La Actualidad de Águilas y Lorca
Periódico con noticias locales de Águilas, Caravaca y Lorca
18/01/07 | La polémica de la semana
¿Qué soluciones se podrían plantear de cara a la actual crisis agrícola?
Según estimaciones de las asociaciones agrarias, esta campaña sólo un 7% de los pequeños agricultores obtendrán beneficios…
482 comentarios hasta el momento.
Los comentarios son responsabilidad del autor. Ir al último comentario
18/01/07 a las 21:24
El Ayuntamiento con su Alcalde a la cabeza quiere joder a nuestros carnavales con las obras de la glorieta y nos manda al puerto a pasar frío a la carpa Ladrillera.
No podría haber empezado las obras en septiembre después del verano tiene que hacerlo ahora gastando mas de 100 Kilos en una obra innecesaria y molesta.
Respecto al tema de la agricultura solo se que para los propietarios de grandes extensiones es más rentable una urbanización de 4000 casas con campo de golf y sin hotel y de paso quitarse un montón de puestos de trabajo que innovar en productos de cuarta gama como se hace en otros sitios.
Saludos
saludos
18/01/07 a las 21:35
SalvaG pensaba que ibas a preguntar algo relacionado CON porque el concejal de deportes DIMITIENDO le a dado las espaldas y un puntapié al Alcalde Ramírez .
O lo bien que le van a ir sus las declaraciones ante e FISCAL ANTICORRUPCION al ALCALDE DE ÁGUILAS.
18/01/07 a las 22:27
Esta pregunta debería responderla expertos en la materia y en el mercado agrícola europeo. Sin tener ni idea del tema y con e riesgo de decir algún disparate, se me ocurre que se debería de indagar sobre qué productos demanda el mercado europeo y que no pueda ofrecer nuestros competidores (Marruecos etc…). Una vez investigado el tema y realizado un estudio sobre viabilidad en los terrenos aguileños pues manos a la obra.
Por ejemplo, un amigo que por desgracia falleció hace poco tiempo, tenía plantaciones de naranjas biológicas en Mazarrón. Todo absolutamente biológico sin pesticidas ni nada por el estilo. Toda su producción la exportaba a Alemania y el negocio le iba muy bien. Claro está que se molestó buen tiempo en investigar y adecuar sus cultivos para que tuvieran la etiqueta de “producto biológico”. Este un ejemplo, pero imagino que los entendidos tendrán muchos más.
Y ya saliéndome del tema decir que la pregunta es muy interesante por la relevancia que puede tener una crisis agrícola en Águilas, pero en vista de que luego nos desviamos de las preguntas, invitaría a La Actualidad a colgar dos preguntas: una que podría titularse “Situación política actual” y otras como esta última sobre la agricultura. De otro modo entraremos en breve en esa incoherencia de pasar olímpicamente de la pregunta ¿cómo ve esa posibilidad La Actualidad? No es tan difícil.
Un saludo.
19/01/07 a las 0:52
Sigue que te sigue con la corrupción urbanística. De nuevo, en Málaga.
20minutos: “No van a por mí, van a por el PP”, gritó el alcalde de Alhaurín el Grande, tras su detención
A mí me importa un huevo el partido al que pertenezca. Lo que me jode es que canallas dirijan y administren nuestros impuestos, y abusen de nuestra confianza a su antojo y en su provecho.
19/01/07 a las 1:29
Un link sobre un certamen de publicidad. Merece la pena ojearlo.
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/01/17/comunicacion/1169058347.html?a=d191e81c890b5d6853581d930d615d25&t=1169166433
19/01/07 a las 9:24
Hola a todos.
A mi entender, la crisis en la agricultura la han creado los propios agricultores, me refiero a los grandes que apuestan poco por la innovación. Pienso también que algunos de ellos ya tienen terrenos en Marruecos y critican que aquí no se hace nada (?). Creo que interesa que vaya mal, aunque no sea cierto, porque eso es una manera de convertir las mentes de la gentes y exponerles que la salida está en el turismo. No hace falta ir muy lejos,por ejemplo a Almería para ver que todo es posible. Yo también conozco a muchos agricultores de la Marina de Cope y me dicen que es impresionante la cantidad de presiones que están recibiendo para vender sus tierras. Verdaderamente no es un trabajo fácil.Hoy se pierde, mañana se gana, hoy hiela, mañana llueve poco,… Pero os puedo decir que los pequeños agricultores que tienen tomates, viven bastante bien. Yo pago el tomate de ensalada a casi dos euros el kilo. A ellos se lo pagan a 0.90 céntimos. Alguien se lleva tajada. Para acabar, no hay tal crisis. Hay un movimiento empresarial en pro del fin de empresas, para acabar de pagar salarios, hacerse ricos con las tierras, construir casas… Lo de siempre: los ricos se hacen más ricos a costa de los pobres de toda la vida.
19/01/07 a las 9:32
Desde luego no lo que ha hecho el Alcade de declarar urbanizable todo el termino municipal. Por cierto parece que cada dia que pasa las cosas se ponen mas negras. La publicidad que estanmos teniendo, de manera gratuita, diariamente del municipio es impagable. La de turistas que van a venir. A lo mejor la UNESCO nos declara reserva mundial del chanchullo y la manipulacion, que parece que es algo que se nos da muy bien
19/01/07 a las 11:14
http://www.laverdad.es/murcia/prensa/20070119/region_murcia/ayuntamiento-silencio-informes-forzo_20070119.html
REGIÓN MURCIA
El Ayuntamiento silenció informes y ‘forzó’ el Pleno a favor de la recalificación
M. BUITRAGO/MURCIA
Por otra parte, el Ayuntamiento de Águilas pasó por alto el informe negativo de la Dirección General de Medio Natural en la Comisión Informativa de Urbanismo del 12 de mayo del 2005 que reactivó el proyecto de La Zerrichera. No sólo lo ignoró, sino que, según el acta, prácticamente lo dio como favorable a los propósitos que perseguían la empresa y el equipo de gobierno de Juan Ramírez, según la documentación que obra en poder de La Verdad. El acta señalaba cuáles eran los pasos a seguir para realizar el estudio de impacto ambiental, cuando el informe de Carlos Brugarolas no decía nada de eso.
19/01/07 a las 11:15
El fiscal jefe Manuel López Bernal se interesó ayer por esto durante la declaración del concejal de IU Miguel Ángel Carrasco Cayuela. Según la ley, todos los asuntos que van a Pleno deben tener la documentación dispuesta 48 horas antes de la convocatoria. El Pleno se convocó el día 24, mientras que el informe de Antonio Alvarado con la Declaración favorable entró en el Registro un día después. Ante esta anomalía, La Zerrichera no pudo debatirse dentro del orden del día propuesto. Lo que hizo entonces el equipo de Gobierno del PP fue provocar una votación de urgencia para que la recalificación fuera tratada en el Pleno. Se votó y así se hizo, cuando la ley sólo prevé este mecanismo para asuntos que son de verdadera urgencia.
19/01/07 a las 11:16
el campo aguileño es pobre…….. no tiene solucion es muy pobre le falta ladrillo.menos mal que el nuevo plan urbano va paliar esto y lo va hacer rico con mucho ladrillo.esto si que es politica social y velar por su pueblo….acabar con la agricultur sin buscar solucion al agricultor…que manera de velar por el pueblo…como dice en dicho si esiste infierno se lo han buscao.y las obras de la glorieta avanzan como los dias que faltan para carnaval.cada dia me sorprende mas este alcalde es que es ilogico.haber si el psoe dice algo que se le esta pegand el arroz.y me encanta l declaracion al juez del concejal juan perez.mirar a lorca…jajaja contestacion de zagal pequeñp.mama est tiene estooo a mi no me gusta esto mamiii pero lorc que jooooo lastimica aje aje el nene
19/01/07 a las 11:16
La actuación del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Águilas que dirige Juan Ramírez (PP) también está siendo analizada con lupa por el fiscal jefe, ya que podría haberse incumplido la ley en la convocatoria y realización del Pleno del 27 de octubre del 2005 que aprobó la recalificación de los terrenos de La Zerrichera.
19/01/07 a las 11:36
Sobre las obras de la Glorieta, el PSOE de Águilas ha hablado.
19/01/07 a las 12:14
El PSOE de águilas habla sobre la glorieta, yo más bien titularía “El PSOE de Águilas miente sobre las obras en la Plaza de España”. Lo digo porque hay que tener mucha cara dura y muy poca moral, para mentir de esta manera. Yo creo que se ha dejado suficientemente claro que las obras no afectarán a los actos de carnaval, igual y hay que gritar más para que algunos lo entiendan. En cualquier caso creo qeu los que están aprovechano las elecciones son el propio PSOE de Águilas, que quieren mentir y echar mierda sobre quien haga falta, con tal de conseguir unos cuantos votos más, aunque bueno esto la verdad no me extraña nada, han sido siempre así.
19/01/07 a las 12:49
Falsete es como el genio de la lampara, solo hay que saber pronunciar la palabra magica ( PSOE ) para que aparezca o en su defecto Colora, siempre hay uno de guardia
19/01/07 a las 13:30
Como las farmacias.
19/01/07 a las 13:44
haber aclaraos…….. si el psoe no habla no existe oposicion…….si denuncia cosas de logica se estan aprovechando a toda costa para sacar tajada.si es que mas de uno se cae en sus comentarios.no es logico denunciar que el pp ha votado en contra de los presupuestos de un hospital en aguilas?.no es logico denunciar a juan ramirez primer alcalde de la historia aguileña en ir a juicio?…que verguenza.no es logico denunciar que las opbras de la glorieta van a perjudicar el carnaval?.la verdad tosos estos asuntos son de interes del pueblo y deben conocerse y seguir animando al psoe que siga en esta moratoria.se ve que alguien critica esto y le pica por que prefiere pasen desapercibidas.y no seños esto debe conocerse y denunciarse y es mas airearse a los cuatro vientos
19/01/07 a las 13:58
yo estoy de acuerdo con falsete. una cosa es hacer de oposición y otra difamar como hace el PSOE, siempre con la política del difama que algo queda. Imagino que el alcalde habrá tomado todas las medidas oportunas para que en Carnavales la glorieta esté perfectamente adecuada. A alguien le queda la menor duda? Pero claro es muy fácil lanzar al aire los rumores para que cualquier incauto piense lo que el Psoe quiere. Basta ya de confundir a la gente, Qué piensan? que somos tontos los ciudadanos o qué.
19/01/07 a las 15:05
Si que es curiosa la aparición oportuna de Falsario y Mateico, siempre de la mano, amancebados en su particular sarta de desatinos. Se lo deben montar muy bien con Colorá; trío de gaviotas que cada vez que aparecen ponen un huevo cuadrado.
Estoy hinchado de populismo bananero; los que nos toman por tontos son los caciques consistoriales.
Este año vamos a acuñar un nuevo dicho para nuestros hijos en este pueblo, en vez de “mi hijo va para diputado”, diremos ” mi hijo va para imputado”, que se perfila como la nueva salida laboral de Susan cuando deje de calentar el sillón en Mayo.
Y con esto me voy al curro, hasta luego.
19/01/07 a las 15:12
Va a ser que Falsete tiene toda la razón con respecto a La Glorieta, al menos esta vez. La nota de prensa del PSOE, leída de manera objetiva, es uno de los mayores ejercicios de demagogia que se han visto en mucho tiempo.
Con lo que hay para denunciar, Ramón, y tú confundiendo al electorado con la cantinela de La Glorieta!!!
19/01/07 a las 15:30
En cuanta a las obras de la glorieta creo que hay que dejar tiempo y no sacar conclusiones hasta que realmente entorpezca las obras del Carnaval. Ahora bien, si esto ocurre habrá una metedura de pata grande, pero no matemos al perro antes de que nos muerda…
19/01/07 a las 15:41
Titular de La Actualidad de hoy:
Pedro Gil declara ante el fiscal que siempre votó en contra de La Zerrichera
¿Cómo?, ¿a cualo?, ¿nos quiere tomar el pelo?, ¿piensa que somos tontos?, ¿esto que es? Será posible que diga ahora esto cuando hace dos días en su tele y en Canal Águilas decía que todos los informes eran favorables y además los vio todo el pueblo.
Hablando de informes, los únicos favorables eran los encargados por el Grupo Hispania (yo me lo giso y yo me lo como) y el que Marqués se sacó de la manga…huy aquí si va caer alguien casi seguro. Se trata de un informe interno, para que nos vayamos entendiendo: Alvarado le pide garantías de que la Cerrichera es legal y este le hace el informe sin ningún estudio ni justificación jurídica. Tela del telar…Me invento un informe que me va a costar muy caro.
Aquí está el enlace para que veáis que no me invento nada:
http://www.laverdad.es/murcia/prensa/20070119/region_murcia/tengo-inconveniente-declarar-ante_20070119.html
Seguimos: Uff, las prisas son malas consejeras y resulta que El Ayuntamiento de Águilas forzó el pleno antes de que estuviera el informe favorable para la recalificación. Aquí el enlace para que igualmente vean que no invento nada:
http://www.laverdad.es/murcia/prensa/20070119/region_murcia/ayuntamiento-silencio-informes-forzo_20070119.html
Cualquiera que tenga dos dedos de frente es capaz de intuir que esas prisas huelen raro. Pero tiempo al tiempo…
Aún hay más: Para zanjar las discusiones sobre qué significa la palabra imputado, La Verdad aclara lo siguiente en este enlace.
http://www.laverdad.es/murcia/prensa/20070119/region_murcia/imputado-sospechoso_20070119.html
Conclusión del artículo:
Así pues, el término correcto que debe utilizarse cuando el fiscal cita a una persona para interrogarle como presunto autor de un delito es el de «sospechoso».
19/01/07 a las 15:53
Las obras de la Glorieta sin lugar a dudas podrían haberse empezado sin ningún problema en septiembre u octubre, pero claro a Ramirez no le gustan los carnavales y seguro que jode y molesta especialmente a la noche.
Seguro que paquito nos va a intentar engañar y liar como de costumbre.
Me comentan que los dodotis SUPERCAGON se agotan en las farmacias aguileñas así como las pastis para conciliar el sueño.
19/01/07 a las 15:57
Se me olvidaba agradecer a Carmen Fernández y a al Psoe aguileño el buen trabajo que hicieron en defensa de la educación pública en nuestro pueblo, COLEGIOS PARA TODOS
19/01/07 a las 16:14
SalvaG no quiero extenderme ni entretenerme,
¿ cuando se inaugura el hotel del complejo de Dursa?
Esta noche nos vemos en el Casino Caviar ruso y buen marisco por una sonrisa.
19/01/07 a las 16:45
Hay esta, o se hace antes o durante o despues. Tambien puede ser cuanti mas mas y cuanti menos menos.Ultimamente los comentarios de la actualidad siendo juez y parte me resultan de lo mas friki.
El club de fans va mejor que nunca, se nota que en este pueblo hay nivel. A un mnton de gente se le han abajo los calcetines de golpe, dicen que puede ser de un susto.
19/01/07 a las 17:21
Viva la política. En este foro nadie escribe de lo que preguntan, sólo critica y defensa de la critica. pa morirse. Acabo de llegar de viaje a mi pueblo que hacía tiempo que no venía y ole por los que estan gobernando. vaya cambio. por lo visto esto funciona igual que en el resto de España, la izquierda no soporta que la derecha lo haga bien. pues que se joroben y el que no le guste que se vaya a Lorca.
19/01/07 a las 17:41
Chulica y sino directamente los fusilas al amanecer, pal tiempo que llevas fuera, la verdad, no se te echaba de menos
19/01/07 a las 18:08
Sí, sí, olé por los que están gobernando, declarando ante un fiscal y cagándose por las patas abajo. Saben hacer 3 cosas a la vez.
Chulica, ¿me puedes repetir tu propuesta para paliar la crisis agrícola? Es que no me ha quedado claro.
19/01/07 a las 18:46
Preguntarle al Tío Gilito que fue lo que votó en la Comisión de Urbanismo del día 20 de Octubre de 2005 sobre el asunto de la Zerrichera que, según tengo entendido,no fue en contra precisamente. A ver, SG, si tienes lo que hay que tener y se lo preguntas y luego lo publicas. Las actas son públicas y se pueden comprobar. El tío Gilito ha mentido en tu periódico y no es la primera vez, ni será la última. ¿Y porqué no asistió al Pleno de la Zerrichera, precisamente? Ni él, ni los suyos. ¿What? Todos los informes eran favorables? Ja,ja,ja. Me quedo muerto del cinismo de algunos. Para quedarse de piedra. Pero, además de los que tiene en nómina, tu crees sincerely que va a engañar a alguien MAS? MASd(e lo mismo). Ja, ja, ja.
19/01/07 a las 19:16
Que los socialiastas hagan su campaña, que el MASd hará la suya. Los resultados se verán en mayo.
19/01/07 a las 19:22
No entiendo por qué la gente se empeña en hablar ellos solamene. No sé por qué molesta tanto que la gente que estamos de acuerdo con la política del partido popular también formemos parte de este foro. Sinceramente no logro entenderlo. Aquí la gente mucho hablar de caciques y luego son los primeros en censurar los comentarios del prógimo.
Que le quede claro a muchos hablaré cuando y como me de la real gana. Sólo faltaba ahora que la Juventudes Socialistas, Ramón Román, la familia de la Diputada que no pilla una y cuatro colgados más, afines a esas siglas me digan a mis años lo que tengo o no tengo que hacer. Hay que joderse.
19/01/07 a las 19:23
Mensaje para La Actualidad: Vuestro titular es correcto y como dices coincide con los periódicos regionales. A lo que me refiero simplemente es a lo que acaba de poner el forero “Libertad de prensa ya” y a lo que estuvo diciendo en televisión Pedro Gil hace un par de días y que viene repitiendo desde hace meses que es TODO LO CONTRARIO que le ha dicho al Fiscal.
Me hace gracia las sonrisas con las que los políticos entran a visitar al Fiscal…es que una cosa divertidad eh, vamos que la sonrisilla esa tiene más que ver con los asesores y abogados que con otra cosa. Porque dime tú a mí que gracia tiene ir de “sospechoso” al Fiscal, dígase ninguna…
19/01/07 a las 19:25
Hombre Falsete, aquí nadie te dice lo que tienes que hacer. Si hasta nos tenemos cariño y todo ya de leernos tanto. La semana que viene podríamos hacer una cena forera…jejeje Un saludo Falsete.
19/01/07 a las 19:49
Me parto el culo de risa.
19/01/07 a las 20:10
Hay que animar a Falsete. Este foro requiere de opiniones de simpatizantes de todas las formaciones políticas.
19/01/07 a las 20:26
Bueno, la verdad es que sí. Si no hay disensión y discordia, pues no tenemos con qué contrastar. Esta Actualidad me suena diferente, será alguna de las redactoras, que, puestos a elegir, las prefiero al Director.
Por cierto ¿alguna vez contratará salva un chico? ¿a qué se debe esa fijación?. Que me diga lo contrario si me equivoco, pero creo que nunca lo ha hecho. Aparte algún que otro “afaire” con más de una y de dos y de tres… Conste que no censuro nada, y que me parecen excelentes profesionales.
19/01/07 a las 20:28
En fin, ahora nos veremos en el cónclave del MASd; le guiñaré un ojo a Salva, pero no digo cual.
19/01/07 a las 20:31
Seguro que le guiñas el ojo que no tiene niña
19/01/07 a las 20:34
Eres un poco masoca, Lengua_Lasciva…
Yo prefiero tomarme las cañas en mi bar de los viernes.
19/01/07 a las 20:37
Hola, soy un mirón y opino que viva la pluralidad, no entiendo porque algunos siempre estáis que si juventudes que si tal y cual IP,con censuras, que m. importa¡¡ esto es internet¡¡¡ y es un foro, es como si hablásemos en un bar simplemente que la gente os escucha(os lee).
Decir que si es uno u otro suena a amenazas, y a mi me gusta la expresión con libertad respetuosa tal y como hacéis casi todos los que aquí habláis entre vosotros.
Ese es el éxito la pluralidad y por supuesto de este foro.
Ya está bien de feudalismos retrogrados, INTERNET ES LIBRE, EN INTERNET SOIS LIBRES.
Saludos y lamento profundamente el accidente que ha sesgado la vida a dos jóvenes esta tarde.
19/01/07 a las 20:40
10 puntos rafa. Llevo mucho tiempo diciendo lo mismo que tú.
19/01/07 a las 20:58
Por mí otro diez rafa.
Espero que dejes de mirar y de vez en cuando te animes y charles con nosotros/as.
Lo de los jóvenes es una pena.
Lo de los hoteles una vergüenza, 4000 casas y dos hoteles, Viva el turismo y la semana que viene todos sonriendo para Fitur y mirarse el ombligo.
19/01/07 a las 21:19
Hola de nuevo. Yo también estoy de acuerdo con que alguien investigue el tema de Dursa. Cuando digo alguien me refiero a los medios de comunicación. No es justo, no hay derecho que una playa pública, de las más bellas de Águilas, pase a ser de dominio privado. Y el que no se lo crea que vea y lea la página web de dursa, donde habla abiertamente de una playa en la urbanización. Hace unos meses habé con un concejal del Ayuntamiento ( me hizo prometer que no dijera el nombre ) y me dijo que si yo quería bañarme en la playa amarilla lo tenía chungo, puesto que se trataría de una urbanización “cerrada”, con cámaras de vigilancia, con vigilantes. A lo sumo podría aparcar el coche abajo e ir andando, aunque me encontraría con guardias de seguridad que me cortarían el paso. Algo parecido a ” La Alcazaba “, pero en grande. Alguien del Ayuntamiento tiene que explicar este tema. Creo que todavía estamos a tiempo. Ah, otra cosa… claro que podría bañarme en esa playa… si llego en barco. No hay derecho que nadie se haya movido por este tema o es que en realidad nadie sabe nada…
19/01/07 a las 22:43
Bueno, bueno…Si lo de la playa amarilla es como estáis diciendo la vamos a tener, eso está seguro. El camino que ahora cerrado por una barrera ES PÚBLICO, comunal y por mucha urbanización de lujo que hagan no pueden cortar ese camino y aunque lo hagan, será un estupendo motivo para movilizarnos.
Descansen en paz los dos jóvenes.
19/01/07 a las 23:26
El casino ha estado tan abarrotado que parecía casi el martes de carnaval a las once de la mañana, entendéis lo que os digo.
Fiesta íntima con familia, muchos asalariados ( de la nueva franquicia que masd se está montando en Águilas) y muy pero que muy poco maaaaa.
19/01/07 a las 23:30
No dejáis de meteros con el ladrillo, y el foro, tiene el anuncio de dos inmobiliarias al principio y dos resort junto a donde dejamos las opiniones.
¡A la Libertad por el ladrillo!, que diría Fernán Gómez.
19/01/07 a las 23:51
Para enmarcar, a mas de uno/a le va a gustar:
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=9232
Hola Alonso, Ladrillo si, con conocimiento , pero Hormigonear el Término municipal No¡, poder ir a la playa amarilla, Si¡
20/01/07 a las 0:25
olé por la intransigencia de los “progres”!
y sí, te voy a decir algunas cosas de cómo paliar la crisis agrícola. Con agua, agua que vosotros habeis negado a la Región. y que quereis ahora, que vivamos solo de la agricultura, ahora que no tenemos agua y que los agricultores no pueden salir adelante. pero no os conformais con dejar sin trabajo a los agricultores porque tambien quereis dejar parados a los albañiles, a los pintores, a los electicistas, o que quereis que estos le pongan bombillas a los tomates. vamos hombre. quereis volver a la murcia profunda. dejaros ya de demagogias que todos sabemos de que va el tema.
20/01/07 a las 0:27
de todas formas es un momento triste para los aguileños por el trágico suceso acaecido. el lunes será otro día y seguiremos en el foro. ahora no es el momento. buenas noches
20/01/07 a las 1:50
¿Intransigencia, chulica? Joder. ¿No estar de acuerdo contigo es ser intransigente? Pues nada, alabado sea el Señor y gracias por los alimentos. Hay dos formas de encajar las críticias: encajarlas o rebatirlas. El resto de opciones no pueden partir de una “discusión” en torno a la palabra “crítica”, porque entonces ni existiría. Entiendo que ambas palabras te produzcan repelús, qué le vamos a hacer.
Chulica, yo no soy “pogre”, ni soy socialista, ni soy gaviota y, mucho menos, gavilán. Ni tengo carnés, ni pertenezco a ninguna asociación, ni tengo la tarjeta de El Corte Inglés, ni la del Zara, y el DNI lo tengo caducado desde hace 2 años porque me toca los cojones perder el tiempo para ir a renovarlo. En mi familia, como ya dije una vez (aunque desapareció con la erupción del Vesubio que sufrió el foro), cada uno piensa como le da la gana y jamas se ha impuesto nada. Tenemos cada uno nuestra personalidad bien definida. No es ni mejor ni peor, es lo que hay. Los rebaños, para el que los quiera.
Soy, en todo caso, anarquista. Eso sí, dentro unas normas que están por encima de los hombres (léase “ser humano en general”) y las leyes impuestas por ellos. Cosas en las que no creo: hombres y leyes.
Libertad. No se puede imponer ni prohibir nada porque sí.
Respeto por los demás y, lo más importante, respeto por uno mismo. Ahí está el quid de la cuestión. Cuando uno se respeta y se acepta a sí mismo, entonces, es capaz de hacer lo mismo con los demás. El resto va sólo y cae suavemente, como la seda.
Cuando aquí se critica a un político, se está criticando su trabajo. Imagina un pintor. Puede ser muy bueno, pero le pilla de resaca y ese día te tira un gotelé que da asco. Hablamos de un trabajo, se critica el trabajo. A mí me critican cada día y me gusta. Aprendo, rebato y mejoro.
No creo en los pecados, pero si lo hiciera, la soberbia sería posiblemente el primero en mi lista. Y yo sé muy bien que a veces soy soberbio. Lo sé.
Be water my friend
En Águilas hay agua. Nunca ha faltado y, en general (muy por encima de la media), se administra como en ningún otro sitio. Siempre se puede hacer mejor, claro. Pero, lo de “agua para todos” no, por favor. No jodas y céntrate: las empresas agrícolas están a otra recalificosa. El agua, realmente, les chupa un huevo. El otro huevo ni te cuento los que se lo chupan.
Las urbanizaciones se están construyendo, generalmente, en terrenos recalificados, antes tierras de cultivo. A ver cómo me como yo -con patatas, fijo que sí- lo de “payo, dame argo, dame agua”, con lo de que la agricultura la están destruyendo.
Entonces, la construcción desmedida aparece cual mesías y nos trae el maná y la felicidad eterna y seguimos recalificando y… un hierro 5, par 4, please proceed to gate number 1 (plis prosid tu gait namber guan), water for me, water my friend, tres mil kilos de hachís (Jesús) incautados.
Buenas noches chulica y… keep on rocking! (quipón roquin)
20/01/07 a las 1:59
Yo pasaba por aquí y ya me voy a la camita. Esta Chulita me saca los colores con su demagogia de bote. Hala!, como se dice no al PHN, pues los socialistas quieren que nos muramos de sed, “o estás conmigo, o contra mí”, esto no es así, cierto que hay necesidad, pero basta ya de tragarnos el cuento de que el agua es para agricultura, que aún no se ha inventado lo de regar campos de golf con limonada.
Muchos agricultores se qudan sin trabajo porque los dueños de las fincas las venden a promotores, porque se les llenan los ojos de millones. ¿Habeis pasado por el camino rural que une calabardina con Durán? queda a la espalda de entre Todosol y los Geráneos. Siempre se ha plantado lechuga ahí, es un paraje con pinos, olivos y matorral… Lo están roturando todo e instalando silos de hormigón; éso es lo que acaba con la agricultura de este pueblo.
Dice Chulita, además, que se quiere dejar sin trabajo a no sé quién, que mal informada está. Aseguro que un porcentaje altísimo de obreros es de fuera de Águilas; ya lo dejé detallado en su dia, así que El Fraile, el Hornillo (subcontratas foráneas), el Castillo, Los Collados (macro urbanización en lo alto y detrás), Fortuna Golf(os), etc, etc, se nutre de obreros de fuera, mientras muchos aguileños se van a Vera, Villaricos, Puerto Rey, Garrucha…
Que no me vengan con que estas promociones dan trabajo para el pueblo; MENTIRA en un 70%.
Por lo que habeis comentado de la Playa Amarilla, pues os cuento que hace un par de años coincidí en un curso con un comercial de Dursa. Le pregunté “a cara perro” qué iba a pasar con la playa. Me dijo con igual frescura que ese camino era privado, que siempre había estado dentro de una finca y era de uso exclusivo (cosa que es verdad), así que nadie que no viviera allí lo podría usar.
Punto 1; es un camino privado (pero al ser una servidumbre de paso para un entorno público deberían dejarlo libre): Que os quede claro que se lo van a pasar por el forro y nadie les puede obligar, porque existe una senda alternativa (peatonal) por el Hornillo (que no está porque la han tapado ilegalmente con la Hacienda), así que ese camino es suyo.
Punto 2; si el Ayuntamiento, este o los anteriores, hubiera tenido decencia, habría arreglado ese camino para no dejarlo perder.
Punto 3; el pelotazo del Tomatero se basaba, principalmente, en vender una propiedad con playa peivada en el convencimiento alevoso de que será así.
Punto 4; los pisos se venden en las oficinas de Madrid con publicidad explícita de que se posee una playa y una isla con acceso exclusivo por tierra. Esto lo han visto mis ojos que fueron este otoño a la capital del imperio.
Punto 5; el hotel no es una prioridad, y menos las zonas de uso público, que se habilitarán cuando el complejo demande esos servicios.
Todo esto, aderezado con buen cinismo y sorna canallesca fue lo que me vino a decir el tiparraco; si no se me saltan las lágrimas le suelto una torta.
Que sepa este pueblo que va a pasar, y nos tendremos que callar y tragar, porque las pocas voces que se levantaron (entre ellas la de IU) fueron tachadas de retrógradas y alarmistas, como pasa siempre.
Amigos, en este pueblo nos roban cada dia que pasa, con la connivencia de un ayuntamiento que cree que todo es moneda de cambio. Por eso veo muy bien que declaren por la Cerrichera, y que detrás venga todo lo demás.
Me veo en Murcia con unos pompones animando a ese bendito fiscal; que llega el verano y hay que buscarle una buena sombra al Charki tras unos barrotes.
20/01/07 a las 2:18
Te sales, Vicious!
Menos mal que nos queda Portugal.
Cuando todo empiece de nuevo y se cierren las puertas con barrotes verticales y el veneno penetre en la jeringa mortal de la avaricia, aceptaremos las disculpas y ofreceremos nuestro perdón a aquellos que nos saquearon.
La duda es: ¿serán capaces de pedir perdón?
Se abren las apuestas.
Buenas noches, rojos… que sois todos unos rojos.
20/01/07 a las 8:33
Houston los po-ble-mas crecen. Eramos pocos y pario la abuela, ha intervenido Bruselas. Voi a dejar de levantarme temprano, mi susto va en aumento con las noticias que me desayuno en los periodicos.
Si esta campaña de publicidad la ha diseñado el concejal de turismo es para felicitarlo. Hasta en Belgica suena Aguilas, aunque se pa malo.
Pasamos a Defcon 3
20/01/07 a las 10:03
anoche se empeñaron mis amigos en ir a tomar una copa. me hablaron de este foro. qe son los mismos del Psoe los que escriben porque una tele que tenian ya no la tienen y que este es el unico medio que tienen para largar, pero eso sí, en el anonimato. yo pensaba que era gente joven del pueblo la que hablaba y no políticos, así que bye, bye, estas cosas no me gustan. hoy sabado sabadete, de marcha y Adios para siempre “amigos” foreros.
20/01/07 a las 11:17
Jolín, Chulica, no te lo tomes así, niña. LO que tienes que intentar es hacer de tripas corazón, y sacar tablas, arrestos, y meter baza de vez en cuando. Es cierto que, para muchos, este es uno de los pocos lugares donde divertirse y decir lo que no se puede hablar en público (pero todos sabemos).
Ahora, no se quién es quién, pero yo mismo, ni soy socialista, ni responsable de nada. Además me considero, con mis 26 primaveras, relativamente joven.
Por lo que veo, vas con malas compañías, y eso no le conviene a una señorita; dile a tus amigos que dejen de elucubrar, abandonen las paranoias gavioteras y participen aquí con artillería pesada.
Y tú no te enfades, que hablamos con cariño y respeto las cosas que nos duelen a diario; ¡no te vayas!.
Un abrazo.
20/01/07 a las 11:45
y ahora la union europea pide explicaciones por la cerricheral…….¿podremos dejar algun resquicio del campo o del litoral aguileño preservado para furutas generaciones?
http://www.laverdad.es/murcia/prensa/20070120/region_murcia/bruselas-pide-explicaciones-gobierno_20070120.html
20/01/07 a las 12:29
Chulica, no te vayas. Al PSOE hay que responderle con su misma moneda ¿o es que acaso son angelicos ? Habrá que preguntarle a Ramón Román sobre la oculta permuta de la Casa Colorá que prueba que siguió vinculado a ese proyecto urbanístico, siendo concejal. No sólo hubo pelotazo (que término tan de moda) económico, sino también en especies.
Me parto con lo de la Casa Colorá. Alguien decía hace unas semanas que había que ir al Ayuntamiento para comprarse un chalecito allí. Pues es verdad, vas al fondo y preguntas por A.S, EX-SOCIO de Ramón y funcionario, que te atenderá amablemente. Si ese muchacho y otros vecinitos hablaran, desentramando las corruptelas, tanto en Águilas como en otros pueblos murcianos, del Club de los Lacoste, ibamos a salir hasta en el New York Times?
La Actualidad, ya que vas a investigar lo de Dursa, entérate también de esto, seguro que el to Gilito y el Charki algo saben.
20/01/07 a las 12:55
El patio está de lo más movido. Aquí no se libra nadie, ya con Bruselas hay que empezar a mover fichas, que Rajoy se poner nervioso. Lo de Ramón va a traer cola.
20/01/07 a las 13:20
Y, ¿qué tal anoche la presentación oficial del MASd lo mismo? ¿Estuvo animada la cosa?
20/01/07 a las 13:36
Buenos días, Ambigú; o buenas tardes, mejor.
Esta tarde colgaremos la noticia y, tal vez, una galería de imágenes. Con respecto al acto, estuvo bien organizado y, sobre todo, fue muy ilustrativo al proyectarse dos vídeos. Asistieron más de 200 invitados.
20/01/07 a las 14:17
¿ Nos tenemos que acostumbrar a las mentiras sistemáticas?
No¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
¿ Nos tenemos que aguantar tantas mentiras?
No¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
¿Que tenemos que hacer?
Ignorar, ni caso.
Unas cincuenta personas asistieron al acto de ayer contando familia, las azafatas( muy profesionales) y los medios de comunicación. Eso sí, un acto muy bien organizado en el que no falto nada de nada.
20/01/07 a las 16:30
Corrijo, quizá unas 20 mas en total unas sesenta entre muchos familiares , amigos íntimos, empleados y medios de comunicación empleados, en fin que fuuuuffffuuu
Noticia interesante:
http://www.cadenaser.com/articulo/espana/Xunta/Galicia/rechaza/plan/urbanismo/Vigo/garantizar/servicios/basicos/csrcsrpor/20070119csrcsrnac_9/Tes/
20/01/07 a las 17:40
¡Como les jode a los afines del PSOE que Pedro Gil monte un partido! Os corree la rabia.
20/01/07 a las 18:02
Rabia, envidia, celos… Es una cosa…
20/01/07 a las 18:17
Mucha rabia y eso está muy feo.
20/01/07 a las 18:52
Para tu información, no solemos disparar en auto…En este periódico apostamos por la calidad en la fotografía y tratamos de hacer nuestro trabajo lo mejor posible y con ilusión. En caso contrario, nos dedicaríamos a otra cosa que deja más dinero y se trabaja menos; por ejemplo, la política.
20/01/07 a las 19:25
Enhorabuena a los premiados.
20/01/07 a las 19:43
En mi opinión es vergonzoso que alguien que es capaz de mentir ante un Fiscal monte un partido político. ¿Donde queda aquí la credibilidad? Después de que todo el pueblo ha visto como P.Gil en infinidad de entrevistas ha abogado por la construcción en la Cerrichera, empleándolo además como punta de lanza del desarrollo económico del pueblo y arremetiendo contra todos los que han estado en contra bajo los argumentos de que “no quieren que progrese el pueblo”, viene el señor Gil y le dice al fiscal que “SIEMPRE HE ESTADO EN CONTRA DE QUE SE CONSTRUYA EN LA CERRICHERA”.
Que ingenuidad más grande porque además de las actas que estarán en propiedad del fiscal, están todas las entrevistas que realizó El Faro y las cadenas de televisión local. ¿Se piensa que va a poder engañar también al fiscal?
Que conste que yo no soy del Psoe y en caso de que lo fuera lo diría sin ninguna ocultación. Soy un ciudadano al que le interesa su pueblo y nada más, pero después de ver todo lo que estoy viendo estas días no puedo más que decir que este nuevo partido MASd, empieza demostrando que son capaces de mentir ante un fiscal. Esto no es una opinión personal, es la noticia que dan La Verdad y La Actualidad contrasdada con las actas municipales y entrevistas a los medios. Por lo tanto si P.Gil es capaz de mentir ¿de que más cosas será capaz?
20/01/07 a las 21:37
Así vista las fotos con esas señoras de pelo escaldado mas que la presentación de un partido político parece una convención de representantes de Avon. Con esa puesta en escena también parece que estuvieran vendiendo robot multiusos o tape ware .Yo por la mitad de dinero le hubiera montado algo más heavy
20/01/07 a las 21:50
Hola foreros.
Soy tal y como se ve en el nombre que sale siempre antes del comentario, Alonso Paredes, militante socialista desde hace tantos años, que mi carnet, ha pasado ya de rojo a color teja. Cuando me inscribí en este partido, todavía no había en él, nadie que se hubiese dado cuenta de lo beneficioso que era el ladrillo, ya que el que tenía dinero, lo invertía en bolsa.
Como decía el recientemente fallecido esposo de Sofía Loren, “Tengo cincuenta años y todavía no conozco un argumento que me haga no sentirme de izquierdas”. Eso sí, he visto muchos sinverguenzas darse un paseo por el PSOE, porque sabían que podían sacar “CACHO” y me refiero, no solo a nivel local.
Respeto a la gente de derechas y he colaborado con ellos, tengo muy buenos amigos en el Partido Popular, que siguen siendo tan honrados hoy, como cuando se afiliaron hace muchos años… Pero, el número de afiliados que se ha apuntado al mismo para pillar “CACHO”, es incluso mayor que el que lo ha hecho a mi partido.
Digo esto, no como ejemplo, simplemente, como reflexión, para que se entienda, que nadie puede hacer cambiar de opinión a quien tiene unos ideales y los mantiene con honradez, sea de derechas o de izquierdas.
Sin embargo, a nuestros barcos, llegan tripulantes, que solo buscan el botín, cuando se va de vencedores y luego, al igual que hacen las ratas, lo abandonan cuando no sirven a sus intereses.
Por ello, aunque escribo poco en el foro, me encanta leer todas las opiniones y entro varias veces al día.
Por favor, a los de derechas y de izquierdas de corazón, seguid escribiendo, porque realmente con la comunicación es la única manera de entenderse.
Los que tienen otros intereses, a ver si hay suerte y vuelven a la bolsa, porque el que piense que el ladrillo es la solución para nuestro pueblo, solo tiene que pensar un poco en el futuro que nos espera.
¡Por cierto Salvador! cuando defiendas a tu partido, hazlo como Salva y todos lo entenderemos, cuando tengas que llamarnos la atención a los del foro, puedes hacerlo como La Actualidad, es lo más lógico y para que defiendan a los miembros del MASd, que entren foreros simpatizantes y lo hagan, no lo hagas tu.
Un abrazo para todos y seguid haciendome disfrutar… Y aprender.
20/01/07 a las 23:05
Como me decía un buen amigo, la primera en la frente.
Es increíble que pueda haber empresarios con tanta ambición de poder y sobre todo con tanto interés en seguir sentándose en las comisiones de urbanismo,
No es normal que se malgasten cantidades ingentes de dinero en montar puntos de venta para vender ilusiones envueltas en papel de mentiras tratando de buscar el voto de confusos y despistados para entregárselos a la derecha másd rancia uy recalcitrante.
Pos hombre, por muy increíble que parezca en nuestro pueblo esos ejemplares habitan en nuestro mediterráneo ecosistema.
21/01/07 a las 4:02
Querido Alonso,
Si me has leído, sabrás que comulgo totalmente con tus palabras.
Esto no tiene que ver con izquierdas, derechas, psoes, pps… Aquí nos expresamos personas.
Cada uno tendrá sus intereses, sus inquietudes, sus mierdas… Pero, da igual. Es lo de menos. Lo de más es lo que se diga, lo que se cuente, lo que se plantea, el contenido. Puede que no lleguemos a ninguna parte. Algunos nos tachan de forajidos, piratas amparados en el anonimato… Nos colocan en puestos directivos de partidos políticos. Uf, hasta parece que somos importantes. Desconocen que esta web es el reducto de una secta marxista, otra carlista y una representación simbólica de la cienciología.
Bueno, al menos tenemos puerto y punto de amarre para nuestra opiniones. Hemos recorrido algo del camino. Podemos expresarnos más allá de la barra del bar. Señores, somos solamente ciudadanos (lo que les ponen y les quitan) expresando nuestras opiniones.
No nos conocemos personalmente, Alonso, siempre me has caído bien. Pareces sincero y accesible. Normal, un tipo próximo (adjetivo devaluado, pero con mucho peso para mí).
Creo que deberías buscarte un pseudónimo y no firmar con tu nombre. Eres una persona conocida, valorada… Es una gilipollez, ya sé, pero de este medio sé algo. De tv no tengo ni idea. De perdidos al río. Aceptamos “siluro” como pez de río ibérico.
Si yo pusiera mi nombre verdadero no pasaría nada, porque casi nadie me conoce, aunque algunos piensan a lo grande y dan más importancia a este foro de opinión de la que pueda tener (alguna, sin duda). Son los típicos que no aceptan críticas, opiniones contrarias a las suyas… Los infalibles, miembros en la sombra de los 4 fantásticos y otros grupúsculos sin límites físicos para actuar. Gente que nunca se equivoca. Yo admito, asevero, pido perdón, me equivoco a diario. Si ellos lo hicieran, quizás aprendieran algo de los desgraciados que aquí escupimos. Por si las dudas, tengo un número de DNI asignado desde mi nacimiento, soy mayor de edad y represento un voto. Un voto… de esos que influyen en otros… Es más que un voto. Es una canción.
Y ahora, que voy con 3 gin tonics en el cuerpo (ya se nota, ya), y mañana cuando despierte y cace legañas rebeldes en mis ojos, y me tome mi café y haga de vientre, seguiré mirándome al espejo con la misma tranquilidad, con el mismo sosiego, con la misma calma, con el convencimiento de no haber robado a nadie, de haber ganado cada céntimo de mi cuenta corriente gracias a mi trabajo, con mayor o menor acierto o calidad, con mayor o menor fortuna, con todas mis limitaciones… Con honradez.
Amigo Alonso, eso, todo eso… no tiene precio.
Ni salario ni patrón que lo pague.
CUERVA PARA TOD@S
(Torrebruno, es el slogan del MIRA para el carnaval, siento no haber ido a la reunión del club AGZ, pero tío, quédate con el slogan y pásalo: CUERVA PARA TOD@S”
El símbolo, la “arroba”, ya sabes, se dice: “algarroba”.)
21/01/07 a las 9:08
Pinchar es sobre el interés que tiene la Unión Europea tema de la Zerrichera, si el tema que posiblemente dentro de unos días nos puede hacer una gran promoción mediática a nivel nacional.
http://www.laverdad.es/murcia/prensa/20070121/region_murcia/comunidad-debe-enviar-antes_20070121.html
http://www.laverdad.es/murcia/prensa/20070121/region_murcia/meses-plazo-espana_20070121.html
http://www.laverdad.es/murcia/prensa/20070121/region_murcia/honor-funcionario_20070121.html
Los papelitos que piden no tienen desperdicio.
Saludos.
Para esta tarde tengo pensado iniciar la lectura de un libro que me compré en la librería González Palencia sobre derecho Procesal.
21/01/07 a las 13:25
Hola amiguetes. Despues del resacón del sábado me voy al aperitivo, no sin antes mandar un abrazo a Alonso, con el cual me identifico y apoyo. Me ha dejado tieso el sublime comentario de Ambigú; que grafismo lírico y que arte tiene este compañero, señores.
Yo no voy a opinar más sobre el MASd (valga la redundancia) y su presentación, al menos no críticamente, porque cuando conoces más las cosas te das cuenta que las ideas preconcebidas son equivocadas. Que cada cual haga su trabajo e intente sus aventuras políticas como le plazca.
Anoche estuvo muy bien el certámen de moda; gracias a Promodelia y a todos por pensar en este pueblo para sacarlo, poco a poco, del sopor de una eterna canícula sestera. No vi a Salva, que mandó al retoño de Agulló; buena profesional y guapetona (me encanta su pelo), pero un poco seca de carácter, aunque escribe bien. Ella, como no necesita analogías fálicas como su jefe, portaba un equipo más discretito. A lo mejor cree el Director que es mejor fotógrafo y por eso no le deja el tele a nadie, una pena.
Ah, yo ya la conocía, pero jolín, qué guapa está Teresa, la directora del Injuve; Ahora, tiene una pinta de arpía que no puede con ella, qué peligro caer políticamente (y físicamente) en sus manos.
También secudo lo dicho; si Salva va a criticar a tal o cual, que lo haga con su nombre, que alienar un medio está muy visto y queda muy feo. Que cada palo aguante su vela y él dé la cara. Nosotros no, pero para eso es el dueño y señor de este espacio; poseer responsabilidad tiene su preci, amigo.
Un saludo a todos.
21/01/07 a las 17:02
Confío en que el especulador de la Playa Amarilla no se presente. Yo soy de los que piensa que -HA VENDIDO A SU PUEBLO PERMITIENDO QUE PRIVATICEN UNO DE NUESTROS RINCONES CON MAYOR ENCANTO-.
Quiero formar una plataforma bajo el nombre “No a La Zerrichera”. ¿Hay gente interesada? Ya pondré un correo.
21/01/07 a las 18:55
Por favor, educación. No nos gusta tener que borrar comentarios, pero cuando los mismos son una suma de rumorología e insultos personales por quienes no se esconden para decir que son socialistas, nos debemos al respeto hacia esas personas y al histórico partido que dice representar. Estamos en elecciones y este foro está pensado para que cada forero de su opinión sobre la pregunta o, bien, sobre la actualidad política. No se trata de un espacio para calumniar y usarlo para intereses propios y partidistas.
En concreto, el comentario borrado es de un forero que anteriormente no había escrito. Invitamos al mismo a que participe, pero con respeto.
21/01/07 a las 19:11
Chico con nombre de verdadescomopuños, el que acaban de borrar, si alguna razon tenias la has perdido en la forma de vomitar, pues no se puede decir de otra manera todo el refrito que has soltado. Me parece de los mas asqueroso que he leido en este foro en mucho tiempo y dudo mucho que seas lo que dice ser pues dudo mucho que seas persona
21/01/07 a las 19:15
Me he quedado flaseao con tus apelaciones al 36 trufadas con el narcotrafico. Ese no es el camino chico, ni este el sitio. Sosiegate
21/01/07 a las 21:03
No me entero de lo que pasa en el foro. Algún desaprensivo/a?,
Os cuento una conclusión personal a la que he llegado después de leer el diario El País, el caso es que el artículo en cuestión no lo puedo colgar ya que como sabéis los diarios en internet no son del todo Free por lo que me es imposible copiar la ruta.
Es un artículo sobre las broncas que tiene el PP de la vecina Comunidad Valenciana, los rifi rafes entre Campistas y Zaplanistas, el caso que el que parte el bacalao es el señor Zafra, como es bien sabido el tipo tiene bastantes problemas con la justicia y ahí está apoyando a Camps y este por tener el poder traga y traga.
Zafra en el PP ha impuesto a Camps la moda de que no es que te llame un fiscal como presunto sospechoso de un caso de corrupción, no es que te imputen por corrupción y estés en un proceso judicial abierto con serias posibilidades de Pena, sino que te tienen que meter en la cárcel para apartarte del poder dentro del PP.
En el PP esta moda de mantener a sus políticos hasta que no vayan a la cárcel se está expandiendo por todo el territorio nacional, no hacen dimitir prácticamente a nadie.
Por lo que pienso que con toda seguridad que el candidato a la alcaldía por el PP va a ser Juan Ramírez, da igual que lo imputen o no, el Alcalde Ramírez es muy probable que tiene cogido por los cataplines al tal Va- Carcel.
Este hecho justifica el porque el PP regional no le hace ni puto caso al Ex concejal de Deportes, y explica el porque se ha marchado, no puede optar a disputarle el ser candidato a Ramirez y por otro lado se aleja de la que se avecina y no estando dispuesto en volver a poner su cara en fotos junto al alcalde Ramírez.
21/01/07 a las 22:36
Claro que lo tiene pillado por los…
Lo de Diego Parra es diferente, aunque para entendernos podemos decir que es un símil de cuanto ocurre en las dos familias del PSOE: los enanos y los oficialistas. Tal y como están las cosas igual no dimite y juega sus cartas. Ya veremos que pasa
21/01/07 a las 23:34
La suma de muchos errores en la naturaleza dio lugar al hombre; en cambio, y como argumentó Nietzsche en una ocasión, los errores de la política son ciegos para quien los comete, como el odio o el amor, cegados por el fuego que llevan dentro.
En cualquier caso, compañeros foreros, ¿a quien debemos culpar? ¿Acaso debemos de hacer nuestra aquella frase de Simón Bolivar “un pueblo ignorante es instrumento ciego de su propia destrucción?
21/01/07 a las 23:56
Hola Verdi, jolín, detesto a Niche, menudo loco inteligente de camino equivocado.
Decía Maquiavelo “Los hombros son tan simples que el que los quiere engañar siempre encuentra algunos que se dejen”.
Los aguileños somos muy culpables de tener patanes y tiranos por gobernantes; porque nos importa un bledo el bienestar común si nadie nos molesta; somos muy poco solidarios para nosotros mismos. Tambien tienen culpa aquellos que no se han preocupado de formarnos y educarnos como ciudadanos libres, críticos y comprometidos. Ya he comentado esto en otras ocasiones. Vivimos el resultado de nuestra no-inversión en valores cívicos, y de eso se aprovechan las fieras que devoran nuestra dignidad desde los sillones de La Glorieta.
22/01/07 a las 0:05
Supongo que debemos aprender a colgarnos en la solapa una etiqueta que no sea la de saldo de un finito enero, que es la que arrastramos desde los tiempos surrealistas-por supuesto, no en sentido daliniano- de nuestro Fraga aguileño, el incombustible “Maca”
22/01/07 a las 9:49
Hola a todos algunos ya me conocéis y otros ya me iréis conociendo. Estoy pasando unas vacaciones por aquí y como no me puedo sustraer a mi personalidad critica me gustaría hacer algunas aportaciones a este foro y a sus foreros. Siempre como ya sabéis con animo constructivo fiel a mi línea: para empezar los dos últimos foreros me parecen unos horteras pretenciosos de estilismo literario mas que dudoso y con una cultura de solapillas, que bien queda una cita aunque no venga a cuento.Bien en el fondo pero fatal en la forma.
22/01/07 a las 10:06
Ansiosos estamos de ver tu forma…
22/01/07 a las 12:43
Que silencio…………Se abarrunta algo malo
22/01/07 a las 14:19
Chup, chup, chup, chup, chup… No se puede ser más imparcial. Claro, está en la sección de “opinión”.
http://www.elfaroaguilas.com/noticia.asp?ref=7807
Requetechup
http://www.elfaroaguilas.com/noticia.asp?ref=7790
El futuro nos depara extraños movimientos de fichas, nuevas alianzas. Interesante.
22/01/07 a las 14:28
Por cierto, lo de los bailes de cifras (en asistencia a manifestaciones y actos) parece ser una característica española, del Estado español, mayormente.
El Faro no se moja y habla de “un salón abarrotado”.
http://aguilasnoticias.com/index.php?/noticias/leer/6478/22/1
Según aguilasnoticias, “Alrededor de 100 personas se dieron cita…”
http://www.la-actualidad.com/articulo/2007/01/21/el-masd-se-presenta-con-un-ambicioso-programa-electoral/
En La Actualidad, “… alrededor de 250 personas…”
De todos modos, el artículo más ilustrativo y, en general, más periodístico, me parece el de La Actualidad. Y no es por hacer la pelota.
Pero se nota que los periodistas son de letras.
22/01/07 a las 15:01
Joer, Ambigu, podias avisar. Me he leido tu enlace al faro, al articulo que firma un tal Jerez, y me he llenao to de baba, se me ha llenao de baba hasta el portatil, me cago en la ostia.Este chico tiene que tener incluso algun problema de cervicales de tanto doblar el espinazo para hacer genuflexiones.
22/01/07 a las 15:04
Quizá debía haber puesto: “Chup, chup… ahhhh”.
22/01/07 a las 15:09
Le debemos la supervivencia como pueblo a Pedro Gil, y nosotros sin enterarnos. Si es que somos desagradecidos
” políticos como Pedro Gil han sabido mostrar el grado de compromiso necesario con su pueblo para asegurar la aportación hídrica necesaria para la pervivencia local.”
Un tal Jerez dixit
22/01/07 a las 15:23
Es lo que hay cuando se pagan periódicos con ladrillos: Zerrichera Press.
22/01/07 a las 15:28
Si que está esto tranquilo Torrebruno. Será que toda la clase política y jabonera están poniendo la primera piedra del centro comercial
22/01/07 a las 15:32
Ha quedado atrapado como span un comentario de “Sandra”. Lo pegamos:
hola a tod@s.este es mi primer comentario y creo que el ultimo…me indigna ver o mejor dicho leer estas cosas.el carnaval de aguilas esta muy bien,muy bonito y esperamos que sea asi muchos años pero debemos ser realistas y reconocer que ya no es lo que era.Tengo casi 24 años y desde los tres he sido componente de una peña genial participando cada año en los desfiles,era mi pasion.Desde hace ya varios años esta peña no participa en el desfile y no es por falta de ganas ni de ánimo sino porque no tiene un lugar adecuado para trabajar.Las carrozas son lo que llena la calle con esos animales escarchados,que si elefantes que si tigres,cisnes,peces,recuerdo haber visto hasta gigantes dragones verdes…era precioso ver esas fantasias que parecen imposibles de crear pero si, si hay personas que lo saben hacer.Recuerdo una carroza rosa con cristales que era tirada por dos caballos blancos preciosos…donde estan esas carrozas?yo ya no las veo, mi hijo, que este es su primer carnaval las vera en fotos y no es por otra cosa sino porque los carnavaleros no tenemos facilidades ni lugares apropiados para hacer estos sueños realidad. Es triste ver como se invierte dinero en infraestructuras inmensas y carisimas y no se echa una mano a las peñas que con su imaginacion y esfuerzo salen por esas calles haciendo que el carnaval sea posible. Conozco a muchas peñas que por este problema no estan el domingo en la calle, luciendo sus trajes y sacando a la luz sus ideas que son maravillosas…que se puede hacer para que esto tenga una pronta solucion? con quien hay que hablar? con el alcalde? con el concejal de festejos? con quien? o es que no hay remedio para esta injusticia?
Para mi es una injusticia para ti lector, no lo es?
Cuando veo por television los carnavales de Rio y de Canarias me da envidia ver los enormes talleres de trabajo que tienen las comparsas para relizar los trajes y carrozas, asi sí, asi da gusto trabajar.
Y si nos paramos a pensar en las calles…
pues lo mismo, es que Aguilas no tiene avenidas mas anchas por las que se pueda desfilar? sin limites de altura para las carrozas, que se pongan las luces mas altas y que las chicas que van encima no se tengan que agachar para que las plumas de su espaldera no las toquen.
INTERES TURISTICO NACIONAL…si nos dieran solucion a dichos problemas y a algunos mas creo que seriamos capaces de llegar hasta ser INTERNACIONAL.
El carnaval de aguilas es visto y visitado por millones de personas de fuera y les parece maravilloso, pero ellos no saben el “politiqueo” que hay dentro de la organizacion,de las peñas,de las carpas,de la musica obligatoria en el desfile, de los parones, incluso con los premios, es triste señores…algo tan bonito con tantos incovenientes.
Nunca he entendido por que las mismas peñas son las que dan los premios, con el pique que hay entre ellas, es indignante, pero bueno esto es solo una opinion personal y aunque fuese colectiva no seria tomada en cuenta. Con la de gente que hay que entiende de estas cosas, profesionales que son capaces de juzgar el trabajo de creacion de las peñas, pues se podria contratar un jurado formado por profesionales y que fuesen ellos los que eligieran quien merece los premios, pero claro, esto supongo que es una “utopía”.
No me quiero extender mas en mi comentario puesto que es “solo” para el mejor funcionamiento del CARNAVAL AGUILEÑO.Saludos a todos.UNA CARNAVALERA “RETIRADA” POR FALTA DE RECURSOS.S.R.R.22/01/07
22/01/07 a las 15:55
Me parece bochornoso que un tipo como Pedro Gil vaya ahora de bueno, cuando todo el mundo sabe de las ilegalidades de su casa y de que el “futuro hospital” quiere ponerlo en terrenos de su propiedad. El PSOE siempre ha acarreado con el lastre de PG, puesto que un constructor en un partido huele bastante mal. Ahora crea este partido ( tiene derecho, claro está ), con carita de bueno y de santón. No me fio ni un pelo. No soy de ningún partido, pero hace falta alguien con huevos para denunciar la corrupción urbanística, la devolución de la playa amarilla los aguileños, la salvaguarda de Cuatro Calas, la vuelta atrás en el tema de Marina de Cope ( o por lo menos la vigilancia para que no se destruya ), la lucha por la conservación de la agricultura como motor de progreso. ¿ Hay alguien que en su programa electoral diga algo de esto ?
He visto algún comentario sobre el tema de los que vienen de fuera a trabajar. No os engañéis. Las empresas traen sus propios trabajadores, cualificados o no, emnpresas subcontratadas que nada tienen que ver con Águilas.
Veo también que lo que dije del tema de la playa amarilla no es mentira. Veo que hay gente informada.NO DEJEMOS PERDER LA PLAYA AMARILLA!!!!!!! QUE ALGUIEN HAGA ALGO!!!!!!!!!
Por último, si Águilas suena (mal) en Europa es bueno, porque servirá para que lo quese haga a partir de ahora se haga bien. Muchos europeos no quieren invertir donde huele mal. Lógico.
22/01/07 a las 16:09
Para Lorena:
Desde este rotativo pensamos que esas “personas con huevos”-como tú bien dices, Lorena- no dejan de ser un espejismo.
Con respecto a la Playa Amarilla, La Actualidad está trabajando en ello y defenderemos a nuestro pueblo para que tenga los mejores accesos para que “TODOS” podamos disfrutar el encanto de este lugar. Estamos SOLOS, ningún partido nos apoya en ello, pero nos da igual porque vamos a denunciar cualquier supuesta irregularidad, siempre que la haya.
22/01/07 a las 16:33
Solo comentar que lorena en minúsculas es un nick y Lorena es otro. somos personas diferentes.
Decirle a Sandra que el Ayuntamiento no ayuda ya que a Ramirez no le gustan los carnavales lo que si que le gusta es posar para sus medios de comunicación.
Saludos
22/01/07 a las 16:42
¿No le gustan los Carnavales? Y eso qué, ¿lo dices tú porque sí?
Me encanta tu argumentación.De todos modos, compañeros rojillos de este foro, quien se ha cargado el Carnaval ha sido el omnipresente Amador (ex-concejal socialista) que no se iba ni echándole salfumán. Su discutida gestión en estos últimos años ha propiciado que el Carnaval de un pasito para alante y dos para atrás.
22/01/07 a las 17:25
Ancohe estuve viendo en Aguilica Gil la presentación del MASd, qué pasada.
Joder para partirse el culo, allí sólo había familia, medios de comunicación y el Toni con sus azafatas, madre mía a este hombre se le ha ido la cabeza. Pero lo más fuerte es ¿y su familia, sus amigos, …? es que no tiene, nadie le dice que lo que está haciendo es derrochar dinero.
Y digo yo la tal Isa, que se supone es su jefa de campaña, no ha podido aconsejarle mejor a este señora a la hora de gastar su dinero, ya que está tan metida en el tema del Sahára no puede donarlo a la Asociación de Amigos del P.S. y hacer algo bueno por alguien.
8 sedes, en todos los barrios, vídeo profesionales, con actores y todo, cartelería, todo ello supongo a través de la empresa de publicidad de Isa y Salva.
No sé pero sinceramente señor Gil creo que se está equivocando. Hasta Alonso Paredes ha avandonado el barco, que son hasta familia, ya sólo le queda el de Aquagest. Delibere, sus asesores se están columpiando, le están sacando los “cuartos” y no quiere verlo, por mucho que invierta, no consigue la alcaldía, eso no es cuestión de dinero y los aguileños lo saben, se lo aseguro.
Suerte, jeje
22/01/07 a las 18:10
Joder, Falsete. ¿Ahora también te metes con el Mas? ¿No te harás rojillo a tu edad?
22/01/07 a las 18:24
Lo del artículo de Sergio Jerez es borchornoso y ridículo, pero que va a escribir una persona obsesionada, pues eso, obsesiones…Que lástima ser uno tan joven y tan corto de miras para ver la realidad…
22/01/07 a las 18:26
Hola de nuevo. Yo soy lorena, con minúscula, claro. Quisiera saber porqué la actualidad apuesta tanto por Pedro Gil ( ambicioso programa, partido de aguileños ), como dando a entender que no creen en nada y los mejores son ellos. Vamos a ver. A este pueblo le han fallado toda la vida los independientes llámense independientes o socialdemocratas o partido democrático. Ahora se nos quiere aparecer como el gran salvador de la patria y el que va a conseguir el Hospital. Todos sabemos que el Hospital vendrá cuando la población sea lo suficientemente amplia. No se hará un hospital para 30.000 habitantes, teniendo uno o varios en LOrca, a 20 minutos. A lo sumo podemos pretender que nos construyan uno comarcal para dos ciudades ( o Puerto Lumbreras o Mazarrón ), pero nunca me creeré a los que prometen y prometen… Claro que Águilas tendrá hospital… pero… dentro de un año, de cinco, de diez… Cuando el número de habitantes lo obligue.
22/01/07 a las 18:42
Buena foto.
http://www.la-actualidad.com/galerias/displayimage.php?album=111&pos=33
La corbata rosa…
Es broma hombre, no me voy a meter con las corbatas del alcalde. Está chula, Juan.
22/01/07 a las 19:01
NO, mejor que la corbata está los pelos de Ramoncín, corre corre, que no sale en la foto y melena al aire.
Jeje.
22/01/07 a las 19:48
Los “700 puestos de trabajo directos” del Águilas Plaza me los como con patatas, ketchup y un poco de mostaza. Sin lechuga y sin rodaja tomate.
22/01/07 a las 19:55
Al Alcalde se le va a volcar el ropero con tanto traje. Yo le he contado mas de veinte. Fijaos en las fotos, vaya sueldo bien administrado.
22/01/07 a las 20:11
lorena con minúsculas en referencia a tu último comentario en el que das por hecho que la actualidad apuesta por Pedro Gil al decir que se trata de un partido de aguileños, tan solo comentarte que como bien habrás podido leer aparece entrecomillado (algo que se utiliza para citar textualmente). Por tanto La Actualidad tan solo se limita a recoger las palabras de Pedro Gil durante su intervención en la presentación del MASd
22/01/07 a las 20:32
Sigue el embrollo con La Zerrichera. La plataforma ya esta en marcha…
http://www.laverdad.es/murcia/20070122/region/psoe-asegura-gobierno-regional_200701221646.html
22/01/07 a las 22:26
Desde luego, Águilas Plaza no va a ser la panacea del turismo en Águilas. Conozco muchos comerciantes aguileños que me han dicho que es casi imposible ponerse allí, primero porque no le ven un futuro inmediato ( parece que en invierno no habrá mucha gente ) y segundo porque los precios son prohibitivos ( entre 300.000 y 400.000 pts al mes de alquiler ). Quien estará? Pues Zara, Berska, Pull & Bear, Massimo Dutti, …. más de lo mismo… VIVA LA GLOBALIZACIÓN. Hay miles de comercios iguales en toda España. Yo seguiré yendo al Pimiento y comprando ropa en el comercio tradicional…
22/01/07 a las 22:57
A mí lo del Águilas Plaza no me parece mal., lorena Al contrario.
Lo único que digo es que las cuentas de “700 puestos de trabajo directo” no me cuadran, por ningún lado. Que me las desglosen o expliquen porque no me cierra el asunto.
¿700 puestos de media jornada? ¿Temporales? ¿Están asegurados por contrato? ¿Con el promotor? ¿Qué? ¿Cuál es la compensación en caso de que no se cumpla? ¿Qué? ¿Con el promotor? ¿Cómo?
En fin, se me ocurren más preguntas, pero estoy viendo CSI.
22/01/07 a las 23:20
Siguiendo con mi razonamiento de ayer pase lo que pase, mañana y a final de este mes, el candidato del PP va a ser Juan Ramírez, entre otras muchas cosas el alcalde que nos manda al puerto a pasar frío a todos los carnavaleros, eso es al puerto por pantalones.
Bien el caso es que esto puede ser una confirmación de que el PP tanto a nivel nacional como regional está permitiendo casos de altos indicios de corrupción, esto es, el PP no quiere solucionar sus problemas de corrupción y por supuesto ni siquiera reconocerlos al menos supuestamente.
Es terrible que los pueblos y algunas comunidades autónomas de España puedan estar en manos de políticos corruptos, que nada más que buscan favorecer a un grupo reducido de amigos y familiares a costa de los ciudadanos de España.
Lo de los setecientos puestos de trabajo es evidente que es un invento, más o menos suman a los aguileños y aguileñas que despidieron de Duran Y Pascual Hermanos,
Los muy sinvergüenzas les dijeron a señoras de cuarenta y tantos y cincuentonas que trabajarían en el Centro comercial. ¿ en la tienda Mango? ¿ o en BersKa ? Que fuerte, la mentira os va hundir, la mentira os va a hundir,
23/01/07 a las 1:11
Lo de los 700 puestos fue para quedar bien en los periódicos, con los ciudadanos, así como para frenar una posible contra de la Asociación de Comerciantes, cuyas bocas han cerrado pagando parte de su sede y llegando a un acuerdo a modo de “preferencia” en la signación de los bajos… yo no tengo muy claro como se traga esto, porque al parecer la oferta va a ser superior a la demanda. Básica ley de mercado.
Resumiendo, esos teóricos 700 empleos sólo serían posibles si el centro comercial trabajase al 100%(algo que no ocurre ni en los grandes núcleos de población) y, siempre y cuando sea agosto todo el año; se trata de estimaciones máximas. Pasa como con los cines, igual hay seis o siete personas trabajando este mes, pero podrían haber una veintena si todos los días estuviesen las ocho salas llenas.
En cualquier caso, hay que valorar la iniciativa de poner en marcha este centro comercial, así como la oferta de ocio que va a aportar en Águilas. Esta apuesta non se puede dudar y como aguileño alavo la apuesta de Hacienda El Hornillo, al menos esta vez.
23/01/07 a las 1:58
Está animaillo el forín, porque lo que es, o era, el murciaconfidencial se ha quedado para exhibir la foto de su mandamás, un tal Poveda. Ese blog aburre y con la que está cayendo con La Zerrichera, están de lo más callaicos. Además, he tratado de poner un comentario y no se publica.
Con lo del centro comercial pienso como Aguileño y doy un 10 a la apuesta, no carente de riesgo.
23/01/07 a las 3:38
Hola amiguetes, estas horas no dan para mucha lucidez, pero son las que quedan y no por ello renegaré de dejar un pequeño comentario.
Hoy he leído una lindeza de Risto Mejide, que valoraba a Verdi y a mí. Si este tipejo quiere, podemos adaptar el registro idiomático para que él lo entienda, pero le recomiendo mejor unas clases de parvulario o de barrio sésamo. Todavía esperamos su intervención estelar.
“Delenda est Mejide”.
Con respecto al Arcarde, creo que hace tiempo inició una tendencia llamada “Charki Cool”, que consiste en llevar un traje pegado todo el dia, ducharse (imagino) con él y quitárselo con espátula cada noche. Este sábado inauguró la temporada de esquí, con su “nieve polvo” sobre los hombros en pleno desfile de moda.
Como es tarde desisto de abundar en otros temas.
Quiero pedir perdón por comentarios vertidos sobre Pedro GIl; ni me convierto ni me dejo de convertir, sólo que la percepción de una persona cambia con el conocimiento más amplio, con el contraste de datos y con la experimentación personal. Puedo rebatir todas y cada una de las alusiones despectivas, así como de los rumores infundados. Nadie es perfecto, pero yo lo juzgué faltando conociemiento. Me arrepiento y me desdigo; no voy a ser peón de nadie para hacer el juego a cuatro trepas indignos y desagradecidos.
Todos aquellos PseudoSocialistas que vienen por aquí, no tienen empacho en mancillar sus siglas, abrasar el honor de un ideal y convertir el puño y la rosa en feudo y redil particular. Conste que me siento socialista, pero de Suresnes’74, no de Águilas 2007.
Con esto no volveré a hablar del Psoe, porque la verdadera lacra de este pueblo es la derechona caciquil engendrada por el Partido Popular, y es a ellos a los que hay que arrostrar, cerrarles las muralla y dejar paso a la luz de la razón.
Pedro Gil no será perfecto, pero se atisba en él un encomiable resquicio de honor y humildad. Si alguien quiere rebatirme atrévase.
Esto no viene al caso, pero entiéndalo quien deba; siento no haber trabado mejor la conversación, pero hacía mucho tiempo que tu amiga y yo no teníamos un rato de charla… con tanto bueno pasado el aprecio es patente y mutuo. Me has encantado, querida N., y no te preocupes, que yo no me enfado por nada. Besicos. Un abrazo para los tortolitos y para Imaloma.
23/01/07 a las 3:41
Añado que, no por modificar mi línea discursiva, comulgue con afines circunstanciales, tales como el delegado de La Farola, S.J., cuyos exabruptos mercenarios revuelven mi alma desde lo más profundo.
23/01/07 a las 10:33
Para Lengua_flacida ,tu ejercicio de contrición acompañado de la consiguiente penitencia de pedir perdón públicamente me ha dejado anodadado, desde la caída del caballo camino de Damasco de Saulo de Tarso, no había visto una cosa igual. A esto se le llama coherencia intelectual y para colmo para justificarte tu descalificas a los demás, ” grandes cosas veredes amigo Sancho “
23/01/07 a las 12:08
Para lorena:
Que yo sepa, lo de la Zerrichera (presunta corrupción urbanística) lo ha denunciado el PSOE; lo de la Playa Amarilla, el acceso y la urbanización, lo ha denunciado el PSOE a través de un contencioso administrativo en el verano de 2003 y en Costas por el acceso a la Playa Amarilla; lo de Cuatro Calas, la Agrupación Socialista de Aguilas ha pedido al Ministerio de Medio Ambiente que lo adquiera para el estado y lo mantenga libre de especuladores y pase a propiedad de los ciudadanos; lo de la Marina de Cope, el Grupo Parlamentario Socialista interpuso un recurso de inconstitucionalidad sobre la desprotección de la zona que está pendiente de resolverse en el Constitucional; lo de la promoción de la agricultura, el Gobierno de Zapatero ha aprobado una inversión de 270 millones de € para la construcción de la mayor desaladora de la Región de Murcia y el PSOE local ha pedido la ampliación del Centro de Investigación Agraria de Aguilas, la creación de un Centro de Técnicas de Desalación y el aumento de los presupuestos de la Concejalía de Agricultura, que tiene solo 6.000 € de dotación. No hace falta llevarlo en el programa electoral para hacer las cosas y éstas y otras muchas las hacen y las siguen haciendo los socialistas, lo que pasa es que no salen en los medios. Y a quien le interesa que exista esta desinformación interesada? Dos MASd(e lo mismo) dos igual a … PP y sus compinches.
23/01/07 a las 12:08
Lo de por favor siga estas reglas para dejar un comentario.. sobraba página verdad? os invito a que hagáis un ejercicio: en vez de criticar, proponer ideas para el cambio, que es lo que en realidad necesita Águilas. Un cambio real, desde arriba, con compromiso, precupación, pasión y saber individual. Por eso mismo, pienso que el programa electoral de cualquier partido político, debe contener las iniciativas del pueblo, no olvidemos que es para nosotros para quienes van a gobernar (que utópico parece esto con la experiencia que venimos teniendo). Me gustaría cerrar los ojos y que fueran ya las elecciones, y ver que de verdad, esas críticas fáciles que lanzáis se transforman en cambio. Si por el contrario no es así, es malgastar tiempo luchar por un pueblo que se conforma con lo que tiene, que ni mucho menos se asemeja a lo que podría tener con el cambio. Necesitamos un hospital, una educación algo más humanista y sociocrítica, lugares de encuentro para los jóvenes, medidas inmediatas para acabar con el boom del ladrillo, una biblioteca en condiciones.. y para cumplir con las reglas del foro: un carnaval menos competitivo que dedique por igual su tiempo al desfile que a la noche, que facilite los espacios necesarios para su preparación y disfrute, que no necesite un ticket de palco para cruzar a mi casa (manda wevos), y un largo etcétera que me guardo para mis compañeros, no quisiera dar ideas, haría peligrar el cambio. Un saludo para todos. Reveldía y Birra Fría.
23/01/07 a las 12:19
Buen mitín.
Lo que pasa es que, execpto en La Zerrichera, os babéis echado para atrás en todo. Lo de la desaladora -cuyo artícife es el tío Gilito, aunque os joda reconocerlo- pues no se chico, todos sabemos que el agua desalada no permite una regeneración de cultivos orientados a la cuarta gama y se condena aún más a la agricutura local, casi hundida por masiva importación de países terceros, siempre con el visto bueno del PSOE.
Proponer ideas para el cambio, como dices; pues supongo que las estamos esperando y actualmente sólo tenemos un modelo.
Con lo del Carnaval llevas toda la razón.
23/01/07 a las 12:42
Para Pepero:
No era un mitin, son hechos demostrables. En cuanto a lo de la desaladora, tengo que decirte que, tanto la de Aguilas, como la de Mazarrón y las de San Pedro del Pinatar son el resultado de una política de estado, como la autopista, una apuesta del gobierno de la nación y si a alguien hay que agradecerselo es a Zapatero y a la Ministra Narbona, mal que les pese a unos cuantos. Son inversiones directas del Gobierno y ningún salvapatrias puede adjudicarse nada, sin que se le caiga la cara de verguenza, salvo que tenga un rostro de hormigón armado, como ya estais viendo que tienen algunos, que no tienen empacho en decir ahora una cosa y luego la otra y quedarse tan panchos.
23/01/07 a las 13:37
La Autopis a Zapatero y Narbona, hay que joderse, así os va, con tanta mentira os vais a pudrir todos en el infierno. Son inversiones nacionales que realizó Aznar, lo único que hará Zapatero, además de quitarnos dinero del que venía destinado al Castillo, será inaugurarla, aunque espero que no tenga la cara dura de hacerlo.
En cuanto a la carpa de carnaval, ha sido una decisión de la Federación de Peñas, lo sé porque tengo amigos en la directiva, que por cierto algunos estaban en contra, al igual que el alcalde y mucha gente del ayuntamiento.
23/01/07 a las 14:00
muy bien la autopista es de aznar…….. en seis años de mandato no tubo el valor de hacer las obras de un trasvase del ebro…… que ya estubiera terminado.y ahora nos dicen el cuento de que falta agua.¿por que durante sus dos mandatos no iniciaro las obras?.¿por que pone escusaspara no acudir a una manifestacion contra terrirismo?.me paece una total inmoralidad.en cuando al carnaval haber si habilitan naves decentes para trabajar carrozas grandes y para peñas de espalderas que es una barbaridad las condiciones en que trabajan.haber si de verdad se apuesta por nuestra fiesta grande por que de momento la actual corporacion no esta haciendo nada por colaborar
23/01/07 a las 14:04
Más cosicas de La Zerrichera. Ahora ANSE pide que se declare nula la declaración de Impacto Medioambiental que afecta al supuesto pelotazo de La Zerrichera. Cada vez hay más embrollo, pero lo más fuerte es que seis funcionarios de Medio Ambiente de Murcia estaban en contra del proyecto. Qué disparate.
Aguileños tenemos que estar en contra de los pelotazos: Palataforma ya. Por nuestra dignidad y valores naturales. Sí al turismo, a las urbanizaciones, pero no a los pelotazos y al destrozo de nuestro medioambiente.
http://www.laverdad.es/murcia/20070123/region/anse-pide-declare-nula_200701231320.html
23/01/07 a las 14:16
No nos anticipemos, a ver lo que dice el Fiscal, que vamos por delante del tren y puede pillarnos. De lo que no sabemos es mejor que nos callemos todos, toditos.
23/01/07 a las 14:28
Aquí nadie se anticipa, es lo que hay. Nadie quiere que imputen a funcionarios o concejales de Aguilas, pero ese proyecto está sujeto a demasiadas irregularidades y si sigue en marcha, que ya es algo casi imposible, significará un antes y un después en el futuro de Águilas. Ningún inversor tiene que pensar que Águilas es el”chocho de la Bernarda” y que con dinero, o comprando periódicos y equipos de fútbol se puede hacer todo.
Plataforma ya. Si crees en Águilas, únete.
23/01/07 a las 14:51
Amigo Torrebruno, ya hemos tenido anteriores polémicas, defienda a quien defienda. Y es que creo que eres de un natural tibio, insulso y ramplón. Si te das por aludido es porque conoces las miserias de la condición de los amos que defiendes. No hace mucho mostré mi indignación por la certeza de que directivos del PSOE manipulan la opinión en este foro; NADIE replicó, todos callados como p. Vosotros podéis utilizar artes de dudosa moral para medrar, y yo, que soy un simple vecino, ¿no puedo equivocarme y rectificar?. Si tu cortedad de miras no te deja ver más allá de la punta de la nariz, ¿Cómo vais a velar por los intereses de todos los aguileños?.
Nunca anteprondré la política a la verdad; para mí es un reto más reconocer que me he errado y rectificar en lo posible.
Ante todo dignidad, compañeros.
23/01/07 a las 15:56
Aclárate chaval. Puedes pensar lo que quieras, pero algo de razón tiene Torrebruno, cuando decías esto hace una semana:
“Hoy he leído el comunicado de Gil, para opinar sobre el mismo, nada mejor que recordar a Juvenal “difficile est satiram non scribere”.Reconozco que no me he podido aguantar, lo único que quiero es pellizcarme para ver si sueño, y también convencerme de una vez de que vivimos en un pueblo marioneta y borreGIL”.
“Por cierto, dicen las lenguas bien informadas que el tio GILito se jacta, en petit comité, de tener una fuerte suma (6 cifras) exclusivamente para comprar votos y voluntades, puerta por puerta, cosa que ha exportado de su anterior partido. Se ha llevado con él la tele, el dinero y los escrúpulos. FUMU PERIIT QUI FUMUM VENDIDIT.”
23/01/07 a las 16:08
No esta en mi animo establecer polémicas con personas vacuas y de parecer mudable. Aya tú y tu conciencia. Somos lo que manifestamos en este foro y lo que yo he visto y puesto de manifiesto es tu incoherencia aderezada con palabrería, además vas etiquetando y catalogando a la gente para luego pedir disculpas claro síntomas de una incipiente esquizofrenia .Chico , lo tuyo lo debería mirar un medico; por mi parte acabo
PD: Igual mañana me pides perdon y me comes a besos
23/01/07 a las 16:10
No entiendo los últimos comentarios.
Bien sigo con mis reflexiones, el PP está anclándose en la corrupción de una manera descarada
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=9311
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=9302
Casos de presunta corrupción en las comunidades autónomas Canarias en Madrid en Baleares en Murcia en Navarra en Castilla Leon en Comunidad Valenciana……….
La cosa está que arde, como sigan produciéndose casos por todo el territorio nacional, las proezas de Rámirez y sus socios de gobierno MIra incluido el Masd no van a originar la promoción de Águilas a nivel nacional que se espera.
Definitivamente el PP parece ser se está anclando en la corrupción a nivel nacional.
Pelotazo en mayo y mas dinero y mas pelotazo
23/01/07 a las 16:54
En estos momentos de crispación, de chorizos y mangantes, de listos y más listos, de tontos y más tontos, no viene mal recordar al gran historiador económico Carlo M. Cipolla y sus teorías sobre la estupidez humana. De su libro “Allegro ma non troppo”, 1988, extraigo esta parte dedicada a definir los distintos tipos de personas que habitamos el mundo.
CATEGORÍAS FUNDAMENTALES DE PERSONAS
Todos los seres humanos están incluidos en una de estas cuatro categorías fundamentales: los incautos, los inteligentes, los malvados y los estúpidos.
Los Incautos: Podemos recordar ocasiones en que un individuo realizó una acción (es decisivo que sea él quién la inicie), cuyo resultado fue una pérdida para él y una ganancia para nosotros: habíamos entrado en contacto con un incauto.
Los Inteligentes: Igualmente nos vienen a la memoria ocasiones en que un individuo realizó una acción de la que ambas partes obtuvimos provecho: se trataba de una persona inteligente.
Una persona inteligente puede alguna vez comportarse como una incauta, como puede también alguna vez adoptar una actitud malvada. Pero, puesto que la persona en cuestión es fundamentalmente inteligente, la mayor parte de sus acciones tendrán la característica de la inteligencia.
En determinadas circunstancias una persona actúa inteligentemente, y en otras circunstancias esta misma persona puede comportarse como una incauta. La única excepción importante a la regla la representan las personas estúpidas que, normalmente, muestran la máxima tendencia a una total coherencia en cualquier campo de actuación.
Los Malvados: Todos nosotros recordamos ocasiones en que, desgraciadamente, estuvimos relacionados con un individuo que consiguió una ganancia causándonos perjuicio a nosotros: nos encontramos frente a un malvado.
Existen diversos tipos de malvados; el malvado perfecto es aquél que con sus acciones causa a otro pérdidas equivalentes a sus ganancias. Otro tipo de malvados son aquellos que obtienen para sí ganancias mayores que las pérdidas que ocasionan en los demás, esos son deshonestos y con un grado elevado de inteligencia, pero la mayoría de los malvados son individuos cuyas acciones les proporcionan beneficios inferiores a las pérdidas ocasionadas a los demás. Este individuo se situará muy cerca del límite de la estupidez pura.
Los Estúpidos: Nuestra vida está salpicada de ocasiones en que sufrimos pérdidas de dinero, tiempo, energía, apetito, tranquilidad y buen humor por culpa de las dudosas acciones de alguna absurda criatura a la que, en los momentos más impensables e inconvenientes, se le ocurre causarnos daños, frustraciones y dificultades, sin que ella vaya a ganar absolutamente nada con sus acciones.
Nadie sabe, entiende o puede explicar por qué esta absurda criatura hace lo que hace. En realidad no existe explicación -o mejor dicho- solo hay una explicación: la persona en cuestión es estúpida.
La mayoría de las personas estúpidas son fundamentalmente y firmemente estúpidas, en otras palabras, insisten con perseverancia en causar daños o pérdidas a otras personas sin obtener ninguna ganancia para sí, sea esto positivo o negativo. Pero aún hay más. Existen personas que con sus inverosímiles acciones, no solo causan daños a otras personas, sino también a sí mismos. Estas personas pertenecen al género de los superestúpidos.
23/01/07 a las 17:28
YO PREGUNTO: A LENGUA LASCIVA.. TENGO CIERTA CURIOSIDAD POR CONOCER DONDE HAS ADQUIRIDO ESOS AMPLIOS CONOCIMIRNTOS PARA CAMBIAR DE OPINION RESPECTO AL SR.GIL ( EL DE AGUILAS) ,TENGO LA SENSACION QUE EL PROPIO SR. GIL ( EL DE AGUILAS) TE HAYA CONVENCIDO CON SU CONTRADICTORIO DISCURSO “SI ES ASI” TEN CUIDADO PORQUE LO QUE PARA EL SR. GIL (EL DE AGUILAS) HOY ES BLANCO MAÑANA ES NEGRO ” LO SEGUIRIAS MAÑANA . TE PREGUNTO ESTO PORQUE ES POSBLE QUE HAYAS MANTENIDO UNA CONVERSACION CON EL RECIENTEMENTE ¿O ME EQUIVOCO? ERES LIBRE DE DECIR LO QUE QUIERAS PERO PIENSA UN POCO Y VERAS LA LUZ , A PROPOSITO DEL COMENTARIO SOBRE LOS PSOE LO DE SURESNES 74 NO ME CREO LO QUE HAS DICHO LO TUYO VIENE DE MUCHOS AÑOS ATRAS YA ME ENTIENDES NO CREO QUE TE LO TENGA QUE EXPLICAR EN EL FORO PARA FALSETE..: SI ESTE MAÑANA POSIBLEMENTE EL SR. ELCALDE HA ESTADO ANTE EL FISCAL DECLARANDO, POR SUPUESTO VOLUNTARIAMENTE, COMO NO PODIA SER DE OTRA FORMA COMO ESTA LA COSA ME PUEDES DECIR ALGO PUESTO SE QUE LO SABES DE PRIMERA MANO Y SI ME DICES ALGO NO ME ENGAÑES YA QUE TESIGO EN ESTE FORO Y SE CUANDO TIENES MALA MEMORIA Y EN ALGUN MOMENTO ALGUN FORERO TE RECUERDA EPOCAS PASADAS , DE MOMENTO AQUI ME QUEDO, PARA TODOS LOS FOREROS : UNA PREGUNTA DONDE ESTA EL VESPINO DEL SER ALCALDE
23/01/07 a las 18:02
Entonces Ambigú según las teorías de ese gran historiador económico Carlo M. Cipolla que no se quien es, los políticos que gobiernan en la Comunidad Autonoma de Murcia y en de Águilas ¿en que clasificación los de seres humanos encajarían?
Malvados?
Malvados deshonestos con alto grado de inteligencia?
Superestúpidas?
Al duende defensor del independiente q
23/01/07 a las 18:05
Al duende defensor del partido independiente me gustaría que me explicase lo del ataque.
Es evidente que esas tres forman un tripartito y están a favor del tema de la zerrichera que tanta publicidad y promoción le da al pueblo de Águilas.
o No?
23/01/07 a las 18:25
Fijaos en la foto, pa mi que esta un poco asustao
http://www.laverdad.es/murcia/20070123/region/alcalde-aguilas-reitera-ante_200701231652.html
23/01/07 a las 19:01
madre mia la foto del alcalde……… como decimos en aguilas esta pajizo como la balleta…..lastimica
23/01/07 a las 19:31
hola foreros, bueno despues de la funesta semana que vivimos informativamente hablando y una vez que me he recuperado de la nausea que me ha causado ver el tratamiento informativo que han hecho los medios de comunicación locales del asunto de la zerrichera, en el cúal se ha intentado ocultar el hecho de que nuestro consistorio con su alcalde al frente esten siendo investigado por un supuesto delito de prevaricación, cohecho y falsedad documental, sobre un convenio urbanistico que suscribio D. juan ramirez con trinitario casanova en el terreno del anterior concejal de agricultura y miembro de la ejecutiva del PP José López. y ante esto que es un asunto de relevancia regional y nacional, que hacen nuestros medios de comunicación. unos abren con la subida de las hipotecas, otros intentan resaltar que fueron a declarar ante el fiscal todos los grupos representados en el consistorio, (claro pero sin explicar que unos iban como futuros imputados o cuando menos parte activa del convenio y otros a clarificar su negativa inicial y posterior voto a favor en una comisión como es el caso del señor gil) ¿que le animo a cambiar el voto a favor de la zerrichera? y los portavoces del psoe e IU que aunque les pese a algunos en este tema estan inmaculados. debo reconocer que dentro de mi frustración, el que mas me ha decepcionado ha sido el director de la actualidad, Salvador Gimenez, que ha omitido en su medio escrito todo lo referente a este escandalo, actuando de la misma manera que los redactores del faro, pero con la diferencia de que ellos dependen economicamente de trinitarios casanova y salvador es el dueño de su periodico, ¿o no?
PD: es una opinión objetiva, personal y educada por favor no la censures
23/01/07 a las 19:40
hola otra vez foreros. esta tarde estoy animado y como se dice en Águilas,”ojo nervios añadelo a tu glosario”, me pica el culo y además me reconforta ver que el estado de derecho funciona, tarde pero implacable, vease: http://www.laverdad.es/murcia/20070123/region/alcalde-aguilas-reitera-ante_200701231652.html
y como estoy de buen humor voy a plantearos una serie de cuestiones que serán clarificadoras en el analisis de los 8 años de ramirismo/gil/garcía que hemos padecido. osea que pido participación de todos los foreros imparciales, abstenerse politicos o politizados €, puede ser divertido.
23/01/07 a las 19:52
Me poneis tal cual nombre o pseudonimo estoy utilizando. Ya os vale. y qué decis de los dieciseis años que hemos estado bajo el reino macameico. Se os ha borrado la memoria. 16 años de PSOE que pasaron com mas pena que gloria.
23/01/07 a las 19:53
Para Libertad de Prensa:
Antes de ponerte ese “nick” deberías de leer la prensa. La pasada semana ya hicimos un artículo sobre La Zerrichera, por cierto, bastante más ampliado en el periódico en papel; tampoco lo pasamos por alto en los artículos de opinión.
Por otra parte, esta misma mañana, hemos colgado otro artículo con todas las novedades, y mañana pondremos otro haciendo referencia a las declaración de Ramírez Soto y Alvarado.
Y por cierto, ¿te parece poca documentación la que se vuelca en este foro porque su director cree en la libertad de información y no lo cierra a pesar de a las amenazas?
Por favor, deberías releer cuanto has dicho.
Aquí tienes los enlaces:
http://www.la-actualidad.com/articulo/2007/01/23/aumenta-la-tension-con-respecto-al-proyecto-de-la-zerrichera/
ttp://www.la-actualidad.com/articulo/2007/01/19/pedro-gil-declara-ante-el-fiscal-que-siempre-voto-en-contra-de-la-zerrichera/
http://www.la-actualidad.com/articulo/2007/01/16/ocho-ediles-aguilenos-prestan-hoy-declaracion-por-el-caso-de-la-zerrichera/
http://www.la-actualidad.com/articulo/2007/01/20/comienza-una-campana-con-muchos-nervios-y-poca-chicha/
23/01/07 a las 19:58
porque querrían que estuvieras todo l tiempo dando caña del asunto Zerrichera.
23/01/07 a las 20:52
Hola ¿amigos?. Me ha llenado de hondo placer observar cómo alguno se revuelve de rabia cuando le tocan su particular fibra sensible.
Aunque no he dado permiso para que ningún enano de tres al cuarto me cite, no me escondo. Lo dicho ahí está y no se puede recoger. Lo que más me apena es que dos o tres lenguaraces se dediquen a saquear el nombre de un excompañero, en vez de dirigir sus energías contra aquellos que, con toda evidencia necesitan la reprovación y el tirón de orejazas, ic est, la derechona aguileña.
Yo he opinado desde la sencillez de no tener intereses ni deudos, pero aquí algunos lo hacen con la ira vergonzosa del traidor, con el odio visceral del trepa canallesco… lo hacen ocultándose en la capa anónima del buen Esquilache.
Acometéis vuestro espúreo discurso desde la trinchera del engaño, manipulando un partido que no os pertenece, desde el mismo momento en que rompéis la democracia interna, aprovechais la coyuntura y expulsáis a cuatro compañeros que no juegan con vuestras reglas de lenguas maniatadas.
Sr. Moreno, yo no le conozco a usted, ni a la inversa, no lo había visto antes por aquí. Creo que se ha sentido poderosamente aludido para arrastrarse hasta este agujero y
elucubrar con reuniones secretas de alto nivel. Para su información, mi cerebro está bien limpio y no necesita ningún lavado. Si conoce tan bien a P.G. y lo critca, entonces el que falla es usted.
¿Suresnes? yo me he emocionado siempre con ese congreso, ése es el auténtico PSOE que sentó las bases de la hazaña felipista; en nada se parece al redil particular que hay en mi pueblo.
Aunque parezca lo contrario, yo no voy a defender a Pedro Gil, que lo haga la gente de su partido. MI crítica es contra la manipulación y el sesgo dañino de este foro, no tanto ya contra el PSOE. Me parece increíble que aquí vengan a pelearse los mismos que luego se hacen fotos en primeras piedras, cortes de cinta, etc.
Es la última vez que me justifico aquí; me hice eco de rumores y de opiniones de amigos socialistas cuyo trasfondo manipulador no dilucidé. Con respecto a Gil, creo que su intención era abstenerse en la Cerrichera, por no tenerlo todo claro. De todas formas, se aprovechó un pequeña diensión para romper la democracia interna en un 3 vs 4. Yo no estaba allí y no entro más en detalles.
Torrebruno, no sueñes despierto, que, aunque te haga ilusión, no pienso besarte.
Para mí ha terminado el tema, podeis entrar e