La Actualidad de Águilas y Lorca
Periódico con noticias locales de Águilas y Lorca
¿Está de acuerdo con que un feto de 13 semanas no es un ser humano?
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, considera que hasta la semana que decreta el Consejo de Ministros, las mujeres se pasean con un bicho en la tripa.
236 comentarios hasta el momento.
Los comentarios son responsabilidad del autor. Ir al último comentario
Puede suscribirse a los comentarios con su lector de Feeds RSS.
De interés:
Hemeroteca
| L | M | M | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Abr | Jun » | |||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Últimos comentarios
- Mariló en El PP afirma que el PSOE paralizó el Polígono de Águilas durante 10 años : Azote tiene razón, hay censura en los medios pagada con dinero público porque si no censuran los...
- cong en Águilas presente en la segunda reunión del Consejo Comarcal de Empleo del Alto y Bajo Guadalentín: ahora que lo dices Carnival…..es cierto…..me acuerdo de aquello , fue sonao...
- carnival en Águilas presente en la segunda reunión del Consejo Comarcal de Empleo del Alto y Bajo Guadalentín: cuanto paleto hay en este pueblo…… a mi si me da pena que los jóvenes...
- PARADA en Águilas presente en la segunda reunión del Consejo Comarcal de Empleo del Alto y Bajo Guadalentín: Y por que no fue a la reunion el alcalde? Y porque no fue el coCnejal de Empleo, como...
- Ana en Águilas presente en la segunda reunión del Consejo Comarcal de Empleo del Alto y Bajo Guadalentín: No se si será borderline o pero pica muy cerca, lo cierto es que con este personaje...
2005-2010 © Actualidad de Murcia | Quiénes somos / Contacto | Accesibilidad | Artículos en RSS
Este sitio cumple con los estándares del W3C - diseño
20/05/09 a las 10:11
Los peperos y preconstitucionales guardan las apariencias con esto del aborto, son los primeros en salir corriendo a abortar, no se les vaya a joder la vida a sus hijas, eso sí, van rápido a la iglesia a confesarse con los curas para que los perdonen y puedan ir al cielo.
Dios Mío Cuanto Hipócresía del PP con esto del Aborto.
20/05/09 a las 11:30
¿De verdad ha dicho la ministra Bibíana Aído que hasta la semana que decreta el Consejo de Ministros, “las mujeres se pasean con un bicho en la tripa”?
O simplemente habéis copiado la frase del artículo de opinión del eximio periodista HERMANN TERTSCH (http://www.abc.es/20090520/opinion-firmas/bichos-sexo-20090520.html).
Pero qué cara más dura tenéis en este periódico, hay que tener poca vergüenza.
Y mira que me gusta poco la ministra feminista Aído, pero al final vais a hacer que me caiga bien y que crea que su ministerio de Igualdad sirve para algo.
20/05/09 a las 11:37
Pues claro que no estoy de acuerdo. El feto desde el primer día es un ser humano digan lo que digan estos ignorantes. Cuanta historia tienen estos de la izquierda……..en cambio, no le arranques una hoja a un arbol que pronto estan denunciandote….por dios…. Que se preocupen mas en la economia y dar soluciones a este pais y no escondan la realidad con tonterias como esta.
Ale ……y ahora a utilizar la pildora como metodo anticonceptivo…….que ilusos.
20/05/09 a las 12:03
Aunque todos sabemos que esto no deja de ser otra cortina de humo, para tapar lo que está cayendo, el tema es muy grave, y lo es por que se está jugando con el futuro físico y emocional de nuestras hijas.
Oyendo lo que ha dicho la ministra, una no sabe si estar de acuerdo con ella o no.
Si no atenemos a su “persona”, estoy con lo que dice esta señora, mucha madres a día de hoy, dudamos y lamentamos que la Sra. Aído progresará en el vientre de su madre hasta alcanzar el nivel que ella propone para convertirse en “ser humano”.
Es más creo que todavía no lo ha alcanzado, aunque ya haga unos añitos que está en este mundo.
Creo que a estas alturas todos sabemos que YA existía una ley del aborto, una ley que el PP no se atrevió a tocar en los 8 años que gobernó pues era una ley consensuada y aceptada por casi todos los españoles, una ley que permitía dentro de unos plazos y en determinados casos la interrupción del embarazo.
Pero llega la no- crisis, y estos …. no sé ni que adjetivo utilizar…… se sacan de la manga, el aborto libre desde los 16 años y despojan a los padres de nuestra patria potestad por orden ministerial.
Gastan millones de euros en campañas anti-tabaco, anti-alcohol, anti- drogras…….. y luego les dicen a nuestras jóvenes de ¡¡16 años!! que meterse un chute de hormonas después de echar un kiki sin protección no tiene ningún efecto para su salud, por eso pueden ir a la farmacia y por el módico precio de 20 euros ya tiene solucionado el problema. Ni médicos ni padres tienen nada que decir en un tema tan delicado.
Llegado este punto me hago una serie de preguntas:
Si una chica de 16 años decide- por su cuenta y riesgo- abortar y surgen problemas, ¿quién asume la responsabilidad y las consecuencias que puedan derivarse de esa intervención? ¿ el estado?.
Como mujer y madre me gusta informarme, estas son algunas contraindicaciones de la píldora del día después:
1ºSe suele desaconsejar en las mujeres que no pueden tomar anticonceptivos orales, que es el caso de las mujeres con casos graves de hipertensión, problemas vasculares y otras enfermedades que son incompatibles con estos productos.
2ºSu consumo de forma frecuente pueden influir en la coagulación, aumentando el riesgo de trombosis venosa profunda y embolismo pulmonar, derrame cerebral y el infarto de miocardio.
3ºSi sufres ciertos transtornos como diabetes, hipercolesteremia, obesidad o si eres fumadora, o tienes antecedentes de enfermedades cardiovasculares, tendencia familiar a formar coágulos de sangre, tienes más riesgo de sufrir estas complicaciones. Por eso, en estos casos, abusar de este tratamiento de emergencia sería todavía más peligroso.
4ºAl tomarla de forma habitual, es posible que se alteren otras hormonas diferentes a las de la ovulación y haya, por ejemplo, ausencia de periodo menstrual, crecimiento inadecuado del endometrio, compromiso del sistema óseo o quistes ováricos.
Entonces sigo preguntándome:
¿Se puede dispensar este farmaco como si fuera una aspirina?, ¿serán los farmaceuticos los encargados de discernir si una chica puede tomar la píldora sin más controles ni análisis clínicos?
¿Quién se encarga de controlar las veces que se hace uso de ella?
Y ya pasamos a las cuestines morales:
¿Como ha calado en la sociedad la idea de que abortar es progresar?
¿Como puede considerarse progresista que una chavala de dieciséis años pueda abortar sin siquiera comunicárselo a sus padres?
¿Como en nombre de la libertad se retira la patria potestad de los padres para cedérsela al Estado?.
Soy un mar de dudas, como se puede comprobar, lamento no tener la claridad de ideas de esta insigne MIEMBRA de este desgobierno que nos lleva a todas la ruinas posibles.
20/05/09 a las 12:40
Pues señora María, siento decirle que no está bien informada: la píldora anticonceptiva de emergencia, más conocida como píldora del día después o píldora postcoital no tiene ningún efecto sobre la coagulación de la sangre, ya que el levonorgestrel (principio activo usado en España) no contiene estrógenos; sino gestágenos: otro tipo de hormonas sexuales que no intervienen en la coagulación.
Si tan informada está, no debería confundir la “píldora del día después” con los contraceptivos orales, que sí contienen estrógenos (aunque cada vez menos) y poseen esas contraindicaciones que usted ha enumerado, ya que intervienen en la coagulación.
Por otra parte, se ha demostrado que la acción del levonorgestrel (píldora del día después) es impedir la fecundación (unión del óvocito con el espermatozoide) y no la nidación, es decir, la implantación del blastocisto en el endometrio. Lo digo, por aquellos farmacéuticos que aducen objeción de conciencia para no vender la píldora postcoital, y en cambio sí venden preservativos.
Con todo esto, no quiero decir que se deba usar la píldora postcoital como método anticonceptivo habitual, sino sólo en casos de emergencia.De ahí que los más importante sea la educación sexual.
No entiendo por qué la gente piensa que si se aprueba esta ley hordas de adolescentes irán a abortar y comprar la píldora del día después día sí, día también.Lo único que pretende esta ley es : en primer lugar, evitar que se dé un embarazo indeseado con la píldora del día después; y en segundo lugar, una vez que está embarazada tener la oportunidad de abortar en la sanidad pública.Respecto si con 16 años se es lo suficientemente maduro para abortar está por debatir, yo personalmente pienso que sí.
20/05/09 a las 13:40
Cati, vete con tus sandeces “marianas” a otra parte.
Ese insulto que le has dedicado a la Ministra deja bien claro que clase de fauna eres. Y dudo mucho de que seas madre. Al menos una madre con buenos sentimientos.
Eres una desvergonzada e insultadora profesional.
¡ Ten un poco más de respeto a las madres y a los fetos que tanto dices defender.
Qué asco das¡¡¡
20/05/09 a las 13:44
si estoy con bibiana
20/05/09 a las 13:56
Yo, no acepto que nadie me imponga su moral, en este caso judeocristiana. Yo no acepto que la maria,y los que piensan como ella, me imponga su sentido de la moral. Anda ya.
20/05/09 a las 14:08
ok, pues si la dichosa pildora no tiene efectos secundarios ¿para que comprar condones?, y si no te la quieres tomar siempre estas a tiempo de ir a la seguridad social a que te practiquen el aborto, total solo es un bichito…………………. vaya filosofía y educación se le estan dando a los jovenes. Señores pido mas seriedad en todo esto.
20/05/09 a las 14:10
que conste que yo tampoco quiero que me impongan su moral
20/05/09 a las 14:41
“Luz verde al aborto libre en España”
“Para preservar la dignidad de la mujer” [¡Lo que hay que oír!]
“El Gobierno propone que el aborto sea libre y gratuito hasta las 14 semanas”
Gobierno de barbaros (y barbaras y “barbies”). Gobierno de semovientes (y semovientas). Peor que peor que la más abyecta de las bestias. Peor que peor que la más irracional de las alimañas.
Ni los espartanos llegaron a tanto. Ellos, al menos, dejaban nacer a los bebes antes de asesinarlos en el monte Taigeto. Y siempre que nacieran con alguna malformación.
Las generaciones de reemplazo generacional menguan… ¡Pero que más da si ya casi no existimos como nación!
¿Dónde está el PP? ¿Qué dice al respecto?
Malditos (y malditas) sean por siempre quienes prestaron su voto para aprobar tamaño CONTRA DÍOS.
20/05/09 a las 15:37
Si todos en contra y que luego se vallan a Holanda para tener que abortar como se hacia hasta hace poco
20/05/09 a las 15:40
No hacia falta irse a Holanda. Lo hacian, y lo hacen, aquí. En España. Y en Murcia.
¡¡Sois más falsas que Judas¡¡¡
20/05/09 a las 15:43
Loliyenka, hace ya 150 años que Darwin demostro que Dios no existe. Deja a tu Dios tranquilo y a nosotros también. Iglesia y progreso es una contadicción. Los curas nos quieren incultos y analfabetos.
La mayor aberración es que el Papa niegue en Africa lo que es una evidencia cientifica indiscutible que salvaria millones de vidas, el condón protege del sida, y salva vidas de verdad.
20/05/09 a las 15:46
No es cuestión de dudar si un feto de 13 Semanas es o no es un ser humano,que esto ya lo tenemos superado; el hecho es mas grave de lo que nos pueda parecer, tendriamos que pensar y recapasitar sobre, ¿ quë podemos hacer y que libertad tenemos ?, Para mi, cada día menos, y, y esto si que es grave.
20/05/09 a las 15:54
Con vuestro livertinaje lo único que cosegir es la autodestrucción, ¿ ya no te acuerdas de la primera o la segunda republica?, ah! es que este torrebruno no lee, uiui perdon solo te adotrina los de la ceja. Anda y ves intereconomia y veras una televisión neutral y sobre todo el gato al agua que es a las diez de la noche. una gata adicta.
20/05/09 a las 16:31
Cuánto lee Carmina que escribe libertinaje con “V”. Tú sigue viendo intereconomía y un día descubrirás que te han comido la cabeza…
20/05/09 a las 18:07
¡Ya tiemblo con la maldición del Dios Lolipopiano! ¿O era la maldición de la Lolipop Divina?.
20/05/09 a las 18:11
Gracias por la información Paco, nunca se sabe todo y menos en cuestiones médicas, mi información es limitada pero veraz.
Aparte de todas las conversaciones que he tenido con mi ginecóloga que como doctora y mujer está en total desacuerdo, te pongo los enlaces a los que me he dirigido.
http://www.demujer.es/efectos-secundarios-de-la-pildora-del-dia-despues/
Si ya pasamos al principio activo, que como bien dices es el levonorgestrel, solo tienes que leer la referencia que se hace sobre la idoneidad de administrarlo a niñas de 16 años. No lo digo yo, lo dice el prospecto.
Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AGEMED)
http://www.prospectos.net/postinor_1500_microgramos_comprimido
Dejando aparte la influencia que esto pueda tener sobre el incremento de las enfermedades de transmisión sexual, creo que nos están metiendo en un terreno muy peligroso.
Como verás no estoy “tan informada” como dices, simplemente he dicho que me gusta informarme, por lo tanto, cualquier comentario que me aporte algo- como ha sido el tuyo - será bienvenido.
20/05/09 a las 18:17
Ya se podía abortar en España y no era problema….siempre en 3 casos:
Violación.
Peligro para el feto
Peligro para la madre.
Ahora se quiere ser maduro para follar y no para otras cosas……..voté al PSOE pero con esto sí que no trago…….y lamento que muchos del PSOE no tengan cabeza e iniciativa para opinar por sí mismos y no lo que les diga ZP y la borrega de la Aído. Mi más sentido pésame. Yo no comparto el asesinato…..el feto desde el comienzo tiene su propio ADN, diferente al de la madre….esa es la base cioentífica, pero la Aído no creo que tenga ovarios para documentarse por sí misma. Ya cualquiera puede ser ministro, Trillo, Aceves, Bermejo o Aído…….¡manda h…!!!
20/05/09 a las 18:23
No te equivoques, los simios están más protegidos que un feto humano en este país de pandereta.
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080625/53487766123.html
20/05/09 a las 18:31
Comenzar por el principio, ley básica :
Para que algunos se enteren de los que es un feto de 12 semanas.
http://www.youtube.com/watch?v=1eZDO1GLPuk
20/05/09 a las 18:34
Para las y los talibanes del foro: Ley 41/ 2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica, conocida como “Ley 41/2002 de Autonomía del Paciente”. Esta ley esta firmada por S.M. Juan Carlos I, Rey de España, y… (asómbrense) José María Aznar López (Presidente del gobierno), y cito:
Artículo 9. Límites del consentimiento informado y con sentimiento por representación.
Punto 3. Se otorgará el consentimiento por representación en los siguientes supuestos:
Supuesto C “…Cuando se trate de menores no incapaces ni incapacitados, pero emancipados o con dieciséis años cumplidos, no cabe prestar el consentimiento por representación. Sin embargo, en caso de actuación de grave riesgo, según el criterio del facultativo, los padres serán informados y su opinión será tenida en cuenta para la toma de la decisión correspondiente.”
Esto quiere decir que una “niña” (tal y como se les ha dado en llamarlas desde el P.P.) de 16 años puede, sin consentimiento de sus padres, someterse o negarse a recibir cualquier tipo de operación quirúrgica o tratamiento médico, vamos, que puede negarse a recibir quimioterapia, aumentarse el pecho, cambiarse la nariz, negarse a tomar antibióticos de amplio espectro (y amplios efectos secundarios) o alimentarse mediante sonda gástrica (por poner unos ejemplos), sin que sus padres puedan decir ni mú, salvo que el facultativo tenga a bien consultarlos y tener en cuenta su parecer.
Eso si, en el Punto 4, del Artículo 9 de esta Ley, se especifica que: La interrupción voluntaria del embarazo, la práctica de ensayos clínicos y la práctica de técnicas de reproducción humana asistida se rigen por lo establecido con carácter general sobre la mayoría de edad y por las disposiciones especiales de aplicación.
Es de suponer que se incluyó el tema de la interrupción voluntaria del embarazo (que aborto suena muy mal y eso lo hacen las progres y las pobres) por considerar que un feto es un bebé “en potencia”, basándose en la premisa teológica (y, por tanto de creencia -o fe- personal) de que todo embrión de cualquier ser es ese ser “en potencia”, vamos, que un feto es una persona en potencia, igual que una piña son varios cientos de pinos “en potencia” (esto es lo que pasa por aplicar un argumento de lógica clasica a la vida real, que empiezan a parecer silogismos disparatados y nos hacen quedar en evidencia).
Pues bien, la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO), que cuenta con 6.000 afiliados, ha defendido hoy la viabilidad del feto nacido después de las 22 semanas de gestación y ha pedido que el concepto jurídico y legislativo de aborto se adecúe al médico. “Vemos muy pocas justificaciones, si alguna, para interrumpir gestaciones más allá de las 24 semanas (22 de gestación), hay que ser estrictos en el control y ceñirse estrictamente a la ley y sus supuestos”, ha dicho en conferencia de prensa el presidente de la SEGO, José Manuel Bajo.
En una declaración, la SEGO define el aborto como “la expulsión o extracción de su madre de un embrión o de un feto de menos de 500 gramos de peso, que se alcanza aproximadamente a las 22 semanas completas de embarazo” (24 desde la última regla).
Es decir, que los profesionales médicos ven inviable un feto por debajo de las 22 semanas de gestación, ya que su expulsión al mundo supondría su muerte (esta es la premisa básica de la viabilidad fetal). Tomen nota las y los foristas talibanes que no se trata de una opinión de un médico, vertida en su blog o en un foro; vamos que no es una opinión personal, sino colegiada (lo digo por los posibles enlaces a foros y blogs, generalmente antiabortistas, que puedan caer).
Para colmo, y según la legislación española, el plazo para inscribir un nacimiento va desde las 24 horas desde el momento en que éste se produce a 8 días, y esto es así porque hasta transcurridas las primeras 24 horas de vida no se tiene la certeza legal de que el neonato tiene una razonable capacidad de pervivencia. Vamos, que legalmente hasta las 24 horas del nacimiento, el bebé ni tan siquiera existe legalmente.
Y estas, amigas, amigos y resto de foristas y lectores son las razones legales y médicas del porque un feto de 13 semanas (y de 21) no es un ser humano. El resto son consideraciones ético-religiosas (y por tanto, subjetivas) y opiniones personales. Y, “como dice el dicho”, las opiniones son como el culo… todo el mundo tiene uno”.
Buenas tardes.
20/05/09 a las 18:39
La MARIA seguro que tiene dos…
20/05/09 a las 18:44
María, le recomiendo que para informarse sobre temas relacionados con la salud visite páginas más serias que http://www.demujer.es. En cuanto a AGEMED me da la razón: entre las contraindicaciones no se incluyen trastornos de la coagulación (como trombos), que es a lo único que yo me he referido.Probablemente hace tiempo que no va a su ginecóloga, porque el estudio que demuestra que no afecta en absoluto a la coagulación es de publicación muy reciente en “The New England Journal of Medicine”, probablemente la revista más importante de medicina.
No obstante, creo que esto no interesa mucho.
Que yo sepa el debate “aborto sí”- “aborto no” ya se dio hace 25 años cuando se aprobó la actual ley que lo regula´.La mayoría de la población decidió que estaba a favor del aborto, y qué le vamos a hacer, vivimos en una democracia.Ahora lo que se pretende es que puedan abortar sin permiso paterno menores de edad (hasta 16 años) o que la píldora anticonceptiva se pueda comprar sin receta médica en todas las farmacias.
Respecto a lo primero estoy de acuerdo, por la sencilla razón de que considero que con 16 años ya se es suficientemente madura como para tomar esa decisión.En cuanto a lo segundo, creo que sería necesaria receta médica.
20/05/09 a las 18:49
Repito que “La actualidad”, nuestro gran periódico imparcial, podría quitar de una vez ya lo de que : “La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, considera que hasta la semana que decreta el Consejo de Ministros, las mujeres se pasean con un BICHO EN LA TRIPA”. Lo digo más que nada porque es mentira, que lo han copiado de un artículo de opinión de ABC.
Os retrata como periódico.Como periódico de sinvergüenzas quiero decir.
20/05/09 a las 19:18
Acepto su recomendación.
Pero no, Paco, hace muy pocos meses que visité a mi ginecóloga, cosa que hago desde que tenía 18 años, anualmente, si no hay ningún problema. Y como sabrá en medicina como en cualquier campo, por un informe- por muy prestigioso que este sea- te pueden mostrar cuatro que digan todo lo contrario. Solo se trata de lo que cada cual quiera creer.
Respeto su opinión, pero estoy en total desacuerdo, hoy en día, precisamente en esta época, una chica de 16 años- generalizando, que no me gusta- no es madura.
La madurez es algo más que poder “disfrutar” de lo que nos da la madre naturaleza.
Y otorgar esta “cualidad” requiere una serie de requisitos que lamentablemente muchos de nuestros jóvenes no tienen, por que sencillamente no quieren “cargar” con todo lo que significa ser madur@.
En cuanto al debate aborto sí- aborto no, de acuerdo, en parte, la anterior ley contemplaba tres supuestos que con esta ley desaparecen. Como verá no es lo mismo….. es distinto.
20/05/09 a las 19:27
Mejor no metamos a la iglesia católica en todo esto, por favor. Ya sabemos que algunos de sus miembros se toman demasiado al pie de la letra aquello de “dejad que los niños se acerquen a mí”. Hoy mismo se ha publicado un estudio que pone los pelos de punta. Cuánto amor.
Así que lo que la Iglesia piense sobre este asunto (el aborto) ME DA IGUAL. No tiene catadura moral ni ética para meterse en estos temas y mucho menos dar lecciones.
Creo que ya se ha dicho todo lo que había que decir. Los que no estén a favor, pues nada, que vigilen a sus hijas y a sus hijos también. Que se ocupen de ellos, educándolos correctamente y procurando mantener una relación de confianza. En último extremo, podéis recurrir a técnicas conocidas como el candado en la polla y el cinturón de castidad.
Lo de las prohibiciones y los recortes en asuntos que atañen únicamente al individuo, lo llevo muy mal. Dejad que cada uno haga lo que le dé la gana con su cuerpo.
20/05/09 a las 19:27
http://www.laopiniondemurcia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009052000_2_170235__Comunidad-archiva-denuncia-PSOE-urbanizacion-Zerrichera
A mas de uno le habra sentado al noticia como una pata en el estomago, pero esto es lo que hay.
20/05/09 a las 19:52
La ciencia se basa en hechos objetivos, mensurables, reproducibles…no en lo cada cual quiera creer.Cuando en medicina se habla de un estudio reciente, se refiere a un estudio publicado hace días, no meses ni años. No obstante, si al visitar a su ginecóloga le sigue diceiendo que la píldora postcoital tiene esas contraindicaciones le aconsejo que cambie.
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/05/19/mujer/1242750835.html, refleja el artículo al que yo hago referencia.
20/05/09 a las 20:03
Amigo (pérmíteme que así te llame) Ambigú.
No sólo aquellos que estén en contra de la reforma de la ley deben de ocuparse de dar una eduación afectivo-sexual adecuada y de mantener con elos una relación de confianza (y no de “colegueo”, ni de chupi-guay-amistad, ni de mando, por favor, ¡que somos sus padres, y no todo lo anterior!), también los que estamos a favor, y los indecisos.
La educación de la infancia y la juventud (los adultos, en su mayoría, ya no tienen/tenemos remedio, cosas de los tiempos que nos tocaron vivir) es una tarea de toda la sociedad… por eso tantos menosprecian y denigran la Eduación para la Ciudadanía, y sin tan siquiera haberse molestado en saber de que va… ¡qué osada es la ignorancia!
Necesitamos ser mas ciudadanos y menos patrioteros (y esto va también por mis nacionalistas de todos los pelajes), mas comprometidos y menos egoistas, porque, como muy bien retrataba la canción “Esto no es una canción”… “aquí cabemos todos / o no cabe ni dios”, y, por lo que parece, eso es lo que algunos, desgraciadamente, siguen buscando.
Siento, como Machado que, en demasiadas ocasiones, “me duele España”.
Agur
20/05/09 a las 20:07
Desisto Paco, veo que no nos entedemos.
Pero sigo su teoría, según estudios recientes la sardinas y todo lo que sea pescado azul resultas que AHORA es buenisímo para la salud, hace años poco menos que te lo prohibían. Esto es la ciencia, lo que antes era malo ahora es bueno o al revés.
Veremos los resultados del “experimento” dentro de unos años, espero que no tengamos que lamentarnos.
20/05/09 a las 20:16
Señor Juan Heredia.
El expediente informativo se abre precisamente para recabar información acerca de la posible vulneración de las Directivas Europeas en materia de Medio Ambiente en el caso del paraje de La Zerrichera.
Si el periodista conociese un poco más el funcionamiento de los óranos de la U.E. sabría también que un expediente informativo también puede cerrarse por haberse cambiado el hecho sobre el que se recababa información, cosa que ha sucedido al haber anulado el Gobierno Regional todo el proceso y mantener la finca dentro de los parametros de protección marcados en la Red Natura 2000, sin, además, haberse alterado físicamente el espacio objeto de protección ambiental sometido a estudio. Y, por lo que parece, ésta puede perfectamente ser la causa de su archivo como “clasificado”, habida cuenta que, por norma general los expedientes archivados como tal se mantiene por si “la tentación vuelve a asomar”.
Gracias a ANSE y al PSOE e IU de Águilas por destapar todo este desaguisado medioambiental.
20/05/09 a las 20:52
Claro Navarro. Doy por supuesto que los que no estamos en contra nos ocupamos de la educación de nuestros hijos desde la confianza y la comunicación.
Mira, ayer mismo lo comentaba con un colega. El 90% de nuestros amigos y amigas que tuvieron una educación férrea y muy controlada, terminaron saliendo ranas. Especialmente en el momento de irse de sus casas por motivos de estudio o simplemente por estar trabajando y querer la independencia. Algunos temporalmente perdieron el norte, otros siguen buscándolo.
Prohibir nunca es el camino para que alguien no haga algo.
Los adultos, excepto unos pocos elegidos que rozan la perfección (aquí hay varios), nos equivocamos todos los días. Los jóvenes, obviamente, también. Y más les vale.
Os acordáis de aquella frase “si te la cascas te quedas ciego”… Pues eso.
20/05/09 a las 21:07
Bueno, si me acuerdo… y además “te salían granos”… aunque algunos me se yo que les salieron callos…
Totalmente de acuerdo contigo… “errare humanun est”, nada se consigue prohibiendo, ni dando una libertad absoluta, “todo con mesura, nada con exceso”.
20/05/09 a las 21:16
Cuanta hipocresía…
Yo conozco a varias mujeres que se han visto en la vicisitud de tener que someterse a la interrupción del embarazo. Y casualmente todas votantes de derechas, eso sí en clinica privada y con mucha discrección. Me suena como cuando la portavoz del gobierno se postulaba en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo (vease supermonaguillo). O cuando este gobierno local, hablaba de inmigración ilegal y una concejal tenía una vivienda arrendada a un inmigrante irregular y a un establecimiento cercano al Boss, lo multaron con 10.000€ por emplear ilegalmente a inmigrantes irregulares en la cocina. Eso aquí y en Torrelodones es cinismo e hipocresía.
Recuerdo cuando UCD legalizo el divorcio y los cavernarios decian que practicamente era obligatorio divorciarse y votaron en contra. Años despues, dos de cada tres parlamentarios divorciados son del PP.
20/05/09 a las 21:32
que raro que no tenga nada que ver aqui el charkeles.
20/05/09 a las 21:47
http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2009/05/20/hermann-tershc-aborto-pajin-aido-635
20/05/09 a las 21:58
Ay Lolipop, que con tanto chupetón te han sorbido “los sesos”.
A ver si vamos aprendidendo a triar la información. La barbaridad que aparece en tu enlace del panfleto ese, es una deformación del ya por si lamentable artículo de opinión vomitado (perdón, vertido) por el señor Hermann Tertsch (que ni su nombre escriben bien en el hiperenlace) en la edición de hoy del, en otras muchas cosas muy repetable, diario ABC.
Hay que leer alguna cosica más, chupachús, que después te pillan en renuncios y quedas muy mal.
20/05/09 a las 22:10
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Iglesia/catolica/irlandesa/conocia/abuso/endemico/35000/ninos/elpepusoc/20090520elpepusoc_14/Tes
Estos si que protegen la infancia, no me extraña que prefieran los niños a los linces, con los niños se divierten más…
Panda de hijos de puta, pederastas, sustentadictadores y amantes del poder y el analfabetismo. Y el dogma de esta gentuza es con el que quieren obligarnos a legislarnos. Si Jesús bajara de nuevo, seguro que se alineaba con los anarquistas y quemaba las iglesias y los conventos.
Deberian cambiar de eslogan: “Niña de 16 años, no interrumpas tu embarazo, ten tu hijo y si no puedes criarlo dejanoslo a nosotros,que va a ser chachipiruli”.
20/05/09 a las 22:13
Ambigu, lamento el plagio, ha sido involuntario. Es que lo he leido ahora y me he indignado.
20/05/09 a las 22:26
Está bien, mani2, ya ves qué problema. La noticia es de terror. Está en todos los periódicos. ElMundo.es sigue con el titular “cientos de niños sufrieron abusos…”. No lo entiendo, ellos sabrán, hasta LD lo tiene puesto con “miles”. Tú me dirás, en una movida que ha estado sucediendo durante 70 años…
21/05/09 a las 8:02
El señor supuesto delincuente Camps dice que “está muy contento…” y yo me mondo de la risa…jajajajaja, ¡¡¡que está muy contento!!! Pues nada tío, los tribunales te ponen.
¿A quién pretenderá engañar? ¿A los cuatro jubilados aburridos de siempre que van a los actos del PP como si fueran a un partido del Real Madrid-Barcelona? El supuesto corrupto Camps va a los tribunales como si de recoger un premio se tratara. Sonríe, da la manos, da besos a los jubilados aburridos, dice que está feliz, dice que está contento, dice que está satisfecho…y yo me parto de la risa otra vez, porque todo eso es de cara a la galería, por dentro está acojonado y ya sabe que es un cadáver político, o lo mismo no, porque este PP insolente e irrespetuoso ya se está acostumbrando a dejar a supuestos delincuentes en sus filas o peor, entre sus dirigentes. Estaría bien que se publicaran los imputados del PP hasta la fecha, la lista sería interminable.
21/05/09 a las 8:09
Esto que os cuento es una historia real y reciente. No hace mucho tiempo una amiga perteneciente al PP me argumentó su posición en contra de la refomar del aborto del Psoe, postura que no comparto pero respeto. Pues bien, a los pocos días otra comentándole a otra amiga la conversación me dice lo siguiente: “me parece muy fuerte que tu amiga te diga que está en contra del aborto, porque precisamente ella ha abortado voluntariamente hace dos años porque no quería tener un niño”.
Sobran las palabras…
Por otro lado, los del miedo son los que llevan peor esto. Dicen que lo mejor es comunicarse uno con su hijos, pues entonces ¿a que teneis miedo los del PP? Comunicaros con vuestras hijas y no las obligeis a tener un niño cuando no quieren, ese es el problema, aquellos padres que le dicen a su hija ¡¡¡AHORA VAS A TENER EL NIÑO POR HUEVOS!!!! Yo conozco varios casos de estos y es una auténtico disparate.
Si un padre se comunica con su hija, esta no lo hará a escondidas y si lo hace es sencillamente porque sospecharía que el padre la obligaría a tener al bebé.
Tranquilos, que algunos vivís en el miedo absoluto, en la ansiedad perpetua, todo lo nuevo os da miedo y la cosa no es para tanto.
21/05/09 a las 9:28
Joder, los responsable de campaña del PSOE, siempre con todos mis respetos, pìenso que se ha radicalizado. Con la Ley del Aborto, tres cuartos de lo misno, simepre se pueder crear medidas intermedias.
http://periodistadigital.com/
21/05/09 a las 10:08
Aunque no conozco exactamente los puntos de esta polémica ley, opino igual que Verdi. Hay cosas que me parecen bien y otras que no. Sobre las que no me parecen bien está el que las chicas de 16 años puedan abortar sin el consentimiento de los padres. Por lo demás que si un feto de 13 semanas es o no un ser humano yo creo que eso no lo sabe ni Dios, si es que existe que lo dudo mucho, y que cada partido político dirá lo que le interese.
21/05/09 a las 12:06
¿Pero algun ministro de los que tenemos saben de lo que hablan? cada vez lo tengo mas claro.
Vaya panda de payasos e ignorantes.
21/05/09 a las 13:08
Yo sigo con mis preguntas:
Ya que les ha entrado la fiebre sexual, y si el problema es los embarazos no deseados, vayamos repartiendo las responsabilidades¿ por qué no se ofrecen medidas a los chicos de 16 años para que vivan su sexualidad con plena tranquilidad?, por ejemplo una vasectomia gratuita es mucho menos doloroso- física y psiquicamente- que un aborto, podrían hacerla sin el conocimiento paterno, es reversible, aunque tiene sus riesgos como el que asume esas “mujeres” de 16 años al realizarse un aborto.
El día que dejen la consola, el fútbol, los amigos…. y quieran asumir la responsabilidad de ser padres solo tienen que volver a quirófano y en 1 hora solucionado y para casa.
21/05/09 a las 14:33
MARIA:
¿QUIEN TE HA DICHO QUE LA VASECTOMÍA ES REVERSIBLE?
¡ TAN DEMAGOGA Y MAL INFORMADA COMO SIEMPRE.
VAYA PPANDA ¡
21/05/09 a las 16:25
Nuestra querida Maria, como siempre con el paso cambiado y retrasado saludos Terry23
21/05/09 a las 17:30
Bueno, alguien debería cambiar la pregunta y, por favor, que no sea política
21/05/09 a las 18:35
Amigos me parece que los que vais con el paso cambiado sois VECINO y tu.
Esa cirugia existe y se llama vasovasostomía. De nada.
http://www.teknon.es/consultorio/viladoms/vasovasostomia.htm
21/05/09 a las 18:53
VECINO ¿POR QUE INSISTES Y ENCIMA DANDO GRITOS?
No ves que Maria pasa de ti, de tu vecina Y DE LOS VEINTE NIKS con los que entres a insultarla.
Aporta tu algo al debate, capullo, y si no cortate(lo) un poco tio.
Volveré, que ando muy liado. Sed buenos que os mira Dios,osea ZP.
21/05/09 a las 19:03
PERO VAMOAVER¡¡¡ Nenes no se puede votar con 16 años por que no se es mayor de edad y claro, no se está con las ideas claricas pa eso, y se puede abortar con la misma edad porque si se tienen las ideas claras??? A LO MEJOR ME ESTOY HACIENDO MAYOR….Pero si los chiquillos cuando terminan el bachiller no saben que quieren estudiar… Que pidan la autorización de los padres pa abrir una cuenta corriente y que una chiquilla pueda ir al hospital más cercano y llegue con tó las ideas claras y diga ¡¡HOLA BUENAS, VENGO PA ABORTAR, ES AQUÍ??¡¡ SI, SÍ, PASA Y ESPERA QUE YA MISMO TE TOCA Y TE VAS PA TU CASA CORRENTICO, ANTES DE LA HORA DE LOS DIBUJOS ANIMADOS ESTÁS LISTA¡¡ Vamos hasta pa el dentista te piden esplicaciones. …QUE DISPARATE, QUE PAIS DE LOCOS POR DIOS¡¡¡
21/05/09 a las 19:04
Sí, que pongan otra¡
Por ejemplo: ¿cuando llega la Udyco… ?
21/05/09 a las 19:08
En lo de la PPanda te incluyo a ti, BORRAZO, naturalmente.
Piérdete y no seas grosero y mal hablado, como todos los de tu calaña
21/05/09 a las 19:09
VETERANO:
¿Es que te paga la Clínica Teknon, a la que le haces publicidad?
21/05/09 a las 19:10
Cuanta demagogia barata, NENICA. ¿No sabeis exponer argumentos más convincentes?
21/05/09 a las 19:22
El problema no es lo que piensan: Primera escena
-.Jessi tia te has enterao
-.Que tia?
-.Que el Jonatan ya no me pegará dos hostias cuando le diga que se ponga el chubasquero me ha dicho que el me da los veinte euros pero que pasa de ponerse la goma. Que se los birla a su vieja y ya esta.
-.Joder tía ,que suerte, lo ha hecho una que se llama Bibiana.
-.La Bibiana?
-.Le abran pagao un montón tia, cuando estaba con el Boris no se llevaría mucha pasta. Pues mira tia, me alegro, pa que se los gasten en cacerias los ricachones esos, mejor que se lo lleve crudo la Bibi, que el Almenabar hace mucho que no llama, por lo menos por lo menos desde que hizo aquella de los Tacones Perdidos.
-.Pues eso, que se coma un queso .
El problema es lo que votan o votaran.
21/05/09 a las 19:32
Vecino, he puesto la Clínica Teknon, por que he visto que por aquí miraís mucho de donde proviene la fuente. Entonces, nada mejor que una clinica donde se realiza ese tipo de intervención que tú dices que no existe. ¿Sigues diciendo lo mismo?
21/05/09 a las 19:42
Ay Veterano, cómo se nota que eres fan de “Aida” (y no precisamente de la de Verdi).
El problema es que un importante sector de este país se niega sistemáticamente a que sus hijos/as reciban una educación sexual real, seria y efectiva, y que, además, ni saben, ni (por lo que parece) quieren saber, cómo educar a sus hijos (y no hablo sólo en materia de sexualidad).
Lo que hace falta es menos demagógia de baratillo y mejor Educación (y no hablo sólo de adquisición de conocimientos reglados), especialmente en el terreno afectivo-sexual y en cuanto a deberes y derechos ciudadanos.
Por cierto, la realización de una vasovasostomía está influida por dos factores principales: el tiempo pasado desde que fue realizada la vasectomía y el grado de oclusión alcanzado por los conductos vasectomizados. Vamos, que no es tan fácil como pareces dar a entender.
Otra cosa: ¿La clínica Tektón es privada, no? Vamos, esta operación de reversibilidad sólo se la pueden costear los que mandan a sus hijas y amantes a Londres a hacer lo que aqui se niegan a aprobar. PANDA DE HIPÓCRITAS.
21/05/09 a las 19:53
Ay Nenica, Ay Nenica… cuanta demagógia barata…
Desde los 16 años una chiquilla puede, en viertud de la Ley 41/ 2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica, conocida como “Ley 41/2002 de Autonomía del Paciente”. Esta ley esta firmada por S.M. Juan Carlos I, Rey de España, y… (asómbrense) José María Aznar López (Presidente del gobierno), ponerse o quitarse pecho, labos, costillas, o cualquier otra operación de cirugía estética, negarse a recibir un tratamiento médico, donar un órgano, etc. y todo eso SIN EL PERMISO DE SUS PADRES.
Así que menos frivolizar con una decisión tan dramática para una mujer como es el abortar y un poco más de sensibilidad.
Otra cosica, si piensas (y gritas) que a los 16 años una chiquilla se pasa el día viendo dibujos animados es que vives en los Mundos de Yupi… o que eres un pedazo de cínica irresponsable (tu eliges)
Ale, con dios.
21/05/09 a las 19:57
Dilectísima maría.
Espero que hayas leido algo acerca de los problemas que se plantean a la hora de revertir una vasectomía, porque si no me temo que estás planteando una medida eugenésica… vamos como Vallejo Nájera, Joseph Heindrich y el mismísimo Hitler…
21/05/09 a las 19:57
Creo que ya no os hace falta que os conteste, verdad?
Lo han dicho alto y claro.
Pero no hay peor entendedor que el que no quiere entender…
Gracias NAVARRO (seas quien seas) por intentar lo imposible con esta gente.
21/05/09 a las 20:09
De nada Vecino.
Ya conoces los preceptos bíblicos …”enseñar al que no sabe”, aunque me temo que a estos lo que les pasa es que no quieren saber…
Por cierto, soy navarro, no sólo de nick, si no también por ser mi madre de esas hermosas tierras.
Saludos
21/05/09 a las 21:24
Un poco de música entre tanta algarabía. Esta es la canción que Pink dedica a George Bush y que estaría que a algunos les hiciera reflexionar.
http://www.youtube.com/watch?v=yDsUScr5pAo
21/05/09 a las 21:56
Por favor NAVARRO¡¡¡¡¡ que en cuanto se os mienta el “pitico” os entran todos los males y empezaís a ver todos los “problemas” que no veis cuando se trata de que te ponga en un potro, te abran de piernas y escarben en tu interior. además las ciencias adelanta que es una barbaridad, cuando estos puber quieran tener niños ya se habrá inventado algo, seguro hombre, tranquilo, relajese.
Pero me ha resultado muy revelador su referencia a HiItler, tendría muchas cosas en común con nuestra ministra …….y otros.
Comenzar negando la condición humana ,es el recurso argumental que ha servido de justificación a los grandes genocidios en este mundo.
Primero declaro que el otro no es humano, y una vez que lo he despojado de su humanidad, tengo derecho a hacer con su vida lo que quiera. De ese modo, el genocida se siente justificado y exento de culpas frente a Dios, si acaso tiene debilidades religiosas, o frente a los demás humanos, aquéllos que a su juicio sí califican como miembros de la especie.
Con Dios “buen hombre”.
O como dice Borazo…. con Zeta-Paro.
21/05/09 a las 22:59
Esta Cati es que no para… con su demagogias baratas y obsesiones
Tendrá tiempo para trabajar ?
22/05/09 a las 0:14
Los titiriteros del PP
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=34094
Es muy interesante posible conexión Boadilla del Monte-Operación Gurtel - comesaña-………
Este cantante que según el link está en el epicentro de la operación Gurtel ¿es amigo del responsable de comunicación del PP aguileño?
22/05/09 a las 0:53
Joder,no se os escapa una. De todos modos, es difícil que haya un titiritero de derechas.
En fin, señores, la campaña ya ha comenzado y nuestros políticos iban esta noche con los cubos de cola y los cartelucos del vota, con Oreja y Águilas, o con Águilas y Oreja
22/05/09 a las 1:03
Estimada María.
Doy por sentado que que conoce el proceso de vasectomización. Por mi parte, le puedo asegurar que si que la conozco muy bien y el “pitico” no se toca (salvo para que no estorbe durante la operación, y siempre según el “calibre” del mismo). En cuanto a lo de abrirse de piernas en “el potro” (para los profesionales “silla de examen ginecológico”), he acompañado a mi esposa en numerosas ocasiones a su anual visita al ginecólogo y le puedo asegurar que conozco bien el tema.
Estoy de acuerdo con usted en que las ciencias adelantan que es una barbaridad, pero siempre he preferido “pájaro en mano que ciento volando”, y pienso que fiarlo todo a un ya veremos lo que pasa luego, normalmente acaba en que no pasa lo que esperamos. Confío en la ciencia, pero me falta fe, eso lo dejo para los creyentes, entre los que no me incluyo.
Un placer dialogar con Vd. “buena mujer”.
Buena noches
22/05/09 a las 1:05
Joder que mal, querìa decir Águilar en vez de Águilas
22/05/09 a las 1:32
Por cierto, doña María, a ver si quiere entender (y esto si que es un acto de fé por mi parte) que un feto no es un ser humano. Lo será en el momento de su nacimiento.
De igual manera que una piña no es cien pinos, o que un huevo de ave no es un ave.
Le remito a mi post de mas arriba para que vuelva a leer la declaración en este sentido de la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia.
No se puede quitar la condición de humano a lo que no es humano.
Sería algo así como pedir que un “presunto” político corrupto tuviese verguenza y dimitiese (sobre todo para dejar de estar aforado, si lo estuviese), y que conste que no me refiero a nadie en concreto, como podría ser Camps o Costa, o alguno de los Consejeros, ex-Consejeros, Directores Generales, Concejales y Alcaldes de nuestra (podrida) región, a los que algunos de ustedes justifican con tanta vehemencia.
Eguerdi on eta elkar ikusi arte!
22/05/09 a las 1:44
Muy bien por la tele de Pedrín Gil dándole un buen pellizco económico al PSOE para poner sus entrevisticas de campaña ¿Si pierde Ramoncito estas elecciones tb le echará la culpa a las teles?
22/05/09 a las 1:55
Ah, se me ovidaba, mi dilecta María.
Tiene razón en parte de su apreciación acerca de Hitler, pero sólo en la parte de los otros, los que justifican una guerra y la genocida posterior represión, los que se niegan a condenarla porque durante ese periodo “hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad” y “era una situación de extraordinaria placidez”, refiriéndose a la sublevación militar, posterior guerra (in)civil y al régimen franquista, encabezados por el candidato del P.P. al Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, que llegó al extremo de, junto con la ultraderecha polaca (la que sigue negando el Holocausto y pidiendo la rehabilitación histórica de Hitler), negarse a suscribir la condena del Parlamento Europeo a la Dictadura Franquista…
Si este es el “elemento” que los Populares pretenden que nos represente en Europa cabe preguntarse muy seriamente si el sentir de este señor acerca de del franquismo no es el sentir mayoritario entre los dirigentes y buena parte de los militantes del PP.
Bestelako edozein xehetasun nahiko bazenute, oso gustura etorriko nintzateke beste egun batean. Ondo joan! Agur.
22/05/09 a las 2:04
VECINO, ni demagogia ni leches, yo lo único que pienso y digo es que primero hay que enseñar para luego no lamentarse y correr riesgos inecesarios, porque no es como sacarse una muela, vamos digo yo¡ bueno a lo mejor para personajillos como tú si que lo es….
22/05/09 a las 2:12
NAVARRO ni se de leyes como tú, que pareces estar muy bien enterao, ni de AUTONOMIA DEL PACIENTE, y fijate tú lo que firmaron en su dia los del PP y yo sin enterarme, yo que pensaba que los modernos y los progres eran los de izquierdas pues estaba engañada… y otra cosa yo no te pienso insultar como tú lo haces, yo solamente digo lo que pienso Y EN VOZ ALTAS ADEMAS, pero no insulto a nadie porque tengo mucha verguenza y educación…… BUENAS NOCHES¡¡¡
22/05/09 a las 2:15
P.D. Me dá igual la derecha que la izquierda…. están todos cortados por el mismo patron….
22/05/09 a las 3:13
VOTA PARTIDO POPULAR
AHORA SOLUCIONES
22/05/09 a las 3:41
ESTA DE ACUERDO CON QUE UN FETO DE 13 SEMANAS NO ES UN SER HUMANO? Hay quien nace, vive y muere y nunca llega a ser UN SER HUMANO¡¡¡¡
22/05/09 a las 7:44
Cada vez es más que evidente que hay una relación directa entre corrupción y desempleo.
En las zonas donde han estado y están gobernando corruptos, el paro se ha disparado a lo bestia.
22/05/09 a las 7:55
Lo de escribir frases en vasco ¿se debe a algo en concreto?, lo digo porque si nos ponemos también dejo yo caer mensajes en chino, con el cual ya me voy manejando. Con todos mis respetos no entiendo bien el por qué de estas frases en vasco, la mayoría somos aguileños o lorquinos y no tenemos ni idea de vasco, al menos podría poner el señor Navarro la traducción al castellano para saber que nos está diciendo en su mensaje.
22/05/09 a las 8:01
¡¡ Ya sabemos quien es¡¡¡
La NENICA responde al nombre de Cati (ponganle ustedes el apellido) puesto que se da por aludida más arriba.
Y encima dice que ella no insulta, y que tiene “mucha vergüenza y educacion”.
Pues veamos sus frases: “hay quien nace, vive y muere y nunca llega a ser un ser humano”.
Y otra: “ni demagogia ni leches”.
Otra mas: “personajillos como tú”.
Hay gente en el PP que no deberian estar en el PP. Ni siquiera en España….
22/05/09 a las 8:53
Jejejeje!!. Aqui tó Dios arremetiendo contra el engaño (y no sólo por su significado) del “torero” ZP.
Alguien dice más arriba que lo fundamental es dar una buena educación a sus hijos y asi se evitarán la mayoría de estos problemas. Pero ¿quién da la educación??. Aquellos que no fueron al Colegio porque no le “molaba” aquello de los maestros (además no saben ná!!)??. Aquellos que no han tenido ni respeto por los maestros ni por las personas mayores?.
Aumentemos la educación, el respeto y la tolerancia y nos evitaremos males mayores.
Por cierto, que van a decir ahora todos los que han injuriado a tanta gente cuando se ha derretido el “caramelo de la Zerrichera”??. Pues no han archivado la denuncia del PSOE???. Ay mi Ramón!!!, vas a quedar peor que Cagancho en Almagro!!:
22/05/09 a las 9:50
Yo lo que tengo entedido es que bruselas ha archivado el caso Zerrichera porque La Cdad Autónoma de Murcia ha desistido de construir allí, quedándose como LIC y ZEPA, pero eso no quiere decir que las investigaciones del fiscal por los informes y recalificaciones se paren, pues delito presuntamente si hubo. Así que implicados y presuntos, a seguir sufriendo.
22/05/09 a las 10:14
Lo que he leído dice al final que: “Las fuentes consultadas por esta redacción precisaron que el archivo se puede haber producido bien porque la Comisión considera que no hubo vulneración de las directivas europeas o bien porque, a la vista de los datos, no cabe derivar responsabilidad alguna hacia el Gobierno regional en este asunto.”
Si es asi, solo quedará ( y con razón) imputado el “señor” Marqués ya que, al albur de estos sucesos, ha obtenido beneficio personal (o presunto beneficio) y que será el Tribunal el que dictamine. Pero lo de delito Ambiental, etc, etc, que siempre se proclamó, nada de nada. Correrá mucha tinta al respecto, ya lo verás.
22/05/09 a las 12:26
A ver, Martillo listillo:
La CE ha archivado el expediente de La Zerrichera por cuanto el Gobierno de Murcia ya le ha comunicado oficialmente que no va a construirse en la zona y que respeta la catalogación ambiental.
La denominación “archivo” no supone que Bruselas se olvide del tema, sino que el expediente se recuperaría de inmediato si Murcia vulnerara la catalogacion y, por ejemplo, autorizara construir en el lugar, sea cuando sea.
Por otro lado, la denuncia ante los tribunales de Justicia de Murcia sigue su curso, con indepedencia de que Bruselas archive, no archive, o lo que sea…
22/05/09 a las 19:56
Que haya una ley no te obliga a abortar. La ley protege a las mujeres que quieran hacerlo en condciones dignas. Allá cada uno con su conciencia. Pero fijaos hasta donde llega la hipocresía de la derecha que ahora se lanzan a decir que los padres tienen que estar informados si su hija quiere abortar y no dicen nada del tema que las hijas pueden agrandarse las tetas sin pedir permiso. ¿ Cuanta mentira y manipulación!!!! Dejad que la gente sea libre y que haya siempre las copndiciones higiénicas necesarias. No se puede condenar a una mujer que quiera abortar. Bastante tiene ya con el problema y con su conciencia. Va a abortar de todas maneras, en España, en una clínica ilegal, en Londres. Los señoritos que dejan embarazadas a sus criadas ponen todos los medios para que ésta aborte y luego se confiesan, rezan cuatro padres nuestros y ya están absueltos… y a joder otra vez…
22/05/09 a las 22:57
Acabo de ver en dos teles locales, una entrevista de “Martinez el facha” sin bigote y nuestra diputada aguileña, Mª Carmen Moreno. Joder tía!, no hay color, que pinta de alcaldesa tiene la niña esta, que bien se explica, que clarico lo tiene todo y que pinta de honrada y buena gente tiene. Esta, esta llamada a sacar al pueblo de la ecatombe y la corrupción instalada que anida en el Ayuntamiento. Cada vez me gusta más, esta creciendo como política día a día y en el pueblo, empezando por los socialistas, no deberiamos desaprovechar esta oportunidad de tener la alcaldesa que nos merecemos, para que el pueblo entre en el siglo XXI y vuelva la honradez, el desarrollo y la democracia al consistorio.
22/05/09 a las 23:22
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajja
Jajajajajajajajajajajajajajajajaja
Lo siento pero ante este ultimo comentario ya me he tenido que descojonar…..
Hay que ver lo que hace la gente cuando hay Campaña politica……
22/05/09 a las 23:37
andrea’s:
Está bien, pero te has paso un poco. Se te ha notado mucho….
Pero bueno, al menos no insultas como hacen otros/otras. Eso sí, deberias corregir tu ortografia.
23/05/09 a las 1:56
Hay muchos peperos válidos que no son fachas: Clara, Bartolo, Diego
Mari Carmen es una chica válida que lo primero que debería hacer es limpiar la era y replanterarse si merece la pena. Si es así, le deseo la mejor de las suertes en las urnas al igual que los tres canditatos que he nombrado antes, sin olvidar a mi Cati que los debería acompañar entre los cuatro primeros.
23/05/09 a las 1:58
Andrea´s tú tienes tus intereses y las promesas socialistas y lo entiendo. Burmn rollo y vota a Oreja o a Águilar pero vota
23/05/09 a las 2:01
Por cierto decir facha es como decir rojo mierda, Sería bueno cuidar nuestros modales.
Un hbesote a todos, socialistas, de IU y de peperos
23/05/09 a las 10:55
Perdonad, pero si querer entrar en debates: es muy distinto decir “facha” que “rojo mierda” si nos atenemos al significado original de ambos palabros.
De nada.
23/05/09 a las 15:11
Está claro que Ramón Román debe dejar paso a Mari Carmen por el bien del partido y de Águilas. Mari Carmen tiene peso, es mujer, joven y con las ideas claras. Ya es hora que una mujer sea alcaldesa de Águilas. Ánimo Mari Carmen
23/05/09 a las 17:58
Mari carmen es joven… según se mire.
Peso… pues sobre todo ahora más, que está embarazada.
Ideas claras… imagino que las ideas del partido. ¿Otras, además de las de cobrar los dos o tres sueldos que cobra…? pues no sé yo…
Ramón también es joven… según se mire
Con ideas claras, las mismas del partido…
Solo cobra un sueldo ‘pactado’ con el alcalde PP, aunque de unos 2.500 euros.
Eso sí: no creo que esté embarazado, je je je…
23/05/09 a las 18:31
El chacal este, ademas de hacer honor a su nombre, tiene más razón que un santo. Donde se ponga un buen alcalde analfabeto, imputado por varios delitos y en libertad con cargos y que ha hundido a todo un pueblo en diez años, mientras el viajaba y viajaba a suiza, que se quiten estas jovenzuelas con estudios y ademas mujeres. ¿Dios mios que va a ser lo siguiente, que ingresen en el ejercito? La que esta liando Zapatero…
23/05/09 a las 19:21
¿Por ser mujer es mejor? ¿La han servido a Ramón los estudios con un psoe aguileño en caisa libre?
23/05/09 a las 20:22
La Señora Mª Carmen Moreno, cobra su sueldo de Diputada Regional y por asistencia a los plenos en el Ayuntamiento de Águilas, Cati Lorenzo cobra por lo mismo.
Los diputados y concejales socialistas me consta que aportan una cantidad de dinero respetable de sus remuneraciones para financiar a su partido. Los concejales de IU lo aportan creo que todo.
Dudo mucho que los concejales del PP aporten algo de sus sueldos a su partido. Ya que el dinero por parte de los empresarios para financiarles según publicó el diario público parece que les llega a cántaros.
23/05/09 a las 20:39
¿Empresarios? Sería antes porque ahora no tienen ni para pagar a los trabajadores.
23/05/09 a las 21:46
chacal, espera un momento , ahora ,ahora me viene
JA JA JA
todo un derroche de neuronas, si seño!! orgullo de padres y de herencia genética.
23/05/09 a las 21:57
aver chacal, vida mía, tu vida en que se resume: pp los buenos y psoe los malos, como en el fútbol o en la semana santa lorquina, jajajajaj
cielo……el + pásalo……. y haz el amor……ya verás como tu perspectiva cambia.
23/05/09 a las 22:36
Esto me recuerda a un chiste que decia algo así:
- Oye paco!, ¿a quien va a votar tu?
- ¿Yo?, Voy a votar al partido de los mariquitas.
- ¿El partido de los mariquitas?
- Si, hombre, si.
- ¿Y eso por qué?
- Pues porque gobiernen unos, o gobiernen otros, al final nos darán “por culo”, así que mejor que sean profesionales.
Jejejejejejejejejejejejejejeje
23/05/09 a las 23:43
Aborto libre (y lo de la píldora no llega ni mucho menos a se eso)
No al despido Libre. (lo piden los que no lo sufrirán)
El 7 de Junio a votar.
Trillo dimisión, (un poco de verguenza)
Camps Dimisión. (por sinverguenza)
Rajoy que se quede un rato más.
Los temas de interés se tendrían que tratar y eso no lo hará “la Actualidad”.
Mamoneo del gobierno municipal, pelotazos, se están haciendo ricos y eso lo sabemos todos, enchufismos como nunca, !como nunca!.
Gobierno sin agenda, sin un plan.
Libertad de expresión, digamos lo que pensamos, ya está bien.
24/05/09 a las 0:46
SR. ESPADA. que razón tiene vd…..Lo dicho, ni unos ni otros, tos igualicos….Esto no tiene remedio, que los sepan vds. que esto no se arregla ya ni con la derecha ni con la izquierda porque tos van a lo mismo, a llenarse los bolsillos to lo que puedan y más y nosotros los pobres, pagando el pato y además sacandonos los ojos los unos con los otros por ellos y sus señorias se parten el pecho en sus sillones, pero que ingenuos somos por diossss…
24/05/09 a las 8:56
La derecha es despido libre, corrupción, hipocresía, arreglar a sus amigetes, sanidad privada, colegios privados,
24/05/09 a las 9:25
Los que decís que son todos los políticos iguales, normalmente sois de derechas, muchos sabéis que la tenéis hecha.
NO TODOS SON IGUALES,
24/05/09 a las 9:35
IMPORTANTE:
Hola a todos. Escribo aquí para denunciar un asunto con el que me topé ayer mañana, provocándome un susto tremendo del que creo que no me recuperaré. Paso a relatarles el suceso.
Imagino que todos conocerán la maqueta del complejo “Isla del Fraile Resort” que estubo expuesta en la vitrina de LAS oficinas de Dursa junto a la glorieta. Recordarán ustedes esos chalecitos con sus palmeritas, sus jardineras, sus caminitos etc…Muy bien hecha si señor, todo muy integrado en el paisaje. Un ejemplo de crecimiento disimulado e integrado en el paisaje. Todos sabemos que eso era una maqueta y que de ahí a la realidad iba a darse mucha diferencia…pero es que la realidad está siendo TERRIBLEMENTE DISTINTA como cuento a continuación.
Pues bien, ayer mañana me invitaron a dar un paseo un barco y justo cuando me voy acercando a la zona de la Isla del Fraile,de repente asoman unos PEDAZO DE BLOQUES TREMENDOS en la zona donde Dursa está construyendo, tipo las casas colgantes que construyó el imputado del Hornillo. No penseis que exagero, si digo bloques son bloques, de esos tipo colmena que se construyen ahora apiñados uno junto al otro. Dichos bloques o bien os dais un paseo en barco o no podreis contemplarlos, mejor así porque os va a dar algo a aquellos que teneis cierta sensibilidad por nuestro entorno.
Otra vez más el gobierno local y una constructora, en este caso DURSA, nos han vuelto a tomar el pelo, porque de chalecitos nada de nada, BLOQUES COMO TEMPLOS
24/05/09 a las 9:40
Sigo escribiendo, porque envié el mensaje sin terminarlo.
Decía, que lo que Dursa ha construido enfrente de la antigua discoteca La Meca, es “precioso” al lado de esto que ví ayer. Me atrevo a decir que va a ser la primera atrozidad paisajísitica que vamos a tener en Águilas, equiparable a cuando cortaron la mitad del monte de castillo a base de barrenazos, para rellenar el espión del puerto, o cuando cogieron las arena de las dunas que antiguamente había en La Carolina para hacer edificios en los año 70.
Lo del señor Charqueles no tiene nombre, se ha cargado un espacio de todos a cambio de tener su sillón y pasará a la historia, esa es su obsesión, pero lo hará por haber destruido nuestro querido entorno, nuestras imágenes más idílicas y por supuesto, por ser el PRIMER ALCALDE IMPUTADO DE NUESTRA HISTORIA.
FUERA LOS BLOQUES DE DURSA…
24/05/09 a las 11:14
Por cierto, anda que no se le nota el plumero a los que hacen este periódico, en cuanto puede se tirán de cabeza a por la izquierda, lo digo por la pregunta sobre el feto. Vamos, que no hay preguntas interesantes en relación al gobierno de nuestro pueblo, el cual anda a la deriva. Ahí nunca se meten, pero si la ministra dice lo del feto, ahí que van de cabeza.
24/05/09 a las 11:40
¿Retiró Ramón Román una denuncia que interpusoi contra Dursa? ¿Por qué?
La denuncia se puso en su día, eso sí es cuerto.
24/05/09 a las 11:44
Ana, los que dicen que todos los politicos son iguales, normalmente son Apolíticos.
¿Que hay excepciones? Por supuesto que las habrá, pero te puedo asegurar que aqui en Águilas eso no existe.
Hoy en día, el dinero manda, y no hay persona que se resista a la tentación.
Me puedes intentar vender el oro y el moro, ni derecha, ni izquierda, ni Grupos mixtos, todos y absolutamente todos, entran en politica para pillar pellizco:
- Sueldazos de órdago de 4500 euros mínimo
- Horarios de funcionario
- Viajes, comidas y dietas gratis.
- Un pastón, aparte del sueldo, solo por asistir a plenos, 1 semanal y 1 extraordinario mensual (cuando no son más)
-Sensacion de enDiosamiento
Todo Esto desde el punto de vista legal. Desde el punto de vista Ilegal, que no se sabe, o nunca llega a trascender:
- Comisiones bajo manga por “ayudas”
- Gratificaciones por informaciones interesantes.
- Invitaciones de diversos tipos como agasajamiento, peloteo etc etc…
- Gastos de dinero Público en arreglar “casas” y oficinas para el político/concejal.
No lo digo yo, lo dice la tele: Los trajes de Camps, el dineral que gasto el bermejo en una casa en Madrid. Creo que uno es de derechas y otro de izquierdas, ¿no?
¿Entonces no son iguales?
¿Tengo que ser yo de derechas por decir que son todos iguales?
Desde luego hay que estar muy ciego para no ver más allá del pensamiento de uno mismo.
Hay que admitirlo, que la política es esto, el mayor negocio del mundo.
El que de verdad quiere ayudar a la sociedad no se mete a político, porque por mucho que quieras hacer bien, al final te ordenan de “arriba”, te comes los mocos y te callan con dinero. Lo dicho!, el mayor negocio del mundo.
No digo que no haya gente válida en Águilas; seguro que la hay, pero no entran en politíca porque a la buena gente “la callan” o abandonan, incluso antes de empezar.
No me vengais con: - ¡Este candidato que bueno es!, ¡que buena persona me parece!
Las personas, en este mundo, se mueven solo y exlusivamente por interés, y si pueden enganchar, enganchan, eso que te quede claro.
¿A donde vamos? a donde nos ordenan.
¿Que votamos? Lo que nos merecemos.
¿Que diferencia hay entre votar y no votar? - Ninguna, porque todos son iguales!
24/05/09 a las 12:18
JA JA:
O ESCRIBES MEJOR O NO HAY DIOS QUE ENTIENDA LO QUE DICES.
CLARO QUE PARA LAS CHORRADAS QUE DICES, MEJOR NO ENTENDERTE…
24/05/09 a las 12:35
Típico caso de afiliado a un partido político que solo entiende lo que le dictan de su partido…..
24/05/09 a las 16:04
Estimado Vecino.
Mis disculpas por las frases en euskera, no eran mas que fórmulas de cortesía y despedida: “buenas noches y hata pronto”, “con Dios”, “hasta la próxima” y similares.
Agur (hasta pronto).
24/05/09 a las 17:04
SuperSuperman, quizá usaste tus poderes sobrenaturales para poder hacer una comparación de la recreación de la maqueta con lo que viste en el paseo en barco.
Me daré una vueltecica por ahí cuando pueda (en barco, claro) para comprobar por mi mismo lo que cuentas pero, aunque me extraña que esas obras sigan en curso por la caída de la demanda te diría que este tipo de construcciones suelen ser bastante horrendas durante su ejecución hasta que no se le aplica el revestimiento de acabado a la fachada.
24/05/09 a las 19:06
Las obras de Dursa se no hace falta barco , yo la he visto desde la nueva calle que baja hasta la playa amarilla, y lo único que se puede imaginar uno es que sea el famoso hotel de 4 estrellas,es una mole exagerada de hormigon que nada se parece a la maqueta
24/05/09 a las 20:44
Anoche ví en en aguilica tv la entrevista de Mari Carmen Moreno.
Que bien que habla ésta mujer, me gustaría que fuese nuestra ALCALDESA.
Mari Carmen, ¡¡¡ SALVANOS!!!!
MARI CARMEN DE ALCALDESA YA!!!!
24/05/09 a las 22:02
Hola vasm, dices que te extraña que esas obras sigan su curso, perdona pero no acostumbro a inventarme cosas, las obras están en marcha.
También dices que hasta que no esté acabada con el revistimiento estas obras se ven horrendas. Vamos a ver vasm, despierta hombre que te lo voy a repetir: BLOQUES COMO TEMPLOS es lo que está haciendo Dursa en la parte que da al Fraile, otra vez, COMO TEMPLOS…ya lo pueden revestir de lo que quieran, que lo que están haciendo son mamotretos tremendos que NO APARECÍAN EN LA MAQUETA, así de claro y si no te crees lo que te digo, coge tu barco y te das una vueltecita.
24/05/09 a las 22:13
Me sonaba algo de la obra esa, algo vi en una foto de este periódico unos meses, ya habrá cambiado:
http://www.la-actualidad.com/galerias/displayimage.php?album=410&pos=16
25/05/09 a las 1:21
Solamente una cuestión sobre lo de la división causada por la pildora del día despues: No es obligatorio tomársela. Si hay dudas sobre el sistema de seguridad empleado, además de acudir a la píldora en cuestión puedes esperar a ver si es verdad que surje el embarazo. Y a partir de ahí, otra opción: o seguir con él y parir o abortar. Cualquiera de las opciones es válida. A ver si a la gente le entra en la cabeza aquello de Vive y deja vivir.
25/05/09 a las 1:28
Yo pienso que el Charqueles debe abortar si
25/05/09 a las 1:36
Seres no identificados
La ministra de Igualdad, Bibiana Aido, ha afirmado en una cadena de radio que un feto de 13 semanas “es un ser vivo, pero no un ser humano”. Entonces, ¿qué clase de ser vivo es un embrión humano de trece semanas? Supongo que tendrá que ser de alguna especie. Los científicos afirman que el cigoto es la primera realidad corporal del ser humano y el embrión (desde la fecundación hasta la octava semana) y el feto (a partir de la octava semana) son las primeras fases del desarrollo de un nuevo ser humano.
La ministra, metida a científica en su horas libres, echa por tierra las evidencias que la Ciencia ha acumulado de la existencia de un ser humano individual y distinto del padre y de la madre, con su propia programación genética, desde el momento de la primera división celular posterior a la fecundación. Un feto de 13 semanas tiene cabeza, corazón y se mueve. Si eso no es un ser humano que venga la ministra y lo vea. Va contra toda lógica y razón. Y es que la ministra no tiene ni idea de lo que habla.
Algunos ya han comparado todo esto al “caso Lysenko”, el científico al que Stalin encargó una teoría negacionista de la Genética. Existe un intento de sustituir la ciencia por la legislación y por el poder del Gobierno para decidir cuándo empieza y cuándo acaba la vida..
25/05/09 a las 7:48
La gente de derechas guarda las apariencias con esto del aborto, conozco varios casos de jóvenes y no tan jóvenes se quedaron embarazadas, y salieron corriendo a abortar, para que no se les fastidiara la vida a sus hijas, eso sí, a escondidas, en silencio sin que nadie se enterara.
Una confesión y salvados por el cura de turno, perdona ya puedes ir al cielo.
Cuanto Hipócresía con esto del Aborto, lo mismo que sucedía con el divorcio.
Que no es obligatorio abortar¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ que no obligan¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
A los negritos de África hay que mandarles leche condensada y galletas, pero por DIOS que no usen el condón¡¡¡¡ que se contagien de sidad¡¡¡¡ que disparate¡¡¡¡
25/05/09 a las 9:33
Buenos días.
Por lo que me cuentan, estás elecciones europeas se juegan en casa. Ayer, nuestros políticos rascaban votos en Los Asensios como si les fuera la vida en ello, a sabiendas que su liderato ya tiene los días contados.
Por el PP, Ramírez ya sabe que su nombre y el de su cuñado (el que tan limpia mantiene Águilas) no irán en ninguna lista en las inminentes elecciones a la presidencia de partido. Todo parece cosa de tres, Clara Valverde, Fernando Martínez y Diego Parra, éste último con muchas más cartas y votos sobre la manga, además de contar con el apoyo de muchos militantes en la sombra, como Bartolomé Hernández que podría ir de número uno. Clara tiene el cariño del partido, mientras que su nexo con Juan Bas le debería quitar el sueño. Fernando, delfín predilecto de Ramírez, va perdiendo fuelle y, no nos engañemos, el miltante tendría en cuenta que es un ex-Mira.
Ramírez necesita hanar las europeas, por orgullo, para callar bocas y salir por la puerta grande.
En el PSOE, Mari Carmen le ha quitado todo el protagonismo a Román, en horas bajas tanto de popularidad como de acierto político. La meteórica diputada en su día, hoy ya asentada, fue la apuesta de Pedro Gil en su momento y motivo de la ecatombe en el PSOE; además, Mari Carmen cuenta con respaldo económico para futuras campañas.
Ahora Ramón no tiene más remedio que dejarle paso mientras desde Murcia tratan de buscarle una salida antes de quemar al PSOE aguileño. La pregunta es, ¿quiere Mari Carmen ir de candidata con todo lo que supone? Lo que está claro es que, o se decide ya o su partido podría empezar a fragmentarse de forma fatal como lo podría hacer el PP si Parra no sale victorioso en el congreso que se celebrará próximamente, como muy tarde tras el verano.
Ramón necesita votos estas europeas puesto que las anteriores las ganó el PSOE y los agravios comparativos son malos, malos, malos.
25/05/09 a las 12:32
La preguntica es simple pero afilada. No se puede simplificar tanto, ni dar tanta vuelta para pedir la opinion sobre el aborto.
La que quiera abortar, que aborte, que no se dé lugar a llegar a las trece semanas. La píldora del dia-despues-del-condón-roto va a evitar abortos malas noches y malas vidas… y como bien dicen no es obligatorio tomársela.
El aborto existe y el sexo loco en la adolescencia, y no tan en la adolescencia, existe, y siempre ha existido y existirá.
La que aborte , que lo medite según sus circunstancias y lo lleve lo mejor que pueda su conciencia, que no debe ser plato de gusto. Pero no generalicemos porque no todos pensamos igual sobre el aborto, y siempre se puede cambiar de opinión,que no es lo mismo ser torero que verlo todo desde la barrera.
Ahora bien: queda raro lo de que las niñas de 16 necesiten autorización paterna para ir a Lorca de excursión y luego puedan decidir asuntos más graves
25/05/09 a las 12:40
No entiendo poruqe el PP se empeña en estar en contra del aborto, cuando ellos son abortos de la democracia!
25/05/09 a las 13:34
Amos, amos., pues no que han vuelto a detener al notario de Lorca y aguileño, Sebastian Fernández. ¿ y ahora cual es el tema ?
25/05/09 a las 13:51
noticia de esta mañana: detenido (o al menos eso dice Onda Regional), Sebastián Fernández, así como su socio Urbano Alejo, por el tema de Limusa en Lorca.
Para mí, que no soy seguidor acérrimo de ningún partido político ni me va la vida en ello, podemos encontrar dos opciones:
-O se trata de una persecución contra este hombre, totalmente inocente de todo lo que se le imputa (como muchos defendeis).
-O es que cuando el río suena (y ya va sonando tiempo), agua lleva, como defendeis otros y que se supone está por ver)
Espero opiniones variopintas, seguro.
Por cierto, Salva, en toda la prensa digital de la Región ya está la noticia.
25/05/09 a las 13:53
Anda la ostia, se les acusa de presunta comisión de los delitos de malversación y contra la hacienda pública. ¿ por que será ?
25/05/09 a las 14:01
El tema de Limusa, es mas gordo, son 5 detenido, por temas anteriores pero tambien relacionado con esta empresa ya hay uno en la carcel de Archena para una temporadita,
Vaya tela, como van caiendo…
25/05/09 a las 14:25
A todo esto, el Salva y Compañia sin enterarse aun.
25/05/09 a las 14:26
Seguramente será porque no es noticia…
25/05/09 a las 14:26
Uy¡, perdon. Quería decir que seguramente será porque SÍ es noticia…
25/05/09 a las 14:46
Yo me pregunto:
¿Una chica de 16 años esta obligada ha permanecer en el colegio hasta esa edad?
¿Para ir de excursión tenemos los padres que firmar una autorización?
¿Para hacer o renovar DNI y el Pasaporte tenemos que firmar los padres?
¿Para ponerse un pisé tenemos que autorizar los pares?
¿Para entran en algunos lugares públicos tenemos que autorizar los padres?
¿Para trabajar tenemos que hacerlo también?
¿No se les puede vender tabaco ni alcohol?
Etc…
Pero para que aborte son lo suficiente maduros como para que los padres no tengamos que saberlo, pensando por supuesto que los padres no queremos lo mejor para nuestros hijos, pero esto no es tan importante como que mi hijo no salga del colegio sin la autorización de los padres.
25/05/09 a las 15:19
Todo eso muy bien, pero para acostarse con otra persona no hace falta consentimiento paterno, y para enmendar ese error tampoco. Es un asunto espinoso, que una menor de edad pueda abortar sin autorización paterna puede no ser lo idóneo, pero tampoco que tenga un hijo contra su voluntad, y por decisión exclusiva de sus padres.
25/05/09 a las 15:55
Parece que la cosa va en serio
http://www.laopiniondemurcia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009052500_2_171329__Comunidad-agente-seguros-eleva-cinco-numero-detenidos-caso-empresa-limpieza-Lorca
http://murciaconfidencial.blogspot.com/2009/05/vuelven-detener-al-notario-de-lorca.html
http://www.laverdad.es/murcia/20090525/local/lorca/detienen-concejal-empresa-municipal-200905251048.html
La corrupción nos trae paro, Tanta recalificación de fincas para dejar de trabajar a los de Pascual Hermanos y Duran, eso si las fincas bien recalificadas.
25/05/09 a las 16:17
Detenido otra vez el notario y dueño del Hornillo, este ya no se libra. Y este periódico sigue sin enterarse, parece mentira que seamos más rápidos los foreros que sus reporteros.
25/05/09 a las 16:33
LOGOPEDA:
es que no hay más sordo que el que no quiere oir.
Ni más siervo de su señor que el que no quiere enterarse, ni decir lo que pasa. No vaya a ser que le cierren el grifo de los dineros… ¡de nuestros dineros, los dineros del contribuyente¡¡
25/05/09 a las 17:20
Buenas tardes:
Queremos comunicar que estas últimas semanas se han puesto tres denuncias en el Cuartel de la Guardia Civil contra varios foreros. Nuestra intención no es otra que evitar que esta situación vuelva a repetirse y, a lo largo de esta semana, estudiaremos varias opciones para normalizar el uso de este espacio. Sentimos que por dos o tres personas, los demás foreros tengan que ver limitada su libertad de expresión.
En este sentido, también nos gustaría comentar que, a pesar de que se use una IP dinámica, es relativamente fácil, saber desde que ordenador se ha escrito un mensaje.
25/05/09 a las 20:41
Buenas Noches, noches,
Sabe alguien, ¿ Porqué han detenido al Notario y sus amigos?
25/05/09 a las 20:47
Nada más fácil que picar los enlaces.
25/05/09 a las 21:52
¿Se pueden saber los motivos por los que habeis denunciado a varios foreros? Creo que si habeis denunciado a algunos foreros deberiais decir a quienes y por qué. De otro modo vuestro mensaje suena a amenaza para que no seamos críticos con este medio. Repito, si no dais datos concretos sobre la denuncia los foreros podríamos interpretar que se nos está amenazando.
25/05/09 a las 22:18
Creo que no lo has entendido. Desde La Actualidad no se ha realizado ninguna denuncia, han sido otras personas nombradas en el foro las que las han interpuesto denuncias en la Guardia Civil contra quienes supuestamente los han injuriado.
Un saludo, Logopeda
25/05/09 a las 22:23
Anda que no se han columpiado el canal aguilas con los socialistas de Águilas, se le ve demasiado el plumero, o mejor dicho se les ve los intereses, aunque sus intereses sean la ruina de los aguileños, amparando a corruptelas y un estancamiento y retroceso cronico.
Por cierto de los detenidos afiliados del PP y primos hermanos de Consejeros no se dice nada. Y ahora vais y me denunciais…
jajajajajajaja, que flipaos!
25/05/09 a las 22:27
OK Actualidad, entendido, pensaba que la denuncia la habiais puesto vosotros y os pido disculpas por el malentendido. No obstante, estaría bien conocer las denuncias y los motivos. Un saludo.
25/05/09 a las 22:30
Claro, como que la entrevista que ha dado l´Aguilica a los socialistas es gratis.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$MENUDO MORRO, SIEMPRE VAN DE VICTIMAS$$$$$$$$$$$$$$
25/05/09 a las 22:47
Si La Actualidad se quiere cargar el foro, no tiene mas que ¨”estudiar opciones para normalizar el foro¨ que lleven a que ¨los foreros tengan que ver limitada su llibertad de expresion¨
25/05/09 a las 22:57
Pues mal pinta el tema para estos.
Oye, Actualidad ¿ quienes son los han denunciado?
Lo correcto es que informes quién ha denunciado, y qué ha denunciado, no hacerlo sería traicionar a los foreros y a libertad de expresión.
25/05/09 a las 23:08
No creo que La Actualidad pueda decirlo si denuncia por medio, aunque no es difícil imaginar quien quiere reventar el foro.
Lo más normal es que Cruz Roja o el pelegrín sean dos de esos denunciantes.
25/05/09 a las 23:15
Preguntar al Canal Aguilas cuanto cobran al mes (durante todos los meses del año) por sacar al alcalde (y a los suyos) un dia si y otro tambien, o por meterse con los socialistas, o por decir una mentira gorda tras otra, o por no informar de lo que no le interesa al jefe. A ver si teneis suerte y os lo cuentan. O mejor todavia, preguntarselo al jefe de prensa del alcalde, que ese lo sabe seguro.
Idem para otro medio de cuyo nombre no quiero acordarme… Esos medios informan de todo lo que quiere el jefe y de lo que no. Y lo de las detenciones está en la segunda categoría, por eso ni este ni el otro le van a dedicar ni un minuto de emision, ni una línea impresa, sea digital o en papel.
25/05/09 a las 23:17
Queda claro?
25/05/09 a las 23:21
Cuanta gilipollez. Quien quiera que Canal Águilas o Libertad Digital o La Sexta o lea el Público o La Razón pues que lo haga.
Ya está, tan fácil.
25/05/09 a las 23:22
Ya somos adultos para ver o leer lo que nos guste o nos de la gana
25/05/09 a las 23:29
Eso, pero con dinero de cada uno y a estos medios los pagas tu y yo con dinero de los impuestos municipales. O acaso crees que les paga el alcalde de su bolsillo, o del jefe de prensa? Les pagan con dinero de todos para que censuren, manipulen y mientan como bellacos, porque si no, no cobran
25/05/09 a las 23:33
Ariston no te confundas. El Canal Aguilas es un medio de comunicación local de lo más digno, que realiza una labor informativa impecable, pese a vosotros que estais acostumbrados a utilizar a l´Aguilica cuando os dejan y al Forum que es socialista al 100%. No creo que el Canal Águilas dependa economicamente del Partido Popular, pero me gustaria saber lo que cuestan esos anuncios y esas entrevistas en plena campaña que están poniendo en l´Aguilica.
25/05/09 a las 23:34
Por supuesto que se debe informar, quién ha denunciado y porqué. Es bueno que se sepa, hay que ser transparente. Hay que ganarse la credibilidad.
Alguien podría pensar que los mensajes están retocados, o no? Recuerdo que los mensajes se amputaban, maquillaban,….
25/05/09 a las 23:43
Nada, L´Aguilica lo hace por amor al arte, Pedro Gil no ha puesto un duro en esa tele, el PSOE nunca ha dado un duro al Forum y el Águilas Nuestra o como se llame lo hace la Clara en su casa
26/05/09 a las 0:01
foreros ke lo de los fetos ha sio esta mañana el nutario, el de la muelas y el de los seguros ke ya tamos liaos ota vez
26/05/09 a las 0:03
No se lo que cobrara l´Aguilica por esos anuncios, pero el anuncio del cura y el skin head deberian dejar de emitirlo cuanto antes, es un insulto a todos los que votamos una opción distinta al PSOE. Lolipop tienes más razón que un santo, estos son unos samaritanos y los del Canal Águilas y La Actualidad unos indeseables. !Menudo morro se gastan estos!
26/05/09 a las 0:04
Pues si la han hecho a chirona y ya está, y punto, lo que no pueden hacer es tanto detener y ala, al día siguiente a la calle estando la justicia mal vista
26/05/09 a las 0:09
Y ademas me consta que lo primero que hizo el chico del Forum, es dirigirse al Partido Popular y ofrecerse para hacerle campaña y como se negaron a contratarle publicidad, se enfada y los critica. ¿Y eso es periodismo?
26/05/09 a las 0:12
Hola, hola¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
La Unión Europea (UE) aprobó este lunes definitivamente sancionar penalmente a los empresarios que contraten a inmigrantes sin papeles, así como la creación de la ‘tarjeta azul’, un permiso de trabajo destinado a los extranjeros altamente cualificados
http://murciaconfidencial.blogspot.com/2009/05/la-union-europea-aprueba-sanciones.html
Un magnífico motivo para ir a votar al Psoe el próximo 7 de junio.
26/05/09 a las 0:13
Siempre serán más respetuosos los medios afines al Partido Popular que los afines a este PSOE extremista en ciernes, sonrisas amables y vídeos de los que prefiero no hablar
De todos modos, los medios de Águilas son empresas privadas, dejémoslos estar
26/05/09 a las 0:13
Dejad de enredar con L´Aguilica y el Forum, si dan cobertura a los socialistas, de igual forma que se la dan al Partido Popular, es por pura ética profesional, no creo que hayan cobrado por dar información. Y no creo que todos puedan decir lo mismo…
Lo dicho, sólo os gusta enredar y malmeter sobre todo lo que no controlais. Y cuanto más sanos y desinteresados son menos os gustan.
!Hala a dormir y soñar con los cuñaos!
26/05/09 a las 0:14
Va a ser que iré a votar al PP, aún no gustándome el Oreja
26/05/09 a las 0:17
Lo que yo diho, dejémoslos estar
Ahhh, me quedo con un comentario muy bueno de más arriba de “Diario de campaña” el cual voy a pegar:
# Diario de campaña dice:
25/05/09 a las 9:33
Buenos días.
Por lo que me cuentan, estás elecciones europeas se juegan en casa. Ayer, nuestros políticos rascaban votos en Los Asensios como si les fuera la vida en ello, a sabiendas que su liderato ya tiene los días contados.
Por el PP, Ramírez ya sabe que su nombre y el de su cuñado (el que tan limpia mantiene Águilas) no irán en ninguna lista en las inminentes elecciones a la presidencia de partido. Todo parece cosa de tres, Clara Valverde, Fernando Martínez y Diego Parra, éste último con muchas más cartas y votos sobre la manga, además de contar con el apoyo de muchos militantes en la sombra, como Bartolomé Hernández que podría ir de número uno. Clara tiene el cariño del partido, mientras que su nexo con Juan Bas le debería quitar el sueño. Fernando, delfín predilecto de Ramírez, va perdiendo fuelle y, no nos engañemos, el miltante tendría en cuenta que es un ex-Mira.
Ramírez necesita hanar las europeas, por orgullo, para callar bocas y salir por la puerta grande.
En el PSOE, Mari Carmen le ha quitado todo el protagonismo a Román, en horas bajas tanto de popularidad como de acierto político. La meteórica diputada en su día, hoy ya asentada, fue la apuesta de Pedro Gil en su momento y motivo de la ecatombe en el PSOE; además, Mari Carmen cuenta con respaldo económico para futuras campañas.
Ahora Ramón no tiene más remedio que dejarle paso mientras desde Murcia tratan de buscarle una salida antes de quemar al PSOE aguileño. La pregunta es, ¿quiere Mari Carmen ir de candidata con todo lo que supone? Lo que está claro es que, o se decide ya o su partido podría empezar a fragmentarse de forma fatal como lo podría hacer el PP si Parra no sale victorioso en el congreso que se celebrará próximamente, como muy tarde tras el verano.
Ramón necesita votos estas europeas puesto que las anteriores las ganó el PSOE y los agravios comparativos son malos, malos, malos.
26/05/09 a las 0:17
Ves Lolipop. Esa es la diferencia entre los votantes de izquierdas y vosotros. Teneis una facilidad para taparos la nariz y votar al que os pongan infinita, da igual que sea bueno o malo, analfabeto, corrupto o en libertad con cargos, vosotros teneis que responder a la voz de vuestro amo sin cuestionaros nada y así nos va en este pueblo.
26/05/09 a las 0:22
http://www.estepartidosejuegaeneuropa.com/
INFORMACIÓN DE EUROPEAS ACTUALIZADA AL MOMENTO
26/05/09 a las 0:23
http://psoeaguilas.org/wp-content/uploads/0509e.pdf
BUEN TRABAJO…
26/05/09 a las 0:23
Os pongo un link en el que se aprecia que los imperios económicos que se han creado bajo el paraguas de la administración pepera, de decisiones políticas favorables para algunos de dudosa legalidad, financiados por cajas de ahorro?………, se vienen abajo, se hunden, los bancos y el mismo modelo neoliberal se los está cargando, un ejemplo que podría asimilarse al del link algunos lo equipararán al de un tal trinitario
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=34275
Interesante, si? a que sí?
26/05/09 a las 0:24
http://psoeaguilas.org/wp-content/uploads/0509.pdf
MEJOR TRABAJO …
26/05/09 a las 0:25
Vamos a ver, Andreita. Yo iré al Joaquín Tendero a votar al PP, vale que no me flipe el candidato, pero sí sus ideas, la gente que lo acompañará…. Lo prefiero al bronceadito que ha sido el diputado del PSOE que más ha faltado al congreso
26/05/09 a las 0:26
AHH, te ha quedado bien
26/05/09 a las 0:26
El notario detenido otra vez y los digitales de Águilas ni palabra. Bueno, no se extrañe nadie. Solo hay que darse cuenta de la publicidad de cabecera en todos ellos. Porca miseria, diria un italiano, mafioso o no.
26/05/09 a las 0:27
Buen trabajo, 100% críticas al PP y ninguna propuesta, en vuestra línea
26/05/09 a las 0:27
Anda, LIPIPOP, que lo tienes claro.
26/05/09 a las 8:55
El PSOE lorquino revienta:
Detenido Miguel Navarro Molina
Tal y como era de esperar, a primera hora de la mañana de hoy miembros de la UDYCO han procedido a la detención del ex alcalde socialista Miguel Navarro Molina.
Junto a él, ha sido igualmente detenido el ex concejal socialista de limpieza Jesús Molina, todo ello en relación a la Operación Reciclaje.
La detención de Poyato ayer ya dio la pista sobre lo que hoy se veía venir. Ya augurábamos que no es el primer alcalde que arrastra tras de sí, de hecho ayer mismo se hizo una operación similar a la de Lorca en la localidad lanzaroteña de Arrecife donde la policía detuvo, entre otros, a la hija del ex alcalde de Teguise, Dimas Martín, que cumple 8 años de prisión por un delito de malversación de fondos públicos, entre otros.
Poyato era el interventor municipal en el momento de producirse los hechos que llevaron a Martín a prisión igual que lo era del Ayuntamiento de Lorca cuando se produjo todo el episodio de corrupción de LIMUSA. Al parecer, Poyato fue el ideólogo y Navarro el consentidor de todo. El tiempo dirá.
26/05/09 a las 9:08
Joder, como está el tema!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
26/05/09 a las 10:17
Del notario, el del Hornillo ni mu en este informativo, porque periódico no es. Ya vereis lo que tarda en poner la detención del socialista Miguel Navarro…que bien le va a venir como cortina de humo pa tapar al del Hornillo.
26/05/09 a las 12:59
Como votante socialista, me alegro de las detenciones de estos ex ediles lorquinos, que hace ya tres más de tres años fueron apartados de las instituciones de manera preventiva, ante intuiciones o comportamientos impropios de un edil socialista. Esto es la prueba del 9 de que en el PSOE no se tolera la corrupción e inmediatamente a la imputación y en este caso a la mera sospecha se aparta a los concejales presuntamente corruptos. Este apartamiento choca frontalmente con la actitud protectora del Partido Popular para con los delincuentes corruptos, que lejos de apartarlos los arropan y dicen 100 veces que es mentira, tal y como pasa entre muchos otros con nuestro querido alcalde, que se encuentra en la misma situación procesal que Miguel Navarro (ambos imputados y en libertad con cargos), pero con la salvedad de que nuestro alcalde le gana en número de delitos que se le imputan y permanece en su cargo mientras que no haya sentencia, degradando el buen nombre de Águilas y la imagen del PP aguileño, que parece ya la cueva de Ali-Baba y los ….
Animo peperos aguileños, tomad nota de lo que hacen los socialistas con sus ediles corruptos y limpiad la era de delincuentes.
26/05/09 a las 16:18
Que tome nota los del PP, a Miguel Navarr lo van a expulsar del Psoe, toma ya, igualito que a Camps, igualito.
http://www.laverdad.es/murcia/20090526/local/region/psrm-psoe-tramita-expediente-200905261251.html
26/05/09 a las 16:19
Se me olvidaba, igualito que al Charqueles, igualito que a Fabra (suegro de Esperanza Aguirre), igualito que muchísimos peperos que están bajo el ojo de la Justicia. Que poca vergüenza de partido y que conste que yo no soy socialista.
26/05/09 a las 16:41
No tiene precio la imagen que he visto en L,aguilica. Los cuñaos llevando a la Patrona del Barranco de los Asensios. Hay que hacerse fotos donde sea y cualquier lugar o acto es bueno. Joer lo que me recuerda esto al NO-DO…….
26/05/09 a las 20:34
Lo del alcalde y sus foticos es un cachondeo….yo creo que en el fondo se ve guapo, jejeje
26/05/09 a las 23:32
La doble vestimenta que nuestro señor alcalde ha puesto a los miembros de PC,pregonando en todos los diarios que es para la diferencia del personal “profesional” del “voluntariado”,que nos quiere decir,que los voluntarios que hay no estan lo suficientemente preparados???????.
HINIVUU,me ha extrañado,que boda sin arroz.
27/05/09 a las 0:19
Que curioso , ayer y hoy los medios de comunicación locales se han olvidado de la actualidad regional, de detenidos, de imputados, de los liberados con cargos,…
Solo me queda pensar
¿ Quién manda, paga?
También decirles a los que propagaban por el pueblo que la detención del notario y su empleado por las declaraciones de Marqués era por una persecución política, que es evidente que no había motivos electorales, el caso es que según se publicó en prensa salieron imputados por cohecho.
Pienso que la Corrupción nos ha traído paro, mucho paro, destrucción de puestos de trabajo, ruina para muchos trabajadores, señores, señoras, la corrupción hay que perseguirla venga de donde venga.
Y quién la haga que la pague, sea quien sea.
27/05/09 a las 0:27
Ya, sin en Lorca la están pagando los tres exconcejales socialistas y el alcalde más admirado del socialismo en Murcia, hay que joderse
Ahhh, dile a tus amigos de Acuamed-Plan Agua-PSOE que afinen porque ya llevan dos accidentes, a lo que hay que sumar diferentes fallos en la obra como la rotura de la tuneladora de la entrada de Águilas, el desastre que hemos visto en la rotonda del escudo.
¡No quiero ni pensar cuando tenga que pasar la tubería por todo el centro de Águilas!
27/05/09 a las 0:41
La desaladora nos va a traer AGUA PARA SIEMPRE, pero eso, a los peperos no os interesa.
Cuanto mas paro haya y mas jodida este la gente mejor para el PP.
27/05/09 a las 0:48
No te confundas Toni
27/05/09 a las 0:57
ahhhh!!!!
Las desaladoras son buenas y no contaminan si las inaugura el PP de Valcarcel.
27/05/09 a las 0:58
ahhhh!!!!
Las desaladoras son SOLO buenas y no contaminan si las inaugura el PP de Valcarcel.
27/05/09 a las 0:59
Contaminan todas, tampoco son tan malas aunque no me gusta la monstruosidad de la nueva porque nos sobraba agua con las dos que teníamos, uan ampliada recientemente
27/05/09 a las 1:03
http://www.elpais.com/articulo/espana/Libertad/cargos/ex/alcalde/socialista/Lorca/elpepuesp/20090527elpepunac_1/Tes
Otro que sale, es igual del PSOE o del PP, tanto ruido “pa” na
27/05/09 a las 2:42
Cuando las barbas de tu vecino veas quemar¡¡¡¡ ….Pon las tuyas a remojar¡¡¡……..Uffff, caliente, caliente, caliente…..¡Madre mia que ya están aquí¡¡¡¡…
27/05/09 a las 7:44
Y mientras el Psoe aguileño sigue trabajando, interesante el periódico Águilas Nuestra
http://psoeaguilas.org/wp-content/uploads/0509.pdf
http://psoeaguilas.org/wp-content/uploads/0509e.pdf
Bien por el asociacionismo vecinal¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
27/05/09 a las 8:46
Están que se matan porque estamos en elecciones y necesitan votos
27/05/09 a las 8:54
Periódicos locales, ni mu de las detenciones, mejor ponemos la noticia del parchís gigante. Y además al que diga algo, le borramos el mense ¡¡¡jhan vuelto los tiempos de Franco!! ¡¡¡ha vuelto la censura!!! ¿Cuanto tiempo durará este mensaje?
27/05/09 a las 9:02
Ja,ja,ja, curiososísimo. Ramón echa pestes de este foro porque lo han criticado alguna vez (ejemplo de libertad democrática del muchacico del Rubial). Al mismo tiempo, los suyos aprovechan para poner sus enlaces y hacer su campañica.
27/05/09 a las 9:03
Igual por eso, porque son locales
27/05/09 a las 9:13
A la gente de radacción de La Actualidad:
Muy bien la noticia de lo de la desaladora, textos, imágenes…
27/05/09 a las 22:31
Que poca verguenza. Ya me has censurado el comentario,eh Franco.
27/05/09 a las 23:06
Campeones de la Copa del Rey.
Campeones de la Liga.
Campeones de Europa.
Una temporada increíble. Visca el Barçaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
27/05/09 a las 23:40
a mi tambien me han censurado un comentario.
viva la libertad de expresion.¡¡
pero sabed que no porque censuráis más tengo menso razon en lo que pongo.
censurar como metodo para prohibir que se conozcan las criticas es de cobardes
28/05/09 a las 0:12
Es etico,ver a un trabajador de CR,aprovecharse de que esta realizando un rescate en primera linea,por su condicion de trabajador “sanitario” o lo que sean,para realizar fotos del mismo rescate??????? Como dije ayer (antes de la censura) era para el recuerdo o para su periodico digital?????????
28/05/09 a las 0:29
Buenas noches.
Nos gustaría recordar que cualquier comentario que dañe la imagen de Cruz Roja o la de cualquier otra persona será borrado. El Juzgado de Primera Instancia en Lorca ya ha admitido a trámite dos denuncias contra foreros de este espacio y no queremos que se repita.
Saludos y gracias.
28/05/09 a las 0:31
¿PERO ESMIEMBRO DE CRUZ ROJA ES VOLUNTARIO Y POR TANTO NO COBRA?
¿O SOLO COBRA DE CRUZ ROJA?
¿O COBRA TAMBIEN DE LOS PERIODICOS PARA LOS QUE TRABAJA?
¿O ES QUE COBRA DE LOS DOS SITIOS?
¿O NO COBRA DE NINGUNO?
O A LO MEJOR COBRA ALGUN DIA…
NO SE NO SE… CUANTAS PREGUNTAS SIN RESPUESTA
28/05/09 a las 0:32
A Demos:
Una cosa es que un día opines sobre Cruz Roja y otra, bien distinta, es que lleves ya un mes cuestionando su trabajo. Con este apunte no queremos comenzar un debate.
28/05/09 a las 1:02
Creo haber visto este mediodia en las noticias del telediario de la 1ª la noticia del ex alcalde de lorca, la verdad no he prestao mucha atención…pero lo han comentao, hablaban del caso limusa o algo así….. Alguien más lo ha visto? …..
28/05/09 a las 1:06
http://www.rtve.es/noticias/20090527/alcalde-socialista-lorca-queda-libertad-con-cargos-sin-fianza/278811.shtml
Ha salido en todos los medios de comunicación
28/05/09 a las 1:27
Cuando ha salido esta noticia en los medios nacionales es por que será importante y traerá cola.. no?
28/05/09 a las 1:29
Se dice que la cosa va para largo, ya veremos. Mientras que no pase como con la Zerrichera, más de tres años para archivar todo que es lo que parece
28/05/09 a las 10:31
Amos, amos..lo que hay que ver, muchos de los que soñaban con ver a los de la UDYCO por la Plaza España aguileña se han llevado una buena sorpresa, ellos que son todo dedencia publica, tener que ver a su ex-alcade socialista detenido, el azote de la derecha lorquina durante tantos años, azotado publicamente como un vulgar ladronzuelo …….
Ahora que sigan con el pingrao de Humares al que pillaron cogiendo 30000 euros por la patilla. O al Chaves que antes de irse ha dejado bien arregla a la familia.
28/05/09 a las 11:32
Lo de las denuncias a foreros suena a amenza por parte de este periódico, ya lo comentó alguien más arriba y lleva más razón que un santo. Si es verdad lo de las denuncias que den datos concretos, porque suena a mentira en plan amenazante, algo que recuerdo a tiempos de la dictadura, a la censura. He visto durante muchísimos tiempo este foro y muchísimos mensajes se han censurado sin motivo alguno. Algunos faltaban al respeto y no cumplían las normas, pero otros muchos no infrían ninguna norma y se les ha censurado como si estubieramos en la época franquista.
Si es verdad, Actualidad, dar datos y demostrar que son ciertas esas denuncias. De otro modo no me creo absolutamente nada, no me creo que cuatro comentarios sin importancia sean motivo de denuncia, eso no va a ningún lado.. Esto es como lo de los trajes de Camps, si es verdad que ha pagado, que enseñe las facturas.
28/05/09 a las 12:41
Buenos dias foreros, cuanta agresividad veo por el foro, no me refiero a los problemas políticos y corruptos de la región, será el estrés y las ganas que tenemos todos de cogernos unas merecidas vacaciones, aunque no todos las merecemos por igual claro.
Tambien veo que sigue la polémica de CR, eso que yo hace tiempo que no digo nada, alibio para muchos. No dudeis del trabajo que realiza la mayoria de sus trabajadores.
Actualidad, que bien van las cosas no? en los espacios para que las empresas se publiciten pones que el periodico recibe mas de 20.000 visitas, piensa que seguramente la mayoria de esas visitas pueden ser gracias a los foreros que te favorecen a la hora de encontrar empresas.
28/05/09 a las 12:46
Lo de la pregunta
La Ministra de Igual-da, es el unos de los primeros frutos del nuevo modelo productivo que quiere instaurar el del Air Force One, un producto del I+d+I, pues eso, ignorancia+demagogia+ideología.
Ignorancia por que ella misma al decir que es un ser vivo cae en lo evidente, no cabe duda que en el vientre de una mujer será un ser humano, si no lo matan. Jamás de una semilla de tomate salió un ser humano. Lo que tantos años llevan negando los abortistas y va esta inculta y se lo carga con una frase.
Demagoga, comparar unas ponerse unas tetas con un aborto solo puede ser producto de altas dosis de esto que unido a la ideología nacionalsocialista que lleva en las venas hacen una mezcla explosiva.
¿Pero que se puede esperar de una tía cuya tarea hasta hace dos días consistía fomentar el flamenco. ? Como dice la Chacón, estamos buenas.
28/05/09 a las 14:00
Campana, hazte un favor!!!!, no digas más TOLON-TERIAS a la gente y mira la viga en la gentuza de tu escuela pepera. Los hay de todos los tipos y calañas, hasta lo más parecido a Adolfo, el lider y único pensador, el mesias “Ansar”. Lo de Trillo, que te voy a contar; un amoral cobarde, que disfruta a costa del sufrimiento de las familias de los fallecidos del Yak y que encima huye cuando las ve venir y deja a sus palmeros solos ante el peligro. Y en relación a lo de Alcaldes, (pedazo de demagog@), el tuyo es un imputado de mucho cuidado, las fotocopias en tu Ayto. no paran, y los rollos de papél higiénico ni te cuento…….asi que ya sabes, cuando las barbas de tu vecino……….Hablar es gratis y democráticamente saludable, pero vamos, no escupais siempre en la misma dirección por que os puede caer encima no crees???.
PD. Me voy a que la Espe me explique cómo no puede vivir con 8.000 euritos de nada. (aspid) y también a que Rajoy me indique como no hacer dimitir a todos los corruptos peperos que tiene a su alrededor. Cuánto os gusta las chaquetas con dinerito público??. (sicilianos….). Soys la metástasis de la España más oscura y profunda…..
28/05/09 a las 16:16
A LA ACTUALIDAD:
Cuenta las veces que he participado a lo largo de ese mes en este foro y luego me lo cuentas.
Con lo de las denuncias en el juzgado de lorca,a las que haces referencia,me lo tengo que tomar como una amenaza???????????????????
Bastante trabajo tienen en los juzgados de Lorca con la entrada y salida de politicos y empresarios corruptos (noticia de todos los telediarios y prensa de primera del pais y al que no habeis prestado atencion en el vuestro,por que sera??????),
28/05/09 a las 16:17
Bienvenido HINIVUU.
28/05/09 a las 19:59
Desde luego el tema de las denuncias a foreros, el cual yo tampoco creo que sea cierto, es de risa, pues bien sabemos que los juzgados están ocupados en cosas realmente importantes. Me gustaraí que el dinero que pago en mis impuestos no lo emplearan en perseguir foreros, mejor en perseguir a los corruptos. Pero vamos, seguro que no es ciertoo de las denuncias, porque en caso de que lo fuera, algún forero lo habría dicho en este foro y nadie ha dicho nada de este asunto.
28/05/09 a las 20:26
Como está el rojerio estanilista,¿ que pinta Aznar en todo esto? dejad de pegar patadas a un burro muerto joder, vuestra única aspiración es gritar palabras y más palabras, huecas, vacias para un pueblo de imbéciles y acobardados, resentidos y miserables.
Hazte un favor, largate a Siberia animal de vista baja, se te enfriaran las ideas y no escupiras tanto odio.
28/05/09 a las 20:32
Podrias dejar de insultar, CAMPANA?
¿O no sabes escribir con educación y respeto?
29/05/09 a las 0:23
Esta tarde uno de mis antiguos socios me ha comentado que en el Ayuntamiento de Águilas le siguen dando obras importantes a empresas de fuera, no es solo el caso de la curiosa y discutida obra del Colegio que va junto a la urbanización la Loma. Obra que con toda seguridad dará que hablar.
Al parecer El Ayuntamiento sigue insistiendo en dar obra pública a empresas de fuera, obras que las realizan con trabajadores de fuera del pueblo.
No quisiera pensar que una obra que adjudica el Ayuntamiento de Águilas por algo más de cien millones de las antiguas, la va a realizar una empresa lorquina, además, si por esas coincidencias de la vida, fuera la que mal hizo el edificio inacabado de la Policía, sería cuanto menos inexplicable a los aguileños en Paro.¿ si ?
La corrupción aleja a las empresas serias que quieren acercase a invertir y generar puestos de trabajo a los pueblos, la corrupción genera desconfianza, favoritismos y más Parados.
Animo a denunciar irregularidades, pero siempre con pruebas.
¿ es cierto que después del verano Lorenzo sustituye a JR?
Salud.
29/05/09 a las 0:54
Antonio G, en Águilas no hay paro muchachico
29/05/09 a las 1:35
http://www.youtube.com/watch?v=iQpEPW7ri8I&eurl=http%3A%2F%2Fblogs.periodistadigital.com%2Fpolitica.php%2F2009%2F05%2F28%2Fbibiana-aido-aborto-ponerse-tetas-988&feature=player_embedded
29/05/09 a las 1:36
¿Qué piensa la señora Aído al ver este vídeo?
29/05/09 a las 7:39
Los curas quieren quitar del código penal la violación, eso sí, como el violador te deje embarazada y se te ocurra abortar vas a la carcel.
http://www.cuatro.com/noticias/videos/opinion-gabilondo-28-mayo/20090528ctoultpro_52/
29/05/09 a las 9:17
gentuza de tu escuela pepera
lo más parecido a Adolfo
amoral cobarde
(sicilianos….). Soys la metástasis de la España más oscura y profunda…..
AGUILEÑO cuando eso se lo digas a tu camarada KARAMAZOV y rectifique quizá haga yo lo mismo.
29/05/09 a las 9:34
Ya ves….madre mia lo de los curas es la leche, quieren comparar el aborto con los abusos sexuales a menores realizados por la iglesia, por DIOS santo como se puede ser tan hipocritas, y lo peor es que la derecha (PP) de este pais respalda a toda esta gentuza por que no son mas que eso, sinverguenzas que se las dan de puros e inmaculados y aunque no todos los hay que deverian estar en la carcel y no predicando la fe.
29/05/09 a las 9:51
Y tú podrías dejar de poner “deverían”.Más educación, joder
29/05/09 a las 11:46
CAMPANA:
Ni soy de ningun partido, ni tengo ningun camarada, ni menos que se llame Karamazov, ni sé anda de recitifcaciones ¿Entendido?
De cualquier modo, te insisto, lo que tú sí debes de tener es EDUCACION al escribir.
29/05/09 a las 11:48
(Corrijo errores de teclear:)
CAMPANA:
Ni soy de ningún partido, ni tengo ningún camarada, ni menos que se llame Karamazov, ni sé nada de rectificaciones ¿Entendido?
De cualquier modo, te insisto, lo que tú sí debes de tener es EDUCACIÓN al escribir.
29/05/09 a las 21:07
me parece vergonzoso lo del pleno que hubo recientemente.la situacion economica es muy delicada y el equipo del gobierno del pp voto en contra de una mocion de izquierda unida para contratar a 150 parados para realizar mantenimientos en parques y jardines y senderos por un plazo de seis meses.el gobierno popular alego su tarea no era generar empleo.me parece vergonzoso conociendo la angustia de muchas familias.me parece indignante
29/05/09 a las 21:13
Campana: QTF…..
30/05/09 a las 1:04
Nervios, déjalo, no te quemes. Has hecho el comentario más interesante, en mi opinión, de los últimos días. ¿Sabes lo que le importa a más de la mitad de este pueblo? Nada. Es lo que hay. Además, los parques y jardines del pueblo están de puta madre. Vamos, los parques ingleses, una mieeeeerda al lado de los nuestros. Ya sabes que tenemos un clima de mierda, con poca luz, y es muy complicado conseguir que las plantas sean felices aquí.
Lo que yo te diga.