La esquela

El domingo pasado se me ocurrió, tontamente , comprar el diario EL MUNDO. Se ve que estaba aún semidormido. El caso es que cada uno elige la información que le resulta más fiable o la que más le gusta, a priori, leer, lo que no es novedad en absoluto, pero de cuando en cuando, te apetece echar una ojeada a ver cómo el enemigo calienta a sus lectores. Puro morbo.

Bueno, antes que nada, aviso que este artículo, como todos los míos, no es conveniente tomárselo al pié de la letra, ni siquiera demasiado en serio.

Pues bien, observo con pena que el Pedro J. sigue con el berrinche por la cuestión del tipo de explosivo de los atentados del 11M , que ya son ganas después de tanto tiempo intentando arrimar el ascua a la sardina de Aznarín. El caso es que no menciona nada sobre la concentración de los cachorros de la fachada en defensa de su piscina en dominio territorial público de la costa de Mallorca. Qué elegancia, no entrar en temas personales en su propio periódico. Pedrito siempre cuidándose bien la…. retaguardia.

Pero , a pesar de todo, continué leyendo y no pude menos de observar, como cualquiera con menos mala intención, que el generalísimo aparecía un total de 10 veces, 10. Por diferentes motivos, diversas fotos de Franco aparecen 10 veces: se anuncia una historia del franquismo en fascículos junto al periódico, se quejan de la retirada de la estatua de Franco de la academia militar de Zaragoza (nadie ha hablado del caballo) y para que no haya dudas se entrevista, a dos páginas, al sobrino del generalísimo de todos los ejércitos ; sí, el que llegó sin que nadie le llamara. Manda huevos.

La cuestión debe ir, sin ser muy avispado, por la cuestión de dar contestación a la campaña de memoria histórica que viene manteniendo el gobierno socialista. Que a una parte debe joderles que los otros quieran sacar a los muertos de las fosas comunes y les den santo entierro, o , al menos, sus nietos les pongan nombre . Y en ese fragor aparece la esquela, la que yo llamaría infame esquela, aunque posiblemente haya algún doliente tras ella, parece que lo que pretende es buscar más dolientes……..en la otra parte. Recupera un lenguaje ya abandonado y enciende la mecha para más enfrentamientos, sólo verbales, espero.

La esquela famosa dice : “ Pablo R.M. , vilmente asesinado junto a otros españoles por las hordas rojas en diciembre de 1936. A los 33 años con cinco hijos y el último póstumo. Se ruega una oración por su alma y por España “ ( he omitido el nombre completo por respeto ).

No sé si el fin de la esquela es legítimo o sólo pretende darle en la cara a alguien, pero en el diario EL PAIS, no se publica. A cambio sí publica otra que dice “ Alberto B.P., asesinado el 21 de Agosto de 1941 en las tapias del cementerio del Este de Madrid . Tu familia. “; sin duda, más elegante y respetuoso éste último.

En la primera se habla de período de guerra declarada, en la segunda se habla de la represión que siguió a la guerra ya acabada. Ahí están las diferencias entre periódicos que algunos parece no les conviene que se disipen del todo los viejos odios. Da ligeramente la impresión de que la actitud de EL MUNDO, y su director, no parece sino alimentar viejos odios para desgastar al actual gobierno, que es su principal enemigo, además de algún concejal de urbanismo mallorquín.

El caso es que lo que no parece es que estemos todavía en condiciones de olvidar lo que pasó en el 36. Para mí que vamos a necesitar otros setenta años, que somos de sangre caliente, leche. Y por eso quizá el gobierno tampoco esté muy acertado en animar a abrir fosas comunes. Más vale esperar a final de este siglo, y entonces lo estudiamos.