La Actualidad de Águilas y Lorca
Periódico con noticias locales de Águilas, Caravaca y Lorca
26/11/07 | La polémica de la semana
¿Quién piensa que ganará las próximas generales de marzo de 2008?
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, fue proclamado ayer como candidato a la presidencia del Gobierno por el PSOE para las elecciones generales de marzo. Por otra parte, Rajoy también es el candidato por parte de un PP que va recortando distancias…
189 comentarios hasta el momento.
Los comentarios son responsabilidad del autor. Ir al último comentario
26/11/07 a las 9:11
Se están recortando tanto las distancias que si el CIS dice que hay empate técnico quiere decir que el PP va ganando, por lo tanto sería de mi agrado que se cumpliera esa alza y al final ganara el PP.
26/11/07 a las 9:50
Si de verdad nos importara el pais, o sea España, votaríamos por la única opción que defiende esa idea. Pensar que se vota por ideología es una utopía, pero asi debería de ser.
Hay que pensar en todo lo que nos importa: Cómo está nuestra maltrecha economía?.
Cómo está nuestro futuro laboral?.
Cómo están nuestros impuestos?.
Cómo está nuestra cultura (si es que queda algo de ella)?
Cómo está la convivencia cívica?.
etc, etc.
Solo por esas “pequeñas” cosas, deberíade ser posible un nuevo cambio y una nueva forma de hacer política. Y eso,no de forma perfecta, pero lo representa el PP
26/11/07 a las 9:54
Los resultados prometen estar apretados y las cartas se van a jugar en los últimos dos meses, con el terrorismo y la economía como telón de fondo. Aunque prefiero un gobierno más conservador que el de ZP no tengo claro si es bueno un cambio ideológico…
Zapatero, de manena equívoca, ha ido cambiando el rumbo de todas las líneas de trabajo marcadas por Aznar, con sucesivos errores de forma y contenido. Ahora está, ¿continuidad o una vuelta atrás?
26/11/07 a las 10:12
Tienes razón, Verdi. Pero es que no se puede tomar como referencia SOLO los últimos años de Aznar. Ahí es donde discrepo yo del total de su política, que tuvo mayoría absoluta para cambiar lo que perjudica a la política y no hubo ….lo que tenía que haber habido para hacerlo.
Te recuerdo: Porqué no se cambio la ley electoral que tanto perjudica?.
Porqué se eligen listas cerradas, como si el pueblo no tuviéramos nada que decir?.
Porqué no hay segundas vueltas cuando la abstención supera un determinado porcentaje?
Ya ves que habría mucha tela que cortar. Ahí es donde entra el voto razonado.
De economía seguiremos hablando para no ser ahora muy extensos
26/11/07 a las 10:47
No te digo que no tengas razón en muchas cosas
26/11/07 a las 11:34
Da igual quien las gane.Igual de inutil es Zapatero que Rajoy.
A los ciudadanos de a pie siguen sin resolvernos los problemas basicos(vivienda,educacion,sanidad,etc).Podrian estar gobernado eternamente de manera alterna que seguirian cayendo en las mismas estupideces y en los mismos enfrentamientos.
Lo peor de todo es que tengan seguidores fundamentalistas incapaces de analizar la torpeza de sus lideres.
Seguid así,no teneis remedio.Y tenemos lo que nos merecemos.
26/11/07 a las 11:47
de la pregunta de antes rescato la nueva página web de turismo
http://www.aguilascostacalida.com/turismo/
26/11/07 a las 12:10
Creo, que desafortunadamente las ganará el PP, y digo desafortunadamente, por que será la PRIMERA vez que en democracia, España será gobernada por un partido que no ha ganado las elecciones. ¿Alguien duda de que se aplicará el famoso cordón sanitario, auspiciado por partidos a los que España les importa un rábano y secundados por un PSOE al que se le han caído por lo menos dos letras, en aras de un cambio (encubierto) de régimen, sin la preivia consulta a TODO el pueblo español?.
Lo lógico sería, que con un resultado así o semejante, se fuera a un gobierno de concentración, y que juntos, los dos partidos MAYORITARIOS, abordaran reformas tan necesarios como la LEY ELECTORAL( que nos obliga a la mayoría de españoles estar en manos de las minorías periféricas),o la fórmula de la segunda vuelta ( como bien apunta MARTILLO), o las reformas que se tenga que hacer en nuestra Constitución reformas necesarias y que creo, solo se pueden realizar desde el consenso de los dos grandes partidos que representan a la mayoría natural de este país, una verdadera y efectiva ley de educación que no nos obligue a estar siempre en la cola de Europa………. en resumidas cuentas en todo lo que afecte al bienestar y progreso de los españoles.
Todo esto, por supuesto es una utopía, teniendo al frente del PS a un personaje como ZP, más preocupado por el pasado que por el futuro de España.
Siento decir esto, pero veo un futuro muy desalentador.
26/11/07 a las 12:14
Las ganará el PSOE. Así de claro. NADIE hasta ahora ha pactado con el PP y aunque no saque mayoría absoluta, todos TODOS los partidos nacionales o regionales o nacionalistas apoyaran a José Luis Rodríguez Zapatero. Convergencia i Unió, BNG, PAR, ERC, IU, PNV… apoyarán a Zapatero si no logra la mayoría.
26/11/07 a las 12:17
Las ganará el PSOE. Así de claro. NADIE hasta ahora ha pactado con el PP y aunque no saque mayoría absoluta, todos TODOS los partidos nacionales o regionales o nacionalistas apoyaran a José Luis Rodríguez Zapatero. Convergencia i Unió, BNG, PAR, ERC, IU, PNV… apoyarán a Zapatero si no logra la mayoría. El PP ha hecho una política de exclusión y no ha intentado para nada acercarse a los demás. Eso lo pagará caro. Me reía yo ayer del mitin de Rajoy en Murcia, prometiendo AGUA PARA TODOS. Si gana el PSOE se acabó el discurso porque el PP nunca trajo agua y en 4 años más de PSOE los murcianos ya podremos palpar el AGUA de las desaladoras y que sacará a la región del olvido. La mayoría de murcianos volverán a votar al PP, pero los que le traerán el agua son los socialistas…. QUÉ PARADOJA!!!!!!
26/11/07 a las 12:25
En la toda la historia de mi familia se ha votado PSOE, todos lo hemos hecho, y creemos en el socialismo, pero desde que El Sr Jose Luis Rodriguez Zapatero govierna y es la cabeza del PSOE, en las tertulias familiares coincidimos todos…en 2008 no votaremos PSOE, y el motivo es que este hombre no representa a aquellos que creemos en el socialismo, de igual manera es el comentario mas extendido, es preferible un cambio y PSOE no es la opción. Personalmente apostare (aunque parezca mentira) al PP.
26/11/07 a las 12:45
Luisma, creo que o bien vivimos en países diferentes o no te enterastes de lo ocurrido entre 1996 y 2004, el PP ha sido capaz de gobernar con partidos nacionalistas y regionalistas, incluso con mayoría absoluta se aprobaron muchas leyes con la participación de CiU,CC,y PNV, al igual que los gobiernos del PS en etapas anteriores, en cuanto a lo de “la política exclusión” no se de donde lo sacas, que yo sepa el PP no ha firmado ningún “PACTO” con nadie para excluir al PS de la vida pública.
¿Estas seguro de poder decir lo mismo del PS, o necesitas refrescar la memoria?.
Saludos.
26/11/07 a las 12:58
Como muy bien dice AGZ lo malo es que este hombre no representa los valores del partido. Por eso, las personas que, ideológicamente, se sienten socialistas no le pueden votar. Porque traiciona el ideario del buen socialista. Todo este revanchismo cuando teníamos olvidada, afortunadamente para todos, la guerra Civil. El desenterramiento de esqueletos, e ideas, que no conmueven mas que a unos pocos. A dónde nos quieren llevar?. O más bien, ¿contra quién nos quieren llevar?.
Es democracia gobernar contra la mayoría?.
Es democracia querer imponer las ideas, sean del lado que sean?.
Es bueno sopesar todo esto antes de introducir el voto.
Ah!, los que tenemos la suerte de poder ir a votar sin tener que escondernos ni enfrentarnos a nadie.
26/11/07 a las 13:39
LEYES A FAVOR DE LAS VICTIMAS DE LA GUERRA CIVIL Y EL FRANQUISMO
- ” Decreto 3357/1975, de 5 de diciembre (BOE Nº 308, de 24 de diciembre), por el que se declaran revisadas de oficio y anuladas las sanciones administrativas acordadas de conformidad con lo que establece la Ley de 10 de febrero de 1939, de Responsabilidades Políticas.
- Real Decreto 840/1976, de 18 de marzo, de indulto, quedan revisadas de oficio y anulados los efectos de las Ley de Responsabilidades Políticas de 28 de febrero de 1939.
- Ley 46/1977, de 15 de octubre (BOE Nº 248, de 17 de octubre), de Amnistía.
- Real Decreto 6/ 1978, de 6 de marzo, por la que regula la situación de los militares profesionales que tomaron parte en la Guerra Civil en el Ejército de la República. Modificada por la Ley 10/1980, de 14 de marzo.
- Ley 5/ 1979, de 18 de septiembre, reconoce pensiones, asistencia médica y asistencia social a viudas, hijos y familiares de españoles fallecidos en la Guerra Civil.
- Ley 35/1980, de 26 de junio, para reconocimiento derechos sociales de Mutilados de la República.
- Ley 37/1984, de 22 de octubre, sobre reconocimiento de derechos y servicios prestados a quienes durante la Guerra Civil formaron parte de las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Orden Público y Cuerpo de Carabineros de la República. (Sólo a partir de suboficiales)
- Ley 4/1986, de 8 de enero, de cesión de bienes del. patrimonio sindical acumulado. Modificada por Real Decreto 13/2005, de 28 de octubre.
- Ley 4/1990, de 29 de junio, de Presupuestos Generales del Estado para 1990, en su Disposición Adicional Decimoctava, estableció una indemnización a favor de quienes sufrieron prisión en establecimientos penitenciarios durante tres o más años, como consecuencia de los supuestos contemplados en la citada Ley 46/1977, y tuvieran cumplida la edad de sesenta y cinco años en 31 de diciembre de 1990.
El régimen jurídico de esta prestación, en lo que afecta a los plazos de solicitud y beneficios de las indemnizaciones, fue modificado por la Disposición Adicional Decimoctava de la Ley 31/1991, de 30 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 1992 y la Disposición Adicional Tercera de la Ley 42/1994, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Fiscal.
A partir de 1995, las Comunidades Autónomas establecieron ayudas para las personas que no pudieron acceder a estas ayudas estatales por no cumplir algún requisito, ya sea de edad o de tiempo de estancia en establecimientos penitenciarios.
- Ley 43/1998, de 15 de diciembre, de Restitución o Compensación a los Partidos Políticos de Bienes y Derechos Incautados en aplicación de la normativa sobre responsabilidades políticas del período 1936-1939.
- Ley 3/2005, de 18 de marzo, por la que se reconoce una prestación económica a los ciudadanos de origen español desplazados al extranjero, durante su minoría de edad, como consecuencia de la Guerra Civil, y que desarrollaron la mayor parte de su vida fuera del territorio nacional. (Niños de la Guerra)”
Después de lo expuesto,¿ alguien en su sano juicio, cree que hacia falta sacar a la palestra “la memoria histérica” del acomplejado y peligroso ZP?.
Pero ojo¡¡, no hay que caer en su trampa, en esta legislatura se han creado las bases, para que distrayéndonos con un “pasado” que casi todos queremos dejar en eso:”pasado”, no nos preocupemos por lo importante: EL FUTURO
Y lamentablemente, no pinta muy bien.
Que no nos distraigan con asuntos que quedaron solucionados
anteriormente, hay problemas suficientes para hablar de aquí y ahora.
26/11/07 a las 14:16
Quien dijo miedo por recordar 70 años atras la historia vivida, y por darle nombre a los familiares victimas de la barbarie fascista.Miedo ahora que emerge un odio visceral entre socialistas y peperos ¿es por ideologia?.El reparto del dinero que da el poder y el asegurarse un sueldo da mucho de si.
En Aguilas el Psoe volvera a recuperar mucho voto en relacion a las municipales( conociamos a los candidatos)
26/11/07 a las 14:46
Empezaré por una de las brillantes aportaciones a esta legislatura, y que siendo ayer el día que era, creo que es una prueba evidente de la errática política zapateril en favor de la mujer: ALIANZA DE CIVILIZACIONES
http://blogs.periodistadigital.com/tizas.php/2007/11/25/qatif_chica_saudi_arabia_latigazos_5678
¿Cuanto dinero se han dilapidado en esta estúpida idea?
¿Qué alianzas se pueden establecer( aparte las del petróleo), con gente tan CIVILIZADA?
¿No hubiera sido mejor, utilizar ese dinero en casas de acogida, para las mujeres que están siendo maltratadas?
¿Tenemos tantas cosas en común, como para malgastar tanto en tan poco?.
26/11/07 a las 15:29
Vaya,vaya, la que se cuece en Totana:
http://www.elpais.com/articulo/espana/personas/detenidas/presunto/delito/corrupcion/urbanistica/provincia/Murcia/elpepuesp/20071126elpepunac_8/Tes
http://www.diarioelfaro.es/noticia.asp?ref=90853
http://www.laverdad.es/murcia/20071126/local/comarcas/varios-detenidos-tras-operacion-200711261404.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/26/espana/1196075397.html?a=ca10daf3ca0a7b9b8982846f9c88d5bb&t=1196087332
26/11/07 a las 15:38
http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276318248.html
Curioso……… ¿donde quedarán “Andazulia” y Extremadura ambas gobernadas con “progresismos” durante más de 25 años?.
26/11/07 a las 15:42
Y Murcia también crece
26/11/07 a las 16:04
Este es el PP que vais a votar por que no os gusta Zapatero?
http://www.elpais.com/articulo/espana/personas/detenidas/presunto/delito/corrupcion/urbanistica/provincia/Murcia/elpepuesp/20071126elpepunac_8/Tes
26/11/07 a las 16:04
Por eso lo he colgado Verdi.
26/11/07 a las 16:07
Es preocupante lo de las detenciones en Totana…bastante
26/11/07 a las 16:17
Pues a mi no me preocupa lo más mínimo, el que pillen metiendo la mano, al “talego”, me da igual del partido que sean. “Aprovechones” y sinvergüenzas ha habido y habrá toda la vida……..y de todos los colores.
26/11/07 a las 17:40
NO TENDRÍAMOS QUE FIARNOS DE NADIE, Y QUIEN GOBIERNA NO LO ESTÁ HACIENDO TAN MAL.
26/11/07 a las 17:47
No lo está haciendo mal del todo, lo que pasa es que le puede la soberbia y es muy de sus amigos y los que no están con él va a hundirlos y joderlos con las peores malas artes conocidas
26/11/07 a las 18:31
Las últimas declaraciones de Felipe González dicen mucho del porqué no se puede votar a ZetaP y muchos españoles de cualquier ideología pensarían lo mismo.
En primer lugar tiene claro que la izquierda abertzale de ANV y PCTV tienen que denunciar y renunciar a la violencia, y “entonces podrán participar en la vida política”, cosa que el ZetaP no ha querido forzar dejando además que estos partidos camuflados lleguen a las instituciones y accedan a los presupuestos de 41 ayuntamientos de las provincias vascas y de Navarra.
En segundo lugar que “no se puede negociar políticamente con los terroristas”, encima el “Gobierno de España” negándolo constantemente. “España no se merece un gobierno que mienta” Ratoncito Pérez dixit.
En tercer lugar la ambigüedad de la política territorial del ZetaP que está volviendo locos hasta los propios socialistas. “No identifico claramente la política territorial del Gobierno” F.G. dixit.
En cuarto lugar el Estatuto catalán, la espina dorsal de todo el embrollo, que no gusta ni ha Felipe Gonzalez, ni ha Bono, hi ha Rodriguez Ibarra, ni ha Barreda, y así una lista infinita de socialistas, que se dan cuenta claramente que provoca un enfrentamiento claro entre territorios. “Con España no se puede jugar” dice Felipe Gonzalez.
Luego la parida “realidad nacional” andaluza, votada con arreglos hasta por el PP para intentar llegar a un acuerdo donde al final no ha habido el consenso que se esperaba.
Y por último su comentario “No he tenido problemas ni roces con Zapatero, aunque no he hablado mucho con él”, esto dice mucho más sobre las discrepancias habidas y por haber entre ZetaP y su antecesor.
http://blogs.periodistadigital.com/ultimahora.php/2006/06/01/felipe_gonzalez_sobre_eta_espana_y_zapat
Zapatero FUÉ UN ERROR y lo saben los propios socialistas!!!
26/11/07 a las 19:01
Aunque Solbes está pronosticando que el crecimiento económico de España para el 2008 estará en el 3,3 %, tanto Murcia como Madrid van a estar muy por encima con un 3,8 %, seguidas por Valencia con un 3,6 % comunidades que gozan de un gran dinamismo. Por cierto Murcia donde más crece es en industria
En la media estarán Andalucia, Castilla-León y Aragón
Por debajo de la media aparecen, por orden de mayor a menor crecimiento, Castilla-La Mancha, Galicia , el País Vasco, Cataluña, La Rioja, Extremadura, Baleares y Asturias la última.
Es curioso ver donde están los antiguos “motores” de la economia.
26/11/07 a las 19:08
Estoy de acuerdo contigo María al que “pillen al talego” sean quien sean, ya que todos esos no tienen otra ideología que la de llenarse los bolsillos.
26/11/07 a las 19:09
Felipe Gonzalez, no puede decir más, pero si podría decir menos y si ha optado por lo primero es por que antes que socialista se considera un hombre de ESTADO, osease, que para hacer esas declaraciones, lo tiene que estar viendo muy mal.
Que luego no vengan algunos quejandose, les está avisando “el boss”.
26/11/07 a las 19:49
Jau, ya sabes que su fuerte no está en la economía, solo hay que recordar como dejaron el país en el 96: no se cumplía ninguna de las condiciones impuestas por Europa, paro e inflacion galopantes, se tuvo que pedir prestado a los bancos para poder pagar las pensiones………en fin chico, un reguero de “aciertos”, que si no lo remedian las urnas, volverá a repetirse, por que no se ha tomado ni una sola medida económica digna de otorgarle ese nombre y las previsiones no parecen muy halagüeñas para la economía española. Ya se sabe que estos chicos son previsibles pero no previsores.
Hay que darles cuatro años más, y luego llamar a la “derechona” para que lo arregle.
En cuatro años no les ha dado tiempo de malgastarlo todo.
Solo hay que ver como dilapidan el dinero, son como los “nuevos ricos”: alianzas de civilizaciones, ayudas a dictadores que nos insultan, campañas de publicidad que según algunos expertos rondan 40.000 millones de las antiguas pesetas….. en fin, lo dicho: “nuevos ricos”.
26/11/07 a las 22:20
Insisto. El PP lo ùnico que ha hecho estos cuatro años es separarse de todo el mundo. No ha hecho el más mínimo esfuerzo para entenderse con sus socios nacionalistas. Y en este caso seguramente Convergencia no apoyará al PP porque fue una de las causas de su derrota en Catalunya. El otro partido nacionalista de derechas que es el PNV es claramente independentista por lo que nunca pactará con la derecha del PP. Qué queda? Coalición Canaria que solamente puede aportar uno o dos escaños al Parlamento Español. Me parece que no se augura una mayoría clara del PP ni del PSOE, pero insisto que el PSOE puede tener muchos más apoyos que el PP, que claramente no tiene ninguno.
26/11/07 a las 23:41
Con errores y desaciertos, con luces y sombras como han tenido y tienen todos los gobiernos, el PSOE de Zapatero nos ha devuelto la alegría a todos los que pensamos que la sociedad debe ser más justa. Justa por aprobar leyes de carácter social que acercan a los más necesiados y desfavorecidos a una vida más digna, aunque todavía de forma más lenta de la que quisieramos.
Resumiendo, leyes como la de Dependencia o Igualdad marcan un hito en la historia de la democracia en España.
Por lo tanto, el PSOE de Zapatero merece volver a ganar las elecciones, aunque les pese a los “farsantes” que nos metieron en una guerra de la que nos sacó ZP y del complot mediático de Pedro J. y de la radio de los obispos que intentaron engañarnos con el atentado de Madrid atribuyéndoselo a ETA. Pero al final, la justicia pone a cada uno en su sitio.
Mi voto, por supuesto, para un gobierno de progreso, para un gobierno socialista.
Vale.
27/11/07 a las 0:29
Como soy firme creyente en la libertad de expresión, no voy a describir la sonrisa que he esbozado, Cayo.
Sinceramente, ¿qué entiendes tu por igualdad?. De qué ley hablas?. Es que, acaso, se cumplen las leyes?. Las de banderas?, dependencia?. je,je,je. Si no existiera Cáritas ….. O los servicios sociales de los Ayuntamientos. O esas mini-pensiones, no contributivas, que pagamos todos. Ojo, pero que no falten los cayucos!. Por todo eso, tampoco, puedo votar a este “señor” ZP.
27/11/07 a las 1:04
No anda muy fino ZP últimamente, eso hay que reconocerlo
27/11/07 a las 9:21
ZetaP desde luego no acierta una, todo lo que toca le sale mal…pero ¿y su equipo de gobierno?…
Solbes se conoce por no hacer nada…
la Magdalena, para ponerse a llorar…
el Caldera ¿que ha hecho en trabajo?…¿ llamar al mundo mundial que en España cabemos todos?… ahí tenemos los resultados…
Moratinos es un desatino constante, nuestras relaciones internacionales nunca han estado peor..
al de sanidad, unos investigadores japoneses lo han dejado colgado con su ley de las células madre…
la vice se debe al jefe…
el bermejo, un bocazas, menudo ministro de justicia…
a Solana, los militares haciéndole manifestaciones…
al mentiroso del Ratoncito Perez, negociando con ETA, así nos va…”España no merece un gobierno que mienta”…
la Cabrera con su EpC y medio país en contra y el otro medio no se aclara de lo que está vendiendo…
el ministro de industria Clos un negado en su puesto…
la ministra de Agricultura Espinosa no se la conoce, ¿cuantos agricultores se estarán acordando de Loyola de Palacios?…
La Salgado el desastre en la administración pública…
Conocéis al Molina, el de cultura, es evidente nadie le conoce, ni lo han visto.
La Narbona y su medio ambiente…sin comentarios… y la Carmen Chacón ¿que ha hecho en política de vivienda?…
¿ESTO ES UN GOBIERNO DE PROGRESO?
¡no hay ni uno que se salve! y por mucho que se diga, la mayoría de socialistas votan al PSOE por ser socialistas no por que crean en ZetaP y en su buena gestión. Tenéis que reconocerlo. Hay muchos socialistas mas moderados, coherentes que buscan el consenso y no el cinturón sanitario, que hablan para todos los españoles y no para solamente para un grupo sectario,…Rosa Díez, Balbas y hasta Bono y Barreda…todos estos antes que ZetaP.
Lo dicho ¡ZetaP fue un error!
27/11/07 a las 9:55
Seguis igual de pateticos.Pareceis perros con la lengua por el suelo detras de vuestro lider PP,PSOE,IU,etc.Estais abducidos y solo esbozais gilipolleces.
27/11/07 a las 10:56
Muchos corrían esta mañana como jugando a la oca: de banco en banco, de asesoría en asesoría y una tila porque me toca.
El efecto Totana pone nerviosos a muchos
27/11/07 a las 10:57
Espero de corazón que gane el PSO, si ganara el Rajoy me daria mucha lastima.
Pero por una parte daría gusto a los que estan con él, y complendieran que ese no quiere el bien de la sociedad, solo quiere el poder.
Por mis propias esperiencias, os dire que el partido socialista, o mejor dicho su gente, se acerca a la sociedad y es muy facil mantener una reunión con ellos , a lo contrario del partido popular, que se sienten superiores,y no quiere saber nada del pueblo.
que gane el partido socialista.
27/11/07 a las 11:04
Y sí, Boom, ya ni con las cajas de seguridad de los bancos puede estar uno tranquilo.
27/11/07 a las 12:33
Si el PP ganase las elecciones y llegara a gobernar, este país recompensaría una manera de hacer oposición tan ruin que sería una enorme, y quién sabe si irrecuperable, perdída de calidad y decencia democrática. Si las mentiras, manipulaciones, intoxicaciones, falsas recusaciones e irresponsabilidad manifestada son el camino que conduce a la Moncloa, mal vamos.
27/11/07 a las 17:07
Solo unas palabras para despedirme de este foro de eruditos en politica que parece propiedad de Witko, María y demás… No merece la pena perder el tiempo.
27/11/07 a las 17:11
Pues a mi me parece intersante leer y si se del tema escribo
27/11/07 a las 17:57
Olé, olé y olé… Me pasé por allí con mis niños y quiero felicitar a las gentes de Cáritas por como se lo curraron. Aunque los ví poco arropados por los políticos del municipio.
http://www.la-actualidad.com/articulo/11262007/ejemplo-de-convivencia/
27/11/07 a las 19:01
Azuqueque, la polémica siempre es interesante y creo que merece la pena entrar en ella con respeto y educación hacia los demás. El foro no es de nadie, aunque los más allegados a tu ideología han intentado realizar un cordón sanitario hacia los que opinan de forma contraria, como verás sin éxito. Espero que sigas escribiendo en este foro y que respetes en tus comentarios a los de signo contrario lo mismo que yo estoy haciendo contigo en este momento.
Carol, no nos conocemos, pero estoy seguro que si habláramos verías que en otras ideologías, en este caso no socialistas, hay muchísimas inquietudes y personas como tú con las cuales se puede perfectamente hablar de cualquier tema y además muy allegadas a la gente normal y corriente del pueblo. No te dejes llevar por las apariencias ni por la llevada y traída soberbia de la derecha cuando en estos momentos se peca más desde la izquierda en ese sentido.
En cuanto a Dash, se define por sí solo, detergente para limpiar sus comentarios y gilip……
27/11/07 a las 19:16
Cáritas está dando todo un ejemplo de lo que es una verdadera ONG. Están haciendo una labor encomiable considerando que por parte de la administración pública hay una dejación total de sus obligacines respecto a los más débiles de la sociedad. Espero que aguanten, aún a falta de la insolaridad reinante, incluso la del propio Gobierno de España. ¡bravo por Cáritas!.
27/11/07 a las 19:19
Resulta curioso comprobar que ante la pregunta formulada ( de las pocas que verdaderamente crean polémica), los foreros más asiduos y mejor preparados intelectualmente del ala izquierda,( aunque discrepemos ideológicamente, hay que reconocerselo) estén como desaparecidos en combate.
¿Tendrá esto algún significado. Yo creo que si, pero me lo reservo.
También veo curioso, que ante la falta de argumentos para rebatir ideas, se recurra a la típica actitud infantil ( pues yo no juego, ale¡¡ ahí os quedáis con la pelota).
Cuanto más si esta actitud viene de personas que solo pisan el foro para tratar de menospreciar a otros, nunca a exponer una idea o una razón.
Para mi desgracia no soy erudita en nada, pero si trato de estar informada de lo que pasa o puede pasar en mi país, es tan sencillo como esto.
“El mayor castigo para quienes no se interesan por la política, es que serán gobernados por quienes si se interesan”.
Ahora mismo soy gobernada por alguien que a mi no me gusta, y estoy en mi “derecho” a pregonarlo a los cuatro vientos, si se me brinda la ocasión.
No creo que aguante otros cuatro años con este “castigo” llamado ZP.
27/11/07 a las 19:20
Rectifico: “aún a falta de la insolaridad reinante”…
quiero decir “a falta de la poca solidaridad reinante”…
27/11/07 a las 19:23
Subrayo totaalmente lo que dice María.
27/11/07 a las 19:38
Madre mía Jau¡¡¡¡ esta es otra, el día que desaparezca la obra social que realiza la Iglesia, apaga y vámonos.
Aunque cristiana y católica critica, no deja de sorprenderme el “ataque” que sistemáticamente se viene haciendo desde la izquierda española a la religión católica, por que solo es a esta religión, de las otras tan “civilizadas”, que consienten lapidaciones de mujeres, estos “progresistas” no dicen ni esta boca es mía.
En el colmo del esperpento, el ayuntamiento sevillano se está cuestionando llamar “solsticio de invierno” a la Navidad.
¿ Como llamarán a la productiva Semana Santa sevillana?.
¿”Pasacalles del olivo”?.
27/11/07 a las 19:46
Venga¡¡¡¡ animaos¡¡¡ que os lo pide un “heterodoso de narices”.
http://blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2007/11/27/pepe_blanco_agot_prop_izquierda_4747
27/11/07 a las 19:48
María eres puro ingenio!!!
27/11/07 a las 19:53
Jau, me voy a planchar, que las de “derechas” también le damos a la plancha de vez en cuando……… jajaja
Mi sueldo no da para ” chica de la limpieza”, como dicen algunas progres que conozco…….
Ciao.
27/11/07 a las 20:03
Importante reunión de los que mandan en el CARNAVAR aguileño a estas horas en el 1900s,
El Presiente ( P Alonso), el Vice presiente ( Ginés Ortiz), el ex tesorero y concejal del PP ( dicen que sigue actuando como tesorero), el Mateo Rajao, estos son los que hacen y deshacen en el carnavar,
No están ni el secretario, ni el de caucaso, ni el viky ni nadie de más del carnavar
Al parecer puede ser que supriman los trajes de papel
Todavía no hay trajes para el Ballet Oficial
Se rumorea que las deudas son muchas.
27/11/07 a las 20:13
La pregunta dice “quién piensa que ganará…”. La verdad, no tengo ni puta idea. Que le pregunten a la bruja Lola.
Las encuestas dicen que la cosa está muy justa, así que ya veremos. De momento, un servidor, no tomará su decisión hasta que conozca bien los programas de los distintos partidos. Votaré, como es natural, lo que más me interese y se acerque a mis ideas que ni son de izquierdas ni son de derechas, sólo son.
Quien pone reglas al juego
se engaña si dice que es jugador,
lo que le mueve es el miedo
de que se sepa que nunca jugó.
…
Hay demasiados profetas,
profesionales de la libertad,
que hacen del aire, bandera,
pretexto inútil para respirar.
En una noche infinita
que va meciendo a este gran ataúd
donde olvidamos que el día
sólo es un punto, un punto de luz.
L.E. Aute
Voy a tomarme una birra. Salud.
27/11/07 a las 20:22
Lo del “Carnavar” es patético, ya lo llaman el Carnaval PPero
¿No referimos al Carnaval 2007?
Turiso sí: http://www.carnavaldeaguilas.com/
27/11/07 a las 21:00
Turismo sí. Chapuceros no
27/11/07 a las 22:59
Carnavar, que digo yo que los trajes de papel y las carrozas que no podrán pasar por la Glorieta. La pregunta es ¿alguna peña, aparte del Roncaor, apoya tan sóla una de las decisiones de esta nueva federación desde que arrancó?
28/11/07 a las 9:57
TASHUNKA WITKO:
Cuanto tiempo libre,y que desocupado estas para soltar esas mamarrachadas que no importan a nadie excepto a tu ego.
Sigue así,tú y algunos com tú aburriendo a las piedras…
28/11/07 a las 14:35
Tengo una cuestión para debatir:
¿Es ético/legal que cualquier empleado de una entidad bancaria pueda contar con todos los datos de los aguileños en cuanto a inmubeles, vehículos…?
Tal vez, aunque pudiera estar en un error,esta información sólo la debería tener un organismo público, en este caso el Ayuntamiento de Águilas.
28/11/07 a las 16:31
Verdi, no seas ingenuo, sabe mucho más de ti tu banco que tu ayuntamiento.
28/11/07 a las 17:22
Pero que el Ayuntamiento se lo ponga en bandeja… ¿qué hay de la Ley de Protección de Datos?
28/11/07 a las 17:48
Dash, no voy a entrar al trapo de tus descalificaciones, primero porque no me conoces y segundo porque el lenguaje que utilizas en tus comentarios, demasiado gratuitos hacia mi persona, no hacen que me sienta atraido por un cambio de impresiones contigo, por lo tanto dejemoslo estar, ni mi tiempo libre, ni mi ocupación me permiten gastar ni un segundo más contigo.
28/11/07 a las 18:53
La Ley de Protección de datos, en España, la cumplen muy pocas empresas, por mucho que tengan dados de alta sus ficheros.
28/11/07 a las 19:24
Genio y figura hasta la sepultura!…
http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2007/11/28/pagar_pensiones_bajar_irpf_impuestos_0987
28/11/07 a las 19:31
¿luego hablamos de prepotencia y soberbia?…jope con la Meleni!…
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276318438.html
28/11/07 a las 19:38
Un poquito de humor con “desatinos”…
http://es.youtube.com/watch?v=zo8MHxr26zU
28/11/07 a las 19:51
Muy buenos Jau, mira este, ¿ te imaginas los que pasaría si un diputado del PP le dijera esto a una ministra-cuota del PS?.
http://libertaddigital.com/index.php?action=ShowVideo&vid=johQ1HB0bVc&comment=Los%20ataques%20a%20Ana%20Botella
No es el primero, hace días otro “progresista”, ante la pregunta de una concejala del PP madrileño, que no se había enterado que la sesión se suspendía por necesidades fisiológicas del “progre” en cuestión, recibió por parte de este una invitación para ir al baño con él. El ¿señor? no especificó para qué.
No puedo con tanto “PROGRESISMO”.
28/11/07 a las 22:53
¿Habrá en las entidades bancarias aguileñas cajitas con sorpresa?
29/11/07 a las 0:02
” Soy partidario de expulsar a los militantes implicados en casos de corrupcion solo cuando se trate de casos obvios ” ( Mariano Rajoy -24-10-06 ) apliquémoslo al diputado autonoómico del pp Juan Morales, la sospecha no es compatible con el cargo público
CON IMPUTACIÓN DIMISIÓN O CESE
Creo que ha llegado la hora de regenerar la vida política. Y sean cualesquiera los resultados de las investigaciones policiales, y al cabo del tiempo las sentencias que recaigan en los procesos penales incoados. Parece cada vez más necesario, por la buena imagen de las Instituciones Públicas, que se hiciera efectiva una realidad basada en que todo cargo público imputado debería de dimitir ipso facto, o en su caso, de resistirse a dimitir, debería ser cesado por sus jefes políticos.
Cuando hay una imputación, suele darse el caso que hay indicios racionales de responsabilidad, cuando no pruebas que hacen al sujeto imputado sospechoso de responsabilidad. Ante dicha sospecha, para que la justicia haga su trabajo con sosiego, sin presiones, para que el afectado o afectados no dificulten la investigación desde su trinchera pública del cargo que ostentan, y para que los ciudadanos tengamos la garantía que la cosa pública está garantizada en manos de representantes públicos sin mácula.
Y si después de un proceso público saliera el imputado declarado inocente, que se vuelva a presentar limpiamente a las siguientes elecciones. Puesto que se trata de un servicio, no de un beneficio, el cese o dimisión durante las actuaciones judiciales, no han de causar ningún perjuicio, ya que además el interesado se ha de centrar en su defensa.
29/11/07 a las 8:24
Interesante opinión que seguro no tardan en dar tijeretazo.
29/11/07 a las 8:34
A día de hoy estar imputado es como una moda, chavales
http://www2.elplural.com/politica/detail.php?id=15846
29/11/07 a las 10:18
Hablando de modas, ahora lo más de lo más es hablar sobre el “calentamiento global”, y ahí va “mi bobo solemne” en primera fila con la banderita.
Los españoles sobreviviendo al pago de la hipoteca, a la subida de todos los productos más básicos de la cesta de la compra, a que sus hijos se vean sumergidos en un clima de violencia, drogas y alcohol sin igual cada fin de semana, a que otros tengan que utilizar el coche (con el consiguiente aumento de CO2), por que no tienen transporte público, a que las mujeres veamos como aumenta la lista de muertas, día sí y día también…………. en fin, ¿ que es todo esto comparado con el problema más grande que tenemos en estos momentos en EXpaña?: “EL CALENTAMIENTO GLOBAL”, según nuestro “sonrriente” presidente.
Por cierto, en la cumbre en la que se van a reunir estos concienciados líderes mundiales, no cabe un “jet privado” más.
¿Harán un cálculo de cuanto CO2 emitirán en esos días, el despegue y aterrizaje de tanto “listo ecológico”?.
¿El calentamiento global, tendrá algo que ver con el calentamiento genital del AHORA ecologista ex-presidente de los EE.UU, y “no firmante” de un tratado que hace años intentaba luchar contra lo mismo que ahora él utiliza junto a su “vice” para llenarse los bolsillos, a costa de meter miedo a la gente?.
¿Habrá vendido nuestro “concienciado presidente” su casita a orillas de Mediterráneo, o esperará que se la trague el mar como a la Manga del Mar Menor?. Menudo inversor¡¡¡¡
Como dice Alfonso Rojo: aquí no cabe un tonto más…… pero mira, siguen viniendo y se van con algunos “milloncejos” en sus abultados bolsillos……..
29/11/07 a las 11:24
Guau..Gua,gua, guaaauuuguu, grrr, guau,guau, guuuauuu, arf, arf, guau, guau….
29/11/07 a las 12:18
Otra muestra más de “nuestra EXpaña serena”:
http://elmundo.es/elmundo/2007/11/29/espana/1196323119.html
Es inaudito¡¡¡¡¡¡, las víctimas a los tribunales y los pro-etarras ladrando y cobrando en los ayuntamientos vascos a cargo de nuestros impuestos.
¿ Volverán aquellos tiempos en que se sacaban los ataudes por la puerta de atrás, murmurando: “algo habrá hecho…..”?.
Gracias ZP.
YO TAMBIÉN SOY ALCARAZ¡¡¡¡¡¡¡¡¡
29/11/07 a las 12:26
Ya sabemos lo que cuesta mantener una inepta de cuota haciendo carreteras……
http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2007/11/29/psoe_regalo_presupuesto_millones_reproba_0987
29/11/07 a las 12:36
http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276318486.html
Ay¡¡¡ las “prisas” siempre tan malas consejeras…..
Si ha hecho algo, a la cárcel y que suelte el dinero, no como hicieron “otros”.
Pero no tengamos tanta urgencia, que algunos se les ve el plumero en todo el PAIS.
29/11/07 a las 12:42
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/29/espana/1196323896.html
29/11/07 a las 13:11
Que alguien le explique al versionado que a un TROLL no se le contesta, se le ignora. A ver si lo consigue el pobre.
29/11/07 a las 13:24
Grrrr, guau, guaaauu, guaa, arf, arf,guaaaaa, auhhhhh, grrrr, guaauaaaaa
29/11/07 a las 13:44
A quién maneja mi baaaarca, quién…
29/11/07 a las 13:52
Que tierno¡¡¡¡ soy una amante de los perritos, siempre tan fieles tras sus amos, moviendo su colita. Esta mañana tenemos a uno en el foro, ¿ sabrá hacer alguna cosita más, además de ladrar???….. jajajajajaj
29/11/07 a las 14:35
Murcia se consume en la corrupción y la patética de María, siempre bien informada, amos que es de las que contracta, no sabe qué hacer para desviar la atención. Como eso todo…….
29/11/07 a las 15:06
Como está el vaso, medio lleno o medio vacio? Cuando las barbas de tu vecino veas cortar…Miedo, tengo miedo, miedo de quererte…Miedoooo, muuuchooo miedooooo.
29/11/07 a las 15:42
Miedo grande
29/11/07 a las 16:16
SEÑORAS Y SEÑORES…
DESPUÉS DEL DE TOTANA… VA EL CHARKI…
Y SI NO… AL TIEMPO
29/11/07 a las 17:11
No seas malo, esperaremos la sentencia.
29/11/07 a las 17:13
Por lo pronto a sus anchas va, crucificando a todo aquel que no pase por su aro y su corte
29/11/07 a las 17:26
No vendáis la piel del oso…
Calma. Lo que tenga que ser, será.
29/11/07 a las 17:43
Exacto a esperar la sentencia, que lo mismo no le gusta a más de uno, de mientras vámonos al Congreso que ya está Pepe Bono haciendo de las suyas…
http://es.youtube.com/watch?v=DKGAKIm7LmY
29/11/07 a las 19:09
Murcia se consume en la corrupción¡¡¡¡¡¡
Mientras tanto en el resto de Expaña todo marcha a la perfección gracias a nuestro risueño, sereno, realista y talentoso preZidente.
La economía va viento en popa, las amas y amos de casa no saben en que gastar el dinero sobrante de sus mensualidades.
Los terroristas en la cárcel como debe ser y sus víctimas agradecidas a este gobierno por lo mucho que hace por ellas.
Las comunidades autónomas se han convertido en reinos de taífas,como siglos atras: memoria histórica.
Nuestros aliados iberoamericanos elogian día tras días a nuestro “generoso” país.
Francia y Alemania no mueven ficha sin consultarlo antes con nosotros.
Somos referencia mundial para EE.UU, prioritarios diría un analista imparcial.
Nuestras vías de comunicación( carreteras, aeropuertos y trenes), son la envidia de Europa. En Barcelona los usuarios del transporte público viajan desde hace mes y medio gratis total.
Nuestro sistema educativo roza la excelencia. Todo gracias a la implantación de la EpC.
El índice de mortalidad femenino a aumentado ultima mente, pero esto cambiará en cuanto dejen de fumar como camioneros.
Somos el segundo país del mundo que un niño elegiría para vivir, incluso los que han triturado en una clínica barcelonesa. Por todo esto y mucho más, VOTA PS.
GOBIERNO DE EXPAÑA.
29/11/07 a las 19:13
¿Y para esto han gastado 40.000 millones de las antiguas pesetas?.
Cualquier “individuo” de este foro se lo haría gratis.
29/11/07 a las 19:49
La operación Tótem ha desembarcado con fuerza en la Región de Murcia para recordarnos a todos, ciudadanos, cargos públicos, corruptos y corruptores que el Estado de Derecho siempre prevalece y que antes o después, el que la hace la paga, inexorablemente. Totana es el primer escalafón de probables y sucesivas intervenciones en los consistorios murcianos en aras de perseguir delitos urbanísticos que florecieron en su mayoría al albur del Aznarismo económico, recordemos, cuando las Fiscalías Anticorrupción fueron eliminadas por falta de presupuesto. Ahora la situación es distinta, con un gobierno comprometido con la lucha contra el fraude y la corrupción, enviando unidades especiales de la Guardia Civil y aumentando la nónima de Fiscales por toda España. La Región de Murcia, donde un tercio de los alcaldes del PP está imputado, dará mucho que hablar en el futuro y no precisamente por sus hortalizas y sus playas. La Justicia es lenta pero llega, vaya si llega.
Lo de Totana por tener tiene hasta tintes de telenovela, con amantes brasileñas y ex-mujeres pringadas, monsieur le diputé acorralado, el alcalde que horas antes salía en pleno a decir que el ayuntamiento no tenía nada que ver, el jefe de la Poli Local, la secretaria municipal, empresarios, intermediarios, cajas fuertes, maletines, en fin, que no nos podemos quejar, la cosa está y estará entretenida. Esto recuerda mucho a Marbella, no me digan que no. Mientras tanto, el diputado regional se esconde en su escaño, agazapado, temeroso, protegido por el padre nuestro Valcárcel Siso. Pero éste, Siso, tiene el panorama tan negro que no sabe si girar a izquierda o a derecha, hasta el punto de que salta a la palestra anunciando un disparate jurídico de desternillantes intenciones, el PP se presentará en cada caso abierto, no se sabe con qué intención, serán cosas de los nervios. Hoy tartamudeaba ante los micrófonos y se remitía a una nota de prensa malintencionada que trataba de despistar al personal. Se inventan la figura legal de “retenido” para tratar de engañar a los murcianos cuando la realidad es que está “detenido”. Bochornosa ha sido la conexión de la 7, un TV autonómica que también dará incontables disgustos. Nos toman, encima, por gilipollas.
No puede ya este presidente sacar pecho sobre diligencias archivadas ni hacernos creer que esto es una trama política contra el Partido Popular. Los ciudadanos deben ser implacables con los discursos baratos y barriobajeros de quienes quieren eludir las responsabilidades políticas que se derivan de contundentes actuaciones judiciales como esta. Porque el ex-alcalde de Totana es diputado por obra y gracia de Valcárcel y el Partido Popular, porque el presidente ha avalado en manifestaciones públicas (hace un año) el urbanismo de Totana cuando las primeras denuncias entraban en los juzgados. Para empezar el Grupo Popular en la Asamblea debe expulsar y cesar al señor Morales para que se pueda someter a la Justicia como cualquier ciudadano. Cada hora que pase sin que este extremo se haga efectivo supone la confirmación de que el PP trata de proteger a un supuesto corrupto de las investigaciones judiciales en clara obstrucción de la Justicia, lo que nos llevaría a preguntarnos: ¿por qué?
Los por qués pueden ser el objeto de investigación inmediata, no lo descarten. Esto de Totana dará que hablar y no se quedará en una cuestión municipal, hay conexiones y hay más agujas en el pajar, más de uno saldrá escaldado y por eso, de momento, se mantienen unidos en bloque. Se suma así un caso más en la maraña generalizada que ha azotado estos años la Región de Murcia con el beneplácito por omisión de una ciudadanía entretenida en manifestaciones torticeras y eslóganes partidistas pagados con dinero público. Se deben depurar responsabilidades penales y políticas, pero no olviden nuestra responsabilidad civil si a partir de ahora los ciudadanos vuelven a refrendar las prácticas de nuestra clase política gobernante. Esta gente tiene poder porque nosotros se lo hemos dado. Reflexionen.
Vienen curvas porque los nervios están a flor de piel. Verán a los fariseos salir a clamar contra la injusta Justicia que solo persigue alcaldes del Partido Popular mientras la ETA está en la calle. Dirán que esto es obra de Bermejo, como si la investigación hubiese empezado hace dos semanas cuando se conoció la candidatura del ministro. Los reconoceréis por sus obras y sus enormes bocas malolientes, prestas a poner en duda el Estado de Derecho imputando a jueces la labor de mamporreros oficiales de Zapatero. Hablarán de la mujer del Fiscal, de que se entra en consistorios populares y no socialistas, que tal o cual juez tiene estos u otros intereses. Pero les recordaremos que el Estado de Derecho funciona, que un juez es imparcial e independiente, que la Policía y la Guardia Civil no puede actuar sin pruebas concluyentes. Quien ose defender lo indefendible será entonces cómplice y encubridor moral de los delitos. Que nadie lo olvide.
En el probable caso de que estas manifestaciones se produjesen la sociedad murciana y los colectivos sociales (incluidos los sindicatos) deberían plantear una movilización masiva para exigir responsabilidades políticas y respeto por la Justicia. Hay que abrir de una vez los ojos queridos murcianos antes de que un rosario de condenas impacte en sus conciencias. Piensen en los marbellís y acertarán. Ellos también estaban ciegos al olor del dinero negro y las migajas que dejaban los grandes capos del ladrillo. Lo peor de todo, nuestra imagen como región ante nuestros vecinos españoles. Con qué cara pedimos agua si amparamos y defendemos a los corruptos. Careceríamos de toda la credibilidad. Hay que dignificar la vida pública de esta Región con una regeneración profunda de nuestras instituciones, caiga quien caiga.
Se puede resumir la situación en la Región de Murcia con una frase pronunciada por el hoy sospechoso diputado popular Juan Morales que dijo que tenían que “recalificar ese campo de lechugas porque Totana no tenía agua para regar por culpa de Zapatero”. Juzguen ustedes mismos: el agua para tapar la corrupción. Y quien no lo quiera ver, allá él. Pero que no lo olvide nadie, quien la haya hecho, la va a pagar. Eso que nadie lo dude.
29/11/07 a las 19:50
de http://lasombradeaznar.blogspot.com/
29/11/07 a las 20:09
Maria ha reescrito el apocalisis de San Juan adaptado a los tiempos que corren, esto es el fin , con Zp, nos acercamos al fin de los tiempos.¡¡ Arrepentios, votantes socialistas !!
Mientras tanto, en Murcia, a cada cerdo le va llegando su San Martin, que el solticio de invierno, ya se sabe, es tiempo de matanza.
29/11/07 a las 20:16
Tema feo, hay un antes y b después en la imputación de Trinitario Casanova, como he leído hoy en la opinión
29/11/07 a las 21:41
Hay muy mala olor en toda esta región pepera, todo huele a plasta y más de uno ha empezado a temblar, porque está claro que han decidido levantar la manta en esta región.
Hasta el Trinitario está imputado, ya hasta parece algo cotidiano estar imputado, es una palabra que se nos está haciendo cotidiana y es una pena. No tienen vergüenza ni la han conocío.
29/11/07 a las 21:48
http://www.elmundo.es/mundodinero/2007/11/29/economia/1196323760.html
Muchas Totanas habrá que buscar para tapar esto.
Se les va el dinero a espuertas y no saben que hacer con las cuentas de todos los españoles.
Son tan evidentes que causan risa, con razón envían al Bermejo, ya no saben como cargarse a Varcarcel, y aunque algunos se llenen la boca con el estado de derecho, es de todos conocido los métodos que suelen emplear para saltárselo y la facilidad con la que lo hacen.
Y nada mejor que un ministro de Justicia, para este caso, así lo revisten de legalidad, hasta que verdaderamente sean juzgados y condenados.
Para hacer agujeros y taparlos con cal viva, utilizaron en su momento a uno de Interior. Estos sí,juzgados y condenados, por crímenes de ESTADO. Memoria Histórica.
29/11/07 a las 21:58
Eres asquerosa, maria de la o, de la opinión manipulada…
Solo ves lo que quieres ver.
29/11/07 a las 21:59
http://es.youtube.com/watch?v=ZTkPKND_xqc
Sonsoles seguro que no tiene problemas de presupuesto navideño. Siempre le quedará el socorrido viaje a Londres con niñas y mamá incluida para comprar los últimos detalles.
Y nosotros a pagar………
29/11/07 a las 22:04
Prefieres pagar a corruptos de toda la vida. Si te da la gana investiga cómo se ha comprado el charqui todo lo que tiene…Su hija, su cuñado… El dia que escribas la verdad sobre esa familia, creeré en tí. Yo sé toda la verdad de su fortuna, pero soy familia de él y prefiero que se hunda en la mierda él solo. Ahora mismo si denunciara todo lo que sé, me hundiría yo antes.
29/11/07 a las 22:04
Me encantan, pierden las formas antes que la vergüenza.
29/11/07 a las 22:14
Tú nuca tuviste vergüenza
29/11/07 a las 22:16
Tú nunca tuviste vergüenza y menos aún vergüenza para responder de una manera ecuánime y realista. Me prometí a mí mismo no responder nunca a tus improperios vergonzantes estilo losantos. He caido en la trampa. Lo reconozco. Pero esta es la última vez. no gasto más vista respondiendo a tus mentiras. Yo seguiré bañándome en la Carolina, ajeno a la corruptela charquiana y de sus secuaces.
29/11/07 a las 22:21
maría dice:
26/11/07 a las 12:45
Luisma, creo que o bien vivimos en países diferentes o no te enterastes de lo ocurrido entre 1996 y 2004, el PP ha sido capaz de gobernar con partidos nacionalistas y regionalistas, incluso con mayoría absoluta se aprobaron muchas leyes con la participación de CiU,CC,y PNV, al igual que los gobiernos del PS en etapas anteriores, en cuanto a lo de “la política exclusión” no se de donde lo sacas, que yo sepa el PP no ha firmado ningún “PACTO” con nadie para excluir al PS de la vida pública.
¿Estas seguro de poder decir lo mismo del PS, o necesitas refrescar la memoria?.
Saludos.
luisma dice:
29/11/07 a las 21:58
Eres asquerosa, maria de la o, de la opinión manipulada…
Solo ves lo que quieres ver.
Queda claro lo que nos diferencia, aparte de la ideología que tenga cada uno.
Cuando aprendas a mantener un debate sin insultos personales me lo haces saber.
Aunque dudo que poseas esa “capaZidad”.
29/11/07 a las 22:27
http://foro.loquo.com/viewtopic.php?p=1751777
Que aprendan los gobiernos socialistas periféricos lo que es la SOLIDARIDAD, de un gobierno de derechas.
30/11/07 a las 0:18
Hola¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
hola, hola¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
http://www.elpais.com/static/misc/portada20071130.pdf
Turismo?
Dónde está el turismo? y los turistas?
Hace un mes comenté que empezaba el baile, así que,
a bailar a bailar , que bonita serenata…….
30/11/07 a las 0:22
Canela fina
http://www.publico.es/estaticos/pdf/30112007.pdf
30/11/07 a las 1:41
Madre mía, menudo disparate ambas portadas
30/11/07 a las 1:46
No saltéis los de los de la honradez histórica del partido obrero, con acusaciones partidistas. Si tenemos que juzgar el todo por la parte, a estas alturas estaríais ilegalizados por asociación de delincuentes. Dejemos que actúe la justicia y a quien incumpla la ley, que se le aplique con contundencia las responsabilidades que estipula el estado de derecho. Pero de lecciones de honradez y talante democrático, ni una.
30/11/07 a las 2:06
Aquí no pasa nada.
30/11/07 a las 9:33
Casillas, más fuerte se podría haber dicho pero, desde luego, más clarito no.
30/11/07 a las 9:34
madre mia aguileños,que mal os veo.parece que se han despertado por el miedo las ordas peperianas a defender sus migajas de pan a capa y espada con afilados dientes inyectos en veneno.
no me extraña que que murcia siga asi…un crecimiento ficticio desorbitado…un urbanismo cancerigeno que nos quema a cada segundo que pasa…políticas conservadoraas…os aseguro que al ciudadano de a pie,al de todos los dias,al que va a trabajar de verdad,no le interesan las fanfarronadas peperianas,que es lo que sonFANFARRONADAS,sin embargo,lo que si necesita encarecidamente son ayudas sociales, como la ley de la dependencia,ayuda para el acceso a la vivienda,el incremento de ayudas para los estudios,etc..asi tantas mas que por desgracia,con este gobierno regional, tan restrictivo ,que solo trata obstuir nuestras garantias sociales con el unico fin de ganar votos,no ganara el psoe en murcia en la vida.
Pero solo quiero decir algo a estos cerriles,pardos ,fanaticos y extorsionadores…mirad mas alla de vuestra ideologia…pensad con el corazon,no os dejeis guiar por la misericordia de un judas que esta en vuestras cabezas…si no quereis abrir los ojos es vuestro problema,pero no engañeis al que intenta abrirlos inyectando vuestra dosis neutralizadora del esperpento politico al que tiene fe en la democracia.
30/11/07 a las 10:24
El que suscribe se ha quedado a gusto, menudo discurso barroco-churrigueresco, que respeto pero no comparto.
Yo no le voy a decir a nadie lo que tiene que hacer, pensar o decir, pero a parte de utilizar el corazón y los sentimientos para algunas cosas, y este no es el momento, tengo que pensar, por desgracia, en mi bolsillo y el panorama económico que se nos está planteando no es nada halagüeño.
Con una inflación galopante que ya está en el 4,1%, que nos va a costar a todos más de 3000 €uros para tapar el repunte de las pensiones y esto va a más dado que el Solbes se resigna a las cifras y no piensa hacer nada.
http://blogs.periodistadigital.com/dinero.php/2007/11/30/solbes_ipc_economia_euros_4747
¿como podemos pensar en más gasto público?…si ya las leyes socialistas de esta legislatura no se pueden aplicar por falta de dinero. La balanzas fiscales entre regiones es de un agravio comparativo que sonroja al mas pintado y al final pasará lo de siempre, les guste o no les guste a más de uno, tendrá que venir un equipo de gestión con ideas claras que ponga en orden las cuentas de todos, porque me temo, como ya pasó en el 1996, que no va haber dinero para pagar las pensiones.
Esto es la realidad del País, Nación o Estado en el que vivimos, seas de la ideología que seas, y ya va siendo hora que pensemos un poco más en nosotros y no en resolverle la papeleta a tanto “chorizo” que está en el poder.
30/11/07 a las 10:51
Dios mio, que atrevida es la ignorancia y el cote-y-pego. No es una subida de 3.000 millones, espabilao, es en lo que queda de la variación a indice demográfico per cápita de los valores estimados de crecimiento en las pensiones. Esta variación, semejante al IPC es asumida por los trabajadores activos y por los empresario, sumando los costes de subida salarial de ambos. las clases pasivas de pendientes de la administración, ven incremenetado su porcentaje salarial paralelo al IPC, con lo que el coste que les corresponde es asumido por la parte empresarial, es decir el estado desde sus previsiones económicas ya esta blecidas. Esta información no es “corto-pego-pongo-enlace. Son los datos que manejo como profesional que “algo” entiende de todo esto.
Ale, buenos días
30/11/07 a las 10:57
Ahora me decís , “uy, que mal escribe”, “uy, que poco respeto”, “uy, ya están los del talante” “uy, uy,uy”.
“Tenemos dos orejas, dos ojos y una sola boca. Escucha y observa dos veces antes de hablar”. K.Gibran.
30/11/07 a las 11:12
¿Es cierto que las cajas fuertes de Cajamurcia y otros bancos han sido hipervisitadas por sus inquilinos estos días?
30/11/07 a las 11:18
Venga, venga, dos más
http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/quiere/blindar/competencias/Estado/reforma/constitucional/limitada/elpepuesp/20071130elpepunac_3/Tes
30/11/07 a las 11:31
Bueno pués ya que eres el último de la clase y tú mismo te das cuenta de lo mal que escribes, vete a la escuela licenciate y luego vienes dando clases…espabilao!!! que no sabes ni de lo que estás hablando…
30/11/07 a las 11:42
Las ayudas sociales: ese es su caldo de cultivo.
Empujar a la sociedad a que dependan del “PAPA-ESTADO”, para que les solucione la vida.
Las ayudas son eso ayudas, y tienen que ser puntuales y selectivas, no tienen que convertirse en pagas vitalicias, con eso corremos el riesgo de convertir a nuestra sociedad en una panda de mantenidos incapaces de producir ningún tipo de beneficio, ni para ellos ni para la sociedad en la que viven.
Las pensiones no son ayudas sociales, la “mayoría” de jubilados que las cobran han trabajado y cotizado toda su vida. No son ninguna a ayuda, es un insulto para ellos, parece ser que les estemos dando limosna.
Estas personas han hecho una inversión a lo largo de su vida laboral y cuando esta cesa tienen el DERECHO a cobrar su paga correspondiente.
Si necesitan una “ayuda” suplementaria por los motivos que sean, ahí si tiene que estar el estado, por que estas personas son las que ha hecho que hoy podamos ser tan “generosos”, y por eso merecen vivir dignamente.
Discapacitados, padres con niños enfermos……..a estos hay que ayudar.
Los demás a trabajar.
“Generalizar” las ayudas, solo crea sociedades incapaces, dependientes y sin ambiciones. Esas políticas no funcionan, la prueba la tenemos en “parte” de nuestra juventud, cuanto menos se les exige menos hacen y ninguna generación hasta ahora ha dispuesto de más medios a su alcance para prosperar en la vida. Hay que enseñarlos a pescar, no darles el “pescao” en bandeja.
Y luego…. los culpabilizamos a ellos………..
30/11/07 a las 11:46
No, claro, lo sabes tú…Ah!no, si tú lo que haces es COPIAR, como los mejores zotes de la clase… Ahora entiendo por que el, por mí admirado (y esto va totalmente en serio)Don Rodrigo Rato se ha venido del FMI… Venía para trabajar de contable en la empresa “Lakota”.
30/11/07 a las 11:55
y ahí tienes más para que te vallas ilustrando…
http://blogs.periodistadigital.com/dinero.php/2007/11/29/inflacion_ipc_interanual_coste_precios_7876
http://www.expansion.com/edicion/exp/economia_y_politica/economia/es/desarrollo/1063182.html
Es que esto de cortar y pegar nos gusta a todos….¿verdad?
30/11/07 a las 11:56
JAU dice:
Con una inflación galopante que ya está en el 4,1%, que nos va a costar a todos más de 3000 €uros para tapar el repunte de las pensiones
EL ECONOMISTA dice:
“Esta variación, semejante al IPC es asumida por los “trabajadores activos”
…..”las clases pasivas de pendientes de la administración, ven incremenetado su porcentaje salarial paralelo al IPC, con lo que el coste que les corresponde es asumido por la parte empresarial, es decir “el estado” desde sus previsiones económicas ya esta blecidas”
Osease que tiene razón JAU, lo pagaremos todoooooooos, el otro lo “disfraza” con la típica palabrería económica, pero el resultado es el mismo. Intentalo de nuevo en CARNAVALES, lo mismo te dan un premio y todo.
30/11/07 a las 12:02
No te pongas nervioso que se te amontonan las palabras y ya cuesta entenderte. En cuanto a Rodrigo Rato todo el mundo sabe que es el mejor ministro de hacienda que ha tenido España, el Solbes debería aprender algo más de él. Posiblemente tenga que asumir el manejo de la caja cuando vea que los “chorizos” de siempre la han dejado esquilmada.
No perdamos las esperanzas…
30/11/07 a las 12:09
Y como esto de copiar y pegar nos gusta a todos…ya tenemos la última de la Maleni…
http://www.intereconomia.com/es/noticias_generales/claves/20071130galileo.html
Es que nos gusta muy poco trabajar por eso siempre perdemos el tren y si ha y que ir con el cercanías…peor que peor… y si no que se lo pregunten a ZetaP y su gracejo con el payaso agradecido del Buenafuente.
30/11/07 a las 12:11
JAU dice:
“Posiblemente tenga que asumir el manejo de la caja cuando vea que los “chorizos” de siempre la “han dejado” esquilmada.”
La han “dejado nuevamente” Jau, la han “dejado nuevamente”.
Hay que hablar con propiedad.
30/11/07 a las 12:14
¡¡¡¡Estamos en el corazón de Europa¡¡¡¡¡¡¡
30/11/07 a las 12:19
María, ya cuesta entender los “logaritmos neperianos” de nuestra maltratada economía y si encima viene un ilustrado economista como el de marras con su atropellamiento visceral,…pienso que como siga leyéndolo voy a tener que hacer un reciclaje y reordenación de ideas para poder entender todas las noticias e informaciones que están saliendo por momentos respecto al IPC y demás índices…
30/11/07 a las 12:39
Son muy dados a los eufemismos, les sirven y los utilizan.
Solo hay que recordarles : yo soy estado
tú eres estado
el es estado………..
Por tanto, lo que pague, gane o pierda el estado, lo pago lo gano o lo pierdo yo, tú o él.
Todos los que pagemos religiosamente a HACIENDA, por supuesto.
30/11/07 a las 12:48
Maria tengo que dejarte que he quedado con el Rodrigo Rato en la Garrucha y quiere explicarme unas cuantas cositas sobre economía, claro está…¡ese si que sabe!!!!
30/11/07 a las 12:55
¿Dónde fue a para el último Nobel de Economía?….Anda! si fue ex-equo para dos enooorrrrrrrrmes economistas de Aguilas.
Cuando dejéis de SIMPLEMENTE copiar y seáis capaces de establecer cualquier diálogo sobre economía nacional e internacional, entonces, y sólo entonces dejaréis de ser los corifeos de alguien, y creeré que de verdad tenéis criterio propio para hablar de macroecnomía. Lo único que habéis conseguido es que medio sonría con vuestro insulto fácil e insulso. A fin de cuentas, cuando alguien sale diciendo algo diferente al mesianismo que proclamáis, solamente lo descalificáis con una burda y ridicula frasecita. ¿Tan dificil resulta mantener un enfrentamiento espistolar sin una pizca de desprecio?
30/11/07 a las 12:56
No estaría mal, nada mal, que atendieras bien a las explicaciones de tan buen economista…
30/11/07 a las 12:57
Estas elecciones del mes de marzo, son para ver quien gana en España, esto debería descartar a los partidos minoritarios que no creen en la idea de España, también a los nacionalistas que lo único que quieren es independizarse. Resulta que apenas quedan dos opciones, una ya la estamos padeciendo, es la que apoya los nacionalismos mas ultras, los independentismos mas extremos, incluso son los que se arrodillan ante los terroristas de forma descarada y bastante humillante, son los que dominan ampliamente los medios de comunicación manipulando y distorsionando a mas no poder. Por supuesto, este partido es el de la “Z”, un fracaso total comprobado. Por otro lado tenemos a un partido que te da mas libertad, te deja manejar tu dinero, no quiere malos rollos con la disgregación de la nación, está bien visto en el exterior, tiene mas garantias para los ciudadanos, te permite llegar a fin de mes, no es un partido rencoroso, respeta a la oposición y se dedica a gobernar.
La elección es bastante fácil, otra cosa es que uno se crea las patrañas de Gabilondo y gente como este sujeto. Yo lo tengo claro, va a ganar y debe de ganar el PP, aunque todavía espero alguna fechoría de Rubalcaba a última hora, para hacer de las suyas. Si lo hizo estando en la oposición, qué no podrá hacer estan de ministro de interior. Estaros atentos a este sujeto, con antecedentes en los GAL, en mentiras calumniosas, que seguro nos va a sorprender con algo.
30/11/07 a las 12:58
Estas elecciones del mes de marzo, son para ver quien gana en España, esto debería descartar a los partidos minoritarios que no creen en la idea de España, también a los nacionalistas que lo único que quieren es independizarse. Resulta que apenas quedan dos opciones, una ya la estamos padeciendo, es la que apoya los nacionalismos mas ultras, los independentismos mas extremos, incluso son los que se arrodillan ante los terroristas de forma descarada y bastante humillante, son los que dominan ampliamente los medios de comunicación manipulando y distorsionando a mas no poder. Por supuesto, este partido es el de la “Z”, un fracaso total comprobado. Por otro lado tenemos a un partido que te da mas libertad, te deja manejar tu dinero, no quiere malos rollos con la disgregación de la nación, está bien visto en el exterior, tiene mas garantias para los ciudadanos, te permite llegar a fin de mes, no es un partido rencoroso, respeta a la oposición y se dedica a gobernar.
La elección es bastante fácil, otra cosa es que uno se crea las patrañas de Gabilondo y gente como este sujeto. Yo lo tengo claro, va a ganar y debe de ganar el PP, aunque todavía espero alguna fechoría de Rubalcaba a última hora, para hacer de las suyas. Si lo hizo estando en la oposición, qué no podrá hacer estan de ministro de interior. Estaros atentos a este sujeto, con antecedentes en los GAL, en mentiras calumniosas, que seguro nos va a sorprender con algo.
30/11/07 a las 13:28
Joder como rebuznan los fachas de siempre. Están como desatados. Se ve que el tema Totana, un marbella en plan huertano con sus amantes brasileñas y todo, les escuece mucho y tienen que hacer mucho ruido. Para mí, lo de Marbella era más glamuroso. Eso de tener en la casa 60.000 euros para dinero de mano y hacer las compras en el Lidl es de poca clase.
Que un tercio de los alcaldes de la región este implicados en casos de corrupción o que los estén una treintena de cargos del partido en la región,, nada, no pasa nada, eso son pijadas, lo de Zp es peor que va a destruir España y la religión católica. Menos mal, menos mal que tenemos esos dos vigías de occidente, eso dos cruzados , devotos de Losantos que están atentos y pendientes para que eso no ocurra.
Joder como rebuznan esos malditos, eso es que algo grave está pasando
30/11/07 a las 13:35
elúltimo dice:
30/11/07 a las 10:51
Dios mio, que atrevida es la ignorancia …..
elúltimo dice:
30/11/07 a las 12:55
Lo único que habéis conseguido es que medio?????? sonría con vuestro insulto fácil e insulso…….. solamente lo descalificáis con una burda y ridicula frasecita.
Vamos a ver “ilustrao”, ¿no pretenderás entrar llamando ignorante a la gente, y pedir respeto al mismo tiempo?.
Respeta las opiniones de los demás y respetaré las tuyas, y no me perdones la vida, tengo criterio, y no tengo que demostrarte nada a ti ni a tus ” premios nobeles”.
Ningún español los necesita para saber que no llega a fin de mes.
Gracias ZP
30/11/07 a las 13:38
Sabemos todos que hay restos romanos en El Placetón.
Hoy están colocando un vallado metálico, no sé si es legal, de 3 metros que se come la calle y que impide que nadie pueda ver lo que está pasando dentro: ese es el unico objetivo porque las OBRAS NO PUEDEN COMENZAR PORQUE LA GRÚA ES ILEGAL Y LA EMPRESA NO ESTÁ CALIFICADA. QUE LO SEPA EL PUEBLO.
Ya está bien, los aguileños queremos saber. Hoy otro extra de el alcalde en el País, ¿Sabe Ramírez lo que está perjudicando a nuestro pueblo por no dimitir? ¿Lo sabe? los constructores están pasándolo mal por la mala imagen que estamos dando a NIVEL NACIONAL. Deja paso o van a seguir cargando contra Águilas?
Qué tardarán en borrar el mensaje bajo llamada del brazoderechoalbarracín del alcaldde que no tardará en dar AVISOS CON TINTES AMENAZANTES?
30/11/07 a las 13:55
Si no sabes diferenciar entre un insulto PURO y DURO y la ironía, entonces hablamos de lenguajes diferentes. Si calificarme de “ilustrao” es reconocer que no se tiene ni pajolera idea de economía por parte de quien lo escribe, pues genial…no he alardeado de nada, ni de “ilustraos” (soy aprendiz de mucho, maestro de nada). Sólo, y me reafirmo, si entramos en una discusión o debate de ideas y reflexiones, aquí estoy, Pero si toooodo lo vamos a basar en un simple corto-pego- corto-pego-comentario jocoso, entonces me parace más bien árido.
Saludos a la grada
30/11/07 a las 13:57
Rodrigo Rato no es economista, así, para empezar.
Probó un tiempo en ICADE, pero como la cosa no le iba bien, se fue a la Complutense y se licenció en Derecho, después hizo un master pijo de administración de empresas en yankilandia. Sólo en 2003 le han otorgado por la jeta el título de Doctor en Economía.
Este señor ha sido básicamente un político, no se ha dedicado a otra cosa en su fácil y acomodada vida.
Su padre, dijo una vez: “he tenido dos hijos; el más listo, se dedicó al mundo empresarial; el otro, a la política”.
Ése es Rodrigo Rato. Una pena que nos guste endiosar tanto a la gente. Pero es que de tanto oír mentiras, ya se sabe. Sí, fue un buen ministro de Economía, en un momento coyunturalmente bueno, redujo el gasto y bajó los impuestos, continencia. Punto. No es un ser extraordinario. ¿Por qué Aznar señaló a Rajoy como su sucesor y no a Rato? That is the question, dude.
30/11/07 a las 14:00
Que vergüenza!!. Muchos ríos de tinta y aún no hay ninguna imputación ni acusación.
Todo son suposiciones e investigaciones, pero acusaciones en firme, ni una. Sin embargo ya hay gente inculpada. Donde está la presunción de inocencia???.
Y el ministro de Justicia se presenta en la Región???. Que ejemplo esta dando!!. Se preocupará por nosotros los murcianos o sólo por los de su partido??.
Creo que en este siglo no los votaré.
30/11/07 a las 14:04
Pero cómo pueden hablar asi de la gente???.
El ministro de Justicia no gana un caso en su vida y es ministro!!
La vicepresidenta del “Gobierno de España”, supuestamente juez, no es más que una secretaria judicial.
El presidente de la Generalitat, solo es bachiller
El numero dos del partido solo es …. un mal estudiante de Derecho.
Seguimos..??
Me recuerda a uno que fue electricista y ……acabó de Ministro de Interior, “pateador” de puertas y …. casi en la cárcel
30/11/07 a las 14:24
http://www.laverdad.es/murcia/20071130/local/region/nuevas-detenciones-marco-operacion-200711301114.html
Dos detenidos más y viento en popa. Habéis visto lo guapo que sale el alcalde retratao en El País??????????????????????????
30/11/07 a las 15:26
Para ya está bien:
Los muros de hojalata que estaban poniendo y que comentas los están quitando en estos momentos. ¡Qué coño está pasando en este pueblo! Lo que he visto es una enorme excavadora en medio del solar, no creo que se les ocurra…
30/11/07 a las 15:37
¿Ningún forero vive por el Placetón? Leche, tirad foticos.
30/11/07 a las 15:49
” María Teresa Fernández de la Vega va a entrar en la historia de España como la primera mujer que ocupa el cargo de vicepresidenta. Esta valenciana de 55 años, en primera línea política desde hace 20 años y de reconocida formación jurídica, accede al Ejecutivo por la puerta grande. Será la‘número dos’ del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y asumirá las funciones del presidente cuando el líder socialista esté ausente. Nunca antes esta responsabilidad había recaído en una mujer.
Estudió Derecho en la Universidad Complutense. Se licenció por la Universidad Complutense de Madrid y completó su formación doctorándose en Barcelona.
No le importa confesar que ‘comenzó desde abajo’ , como secretaria judicial a principio de los años setenta. Posteriormemente se convierte en una de las primeras mujeres en ingresar en Justicia Democrática -hoy Jueces para la Democracia-, cuya labor tuvo un gran peso durante la Transición.
En 1982, con la llegada del PSOE al Gobierno, la política cambió definitivamente el rumbo de su vida. El entonces ministro de Justicia, Fernando Ledesma, la nombró jefa de su gabinete y tres años después se convierte en directora general de Servicios de este mismo ministerio, lo que le dio la oportunidad de conocer de lleno los entresijos de la Administración de Justicia.
María Teresa Fernández de la Vega entró en la carrera judicial a principios de los 90, por el turno cuarto, de reconocido prestigio, y como ‘número uno’ de su promoción. Casi al mismo tiempo ocupó el cargo de vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y allí trabajó junto a Juan Antonio Belloch. Esta estrecha colaboración volvería a materializarse posteriormente en la etapa de éste al frente del Ministerio de Justicia, donde De la Vega ocuparía el cargo de secretaria de Justicia hasta la llegada del Partido Popular al poder en 1996. ”
Quien glosa así a la vicepresidenta de España es un “panfletillo pro-socialista” de reconicido apoyo partidista como es ….”El Mundo”.
30/11/07 a las 15:51
Esto no es “supuestamente”. Lo que es “supuestamente” es decir medias verdades, supuestamente claro. Aunque, supuestamente, algunos tenemos mucha mala uva supuesta que te supuesto supuestamente hablando, por supuesto.
30/11/07 a las 16:00
“No terminó el bachiller” Declaración calcada de Jiménez Lo Santos. Si nos fiamos de gente así apaga y vamonos.
José Montilla Aguilera
El presidente de la Generalitat, José Montilla. Nace en Iznájar, Córdoba, el 15 de enero de 1955. Vive en Cataluña desde 1971, cuando su familia se estableció en Sant Joan Despí. Está casado y tiene cinco hijos. Ha cursado estudios de economía y derecho en la Universidad de Barcelona y es funcionario de la administración pública. Dificilmente una persona que cursa estudios universitarios no a terminado el bachilles,….,lógicamente es un suponer supuesto superpuesto megapuesto
30/11/07 a las 16:02
Y lo del Ministro de Justicia de España, joé, decri lo que se dice supuestamente supuesto es para mear y no echar supuestamente, un gota supuesta supuestosa.
30/11/07 a las 16:03
Es un hecho que hay corrupción en todos los partidos, pero también es un hecho que es más fácil encontrar garbanzos negros en la Derecha que en la Izquierda (Hay excepciones, pero es evidente que a medida que uno siente más y más amor por el Dinero, tiende a inclinarse más y más hacia la Derecha) Pero hablando de corrupción, la gran diferencia entre los dos partidos mayoritarios es la forma de enfrentarse a ella cuando el corrupto es uno de sus cargos electos. Al menos hoy en día.
30/11/07 a las 16:11
144 comentarios para hablar de quien ganará las elecciones generales, cuando desde hace un montón grande años todo el mundo sabe que las gana los “PNV”, “IU”, “ERC”, “CC”, “etc. etc.” porque los españoles siempre estamos a espensas de lo que hagan estos muchachos.
De la agricultura, que en Águilas, que da de comer a la mitad de la población (le daba al 70% hace unos años, se habló poco y menos tiempo.
Ahí vamos
30/11/07 a las 17:02
A Montilla que yo sepa siempre se le ha dicho que es un bachiller nunca que no lo sea y le pasa como al Pepiño Blanco que han cursado estudios universitarios 1er. o 2º curso, sin finalizarlos…
http://www10.gencat.net/president/AppJava/cat/president/biografia.jsp
Aquest home és un batxiller i punt, i ha escalat llocs dintre del partit com un trepaire en els castells humans això si sense casc de seguretat…
¡visca catalunya lliure!… de politicos repressors intervencionistes i naZional socialistes…
Venja anem a per una altra que m’estic avorrint assabentats de saldo baix…
30/11/07 a las 17:21
Ambigú discrepo totalmente de lo que dices, Rodrigo Rato formó un tandem pefecto con Cristóbal Montoro que puso a la economía española en el 8º puesto mundial, peleándonos constantemente en ese puesto con Canadá…y su biografía es de envidiar:
Nacido en Madrid (España) el 18 de marzo de 1949, bisnieto del ministro, diputado, senador y alcalde de Madrid Faustino Rodríguez-San Pedro e hijo del empresario Ramón Rato. Tras estudiar con los jesuitas de Chamartín y comenzar la universidad en el ICADE, se licencia en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid en 1971, obtuvo un Máster en Administración de Empresas por la Universidad de California en Berkeley en 1974 y se Doctoró en Economía en 2003 por la Universidad Autónoma de Madrid. Ingresó en política en 1979 figurando como candidato por Cádiz de la Alianza Popular (actualmente Partido Popular). Tras formar parte del comité ejecutivo del partido desde 1980 obtuvo su primer escaño en el Congreso de los Diputados en 1982.
Uno de los jóvenes diputados populares más activos del congreso, apoyó el nombramiento de Aznar como candidato a presidente, junto a otros como Federico Trillo o Juan José Lucas. Durante los años de oposición de Aznar fue su mano derecha y portavoz en el Parlamento. Tras la victoria de este grupo en las elecciones generales de 1996, fue nombrado vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía y Hacienda. En 2000 fue ratificado en el cargo.
Está considerado como el gran artífice de la gran mejoría económica de España en los ocho años de gobierno de Partido Popular. Su gestión al frente del Ministerio de Economía está considerada cómo una de las más destacadas en toda la Historia de España. En su calidad de Ministro de Economía, Rato desempeñó también la función de Gobernador por España en las Juntas de Gobernadores del FMI, el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo, el Banco Europeo de Inversiones y el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo. Asistió regularmente a las reuniones de ministros de Economía y Hacienda de la Unión Europea y representó a ésta en la reunión de ministros de Hacienda del Grupo de los Siete celebrada en Ottawa en 2002, año en el que España ocupaba la Presidencia de la Unión Europea. Fue asimismo el ministro encargado de las relaciones comerciales internacionales del gobierno español y representó a España en las reuniones ministeriales de la Organización Mundial del Comercio celebradas en Seattle en 1999, Doha en 2001 y en Cancún en 2003.
A finales de 2003, su nombre fue barajado como posible sucesor de José María Aznar al frente del PP y como candidato a la presidencia del Gobierno; pero finalmente Aznar nombró a Mariano Rajoy como sucesor. Tras la salida del gobierno de Rajoy, para preparar las elecciones, Rato fue designado vicepresidente primero del gobierno. Ese mismo año obtuvo el Doctorado en Economía por la Universidad Complutense.
Ambigú, no se si me equivoco, pero ultimamente he leído que no sabes por quien vas a votar…yo creo que por tus ayudas constantes, dentro de este foro al partido del ala siniestra está muy claro cual es tu voto…de todas formas de aquí a Marzo tiene que llover mucho…¿no?
Por cierto ¿en que puesto está ahora España del grupo de naciones economicamente mas fuertes y/o más industrializadas?…
30/11/07 a las 17:39
Ambigú, se me ha olvidado, yo nunca digo mentiras, porque de todo lo que digo estoy plenamente convencido,… supongo que como tú… otra cosa es que tenga razón o no la tenga.
La información y las noticias nos llegan a todos por igual y cada uno las criba según cree conveniente, todo ello es de respetar, …a partir de ahí elegimos lo que queremos y hablamos y escribimos de ello…pero aún y así nunca me atreveré a llamar a otro que piense distinto “que dice mentiras” o “que es un maldito…”.
Vuelvo a decir que el insulto y la descalificación es muy fácil pero eso no hace que uno tenga más razón.
30/11/07 a las 17:46
Vamos, que la Fernadez de la Vega tiene sólo 55 años, no me lo creo ni borracho, pero si es una pasa enrevejía, parece la bisabuela María, vaya imagen de un gobierno, no puede haber una mas fea y mas antipática, refleja lo que es este gobierno, me quedo con Zerolo, es más fotogénico.
Es cierto que los ministros de este gobierno son de un nivel ínfimo, en relación directa con su presidente. Es cierto lo que se comenta en todos los medios de comunicación no gubernamentales, estamos ante el peor gobierno desde que Franco estiró la pierna, pero esto tiene una lectura, y es que tiene que mejorar ya que peor no lo puede hacerlo. Los españoles no nos merecemos un gobierno como este.
A los que llaman tan ligéramente facha a los que no opinan como ellos, me recuerdan a los energúmenos que se manifestaron de forma tan salvaje en Barcelona, esos si que eran facistas, pero no me extraña que existan, mientras que hayan agitadores como el Gabilondo, el Almodovar, el Boris y otros iluminados contertulios a sueldo por las televisiones.
30/11/07 a las 17:52
Lo dicho, ante los hechos y la valia comentarios vacuos.
30/11/07 a las 17:53
Por si acaso:
vacuo, cua
adj. Vacío, insustancial, falto de contenido:
su cortesía es vacua, mero artificio.
30/11/07 a las 18:35
Yo no veo claro vencedor a ninguno.
Creo que lo decidiran los pactos con los otros partidos.
Que lastima que no exista segunda vuelta
30/11/07 a las 18:46
Taladro, no pierdas el tiempo, cada generación paga sus excesos. La generación beat y compañía pagaron los suyos con el alcohol y los alucinógenos pero nos dejaron artistas como Burroughs y Kérouac. El movimiento hippi flirteo con el caballo pero produjo genios como mis adorados Janis Joplin y Jim Morrison. La audición y lectura de Federico Jiménez Losantos y la prensa del movimiento nacional produce anomalías foreras como Maria la Legionaria y su amado burro loco, orates y ridículos hasta la hartazón, a los que por mas que se les muestra la realidad son incapaces de verla. Si, ya se que es una pena, pero es lo que hay.
30/11/07 a las 18:53
Joder TASHUNKA, te copias el artículo entero de Wikipedia y listo… Yo lo he resumido en 4 líneas y he añadido una interesante anécdota (totalmente verídica) relacionada con Ramón Rato, su padre.
Rato me parece un petulante. Como ministro, ya lo he dicho, fue bueno. Si te hace más feliz, diré que muy bueno -no tengo problemas en reconocerlo- y petulante. “Rodrigo de Rato y Figaredo”, por favor.
Creo que hizo lo que había que hacer: tapar agujeros, contener el gasto y bajar un poco la presión fiscal. Pero, sobre todo, hizo caja, mucha caja privatizando todo lo que se moviera alrededor. Por otro lado, era lo suyo para mejorar la competitividad de empresas asfixiadas por una clase funcionaria sobrevalorada, masificada y anticuada. Hice unas prácticas en Telefónica por aquella época, fue vomitivo. “Ingenieros” que se dedicaban a jugar al solitario cutre de Windows todo el día, eso sí, a final de mes más de medio kilo en el bolsillo. De juzgado.
Lo que quiero decir es que se sabía que ésa era la solución, vamos, que este tío no descubrió nada nuevo. Y ya está. Montoro me gusta más, además me cae bien y me parece un tipo serio.
De todos modos, sobre las privatizaciones en la época PP, habría para hablar largo y tendido.
Por cierto, no me has dicho qué opinas sobre que Aznar no señalara a Rodriguito como su sucesor. Y me parece un dato interesante.
En el 96 voté al PP porque creía sinceramente que España necesitaba un cambio. Bien, no me arrepiento. En el 2004 me sucedió igual, voté al PSOE y tampoco me arrepiento.
Hay un buen número de dirigentes del PP que no me gustan, me producen urticaria. Esta legislatura han hecho una oposición lamentable y asquerosa. Aquí es donde discrepamos radicalmente tú y yo. Si no se dan algunos cambios dudo mucho que los vote.
No tengo carné de ningún partido, tengo mi DNI y el carné del Poli. Creo que todavía no se ha descubierto el gen que regula la inclinación política de las personas, debe ser que no existe, aunque algunos individuos creen firmemente en él. Yo me quedo en moderado, centrista, con una sensibilidad por todo lo social y, en la medida de lo posible, un reparto más justo de la riqueza. No creo que nadie valga 1000 veces más que otro y, con este capitalismo loco, el factor no es ya 1000, son 10.000, 100.000. No es justo, es destructivo, una máquina de fagocitar.
¿Quieres rankings?
Mira aquí tienes algunos:
Durante los años 1991 1992 1993, fuimos la séptima mayor economía del mundo:
–PAISES——PIB.1991 —-PIB.1992—-PIB.1993
1. EE.UU…….. 5.610.800—5.920.199—6.259.899
2. Japón……… 3.362.282—3.670.979—4.214.204
3. Alemania … 1.574.316—1.789.261—1.910.760
4. Francia…… 1.199.286—1.319.883—1.251.689
5. Italia……… 1.150.516—1.222.962—–991.386
6. Reino Unido 876.758—–903.126—–819.038
7. España……. 527.131—–574.844—–478.582
8. China……… 369.651—–506.075—–425.611
9. Canadá …… 510.835—–493.602—–477.468
10.Rusia………—————–387.476—–329.432
Creo que gobernaba el PSOE, ¿no?
>> PIB 2003
>>> 1. Estados Unidos …..10,881,609
>>> 2. Japón ……………..4,326,444
>>> 3. Alemania…………2,400,655
>>> 4. Reino Unido……….1,794,858
>>> 5. Francia……………..1,747,973
>>> 6. Italia …………………1,465,895
>>> 7. China …………………1,409,852
>>> 8. España ……………….836,100
>>> 9. Canadá ……………834,390
>>> 10 México ………………626,080
No me interesan tanto los rankings, fíjate que con Franco también llegamos a estar entre las 10 primeras potencias. Qué guay, ¿no? Pues no y en esto supongo que estarás de acuerdo conmigo.
Lo cierto, como he dicho en mi anterior comentario, es que la coyuntura económica (nacional y más aún la internacional) influye mucho en todos estos datos. Europa tuvo un boom en la segunda mitad de los 90, después de venir de un batacazo, igual que ha tenido problemas en estos últimos años. Eso, como bien sabes, decide. Con los números se puede jugar fácilmente. Si echas cuentas con las tablas de ahí arriba, verás que España entre el 93 y el 2003 creció prácticamente lo mismo que EEUU, casi a la décima, y así más o menos el resto de países desarrollados (China, para mí está en otra onda). Globalización lo llaman.
¿He insultado a alguien?
30/11/07 a las 19:09
Gane quien gane, ganarán todos los políticos y perderemos los ciudadanos. Los políticos se seguirán subiendo los sueldos (como hiceron en todos los ayuntamientos tras las locales, fueran del signo que fueran). Los políticos, seguirán cobrando un pastón entre nóminas, dietas, asistencias a comisiones y asuntos varios. Tendrán dinero