La nueva desaladora tendrá un coste de 267 millones de euros

Los licitadores deberán presentar un proyecto para 40 hectómetros y uno alternativo de 60

El Ayuntamiento de Águilas fue testigo el pasado martes de la firma de diversos protocolos encaminados al inicio de la licitación de las obras de una nueva planta desaladora, que se emplazará en una parcela contigua a la actual, y que garantizará el abastecimiento de los municipios de Águilas, Lorca, Puerto Lumbreras y Pulpí.

»

Nubes negras y nubarrones

Ya son varios días lo que el cielo permanece gris sobre nuestras cabezas, además de haber descargado más de una tormenta, alguna de ellas de dimensiones poco habituales, generando inundaciones y desperfectos. Parece ser, no obstante, que lo peor ha pasado y solamente quedan algunas jornadas más de “nubes negras”, pero, al parecer, sin riesgo de lluvias torrenciales.

Sin embargo, e independientemente de la meteorología propiamente dicha, todo apunta a que el cielo aguileño se encuentra “turbio” desde hace tiempo que así va a permanecer a lo largo de otro tanto. Nadie se “aclara” respecto a cuánto se van a prolongar estos “nubarrones” que tienen revolucionadas a muchas cabezas pensantes aguileñas.

¿Qué pasará al final? ¿Se despejará el cielo y podremos ver con claridad el panorama? Es de esperar que sí, aunque con dificultad, por supuesto. Todo se hace aquí tras muchos esfuerzos; se pone muy ardua la tarea de “descorrer velos”, “despejar cielos”, etc. En último caso, queda la esperanza… aunque solamente sea para descubrir que el panorama “tiene nombre”.

Valores morales

Francisco López Belmonte

La semana pasada, en una entrevista por televisión, el Rector de la Universidad de Granada, David Aguilar, entre otras cosas dijo: “Si queremos que nuestra sociedad tenga futuro es imprescindible inculcar a nuestros jóvenes valores ético-morales”.

Me imagino que tanto el Rector como los profesores de una universidad de prestigio, como es la de Granada, deben haber visto muy diferentes tipos de comportamiento entre los jóvenes que entran en sus aulas. Afortunadamente, hoy día, tienen acceso a estudios superiores jóvenes de diferentes clases sociales, razas, nivel económico, etc., por lo que las características de cada estudiante varían en base a estas características.

Creo entender a qué se refería el Dr. Aguilar con el término “valores ético-morales”, pero no estoy muy seguro de que los jóvenes universitarios lo tengan claro. Por otro lado, cada grupo social, por su cultura, creencias, etc., posee una codificación moral diferente que, incluso en ocasiones, es opuesta a la de sus compañeros de estudios.

Por esto puede darse el caso de que en una misma clase lo que supone una conducta correcta para ciertos individuos sea de lo más inapropiada para otros.

A esto hay que añadir la irresponsabilidad de muchos padres con respecto a la educación y formación de sus hijos. Ser padre tiene muchas implicaciones desde el primer momento de la titulación como tal, y no basta con alimentar, vestir y llevar al colegio.

La verdadera formación no empieza en la escuela, sino en la cuna; y, a partir de ahí, es una labor que requiere un esfuerzo constante sin posibilidad alguna de evasión.

Cuando ves a un niño, un adolescente o un joven, por su conducta, estás viendo a sus padres y el ambiente en que ha crecido. A veces oigo decir a algún padre: “Los hijos… depende de cómo te salgan… es cuestión de suerte”. ¡Ya! O sea, que, según ellos, son como sandías que no sabes cómo están hasta que no las abres y las pruebas. Esa es una actitud muy cómoda y conveniente cuando has descuidado tu trabajo y responsabilidad como educador. Hay una carga genética que no puedes eludir, pero nada tiene que ver con la conducta, y eso está demostrado científicamente.

Lo que sí es cierto es que cuando cumples con tu labor de padre a tiempo a pleno y con la constancia debida, llega un momento en que descubres (¡oh, maravilla!) los buenos frutos obtenidos. El respeto por los demás, la conducta ética, los valores morales, la amabilidad en el trato, la responsabilidad en cuanto al trabajo y los estudios, se van adquiriendo en el ambiente adecuado, con la disciplina necesaria, día a día, paso a paso, durante los primeros años de vida. Después los resultados obtenidos serán patentes a lo largo de y durante toda la vida.

Al eliminar a DIOS de nuestras vidas, en esta sociedad, hemos eliminado también todos aquellos preceptos bíblicos que nos podrían ayudar muchísimo en la educación de nuestros hijos y que son una garantía de éxito para el futuro. Habrá que volver atrás y rectificar.

La República de los simios

Iba esta mirada a titularse “El planeta de los simios”, pero pudo el autor advertir a tiempo un titular en El Mundo de este domingo último que rezaba “retorno al planeta de los simios” encabezando uno de esos largos artículos que tiene a bien, no se aún si regalarnos o infligirnos, el inefable Pedro J. Ramírez. Coligo que trae a colación la misma cuestión que yo, pero no he querido leerlo por si acaso, que las lecturas muy recientes lastran inevitablemente la reflexión, hasta que no transcurre el tiempo de maduración debido. Además de que no necesito guías ni referentes, que la materia de este escrito se ofrece sola, a poco que se razone con la propiedad de un mamífero superior normalmente dotado.

Ya habrá el lector avisado (y avispado) supuesto de qué se va a tratar aquí: pues de la última ocurrencia de uno de los diputados más “progres” y mejor intencionados del partido gubernamental, de la que abundantemente se ha hecho eco la prensa, y a la que todavía se le sacarán tiras jugosas.

No es para menos. El ilustre personaje al que me refiero propone un proyecto de ley para concretar y definir los derechos humanos de los simios. Y para hacerlo respetar con todo el peso de la ley del Estado de Derecho. Afirma el “simiófilo” prohombre (en una entrevista que publica El país) que este si que es un tema de calado y enjundia, digno del tiempo que necesiten dedicarle esos representantes populares que viven a costa de nuestros impuestos, y no esas cuestiones menores de las opas agresivas que se vuelven contra la política parcial y exclusivista del gobierno, o esos sermones metafísicos que algunos se empeñan en dedicar a la bizantina cuestión del destino y la integridad territorial de España.

Todo esto es relleno y trivial perversión de la trascendente función de las Cortes para nuestro diputado “simiófilo”, que encuentra en cambio justificadísimo plantearse la defensa jurídica de nuestros primos cuadrúmanos, indudable filón de futuros votantes para su partido, y fuente inspiradora para una saludable reforma en profundidad de nuestros usos y costumbres.

Así el hábito de los bonobos, que pese al nombre no son nada bobos, de resolver los conflictos por la vía sexual, fórmula que debería, según nuestro diputado, aplicarse a rajatabla en las frecuentemente tormentosas sesiones de debates de las Cortes. A la espera de que prospere la estrategia de la camas redondas parlamentarias (habrá que ver que papel se les otorga a los leones de la escalinata) no estará de más, digo yo, reflexionar un poco sobre tan sustancial materia.

No vaya a ser que, so pretexto de procurar, en aras de la fraternidad cósmica universal, los derechos HUMANOS de los simios, estemos, y ya hace mucho, en vías de generalizar la aceptación colectiva, resignada y acrítica, de los derechos SIMIESCOS de los hombres.

Porque tanta solidaridad zoófila resulta sospechosa, y más no surgiendo en el contexto feliz de una sociedad libre, próspera, sin desigualdades ni conflictos, si no en las aguas turbulentas de nuestra actualidad, llena de urgencias e incertidumbres.

Hay una característica común del pensamiento “progre”, y es la de la sistemática animalización del hombre, la minimización de sus valores y dignidad propios, y ello no en aras de un conocimiento científico del que no están hoy por hoy en modo alguno excluidas la controversia y la polémica, sino con vistas a un rebajamiento de la humana condición que proporcione coartadas éticas para todos los excesos y manipulaciones.

No olvidemos que el hombre “animalizado”, y mejor aún, “cosificado”, convertido en pasivo recipiente de instintos y deseos, sin libertad, ni dignidad, ni voluntad, ha sido la arcilla maleable que se han considerado legitimados para moldear a su antojo los totalitarismos y fundamentalismos pasados y presentes.

La República de los simios no es la sociedad de los Derechos del Hombre, con que soñaron Benjamín Franklin o Voltaire, su admirador entusiasta, sino el Mundo Feliz de Huxley, haciéndole guiños al Planeta de los Simios de Pierre Bouille.

Detrás del rebajamiento de lo humano a su dimensión meramente biológica hay dosis descomunales de mala fe, disfrazada en este caso que nos ocupa de universalismo solidario. Detrás de la acotación biológica de lo humano hay cosas tan graves como la aceptación social del aborto (para Julián Marías, el acontecimiento más grave del siglo XX) y las diversas formas de eugenesia y eutanasia, que pasarán con el tiempo de los casos excepcionales en que pueden tener una justificación, a convertirse en usos sociales aceptados para la eliminación de todo el que no sea fuerte, útil y productivo.

La progresiva intromisión terapéutica del Estado en las vidas privadas de los ciudadanos camina también en esa misma dirección. Hay que velar para que esas máquinas biológicas de votar y producir que somos se conserven en buen estado.

Recuerdo una anécdota de Heinrich Himmler, jefe de las SS nazis, y responsable supremo de su política exterminadora. Este hombre, dotado de gran sensibilidad para con los animales, tenía un canario. Cuando los asuntos de la política (deportaciones, estadísticas de gaseados, diseños de hornos, reciclado de restos humanos, etc etc) le hacían volver tarde a su casa, entraba por la puerta trasera, para no perturbar el sueño de la inocente avecilla canora.

Velar de un modo efectivo y realista por la preservación de la naturaleza me parece perfecto e indispensable. Pero dejémonos de “monadas”, por favor. Para empezar, en España, ámbito de aplicación de esas salvaguardias jurídicas, no hay, políticos cerriles aparte, más monos que la mona Chita, que sale en la prensa besando a nuestro parlamentario de marras, quien, por cierto, pone cara de circunstancias.

No son nuestras leyes las que evitarán el exterminio de los gorilas de montaña en Kenia.
Y en cuanto a ese famoso 1% de diferencias genéticas (dentro del que caben el lenguaje, el arte y la ciencia , toda la historia) y que al parecer, según algunos, prácticamente no es nada en comparación con ese 99% que compartimos con nuestros primos simiescos, yo les sugeriría que siguieran “razonando” en esa línea. Así no tardarán en plantear los derechos humanos de la moscarda verde, con la que compartimos nada menos que un 50% de los genes.

El caldo del cementerio

El otro día apareció en la prensa nacional una noticia extraña y macabra. De las que me encantan. Vamos a diseccionarla, ahora que tenemos tiempo, que creo que este verbo me va a venir bien .

Resulta que el vigilante de un cementerio por allá arriba, por Gerona, se encontró con unos objetos, extraños para un cementerio, pero que, en algún momento tendrán su explicación : una tumba abierta, un ataúd descerrajado, un hornillo portátil ( el sinónimo aguileño “infernillo” viene muy bien ahora ), un paquete de caldo de gallina, los huesos de una señora y una taza de consomé…usada.

Hasta ahí la relación de los artículos que componen la extraña situación. Otra cosa será averiguar el proceso que se puede llevar a cabo con tales elementos. Desde el teniente Colombo hasta el doctor House, pasando por Philip Marlowe, desearían este caso que, como es de esperar ha ocurrido en la España negra , que todavía nos queda algo, parece ser.

Pues bien, como ya digo, podemos elucubrar , con los sesudos investigadores de la policía catalana, varias hipótesis que justifiquen un acto que ni a Berlanga se le hubiera ocurrido :

a)Pudiera ser que la señora en cuestión, en su momento, fuera de las que se dicen , vulgarmente, que estaba muy buena, y que alguien se quedara con la idea rondando la cabeza varios años hasta que no pudo más y se las ingenió para poder decir con propiedad que : “ sí que estaba buena, vamos que estaba para sopar…” .Una idea original de Hercules Poirot.

b)Pudiera ser que la empresa de publicidad del caldo concentrado hubiera ido más allá (textualmente) en la promoción del producto : “ Avecrem, el caldo que levanta a los muertos “. No creo, no creo. Aunque el caldo está bajando mucho en este formato, que ahora ya lo venden preparado y en cajitas de cartón. Va a ser eso… Esta idea se la merece el teniente Colombo.

c)Otra razón pudiera ser la de una secta que procede a incorporar la capacidad o los buenos sentimientos de un difunto a través de un…”caldico tomado bien caliente”.
A este argumento sirva de apoyo aquella investigación, científica y real, del experimento en el que se dio a comer a unos gusanos un picadillo del cerebro de otros gusanos ; pues , oye, resulta que aprendieron a salir de un laberinto que sólo los gusanos muertos conocían. Es una idea : bébete a la muerta en pequeños sorbos y te harás tan alto y/o inteligente como ella. Esta suposición se la atribuyo a Miss Marple.

d)También pudo ocurrir que algún sujeto no cuajado aún, haya recordado aquello de “ningún cocido está mejor que el de la madre…”. Esta teoría es del comisario Maigret.

e)Otra idea , más rebuscada es cierto, puede estar basada en una cuestión más regional : que unos ciudadanos hayan pensado que si los políticos han ido lejos con el tema del Estatut, pues que unos simples mortales no puedan hacer algo más disparatado aún : tomarse en taza a una señora de Esquerra , a ver quién lo supera, anda, a ver quién lo supera. Esta idea se la adjudico a Philip Marlowe, que aunque norteamericano, no era tonto.

f)La última idea es más peregrina, y es mía : va a ser que esa noche no ponían nada interesante en la tele y que en los bares no dejan fumar, a unos cuantos se les ocurrió hacer un caldito en el camposanto, el más previsor se llevó el Avecrem y , una vez situados, al más valiente se le vino a la memoria lo que le decía su abuela : que con unos huesos , el caldo te sale de rechupete ; dicho y hecho : los huesos de la abuela al pote. Y luego, un pitillito.

Confío en que nadie se moleste por lo disparatado del artículo de hoy, pero es que de la muerte y de los chalados que hacen de ella un acontecimiento diferente al de la propia naturaleza, hay que reírse un rato largo.

De todos modos, para finalizar este disparate, no mayor que el del cementerio: menos mal que no se les ocurrió coger a un muerto más reciente, hubieran tenido un segundo plato más consistente con una buena barbacoa.

VI Reunión Nacional de Gerodontología

El Hotel Don Juan fue el escenario elegido para la celebración de este congreso

La Sociedad Española de Gerodontología se trasladó el pasado fin de semana a la localidad aguileña para celebrar en el Hotel Don Juan la VI Reunión Nacional que tuvo lugar los días 28, 29 y 30 de abril.

»