Uno de los principios fundamentales del materialismo científico, según he leído, es que la ciencia puede probarlo todo y que la única forma de alcanzar el conocimiento es a través de demostraciones científicas.
Bertrand Russell, dice que “todo conocimiento alcanzable ha de ser alcanzado por medio de métodos científicos; lo que la ciencia no puede descubrir, la humanidad no puede saberlo”.
Pero si pensamos detenidamente en la declaración de este científico, matemático y filósofo, nos daremos cuenta que existe en su interpretación una contradicción, ya que no se puede demostrar científicamente que la ciencia sea capaz de explicarlo todo o que sea el único medio objetivo de conocimiento; al mismo tiempo nos limita considerablemente todo aquello que podemos saber con certeza.
John Lennox ilustra este problema con el siguiente ejemplo: “Supongamos que mi tía Matilde ha preparado un delicioso pastel y que invita a un grupo de científicos de renombre mundial a analizarlo.
De esta manera, el experto en nutrición nos informará del contenido en calorías del pastel y su efecto nutritivo; el bioquímico nos hablará de las proteínas, las grasas, etc. del pastel; el químico estudiará la estructura atómica y molecular de estos componentes; el físico analizará el pastel en términos de sus partículas fundamentales y el matemático propondrá elegantes ecuaciones que describan el comportamiento de esas partículas de que está compuesto.
Después de todo eso, ¿podemos decir que el pastel ha quedado completamente explicado? Obviamente, se puede afirmar que no. Porque si preguntamos a este grupo de expertos por qué fue elaborado el pastel, no tendrían en absoluto nada que decir al respecto. A menos que fuera la propia tía Matilde quien revelara su motivación a la hora de realizarlo, ninguno de ellos sería, por tanto, capaz de responder a esa pregunta. Y, en consecuencia, sería absurdo suponer que, porque la ciencia no puede darnos la respuesta, tales respuestas son inexistentes o inalcanzables”.
La ciencia nunca podrá explicar el propósito y destino de nuestra existencia en este mundo, o cómo debemos vivir. A menos que sea el propio Creador el que lo revele, tales preguntas quedarían sin respuesta. De igual forma, aunque los científicos puedan analizar el pastel y hacer una relación de los todos los ingredientes que contiene y los procesos físicos y químicos de la fermentación, mezcla, cocción, etc., del proceso, no por ello serán capaces de hacer por sí mismos el pastel, y muchos menos si tienen que crear primeramente los ingredientes.
Así mismo ocurre con el mundo que conocemos. Podremos conocer todo cuanto existe y de qué materiales está compuesto, pero todos los científicos juntos conocidos y por conocer no serán capaces jamás de crear la vida, tal y como fue organizada, establecida y creada por DIOS, Quien sustenta todas las cosas con la palabra de Su poder.
La palabra “medusa” siempre ha infundido cierto temor: bien se trate de aquel monstruo femenino descrito en la mitología griega, cuya mirada tenía el poder de petrificar a cualquier criatura viva, o bien de esos animalitos marinos, de gran belleza,por cierto, también capaces de inmovilizar con sus células venenosas a todo pequeño animal que las toque y provocar gran escozor a peces de mayor tamaño y a seres humanos en general.
Estas últimas se están convirtiendo en protagonistas de este verano recién nacido, precisamente por su inusual profusión en nuestro litoral, sembrando la alarma entre los bañistas y obligando a los efectivos de Cruz Roja a realizar “horas extras” al margen de sus servicios habituales.
Bueno, ¿qué se le va a hacer? el mar es su hábitat y las razones de su aparición desmedida obedecerán probablemente a cuestiones de “ajustes naturales” o “desajustes artificiales” difíciles de calibrar por profanos. Ahora bien, que una “especie” de extraño fenómeno (que además aparece y desaparece como las palomas del prestidigitador) haya provocado cientos de casos de intoxicación en algunas playas, parece, efectivamente, cosa de magia.¡ Vivir para ver, y bañarse para sufrir!.
La programación de espectáculos en la vecina ciudad de Lorca viene siendo un éxito desde hace unos cuantos años.
Ya cuenta como buen precedente: el haber traído a Juan Manuel Serrat tres veces en los últimos 6-7 años, que yo recuerde, y que ya, en sí mismo, es un aval de buenas perspectivas de futuro, o que el programador de conciertos de Lorca es alguien que realmente sabe de música, la valora y la aprecia.
No contento con esos tres aciertos (que se puede considerar, quitándole mérito, que apostaba a caballo ganador ), ha desarrollado unos planes de conciertos que han pretendido y conseguido abarcar casi todas las músicas: desde el gran concierto heavy de cada mes de Junio, que cada vez es más atractivo, hasta el tenor José Carreras de este Agosto, ha pasado por varios estilos sin rebajar la categoría de los intérpretes : Barbara Hendricks y B.B. King para la música negra americana ( hay que recordar que las únicas cosas positivas que la historia recordará de los estadounidenses serán: el jazz, el blues y el rock ) , los Chieftains para buena muestra de música celta ( como el año pasado trajo a Carlos Núñez para la música homónima española, algo de buen flamenco con los Morente, a un irreductible italiano, Battiato ; en la música étnica está fallando un poco porque el año pasado estaba programado el cantante argelino Khaled y, sin previo aviso, se cayó del cartel; este año estaba previsto al senegalés Youssou Nduur y también ha desaparecido de la cartelera. Por esa parte, muy mal.
Sólo se salva por la programación de Cesaria Evora en 2005.
Pero a los que somos cómodos y nos gusta que nos pongan a las puertas a cantantes y músicos de tallas tan altas, agradecemos que en la noche del sábado 8 nos dieran la oportunidad de escuchar al octogenario B.B. King, en uno de sus últimos conciertos.
Todo ello acompañado por el entorno, todavía a medio perjudicar por un agresivo parador de turismo, del castillo de Lorca y al pié de la majestuosa torre Alfonsina, que todos los intérpretes agradecen, hacen que a un aguileño ( ya se sabe…….) le merezca la pena subir a Lorca.
El viernes 7 sí que hubo un momento de apuro en el momento de decidir si ir a ver los Parrandboleros gratis en Aguilas o pagar 22 euros por ver a una de las mejores cantantes de ópera del momento y del mundo. Por diosssssssssssssssss.
Y es que no estaría de más programar los conciertos concentrados en verano, en ciudades vecinas con un mínimo de ajuste en las fechas, que a veces pasa uno unos apuros………La leche.
Siempre queda la esperanza de que algo se pegue.
¿Para que llamar caminos
a los surcos del azar?…
Todo el que camina anda
como Jesús, sobre el mar.
Antonio Machado. Proverbios y cantares
Yo no lo había previsto así. Sucedió que una de estas noches andaba yo a la busca y captura de un poco de relente en una terraza discreta de una de esas gratas y concurridas plazas con que cuenta este Águilas de mis pecados. Estaba allí, gravemente aposentado en mi mesa, solitario y como ausente, momentáneamente al margen de los lugares “de reconocimiento social” que tanto me gusta, por otra parte, frecuentar, sumido en alguna meditación no demasiado trascendente. Se me acercó entonces el camarero y me habló de los artículos que regularmente ofrezco a la consideración del lector en este periódico. Me sacó de mi ensimismamiento, agradecido por elogios que ni él tenía porque darme ni yo había buscado.
Ese desconocido amigo es argentino, y de él procede el tema de este artículo. Me habló entonces de la satisfacción que le daría enviar el escrito a su familia, allá en Argentina. Yo le prometí dedicar una próxima “Mirada” al asusto y él replicó que me tomaba la palabra. Como soy hombre de una sola palabra, he acudido presto a recuperar la palabra tomada, ya que pudiera hacerme falta. Los temas veraniegos, amigo lector, se quedan de nuevo aplazados, en contra de mi inicial propósito.
Me gusta utilizar el privilegio de llenar con mis ocurrencias las líneas que periódicamente se me ofrecen aquí para atraer al lector a los temas y asuntos que me preocupan, con el objeto de recordarle, en primer lugar, que esos temas existen y es necesario que cada uno reflexione sobre ellos, y para brindarle después, humildemente y con todas las reservas, porque no se trata de convencer a nadie, los caminos y senderos por donde discurre mi pensamiento, por si de algo le sirven.
Hay cuestiones que exigen una toma de posición clara, y los recientes acontecimientos políticos constituyen un ejemplo inmediato. Hay otras cuestiones complejas, ambiguas, que requieren puntos de vista encontrados y antagónicos para una cabal consideración, y que pueden además herir fácilmente sensibilidades, bloqueándose el juicio y disparándose las actitudes emocionales con su peculiar discurso conflictivo. El tema de la inmigración pertenece a esta especial categoría de asuntos.
Es un tema al que hay que aproximarse con una profilaxis mental previa, que pasa por desprenderse de prejuicios y de tópicos, tanto denigratorios como favorables, y mirarlo después de frente, con los ojos de la mente y los del alma; con la cabeza y el corazón.
Y es recomendable un ejercicio previo de amnesia premeditada. Amigo lector, olvida todo lo que los políticos de uno u otro signo te digan sobre los inmigrantes.
Para unos son solo un caudal de votos apropiables, una potencial fuerza política que se puede domar en provecho propio (¡Qué arriesgada e ilusoria ha demostrado ser esta suposición en paises con más larga historia de inmigración reciente que la nuestra!).
Para otros son una invasión fundamentalmente nociva y peligrosa, que pone en riesgo de extinción a las identidades colectivas propias.
Los unos adulan y aplauden sin reservas cualquier forma de inmigración, incluso las más desesperadas, masivas e incontroladas, que subterráneamente propician aunque oficialmente suscriban a medias las reservas que la experiencia y el buen sentido han hecho establecer a la comunidad internacional. Ahí están para demostrar esto que afirmo esas improcedentes regulaciones masivas que otorgan a cualquiera estatuto de residente, o las facilidades específicas que se concede a los inmigrantes para conducir mal, no siendo para ellos de aplicación el temido carnet por puntos. Estos que señalo solo ofrecen finalmente al inmigrante miseria y abandono.
Los otros parecen olvidar, por su parte, la misma condición humana de los inmigrantes, personas con toda su dignidad intacta, por muy menesterosa que sea su situación presente. A estos hay que recordarles los versos de Machado que abren esta “Mirada”, y que nos dicen que en suma todos somos inmigrantes, extranjeros proyectados en ese extraño continente que es la vida; que todos hemos sido desterrados en un mundo que nos recibe mal, y que tratamos de volver seguro y acogedor con incierto y secular esfuerzo. Los filósofos existencialistas abundan en ello.
Hay una constatación importante aquí, a mi entender. Desde el fin de la Edad de Oro, desde los orígenes de la Historia, desde que el hombre se puede llamar hombre, la inmigración es una cuestión de grado, una cuestión relativa. También es una condición universal, ya lo hemos dicho.
Todos somos inmigrantes para alguien. Y si no, que se lo pregunten a esos españoles que van a trabajar y a vivir, seguramente por necesidad, a ciertas partes de España donde se les discrimina y se les niega el uso del idioma común. O a esos otros a quienes se hará el vacío y se les negará el pan y la sal por no ser del clan, del cantón, del terruño. Por venir de la capital, o de la región vecina, o del pueblo de al lado. Creeme amigo lector si te digo que yo se algo de esto.
La historia es dinámica, los pueblos se constituyen con variados aportes de sangre y cultura. España misma, esa realidad formidable llamada España, que niegan inútilmente los bobos solemnes es el sedimento de múltiples movimientos migratorios de población acaecidos sin cesar en el curso de milenios.
Por todo esto, por razones tanto humanitarias, como filosóficas, como históricas, nuestra obligación ética y humana y nuestra conveniencia social es permanecer abiertos a un fenómeno histórico imparable, contemplando a la vez las debidas cautelas.
A los españoles hay un tipo de inmigración que debería conmovernos especialmente. Me refiero a la de nuestros hermanos de lengua y sangre del otro lado del Atlántico, que regresan a lo que comúnmente llaman “la Madre Patria” (¡y menuda lección nos dan con eso solamente!). Son la prueba viva de que la empresa de España fue grande y valió la pena, con todos sus desfallecimientos y lacras.
Son hermanos nuestros, sí, pero son también espejos vivientes donde deberíamos mirarnos ahora que se pretende hacernos olvidar quienes somos. Gracias les sean dadas por ello.
Para Sócrates el vicio se reduce al error. El desconocimiento y el nerviosismo no conducen sino que a la toma de decisiones desordenadas. O si no, que se le pregunten al flamante nuevo candidato del Partido Socialista, Ramón Román, que a pesar de su desgaste político vuelve a a repetir como cabeza de lista, no sin antes haber sesgado alguna que otra cabeza. Pero, además lo hace en un mal momento, justo cuando las encuestas de intención de voto no se presentan nada halagüeñas pera su partido en Águilas y los votantes socialistas reclamaban a gritos un cambio.
En fin, la suerte está echada. A apenas nueve meses para los comicios municipales, ya se anuncian tortas por doquier, un nuevo duelo Ramírez versus Román. Y es que , el actual alcalde ya ha sido ratificado desde Murcia como cabeza de lista por el propio Valcárcel, mientras el Huracán “Parra”, parece haber pasado inadvertido entre la cúpula regional, a pesar de sus 180 altas y de tener un fuerte apoyo popular. Supongo que no ha sabido o no ha querido o, tal vez, no era su momento.
Pero ambos políticos, no estarán solos, ya que un mínimo de dos nuevos partidos podrían dar la sorpresa y ser la llave del próximo equipo de gobierno…¿Alguien ha oído hablar del Partido Regionalista de Centro? Pues, no olviden este nombre.
En fin, lo que tengo claro es que tanto alboroto seguro que dará jugosos titulares… ¡qué ya estamos faltos de ellos! Pero mientras, unas palabras de Groucho Marx “La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, realizar un diagnóstico falso y aplicar después un remedio equivocado”.
Con estas palabras quiero agradecer a las diversas escuelas de baile y academias locales su implicación en las fiestas de verano, realizando esos bonitos festivales que nos sirven a todos los ciudadanos de disfrute y esparcimiento. Además, para los que somos familiares de algunos de los niños y jóvenes que actúan en las funciones, es una profunda satisfacción comprobar como su trabajo de todo el año se ve recompensado de una manera tan hermosa, como es escuchando los aplausos de las cientos de personas que acuden a las mismas.
Me gustaría también felicitar a los profesores de esas escuelas, ya que su esfuerzo con los niños tiene unos resultados increíbles. Digo esto porque hace muy pocos años apenas existían en Águilas una o dos academias de danza, y ahora son muy numerosas, lo que quiere decir que se acepta muy bien su labor entre la población; que la afición es grande y va en aumento. Por otro lado, creo que las madres de los pequeños artistas asimismo juegan un papel muy importante para la buena consecución de estas galas, ya que también “trabajan duro” para preparar el vestuario que los bailarines lucen sobre el escenario.
En definitiva, quiero transmitir mis felicitaciones a todos cuantos hacen posibles estos festivales que alegran el verano.
Solita Fernández
No voy a hacer aquí una apología del nuevo espacio que nos ha regalado a los lectores La Actualidad para poder expresar y cambiar opiniones. Y lo digo así porque considero “un deber” para cualquier medio de comunicación el contar con ello; por lo tanto, solamente puedo congratularme de que algún medio local “por fin” haya decidido “cumplir” con su obligación de conceder un foro abierto a la ciudadanía.
Y me pregunto, en consecuencia, cuándo se decidirán los demás a seguir este ejemplo, que no entiendo por qué ha tardado tanto en aparecer, insisto, y en qué soporte se sigue basando el resto para no hacer uso de los derechos de sus lectores, a mi juicio, primordial y único objetivo de un rotativo en este caso, aunque en su versión digital.
Bien, dicho esto, poco más me queda sino invitar y alentar a la gente para que participe en este interesante foro, ya que se pueden extraer muchas y buenas conclusiones cuando se ponen enfrente diversidad de opiniones y variados pareceres.
Benito Lucas
2005-2008 © Actualidad de Murcia | Quiénes somos / Contacto | Accesibilidad | Artículos en RSS
Este sitio cumple con los estándares del W3C - diseño
Últimos comentarios