“La Fuga” en directo

La banda cántabra ofreció en Águilas un gran concierto que tuvo como teloneros a el grupo NoWayOut

Un momento del concierto

El grupo cántabro La Fuga hizo saltar a los cientos de jóvenes que se agolparon en la plaza de Antonio Cortijos para poder ver en directo a la banda de rock. El concierto se llevó a cabo el pasado viernes 28, y en él actuaron como teloneros la banda NoWayOut, que cantaron una gran variedad de canciones entre las que se encontraban éxitos como los del grupo Green Day.

»

Vuelve el popular “Sartenazo”

Multitud de personas arroparon el pasado jueves, día 27, en la Plaza de Antonio Cortijos, esta gala a beneficio de La Hospitalidad de Lourdes

Multitud de público acudió a la gala

El pasado jueves, día 27, la Plaza de Antonio Cortijos se convertía en escenario para la celebración del popular “Sartenazo”, una gala a beneficio de La Hospitalidad de Lourdes que cuenta cada edición con mayor respaldo por parte de la sociedad aguileña.

»

Sin Castro

Cuba está viviendo esta semana la ausencia del dictador Fidel Castro en el poder, por primera vez tras casi medio siglo de dictadura. Y hete aquí, que el achaque del comandante ha revivido la vieja idea de la revolución, aquella que respaldaba el 90% del pueblo justificando la lucha contra Batista; pero, claro está: una revolución hacia la democracia que ponga fin al castrismo.

Sin embargo, su desaparición no tiene visos de ser pacífica y se ciernen no pocas incógnitas. La transición podría desembocar en una revuelta popular o un alzamiento impulsado por el Gobierno de EEUU, que seguro no tardaría en apoyar un regreso masivo de exiliados ultraderechistas (proyanquis) residentes en Miami para disputar el poder traspasado a Raúl.

Incluso, se podría llegar a una guerra civil, como en Irak, un país invadido bajo un idéntico pretexto: “la democratización Bushiana”; o, tal vez, no sea necesaria la ofensiva de la barra y las estrellas y se de una revuelta popular como la que derribó a Ceasecu en Runamía….

La historia nos enseña que las dictaduras personalistas son muy difíciles de mantener tras la muerte de su cabeza ejecutora, y eso en España lo tenemos muy presente con Franco.

Las dictaduras, todas, son negativas y las democracias son el menos malo de los sistemas de gobierno, como ya se dijo en la antigua Grecia y repitió Churchill.

En fin, el tiempo marcará las pautas y la historia. Sólo espero que se de una transición consensuada, en paz, donde el pueblo no se aparte de las conquistas sociales.

Tranquilo, Mariano

No falla. Cada vez que Mariano acude a un congreso de exaltación de la gaviota, empieza a largar por esa boquita llena de pelos lindezas mil, que no se esperan cuando se le pasa el furor que el jefe le imprime. Ese jefe que no lo parece pero que está, está ahí, no creáis que ha desaparecido, está ahí para ir a cobrarle a sus amigos yanquis y luego viene a dar impulso a sus cachorros. Era mentira lo de que se retiraba. Cuando ve que Rajoy descansa los brazos de opositor, viene a levantárselos y a inyectarle veneno en las uñas.

Los otros palmeros, Acebes y Zaplana hacen lo que pueden para mantener sin carcoma ese castillo donde vuelan las gaviotas, pero como el jefe nadie. Para eso, para cuando se va a cobrar a los EEUU, ha inventado una fundación (es que las fundaciones desgravan) en la que hay un artista del Photoshop que no para de crear videos propios de un genio……de 6 años. Eso sí, es perverso y malvado como puede ser un niño cabroncete, pero al final acaba provocando grandes risas en todo el país, en la España que ellos amenazan se va a desintegrar, que les entran unas diarreas que para qué las prisas, que se regustan de decirlo una y otra vez, los jodíos pájaros.

Que nada de paz con ETA, dicen, que no la vamos a respetar, que cuando volvamos al gobierno los vamos a encabronar tanto que van a empezar a matar guardias civiles, que no queremos la paz del PSOE, que lo que vale es echar otros 30 años de muertos. Hay que ser retorcido.

A este paso de ir tan cuesta abajo, me veo otra vez a Trillo de ministro contratando aviones de transporte. Que tenía buen ojo. Creo que le van a poner una calle en el Molinete.

En fin, que a ver si nos dejan a Mariano sin agobiar, que el hombre estaba haciendo una función de oposición, desleal sí, pero sin mayores aspavientos. Todo ha sido endemoniarlo el jefe y empieza a hablar de “presidente de un país tercermundista”, de “progre”, de “antijudío” y habla incluso de “manifestación paleta”, en un alarde del viejo lenguaje fachoide de los años 70, en el que la clase pija se desmarca de la izquierda con esos términos de chiste de mal gusto.

Jose, anda, deja tranquilico a Mariano que no se metía con nadie, que lo enciendes y lo pones atacado, al pobre. Y vuelve a darle a la botella, que si la dejas sóla va a acabar casando “gayis” para salir en el ABC.

Tengo miedo

Como decía la canción: “tengo medo …” Un miedo, desgraciadamente, racional, pues es la razón la que pone ante mi el terrible mundo que estamos gestando. El armegedón se está manifestando y puede que ya haya sonado alguna trompeta y se haya roto algún sello. Tengo miedo porque estamos en tiempos de conflicto.

Las palabras sobran, carecen de sentido, puesto que, aplicando la tradicional fórmula suassirana, a sus “formas“ tradicionales hay que añadirles nuevos significados. Los acontecimientos de estos últimos años no dejan lugar a dudas y a poco que analicemos cualquier acontecimiento tanto internacional, nacional o local podremos confirmar estos indicios. Israel se defiende (matando niños), al Partido Popular le importa España, lo que los aguileños necesitamos es jugar al golf.

Pero ¿dónde radica esta mutación semántica? ¿Estamos viviendo la hecatombe del lenguaje?. Algunos dirían que sí y culparán, vía recogida de firmas, al “estatut” o a los “matrimonios” homosexuales con la que los socialistas han pervertido el sacrosanto y tradicional lenguaje español presto a desaparecer si no fuera por la no suficientemente agradecida labor de claridad filológico-botánica de insignes pensadores de la talla de Ana Botella: una pera y una pera (mucho más exacta y apropiada unión de forma y significado,¡dónde va a parar!).

Pero a pesar de parecer un anti-español y una persona indecente, creo que, en el fondo, no se trata de una época de reajuste del lenguaje, sino que estamos asistiendo a la muerte de la moral tradicional. Si la entendemos como la define el diccionario: Ciencia de la conducta y de la acciones humanas en orden a su bondad o malicia es lógico pensar que lo bueno y lo malo (lo moral y por tanto lo ético) cambian con los tiempos y las nuevas formas de entender el mundo que tenemos los humanos en cada época.

El problema no es, pues, la semántica o, simplemente, la mentira, sino el mantener las viejas palabras para designar los nuevos valores. Es moral que el Vaticano no ya acoja en el territorio de su Estado, sino que calle o no grite al mundo con la misma, contundente y manifestante voz de sus obispos la inmoralidad de las políticas inmigratorias de los países ricos que hacen que no todos seamos hijos de Dios, como parece que no lo eran esos pobres recogidos por un pesquero español en medio del Mediterráneo y que ningún país cercano (ni lejano) quería permitir que desembarcasen en sus puertos. Es un ejemplo de moral contemporánea el defender la vida y el alma de un embrión pero que sea considerado el sexo, sobre todo el que se practique con condón, como una aberración moral o que no siendo su reino de este mundo traten de imponer sus normas (léase leyes) en él, ¿qué pasó con el rico, el camello y el ojo de la aguja?. ¿Es moral pretender obligar a los demás a vivir como cristianos sin hacerlo ellos mismos? ¿Qué fue de aquello de Dios es amor, poner la otra mejilla, al prójimo como a ti mismo o perdonad y seréis perdonados?

Desde que el Partido Popular perdiera las últimas elecciones generales vemos como se han multiplicado los ejemplos de esta paranoica forma de moral en que viven sus dirigentes como el que ejemplificaría la reciente boda celebrada por Ruiz Gallardón entre dos de sus colaboradores (hombres ellos y del PP, claro), sino por cosas verdaderamente importantes como el escudarse en una moral católica para conseguir que los ricos sean más ricos, por cierto bajo la guía ideológica del neoliberalismo protestante y calvinista y cuyo verdadero eslogan debería se el de “A Dios rogando y el ladrillo colocando”.

Es verdaderamente inmoral (desde el punto de vista de la obsoleta moral preneoliberal) ver como Dios es usado en manifestaciones llenas de obispos y dirigentes del partido popular, como pantalla para el único y verdadero interés el enriquecimiento de unos pocos especuladores inmobiliarios. Es inmoral que se abogue por la venganza como única solución a un conflicto tan doloroso como el del terrorismo, que ésta, la venganza, sea más importante que las posibles futuras víctimas que pudieran producirse de no conseguir acabar de una vez por todas con esta lacra, es inmoral que haya victimas de primeras, aquellas que siguen los dictados y los interese políticos del pp y victimas sospechosas o incluso proscritas como las del 11M, es inmoral pensar que estas segundas no sirvan para poder recalificar más terrenos o conseguir votos.

Tal vez el inmoral soy yo por no comulgar con esta Iglesia ni con la nueva moral del pp o simplemente por no saber usar el lenguaje de la forma filolo-biológicamente adecuada.

Estamos en conflicto, al menos con el mundo que conocíamos, cuando son los rojos socialistas los que ponen la otra mejilla y no contestan con la mismas rastrera contundencia a falaces provocaciones e inmoralidades como las que se vierten constantemente desde fundaciones como la FAES, cuando las manzanas y peras que presentan recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional casan y son casados o cuando admitimos sin la menor sombra de duda que los niños del Líbano sean asesinados por ser peligrosos terroristas. Pero tal vez me equivoco y no hay conflicto más que en mi perversa cabeza y en estas palabras que como misiles Katiusa lanzo contra el pueblo elegido de la Nueva Moral y sean los que más dinero y poder tienen quienes únicamente estén capacitados avalar la moralidad que levanta alambradas en las fronteras mejicanas para protegerse de los hambrientos sudamericanos o muros Palestina que en este caso no sería apropiado llamar, como aquel caído en Berlín de la Vergüenza. Tal vez, una vez muerta la universalidad las normas morales y legales defendida por la ideología ilustrada, la moralidad de los actos sólo dependa de la riqueza que tienen quienes lo cometen, de ahí que Guantánamo y Qana sean un ejemplo de grandeza moral.

Tengo miedo de que pueda tener razón, que lo que yo creo lógica no sea la enajenada percepción de un resentido marginado de esta nueva, igualitaria y justa sociedad, “tengo miedo ¡ay! Mucho miedo.

Todas tenemos derecho

Nunca nadie ha alabado públicamente la iniciativa de la Asociación de Mujeres Independientes de Águilas de celebrar la gala de Lady Águilas, por lo que una servidora quiere hacerlo desde este espacio que tan amablemente ceden algunos medios de comunicación.

Y quiero tener este gesto porque pienso que todas la mujeres tenemos derecho, independientemente de nuestra edad, a poner a prueba nuestras condiciones, tanto físicas como de cualquier otra índole. Por ello considero muy positivo este certamen que hace posible que mujeres ni tan jóvenes, ni tan guapas, etc. tengan la oportunidad de ser protagonistas y de que todo el pueblo reconozca sus valores.

Esta última gala también ha sido muy importante para aquellas mujeres que han ostentado el título a lo largo de las sucesivas ediciones de Lady Águilas. Gracias, por tanto, a AMIA por una iniciativa que ha conseguido hacer felices a numerosas señoras aguileñas y por aquellas que seguirá haciendo en el futuro.

María Mengual

Un cartel de lujo

Es mi deseo poner de manifiesto mis felicitaciones hacia el ciclo de conferencias “Mirando al Mar”, un espacio que ha venido a colmar un importante hueco dentro del panorama cultural de Águilas. Soy un fiel seguidor de las conferencias, aunque algunos años mi condición de forastero ha sido impedimento para acudir a la cita; un factor que este verano a jugado a mi favor por lo que estaré presente en una edición de la que quiero destacar su relevancia.

En mi opinión se trata de lo que se suele llamar “un cartel de lujo”, con nombres ilustres que van a defender igualmente temas de notorio interés, tanto para aquellos que buscan en “Mirando al Mar” un referente localista, como para quienes simplemente amamos el conocimiento en cualquiera de sus manifestaciones. Reitero, por consiguiente, mis congratulaciones, así como deseo dirigirme en este sentido especialmente al coordinador del ciclo, Ramón Jiménez, auténtico artífice del mismo y sin el cual nunca habría visto la luz.

Águilas en verano siempre ha sido un lugar de cita para la cultura; quienes tenemos ya algunos años lo sabemos muy bien, como también sabemos que el tiempo de esplendor parecía haber pasado….

Fernando Mérida

Lágrimas

Por Francisco López Belmonte

Mientras escuchaba música de Eric Clapton me sorprendió la letra de una canción “Tears in Heaven” (Lágrimas en el Cielo), y me extrañó muchísimo que un músico con sus características compusiera algo así: “¿Me darías la mano si te viera en el cielo? ¿Me ayudarías a levantarme si te viera en el cielo? Más allá de la puerta hay paz, estoy seguro, Y sé que ya no habrá más lágrimas en el cielo”.

Lo que yo, hasta ese momento, sabía de Eric Patrick Clapton era que durante décadas ha sido uno de los más conocidos guitarristas a nivel mundial y que había conseguido numerosos reconocimientos y premios por su música; sabía que había pertenecido a diferentes grupos y que su álbum de blues: “From the Cradle” ha sido el más vendido de la historia.

También tenía conocimiento de que había sido adicto a la cocaína y al alcohol, motivo por el que había tenido problemas. Todas estas características son comunes a infinidad de músicos de Jazz, Rock, blues, etc.; pero la letra de esa canción me llevó a buscar más información sobre Clapton. Comprobé que, desde el momento de su nacimiento, su vida había estado marcada por las dificultades y que la muerte, en un accidente de helicóptero, de varios amigos suyos, componentes de su equipo, en 1990, le había impactado grandemente.

Pero lo que provocó en él un nuevo planteamiento en su vida, y lo llevó a escribir “Lágrimas en el cielo” fue la muerte accidental, en 1991, de su hijo de cuatro años, que cayó desde el piso 56 de un rascacielos en Nueva York.

La canción forma parte de un disco, “Unplugged” (“Desconectado”), del que se vendieron más de diez millones de copias (recibió seis Grammys) y el vídeo de la canción fue reconocido como el mejor con el “MTV video Music Award”. Ya decía yo que esta canción era algo especial. Sabiendo todo esto volví a meditar en la letra, en las palabras que este padre desconsolado dice a su hijo.

Queda bien claro en este estribillo de la canción que Eric Clapton reconoce que: 1- Hay cielo y su hijo está en él. 2- Que necesita ayuda para levantarse de dónde está (porque ha caído muy bajo). 3- Que el cielo es un lugar de paz, y 4- Que allí no habrá más lágrimas. En una entrevista que le hizo un periodista en televisión, años después, Eric Clapton dijo al respecto: “En un sentido, ni siquiera era una canción triste. Era una canción de fe.

No habrá más lágrimas en el cielo es una canción de optimismo, de reencuentro”. No se exactamente lo que pensará este músico, pero la Biblia, en Apocalipsis dice que DIOS “enjugará toda lágrima de nuestros ojos, y ya no habrá muerte, ni habrá más llanto, ni clamor, ni dolor. Porque ÉL mismo estará con nosotros”.

Yo estoy seguro de ello porque no sólo creo en DIOS, sino que creo a DIOS, es decir, creo lo que ÉL dice. Sólamente se encuentra consuelo al dolor más profundo en Aquel que dio Su vida por nosotros en un acto de amor sublime. Espero que usted pueda encontrar también ese consuelo.

Adiós con el corazón…

“Tuve que tomar agua porque me dio un dolor en el corazón. Tal vez sea cierto que uno se pueda morir de alegría… Estoy llorando de alegría porque mi familia fue destrozada por este tirano” Estas palabras fueron pronunciadas por una cubana exiliada en Miami al conocer la noticia de la enfermedad que, dicho sea de paso, podría ser la última de Fidel Castro. Así se expresaba Yanile Nápoles, una joven de 35 años que hasta el pasado año residía en el archipiélago castrista, y cuyas declaraciones (no de amor) han aparecido en varios rotativos nacionales.

Por supuesto que los comentarios sobran, si además se tiene en cuenta que su discurso, con unos matices u otros, era muy parecido al resto de compatriotas que, como ella, “celebraban” el acontecimiento. Que en ciertos momentos de la historia del hombre, algunos líderes han superado las ideologías es bien conocido por todos y que cuando se “levantan las mordazas” se desbocan las palabras, también.

No cabe duda que Cuba va a experimentar un considerable movimiento telúrico en el tiempo que viene, nada fácil, y probablemente contando bien poco con el pueblo…