1/12/06

No quiero líderes, sólo propuestas para Águilas

Decía Otto von Bismarck que “el político piensa en la próxima elección; el estadista, en la próxima generación”. Cuánta razón llevaba el bendito!!! Y es que, esta precampaña va ligada a un ejercicio de reproducción por esporas, con una parrilla de salida que, a priori, poco dista de la que concurrió a las pasadas elecciones, a falta de la confirmación de Asensio y Zapata: las mismas caras, el mismo talante político….así que no me extraña que un sondeo realizado por un grupo independiente revele unos datos de abstención que, en los jóvenes, supera de largo el 60%.

Demasiada política, diría yo. Y hete aquí, que me viene a la memoria el que fuera primer ministro de La Gran Bretaña, Winston Churchill, quien, en 1940, sintió que encarnaba la historia de su nación. Millones de británicos sintieron, al escucharle, que también ellos podían contribuir a conformar la voluntad de un país de resistir en libertad.

Tal vez, radique aquí la diferencia entre un líder y un político. Sencillamente, que un líder, hace alarde de su empatía con el pueblo y conforma un proyecto, lo expone sin ambages y la gente le sigue porque les merece credibilidad y, en consecuencia, se identifica con él. En cambio, un político agota su quehacer en la conquista y la preservación de su cargo o, bien, la búsqueda de otro que tenga más “glamour”.

No es que quiera decir con esto que, nuestros candidatos, tengan que ser líderes, al estilo de Guevaras “new age”, pero, al menos, sí deberían mostrar su preocupación por la grave crisis económica que podría afrontar Águilas en 2007. Pero va a ser que no.

Pardiez…!! Como bien diría el cantonés. No se puede obviar la asfixiante situación agrícola y pesquera de Águilas, así como la inminente necesidad de emprender un nuevo camino y plantear un modelo económico diversificado, donde el protagonista sea el turismo de calidad, aquel que huye de la masificación temporal, ofrece una alta rentabilidad y un empleo estable.

Pero, claro está, el turismo sólo es un caballo de batalla no faltante de riesgo y, al mismo tiempo, hay que apostar por una agricultura unificada y la potenciación del tejido industrial, con propuestas como la ampliación y disposición de suelo asequible en el Polígono Industrial, la agilización de los trámites y las ayudas para la creación y mejora de instalaciones, la apuesta por las energías renovables o la búsqueda de multinacionales de I+D, cediéndoles el terreno para sus instalación.

En fin, una pena que el libro de ruta de la política no contemple entre sus lecturas una apuesta clara en este sentido. El Partido Popular sí que está sentando las bases, pero a la largo plazo. Por otra parte, los socialistas aguileños no quieren hablar de este tema, será tabú como otros muchos. No dudo que en las próximas elecciones sumarán concejales, pero hasta la fecha las propuestas brillan por su ausencia.

1/12/06

La política aguileña navega en un mar en calma

Decía Galileo Galilei que “hay dos mentes políticas: una apta para crear fábulas y otra dispuesta a creerlas”. Y es que me da el pálpito de que los grupos políticos están jugando al despiste y nadie dice realmente lo que piensa, que, sin embargo, es lo que el ciudadano ansía escuchar.

A falta del clima de crispación propio de una precampaña, la confusión parece ser al nota predominante, sobre todo en el Partido Socialista, donde han marcado un libro de ruta basado en rentabilizar los posibles errores del actual equipo de gobierno. Así, las propuestas- vacías de contenido, excepto aquella en la que han hecho referencia a la creación de un vivero de empresas- de los de Ramón Román están pasando desapercibidas en el gélido panorama preelectoral.

Tal vez, la cada vez más aguda bicefalia en el seno del grupo socialista, está llevando su secretario general a ser cauto, a limitarse a “cumplir”; pero el tiempo pasa y el último sondeo realizado por un grupo independiente los coloca en segunda fila, cuando un año atrás rozaban la mayoría, sin verse obligados a pactar con Izquierda Unida.

Este mes de diciembre, con la presumible presentación de los grupos independientes MAS, PDIA y MIRA, la precampaña debería dar el pistoletazo de salida, aunque mucho me temo que estamos en la antesala de una buñuelesca guerra de los mundos
El Movimiento Aguileño Socialdemócrata (MAS), parece ser el único de estos tres grupos que tiene las ideas claras y actualmente está inmerso en la elaboración de un proyecto que esperan tenga continuidad en el tiempo.

Por su parte, el MIRA, a pesar de que un cierto comunicador local ha convencido al bueno de Zapata, en el grupo no lo tienen muy claro, ya que estructuralmente vuelven a partir de cero: una sede que acumula más de tres años de telarañas; un buen puñado de transfugas; la falta de ilusión, que no de terrenos para recalificar; una gestión más que cuestionable por parte de sus concejales, integrados en el equipo de gobierno; y un “no” rotundo por parte del edil de Deportes, Diego Parra, al que han mareado con ir de cabeza o de número dos.

Por último, el grupo Partido Popular, a pesar de pecar de una cierta actitud maximalista, está cumpliendo al 100% el programa electoral, sin caer en comedietas baratas, tales como el “Cabo Cope parlante” o el hospital prometido por los socialistas.

En fin, propongo un pacto de no agresión entre los partidos que van a competir en las urnas el próximo mes de mayo. Y es que, una precampaña limpia, sin bofetadas y, sobre todo, con hechos que no propuestas facilonas, debe garantizar una respuesta del electorado, cuya abstención en estos comicios podría superar el 50%…

21/11/06

Las madres de la libertad

Ellas también formaron parte de aquella miserable guerra, en la retaguardia, bajo la consigna avalada por su rechazo al fascismo, “Hombres al frente, Mujeres al trabajo”. Una fulgurante actividad en defensa de la paz, de la cultura y de la libertad, que se vio truncada por la cornada que Franco le asestó al tiempo y que hizo madurar una dictadura que nos habría de acompañar hasta 1975.

Desde que era un chaval siempre he oído que la historia la suelen escribir los vencedores, pardiez, con la muerte de testigo y las manos aún temblorosas… Y no me cabe la menor duda que narraron sus batallitas, con más o menos apego a su ego, pero sobre todo, fieles al más simbólico machismo de la época. Aunque, claro está, la cárcel, el exilio, o lo que tal vez fue peor, el silencio al que fueron sometidas estas mujeres, no fue suficiente para enterrar un trozo de nuestra historia. Hoy apenas quedan algunas veinteañeras de aquella gesta, compañeras de fatiga de oradores como la Pasionaria, quien fuera la primera presidenta del Partido Comunista de España; Teresa Pamies; Soledad Estorach o Federica Montseny, que movilizaron, en pro de un sentimiento, a miles de mujeres aisladas del marco sociopolítico del país y en el que “teóricamente” habían sido integradas en 1931.

Ya, en 1934, se fundó en Barcelona el Grupo Cultural Femenino, que habría de ser la punta de lanza de la articulación femenina dentro del anarquismo en España. Una corriente que difundió la cultura entre la población femenina con un analfabetismo que se estimaba en el 90% y que tras estallido de la Guerra Civil en 1936, impulsó un planteamiento muy activo, conocido como el “movimiento libertario”.

Las circunstancias de una guerra, que colocaban a la mujer en un papel secundario y engrandecían al machito de “fusil en mano”, pronto unificó a activistas provenientes de otras organizaciones como la Confederación Nacional del Trabajo (CNT), la Federación Anarquista Ibérica (FAI), las Juventudes LIbertarias, Mujeres Libres (MM.LL) o los diferentes Ateneos. Mujeres adelantadas a su época que se plantearon una doble lucha: la social para alcanzar la transformación revolucionaria de la sociedad y la feminista, que pretendía lograr la propia emancipación de las mujeres.

Esto se explicaba así en la revista Mujeres Libres: “No luchamos contra los hombres. No pretendemos sustituir el dominio masculino por el femenino. es necesario trabajar y luchar juntos, pues de los contrario, nunca tendremos la revolución social. Pero necesitamos nuestra propia organización para luchar por nosotras mismas”.

La mujer, durante la Guerra Civil se nos presenta hoy en día como la imagen innovadora de la miliciana guapa y joven, rescatada por Vicente Aranda en su película “Libertarias”, que vestida de mono y cargando un fusil, marcha con paso decidido hacia el frente. Pero junto a esa imagen heroica de la resistencia beligerante, la mujer fue una pieza clave en fortificación de barricadas, en el cuidado de los heridos, en la canalización de los suministros, en la realización de servicios auxiliares de la guerra, en la formación profesional, en la organización de talleres de costura, o en el trabajo en los transportes. Aunque, sobre todo, hay que resaltar la labor de capacitación educativa y aprendizaje laboral dirigida a mujeres y niños de clase obrera, así como un buen número de manifestaciones culturales como bibliotecas móviles o publicaciones.

Y, hete aquí, que el escribiente, no puede sino quitarse el sombrero ante el extraordinario mérito de aquellas mujeres que iniciaron con coraje la construcción de utopías, en medio de aquel atraso social. E incluso, siguieron creyendo en su lucha al tiempo que yacían los últimos cenetistas, con las sienes partidas por la libertad. Entre la desesperanza y el debilitamiento que significó el exilio para el anarquismo español.

4/11/06

De pifias y gazapos

Parece que la magia que envuelve al séptimo arte, tras su halo de glamour y su, en ocasiones, subyugante contenido artístico, nos sorprende en muchas ocasiones con anécdotas o gazapos, que consiguen hacerlo más humano, con su pequeñas y grandes miserias.

Porque, al fin y al cabo, todo tan bien ambientado y colocadito conforma en muchas ocasiones un film sin “personalidad”, donde la creatividad del director queda oculta por el embudo de la historia. Y, claro está, son las superproducciones de “cheque en blanco” como Titanic o El gladiador, las que se llevan el gato al agua en cuanto al número de pifias, a pesar de la exhaustiva documentación, donde se tiene en cuenta hasta el más insignificante detalle.

En El gladiador, parece que Ridley Scott quiso, como Julio Verne, reñir con el tiempo y dar un adelanto de lo que podía deparar el futuro. No es difícil ver un bidón de gasolina en uno de los combates o los volantes impresos que leen los romanos, cuando aún quedaba la friolera de 15 siglos para que Guttemberg inventara la imprenta.

Aunque, la franja de condensación de un avión que aparece sobre la cabeza de Crowe en una de las escenas, no desmerece en nada los gazapos anteriores. Y es que el cine es así, o si no que se lo digan a James Cameron, que con Titanic encabeza el ranking de la película con más pifias, unas 200, que no son pocas si se tiene en cuenta el desorbitado presupuesto con que contó este filme.

Es curioso que en Titanic - una película donde se hizo especial hincapié en la ambientación histórica -, el cuadro de nenúfares del francés Claude Monet, que forma parte del decorado de uno de los salones de primera clase, se terminó de pintar diez años después de que el Titanic, el verdadero, se hundiera en el Atlántico.

Pero es aún más llamativo, si cabe, un error en la segunda escena, o tal vez en la tercera… bueno eso da igual. En uno de los diálogos se hace referencia a la virtudes de una pintura que lleva consigo el personaje interpretado por Kate Winslet, “Las señoritas de Avignon”, de Pablo Picasso… Aunque si el cuadro se hundió con el barco, ya me dirán cómo ha llegado hasta nuestros días. Todo un misterio… ¿Qué tal una llamadita a Cameron para que nos lo explique?.

Tampoco se salva de la quema Robin Williams, cuando en “El club de los poetas muertos” parodia al personaje de Marlon Brando en “El Padrino”. El director de este filme, Peter Weir, pasó por alto que la película de Coppola se estrenó en 1972, unos veinte años después de cuando se desarrolla la acción, lo que conduce a un claro anacronismo. Pero este hecho no deja de ser un mero error de cálculo como ocurre en “Atrapado por su pasado”, cuando la novia de Al Pacino pide una coca-cola light, una bebida a la que aún le quedaban diez años para su comercialización.

Muy “pija” la chica de Al Pacino, no cabe duda; aunque en este sentido Madonna se lleva la palma en Evita. La cantante, metida a actriz de tres al cuarto, se cambia 85 veces de vestido durante esta película, usa 39 sombreros diferentes, 59 pares de pendientes, 45 pares de zapatos y 42 peinados distintos… Pardiez, no me extraña que el filme fuera un rotundo fracaso.

Y son muchas más las anécdotas que se pueden contar acerca de este fascinante mundo, pero mi tarjeta de escribiente no da para mucho más. Algo parecido, y ya para terminar, debió pensar Ingrid Bergman durante el rodaje de “Casablanca”, Humphrey era filmado siempre encima de una plataforma de palmo y medio de altura ya que la futura musa de Rossellini rondaba el metro ochenta de estatura mientras que el intérprete de “El Halcón Maltés” superaba apenas el metro sesenta, más o menos la altura del sex-simbol del cine Mel Gibson.

30/10/06

Ya tenemos consorcio

Parece ser que el previsible futuro turístico de Águilas cuenta desde el pasado lunes con el apoyo del recién creado Consorcio Turístico de Águilas; sin duda, un instrumento necesario para reorientar el libro de ruta del turismo local, tocado y casi hundido por un más que cerrado modus operandi por parte de la concejalía de Turismo.

Cómo no. Confío en que este proyecto cuente en breve con el apoyo del Partido Popular y los grupos independientes; aunque, desconfío, del “sí quiero” de los de Ramón Román, un grupo político que debería despertar de su letargo, ofrecer propuestas y reciclar su discurso rancio del no a todo.

Los miembros de este recién creado consorcio, a los que felicito por su iniciativa, deberán de plantarle clara a un turismo de nueva hornada, que deja atrás el obsoleto modelo de sol y playa y el turismo residencial. Pero, sin duda, y por su filosofía empresarial y participativa, deberán de hacer balance de la problemática de la economía local, con los sectores pesquero y agrícola inmersos en una asfixiante crisis.

Sin duda, es necesario emprender un nuevo camino y plantear un modelo económico diversificado, donde el protagonista sea el turismo de calidad, aquel que huye de la masificación temporal, ofrece una alta rentabilidad y un empleo estable, y plantea unos adecuados servicios públicos e infraestructuras de primer orden.

Pero, claro está, el turismo sólo es un caballo de batalla no faltante de riesgo y, al mismo tiempo, hay que apostar por una agricultura unificada y la potenciación del tejido industrial, con propuestas como la ampliación y disposición de suelo asequible en el Polígono Industrial, la agilización de los trámites y las ayudas para la creación y mejora de instalaciones, la apuesta por las energías renovables o la búsqueda de multinacionales de I+D, cediéndoles el terreno para sus instalación.

24/10/06

Seamos locos o cuerdos

Visto lo visto, parece que las personas nos podemos dividir entre razonables y no razonables. Y es que la humanidad, en estos tiempos de globalización, auge de los fundamentalismos religiosos, apología de la raza y rifirrafes varios, se ha dejado de medias tintas. Ahora se está o no se está, blanco o negro, y el tren pasa de largo ante la duda o el menor indicio de locura… Aunque, pardiez, ya sabía yo que se me olvidaba algo: está la renovada politicucha de centro “new age”, aunque ésta no es más que una mera excusa, una elaborada campaña marketiniana en busca de votantes sin ideologías políticas, que, por cierto, empieza a ser un factor determinante entre la juventud española, tal y como se ha suele ver en cualquier proceso electoral. O si no, que se lo pregunten a los exdiputados de Izquierda Unida, musealizados en las hemerotecas de prensa.

Por supuesto, todos queremos estar junto a la gente cuerda; pero, a pesar de ello, la historia que es zorro viejo, nos ha enseñado que hay un punto de inflexión entre la cordura y la locura, donde, a menudo, se deja entrever el genio. Pero vayamos por partes, ser inflexiblemente cuerdo siempre es aceptar un espejo social que nos lleva a razonar antes de actuar y a proceder bajo una conducta previamente determinada. Del otro lado está al que llaman loco, que es rechazado por su particular naturaleza, ya que sus acciones van contra corriente: navegar río arriba siempre es más complicado y menos entendible para el que se considera cuerdo.

¿Qué sería del mundo sin una pizca de locura? Tal vez estaríamos hablando de una humanidad clonada, maniatada y tan simplona como las reposiciones de La Primera. Así, la falta de cordura de muchos artistas ha poblado de magia cada rincón de este planeta. La aparente loca necedad de Miguel Ángel, en contra de los deseos de Julio II, nos dejó la majestuosa hermosura de la Capilla Sextina; los delirios de Dante Alighieri nos legaron La Divina Comedia y los desvaríos de Van Gogh nos regalaron por siempre, entre otras muchas cosas, sus hermosos girasoles.

Escritores, científicos o meros soñadores han padecido la, llamémosla enfermedad del “juicio social”, una demencia que les ha provocado ver más allá de su torpe vida de humano y llevar a cabo descubrimientos tan significativos para el mundo, aún en medio de su soledad y la denuncia por parte de los cuerdos, que rogaban a Dios por sus almas descarriadas. Galileo, Cristóbal Colón, Erasmo de Rótterdam, Tomás de Aquino y Kant, fueron considerados en su tiempo gente “non grata”, bichos raros cuyas ideas se ajustaban más a febriles confusiones que a una idea concebida a partir de la lógica.

El mismo Heráclito, apodado “el oscuro”, desde la caverna donde vivía, al sentirse observado como quien mira una avestruz por primera vez, decía a los curiosos que se acercaban: “Aquí también mora la sabiduría”. Suya también es la frase: “Nadie se baña dos veces en el mismo río”. Aquí, el filósofo defiende la idea de que todo cambia y hay que dejar espacio a la locura para poder prosperar. Las aguas han pasado, hay otras en lugar de las primeras y nosotros mismos ya somos otros.

Y es que, ¿Puede haber algo más irrazonable para este mundo que un mártir o un santo, remando contra la corriente de una sociedad que les marginó como simples bufones, como mercachifles de tres al cuarto, ilusos y poco creíbles?
El mismo Cristo, ¿No fue vestido por Herodes con el manto que se imponía a los locos, porque su doctrina tanto como su silencio se oponían a los paradigmas impuestos en la época?

Quizá, debamos plantearnos, que tras la paleta de nuestra meditada cordura, hemos de dejar escapar una pizca de locura, y así tal vez seamos lo bastante cuerdos para vivir real