Se da a conocer el primer caso de un paciente con graves problemas de salud tras recibir una prótesis caducada
La Asociación ‘El Defensor del Paciente’ atribuye al afectado lesiones, secuelas y daños morales tras una intervención realizada en 2022 en un hospital concertado de Murcia por el que se reclama 150.000 euros
Puede ser la punta del iceberg. El Servicio Murciano de Salud se enfrenta a la primera reclamación de un de un paciente al que se le implantó un stent vascular caducado, tal como ha informado la Asociación El Defensor del Paciente.
El paciente, de 65 años y con arteriopatía periférica severa, fue derivado al Hospital Quirón de Murcia, donde fue intervenido el 21 de marzo. «En lugar del bypass previsto, le practicó una angioplastia con un stent cuya fecha de caducidad —febrero de 2022— constaba en las propias pegatinas adheridas a la hoja de implante, llevando al menos un mes caducado. A partir de esa operación comenzaron los problemas de salud: cuatro meses después el paciente tuvo que someterse a un bypass. Tras recibir el alta, sufrió una trombosis del injerto que requirió una nueva cirugía urgente. La consejería de Salud ha reiterado desde hace unas semanas que según los sanitarios no hay episodios clínicos relacionados con prótesis caducadas. El abogado Ramón Cuenca no sabe cómo habrán hecho esas revisiones pero ya avanza que con su cliente no se ha puesto en contacto nadie del Servicio Murciano de Salud.
«Stent caducado y triple cirugía en cuatro meses: la primera víctima identificada de la trama de las prótesis reclama frente al Servicio Murciano de Salud». Así arranca el comunicado emitido por la asociación Defensor del Paciente para confirmar que un paciente, Antonio, reclama 150.000 euros al Servicio Murciano de Salud (SMS) «por la implantación de un stent vascular caducado» en un hospital concertado de Murcia.