La Asociación Defensa Sanidad Pública Región de Murcia (ADSP RM) ha criticado el “incremento de pacientes en lista de espera en el año 2022” con una “alarmante proporción” de usuarios “sin fecha asignada”, según informaron fuentes de esta organización en un comunicado.

En este sentido, ADSP RM ha recordado que, en diciembre del 2022, el 77,85% de los pacientes que formaban parte de la lista de espera para pruebas diagnósticas estaban pendientes de cita, lo que implica “veinte puntos más que en diciembre del 2021”.

En la lista de espera de consultas de especialista, la Asociación lamenta que “el 27% no tiene fecha asignada, cuatro puntos más que en diciembre del 2021”; al tiempo que “se mantienen las grandes diferencias por Áreas Sanitarias, lo que hace poco fiables los datos presentados”.

“Parece muy probable que si todos los pacientes tuvieran fecha asignada, los tiempos de espera serían muy superiores”, según la Asociación, que ha reprochado que “no hay transparencia cuando los datos aportados no reflejan la realidad de la situación”.

LA SITUACIÓN “HA EMPEORADO GRAVEMENTE”

En este sentido, la ADSP RM ha recordado que hace ya cinco años, en febrero de 2018, el director gerente del Servicio Murciano de Salud (SMS) dictó una instrucción para mejorar la continuidad asistencial entre Atención Primaria y Especializada.

En esa instrucción se indicaba que “ningún paciente debe quedar sin incluir en agenda cuando se solicita una cita, tanto de primeras consultas como de sucesivas y de pruebas complementarias, debiendo las agendas estar abiertas de manera permanente”.

Sin embargo, la Asociación critica que, lejos de mejorar el cumplimiento de dicha norma, “durante 2022 ha empeorado gravemente”. De hecho, la ADSP RM ha presentado un informe detallado sobre listas de espera a fecha de diciembre de 2022 “comparando entre áreas sanitarias”.

En el informe se destaca “la poca fiabilidad de los datos y las grandes diferencias por Áreas Sanitarias debido a que el 78% de los pacientes en espera de una prueba complementaria están pendientes de que se les asigne cita y el 27% para primera cita de especialidad”, tal y como advierte la Asociación.

“Estos altos porcentajes hacen muy probable que los tiempos de espera estén muy infra estimados”, según la Asociación, que ha recordado que “la diferencia en porcentajes de pacientes pendientes de cita tanto para consultas de especialistas (el 1% en Vega Media y Murcia Este y el 81% en el Mar Menor) como para pruebas complementarias (el 54% en Vega Alta y el 88% en Lorca) hace poco fiables las comparaciones entre Áreas”.

“GRANDES DIFERENCIAS” ENTRE ÁREAS DE SALUD

Con la información disponible existen “grandes diferencias” entre áreas de salud, según la Asociación, que ha precisado que, en el tiempo de espera quirúrgico (rango 57-146) “se supera el umbral de los 100 días de media”.

“En las consultas de especialidad (rango 46-212) también se superan los 100 días (103 días de espera media)”, ha indicado la ADSP RM que destaca que, en la lista de pruebas diagnósticas (rango 15-43, media regional 28 días), los datos “carecen de fiabilidad al haber un 78% sin cita asignada y al existir inconsistencia en su cálculo”.

En diciembre del año 2022, la Asociación explica que “hay 221.645 pacientes incluidos en alguna de las tres listas de espera”; y en el periodo transcurrido entre diciembre del 2021 y diciembre del 2022 “se ha producido un aumento importante de pacientes en lista de espera quirúrgica (de 24.892 a a 30.383), lista de espera en Consultas de especialista (de 106.428 a 123.673) y menor en la lista de espera pruebas diagnósticas (de 67.070 a 67.589)”.

Este incremento, según la organización, “se ha traducido en un aumento del tiempo de espera en cirugía de 93 a 100 días o en la consulta de especialidades de 91 a 103 días de espera media”. El porcentaje de pacientes con esperas superiores a 150 días en la lista de espera quirúrgica “ha pasado del 16% al 23%”, ha añadido.

Además, ha advertido que el porcentaje de pacientes con más de 30 días en lista de espera de pruebas diagnósticas es desde diciembre del 2021 “superior al 80%” y “el porcentaje de pacientes con más de 50 días de espera en consultas de especialidades se ha mantenido en el 82% sin grandes variaciones”.

“De los 135.557 pacientes con fecha asignada, 93.278 superan los límites máximos establecidos en el decreto 25/2006, 7.161 en cirugía (23% más de 150 días), 73.960 en consultas (82% más de 50 días) y 12.157 en pruebas diagnósticas (81% más de 30 días)”, según la Asociación, que señala que un número indeterminado de pacientes sin fecha asignada “pueden también superar estos límites”.
REIVINDICACIONES

A su juicio, “es necesario que se proporcionen datos sobre tiempo de espera en Atención Primaria, salud mental (para Psiquiatría de adultos, psiquiatría infanto-juvenil y diferenciada para psicología) y fisioterapia”.

Además, ha exigido al Servicio Murciano de Salud (SMS) que “cumpla con su propia normativa y acabe con la situación de decenas de miles de pacientes en espera pendientes de cita durante semanas y meses, evitando la incertidumbre y sufrimiento que ello conlleva”.

El informe incluye una serie de propuestas de mejora y la Asociación hace un llamamiento a la Consejería para “una mayor transparencia informando de los tiempos de espera reales y actualización de datos del observatorio de resultados sin más demoras”.

EL ÁREA DE SALUD III ,A LA CABEZA EN LAS DEMORAS
La situación de la sanidad a nivel regional no es buena. pero es mucho más preocupante en el Área de Salud III, que comprende Águilas, Lorca, Puerto Lumbreras y Aledo, con una gestión muy cuestionada a cargo de José Manuel Pérez.

 

Una gerencia, sin resultados y decisiones equivocadas, donde Pérez evita dimitir

Desde que entró hace algo más de un año el nuevo gerente, José Manuel Pérez, los datos y la imagen del hospital Rafael Méndez y el área empeoran día a día; tanto asociaciones, colectivos, y todos los partidos políticos excepto el PP, han pedido su dimisión o, al menos una comparecencia pública para que explique sus líneas de gestión.

El último movimiento de Pérez fue crear el puesto de un jefe de prensa para intentar «vender» la gestión del hospital, algo que no existe en otros hospitales. Poco después cesaba inesperadamente a las dos subdirectoras médicas del equipo de gerencia. Por un lado, la médico, María Teresa García -que apenas ha durado seis meses en su cargo, como subdirectora de Calidad Asistencial- recibía una llamada en la que se le comunicaba su cese.

Por otro lado, José Manuel Pérez, también dio el visto bueno a la destitución de María Concepción Ortega, subdirectora médica, que llevaba más de 10 años en su cargo, siendo la facultativa del hospital que mejor conoce el Área III de Salud, que comprende Lorca, Águilas, Puerto Lumbreras, Totana y Aledo. Cabe recordar que Concha fue una pieza clave durante la pandemia, realizando un gran trabajo y haciendo labores de directora médica, al estar vacante durante ese periodo. Este cese le ha creado «enemistades y choques» con los diferentes coordinadores médicos de los centros del salud, tal y como ha podido contrastar La Actualidad.

Cabe destacar que Pérez llegaba desde Murcia, de las oficinas de Habitamia, sin ninguna experiencia en gestión en hospitales y sin conocer el Área III, todo lo contrario que sus predecesores, Enrique Casado y Catalina Lorenzo.

Según ha podido saber esta redacción, desde el SMS han barajado la posibilidad de cesar al Gerente del hospital, pero por el momento lo descartan hasta que pasen las elecciones, fecha en la que volvería a un despacho a habitamia