«El juzgado vuelve a desmontar las manipulaciones del PSOE lorquino y respalda al Ayuntamiento en el cobro de la tasa por usar el Huerto de la Rueda»
La sentencia desestima la petición de la antigua asociación de feriantes para que el Ayuntamiento les devolviera la tasa por uso del Huerto de la Rueda de 2023, argumentando que ese colectivo solicitó la cesión, propuso la contraprestación y pagó voluntariamente: “la devolución pretendida desnaturalizaría el régimen del dominio público y conduciría a una gratuidad incompatible con el principio de equivalencia y con la doctrina judicial existente”.
El PSOE llegó a afirmar falsamente que el Ayuntamiento intentaba cobrar sin que existiera una ordenanza fiscal, prescindiendo del procedimiento legal, valiéndose de una notificación totalmente irregular y vulnerando hasta la Constitución.
Curiosamente, hace 48 horas los mimos concejales socialistas que han metido en este lío a la antigua asociación de feriantes, han lanzado una nueva andanada de falsas acusaciones por la cuota de uso del Auditorio, cuyo nivel de credibilidad queda “retratado” tras este reciente pronunciamiento de los tribunales.
María Belén Pérez: “el PSOE está perdido, descabezado y desnortado. En vez de reflexionar y reconducir su decadencia, están empeñados en arrastrar a quien sea en su caída. El asesoramiento que han prestado a la anterior asociación de feriantes ha sido pésimo y encima los han abandonado. Ahora, esa antigua asociación de feriantes de Lorca es víctima de la irresponsabilidad del PSOE”.
Fuente: Prensa Ayuntamiento de Lorca
La concejal de Economía y Hacienda en el Ayuntamiento de Lorca, María Belén Pérez, ha informado que el juez de lo contencioso administrativo de Murcia ha emitido una nueva sentencia que desmonta punto por punto todos los argumentos y excusas inventadas por el PSOE para regatear su responsabilidad política y pública en el denominado “Caso Feriantes”. Se trata de un proceso derivado de las indicaciones efectuadas por parte de varios miembros del equipo de gobierno para que ese colectivo, en vez de pagar al Ayuntamiento la tasa por usar el Huerto de la Rueda, realizara una batería de transferencias bancarias a determinadas asociaciones seleccionadas unilateralmente por esos responsables políticos, tal y como informaron los feriantes en su momento.
La sentencia desestima la petición de los feriantes para que el Ayuntamiento les devolviera la tasa por uso del Huerto de la Rueda correspondiente al año 2023, estableciendo que la asociación solicitó la cesión, propuso la contraprestación y pagó voluntariamente en 2023, la devolución pretendida desnaturalizaría el régimen del dominio público y conduciría a una gratuidad incompatible con el principio de equivalencia y con la doctrina judicial existente.
María Belén Pérez ha manifestado que el PSOE está perdido, descabezado y desnortado, y en vez de tratar de serenarse, reflexionar y reconducir su decadencia, está empeñado en arrastrar a quien sea en su caída. El asesoramiento que el PSOE ha prestado a la anterior asociación de feriantes ha sido pésimo. Ya lo advertimos en su momento y hoy lo volvemos a hacer, han arrastrado a la antigua asociación de feriantes a un lío muy gordo que puede terminar por arruinarles. Después de meterlos en este lío, encima los han dejado solos y abandonados. Ahora, esa antigua asociación de feriantes es víctima de la irresponsabilidad del PSOE.
Esta sentencia, fechada el 24 de febrero, vuelve a dar la razón a los argumentos expuestos por parte del Ayuntamiento de Lorca desde que estalló este asunto, y se va cumpliendo punto por punto todo lo que se anticipó: los pagos a determinadas asociaciones que efectuó la asociación de feriantes a petición de los responsables socialistas del gobierno local en 2023 “no producen efecto solutorio ni liberatorio: no hubo ingreso a favor del acreedor público, ni acto administrativo que autorizara un modo alternativo de extinción”, y añade que “no procede reputar “indebido” el pago de 2023 pues ”trae causa de hecho imponible normado y título aceptado”
De hecho, el PSOE interpuso una reclamación económico-administrativa contra el Ayuntamiento en la que afirmaba que los feriantes no tenían que pagar por usar el Huerto de la Rueda porque no existía tasa en las ordenanzas fiscales del Ayuntamiento,
Frente a estos burdos intentos por “escurrir el bulto”, la sentencia deja claro, tal y como ya constató otra de 2025 sobre este asunto, que ya existía una ordenanza fiscal del año 1998, perfeccionada por un nuevo cuadro tarifario en 2023. El magistrado, además, indica que no existe ningún tipo de enriquecimiento injusto, y que el Ayuntamiento está respaldado por hechos ciertos como la citada ordenanza de 1998, la solicitud de los feriantes con oferta económica vinculante desde 2021, la aceptación municipal del convenio, e incluso la autoliquidación practicada por dicho colectivo. Literalmente indica que “la exigibilidad de la contraprestación se impone pues por la combinación de norma habilitante y título aceptado”.
El PSOE llegó incluso a afirmar por escrito que el Ayuntamiento estaba ante “un intento de cobrar una tasa por un hecho imponible que se produjo sin que existiera una ordenanza fiscal, prescindiendo del procedimiento legalmente establecido”, acentuando su acusación al asegurar que también se practicó por el Ayuntamiento “una notificación totalmente irregular” que “vulnera los artículos 9, 31.1 y 3, 103.1 y 133.1 de la Constitución”.
En su intento por esquivar su responsabilidad y confundir a jueces y funcionarios, llegaron incluso a exigir “la declaración de nulidad total” del pago, por lesionar la Constitución, la legislación estatal, autonómica y local, así como la jurisprudencia constitucional y contencioso administrativa. La afirmación literal difundida por ese grupo municipal fue: “aquí los únicos que han incurrido en una irregularidad administrativa ha sido el equipo de gobierno actual en relación con el cobro de tasas a los feriantes en los años 2021, 2022 y 2023. Han realizado cobros de tasas sin el respaldo de las ordenanzas fiscales vigentes en esos ejercicios”.
La concejal de Economía y Hacienda ha indicado que llevan desde el principio de este escándalo mintiendo y construyendo excusas para esconder la verdad y la gravedad de lo que pergeñaron el fin de semana de las elecciones municipales de 2023.
Esa formación política, cuando estalló este caso, aseguró que el pago era una “iniciativa generosa de los feriantes”, porque lo hicieron “sin estar obligados a pagar ninguna tasa, decidieron realizar donativos de forma voluntaria”, una mentira absolutamente desmontada.
La credibilidad de sus acusaciones es cero.
La concejal de Economía ha recordado que, curiosamente, hace apenas 48 horas los mimos concejales del PSOE que han metido en este lío a la antigua asociación de feriantes, han lanzado una nueva andanada de falsas acusaciones contra el Ayuntamiento por la cuota por usar el Auditorio Margarita Lozano, cuyo nivel de credibilidad queda “retratado” tras este reciente pronunciamiento de los tribunales.
Tu publicidad AQUÍ
… EN EL TERCER DIARIO REGIONAL EN VISITAS DE LA REGIÓN DE MURCIA
Info: laactualidad@yahoo.es y Whatsapp: 673939953