“Sería muy perjudicial para Águilas, y demás municipios de la comarca, la concentración de los servicios judiciales de la Región en la ciudad de Murcia”

Luis García Albarracín es Abogado, ejerce en Águilas, y es miembro de la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de Lorca al que territorialmente pertenece el municipio de Aguilas por encontrarse dentro del Partido Judicial de Lorca.
Pregunta.-En la presente legislatura están cambiando algunos aspectos de la justicia. La última iniciativa en la que el Gobierno está trabajando es la modificación de la actual Ley de Demarcación y Planta Judicial que supondría, entre otras medidas, la centralización en la Ciudad de Murcia de todos los órganos judiciales existentes actualmente en la Región. Algunos colegios de abogados de la Región, concretamente los de Lorca y Cartagena, ya han mostrado su rechazo frontal a tal modificación que supondría un retroceso de décadas en lo que a los servicios judiciales de nuestra comarca significaría. ¿Es usted de esa opinión?
Respuesta.-Sin duda. La actual Ley de Demarcación y Planta Judicial actualmente procede de diciembre de 1.988. Esa ley, la 38/1988 de 28 de diciembre, fué la que supuso la desaparición de los Juzgados de Distrito en los que se ventilaban asuntos de menor entidad, existiendo hasta esa fecha en Aguilas uno de tales Juzgados que, con su extinción, supuso la práctica desaparición de los servicios judiciales en nuestra ciudad puesto que en lugar de dotar a Aguilas de un Juzgado de Primera Instancia e Instrucción, se puso en funcionamiento un Juzgado de Paz, cuyas facultades para la resolución de conflictos son realmente reducidas debido a la escasa entidad de los asuntos cuyo conocimiento tiene atribuidos tanto en el orden penal como en el civil.

P.- ¿Qué supondría para el pueblo de Águilas prescindir de este servicio?
R.-Para empezar, en el Borrador que ha elaborado la comisión correspondiente del Ministerio de Justicia se contempla la definitiva desaparición de los Juzgados de Paz del mapa judicial de España, lo que ocasionaría que a partir de ese momento no existiría ya en nuestra ciudad ningún servicio judicial, independientemente de su mayor o menor importancia competencial.
Pero, además de lo anterior, y sin olvidar la función que dicho Juzgado ha venido desempeñando a lo largo de estos años, la medida más perjudicial para toda la ciudadanía de Aguilas, y demás municipios de la comarca, sería la concentración de todos los servicios judiciales de la Región en la Ciudad de Murcia, de forma que desaparecerían los actuales partidos judiciales como el de Lorca, y así, para cualquier cuestión relacionada con la Administración de Justicia, sea cual sea su índole o cuantía, el ciudadano tendría que desplazarse a la Ciudad de Murcia. Es decir, los Juzgados de Lorca en los que actualmente se imparte justicia en temas relacionados con Aguilas desparecen con ese nuevo modelo que se pretende y todo quedaría centralizado, nunca mejor dicho, en Murcia capital.

P.-Hay una queja común, la lentitud de la justicia, demasiados procesos llegan cada año. ¿Una centralización agilizaría los trámites?
R.-Tampoco creo que con esa centralización que se pretende se resolviera el grave problema de la lentitud de la justicia.

P.- Entonces, los actuales Partidos Judiciales se mantendrían o desaparecerían?
R.-La actual división judicial por territorios que supone el partido Judicial tal y como existe actualmente desaparecería con el diseño que pretende instaurar la Ley de Demarcación y Planta, ya que de la existencia de once partidos judiciales en la Región de Murcia, cada uno con sus respectivas competencias territoriales por municipios, se pasaría a una sola delimitación territorial con competencia en toda la provincia de Murcia. Es decir, se trataría de lo que entendemos actualmente por un partido judicial único para toda la provincia de Murcia. Existiría un Tribunal de Instancia para tratar asuntos de toda la región, dividido en cuatro salas, una para asuntos civiles, otra para asuntos penales, la tercera para contencioso-administrativo y la cuarta para social. Desaparecería la Audiencia Provincial, integrándose sus competencias en el Tribunal Superior de Justicia de Murcia. Asi pues, los únicos órganos judiciales que contempla el borrador son Tribunal Supremo, Audiencia Nacional, Tribunales Superiores de Justicia y, por último, Tribunales de Instancia.

P.-¿Si los hay, cuáles son los beneficios de centralizar en Murcia todos los juzgados.
R.-Sinceramente no veo que tal medida suponga beneficio alguno para nuestra sociedad en su conjunto, tal y como acabo de exponer, aunque yo supongo que la verdadera intención que se persigue es de índole económica y en realidad lo que se pretende es un ahorro de costes como una pieza más del ajuste presupuestario.

P.-No podemos olvidar la puesta en marcha de las tasas para iniciar una gran parte de trámites judiciales, este tipo de medidas han conseguido unir a un importante número de profesionales de distintos departamentos de la justicia, ¿Qué le parecen estos cambios? ¿Son necesarios y se está consiguiendo ahorrar y disminuir el número de casos que llegan a los juzgados, ya que era el fin de tal medida?
R.-Las tasas judiciales impuestas por el actual Ministro de Justicia me parecen otro importante ataque al principio de la tutela judicial efectiva que reconoce nuestra Constitución a todo ciudadano y, a pesar de que por primera vez la totalidad de los operadores jurídicos que antes he mencionado estuvimos de acuerdo en la supresión, nuestras peticiones no fueron atendidas.
El problema de las tasas tal y como están configuradas es que llega un momento del proceso, sobretodo en los recursos contra las resoluciones judiciales dictadas en la primera instancia, en el que los más pudientes tienen más posibilidad de recurrir que quienes disponen de menos medios económicos para afrontar el pago. Justicia de ricos, justicia de pobres. Grave retroceso.

P.-Decíamos en una pregunta anterior que una de las principales quejas de los ciudadanos es la lentitud de la justicia, pasan años antes de llegar a celebrarse un juicio en algunos casos. ¿Cuál es el retraso de la justicia en Águilas?
R.-No es diferente al que pueda tener un asunto de un ciudadano de Lorca o de Puerto Lumbreras, porque no influye en modo alguno la procedencia del problema que se ventila. En el problema de la lentitud de la justicia influyen muchos factores que deben ser abordados a través de una profunda reforma.

P.- Estamos hablando de la posibilidad de que se centralicen en Murcia todos los juzgados, si obviamos ese borrador, en estos momentos cuáles son las reivindicaciones de los abogados aguileños, porque en Águilas aún no se atienden todo tipo de casos, es el momento de ampliar juzgados?
R.-Yo creo que las reivindicaciones de la mayoría de los Abogados aguileños consisten en el reforzamiento de los órganos judiciales en Lorca, pero sin renunciar nunca a la posibilidad de que en Aguilas tengamos también servicio judicial de la misma categoría competencial que pueda haber en nuestra vecina ciudad; lo que ocurre es que en el momento actual en el que se vislumbra una reforma del diseño de la oficina judicial no creo que exista posibilidad de que ello suceda a corto plazo.
En asamblea general y extraordinaria del Colegio de Abogados de Lorca se tomó la decisión de abordar el problema mediante la adopción de una serie de medidas de protesta y de concienciación ciudadana tendentes a evitar que lo que ahora es un borrador nunca llegue a convertirse en Ley.
Para lograrlo será preciso el esfuerzo de tod@s los estamentos sociales y de la ciudadanía en general.