“En febrero montamos una oficina en Lorca para dar un mejor servicio y evitar desplazamientos”

Entrevista realizada por Ginés Jesús Gómez M.

Pese a su juventud, en unos años se ha convertido en uno de los abogados criminalistas de referencia de la Comarca del Guadalentín, de la Región de Murcia y Almería, ¿a qué cree que se debe?
Eso de referencia, lo decís vosotros (bromea). Desde un primer momento, ya estando estudiando Derecho y Criminología me incorporé a un despacho penalista de primer nivel cuyo aprendizaje fue enorme. Esa disciplina de esfuerzo diario que me enseñaron, es la misma que hemos venido aplicando desde que Tomás Martínez y yo abrimos nuestro despacho en Águilas y el resultado ha sido más que positivo con más de un millar de procedimientos en los últimos 6 años y con unos resultados fruto de ese afán de superación, trabajar muchas horas, estudiar otras tantas y “batallear” como yo digo prácticamente todo el día. Esa filosofía mezclada con la confianza de clientes que están involucrados en delitos de gran impacto y/o transcendencia pública pues hacen que nuestro trabajo sea observado con mayor detalle y por lo tanto nuestra autoexigencia aumente aún más.

En febrero estrenabais nuevo despacho en Lorca, ¿qué posibilidades os ofrece tener un despacho en Lorca y otro en Águilas?
Al fin y al cabo con las nuevas tecnologías prácticamente puedes atender a cualquier persona en cualquier lugar del mundo. Nosotros tenemos procedimientos en Logroño, Sevilla, Ibiza, Córdoba, Granada, Madrid, Valencia, Barcelona, Badajoz, entre otras y gustosamente nos desplazamos en interes del cliente donde haga falta. Si bien, al tener multitud de asuntos en ciudades vecinas como Lorca, y para mantener ese salto de calidad que siempre queremos dar en nuestro despacho, entendimos que era conveniente ampliar nuestras oficinas y crear una en Lorca para dar un mejor servicio y evitar ciertos desplazamientos a nuestro despacho de Águilas.

¿Tenéis proyectada continuar con la expansión de Simó y Martínez Abogados a otras ciudades?
Ahora mismo estamos centrados en los despachos de Águilas y Lorca, estamos creando un equipo con el que poder dar ese servicio legal de calidad a nuestros clientes, sean atendidos en Águilas, y Lorca, por Tomás, por mi o por cualquier otro compañero. Pero evidentemente, nuestra demanda en ciudades como Murcia capital, Vera, Huércal-Overa es cada vez mayor. Ahora mismo no, pero en un futuro todo se verá.

¿Simó y Martínez Abogados solo se dedica al Derecho Penal o tenéis otras áreas de trabajo?
El área de Derecho Penal es lo que más se ve, son lo asuntos mediáticos o de mayor escándalo público y que tienen una gran difusión. Pero Simó y Martínez Abogados es un despacho multidisciplinar que cuenta con distintas áreas de trabajo. El área penal que dirijo yo y ocupa prácticamente el 90% de mi tiempo; el área laboral y civil (asuntos de familia, reclamaciones de cantidad, contratos, desahucios, entre otros) que es dirigida por mi socio Tomás Martínez; área contenciosa-administrativa por asuntos contra la Administración Pública y un área mercantil y de asesoramiento de empresas. A su vez tenemos un área especializada en accidentes de tráfico con el que contamos con numerosas colaboraciones con Hospital Privado, clínicas de traumatología, fisioterapia, pruebas diagnosticas y periciales médicas.

En el último año, ha trabajado en los dos casos más mediáticos de Águilas: el asesinato machista de Salwa y el apuñalamiento a Jose Alberto. ¿Qué nos puede decir de ambos casos?
Ambos casos se encuentran en instrucción (investigación judicial) y respecto del primero ya he solicitado la transformación en procedimiento de Tribunal de Jurado, estamos prácticamente finalizando la investigación y en cuestión de unos pocos meses este procedimiento se irá a la Audiencia Provincial de Murcia para formar un Jurado Popular que será quién juzgue al presunto asesino el cuál está en prisión provisional a la espera de juicio. Respecto al segundo, es un asunto muy reciente que ha tenido especial relevancia por la decisión de la Juez en cuanto a su puesta en libertad provisional. Está en fase de instrucción y pendiente de acordarse unas pruebas que he solicitado así como de resolverse el recurso frente a esa libertad que acordó la Juez de guardia y que ahora la Audiencia Provincial debe pronunciarse.

Respecto a este último caso, ¿por qué está en libertad el acusado de dar siete puñaladas?
Que esté en libertad provisional no quiere decir que sea inocente o que no vaya a entrar en prisión. En nuestro sistema penal, cuando una persona comete un delito de esta naturaleza, el Juez de guardia valora una serie de elementos que deben ser tenidos en cuenta para adoptar la medida de prisión provisional o de libertad provisional. Concretamente se valora que exista riesgo de fuga, posibilidad de destruir o alterar cualquier fuente de prueba o de volver a atacar a la víctima del delito. La juez entendió que el detenido, y ahora investigado confeso de apuñalar hasta en siete ocasiones a otra persona, no reunía esos elementos y que imponiendo una orden de alejamiento y comunicación así como acudir al Juzgado cada quince días eran suficientes. Es una medida que esta parte no esta de acuerdo y que por lo tanto se ha recurrido. Es un tema polémico pero no me preocupa en exceso, todo jurista sabe que una persona que asesta siete apuñaladas en zonas vitales y cuya calificación podría incurrir incluso en intento de asesinato, va a acabar en prisión.

Recientemente lo hemos visto en programas de televisión a nivel nacional, como en Espejo Público en Antena 3. ¿Es positivo dar visibilidad a estos casos tan mediáticos y tratar de explicar desde una voz experta lo que ocurre?
Pues yo no sé si es positivo o no, yo entiendo que dicho trabajo va en el cargo. Hay asuntos que son tratados por los medios de comunicación y que los abogados, como directores letrados del asunto, debemos colaborar con ellos. No es intención influir o no en una decisión judicial, sinceramente dudo que influyan en el criterio de un Juez, pero esa visibilidad que se le va en medios de comunicación lo entiendo como parte de nuestro trabajo. Evidentemente, no es lo mismo que un periodista de una opinión sin conocimientos jurídicos que la de un jurista o un criminólogo. Es bueno que exista esa colaboración entre ambos gremios.

Para concluir la entrevista, ¿qué es lo que más le gusta y lo que menos de su profesión?
Lo más bonito o satisfactorio es el simple hecho de destinar gran parte de tu vida a solucionar problemas a los demás, problemas que sin la ayuda de un abogado es imposible solucionar. Además, normalmente suelen ser problemas que ponen a prueba constantemente tu ingenio e inteligencia y resolverlos es parte de ese afán de superación personal. Lo que menos me gusta sin duda alguna es ir detrás de clientes que por una causa u otra no cumplen con sus obligaciones con el despacho o cuando se le impone una medida por parte de un Juzgado y por muy detallado que se le explique no quieran acatar su cumplimiento. Me quita mucho tiempo y eso quiera o no repercute en otros clientes que si cumplen con sus obligaciones. Creo que es más sentido común que otra cosa.