PSOE: “Si el PP no aporta documentación clara, verificable y definitiva sobre el asfaltado del camino de La Torre, emprenderemos acciones legales”
El concejal del Grupo Municipal Socialista, José Luis Ruiz, asegura que los nuevos datos confirman las graves irregularidades relacionadas con esta obra en Purias, una actuación que ha costado cerca de 20.000 euros de dinero público y que beneficia únicamente a una vivienda
El concejal socialista Isidro Abellán afirma que con la información dispensada por el PP de Fulgencio Gil “no sabemos si han podido hacer un uso indebido de fondos públicos”
El concejal del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Lorca, José Luis Ruiz, ha denunciado hoy nuevos datos que confirman las graves irregularidades relacionadas con el asfaltado de un camino sin salida en la pedanía de Purias, una actuación que ha costado cerca de 20.000 euros de dinero público y que beneficia únicamente a una vivienda.
El concejal socialista Isidro Abellán afirma que, con la información dispensada por el PP de Fulgencio Gil, “no sabemos si han podido hacer un uso indebido de fondos públicos” y además insta al PP a aportar documentación clara, verificable y definitiva sobre el asfaltado del camino de La Torre en una semana, “de lo contrario emprenderemos acciones legales”
José Luis Ruiz ha recordado que el PSOE lleva cuatro meses solicitando información sin obtener respuestas claras, porque cada explicación del PP abre más dudas de las que cierra. Según ha señalado, el expediente presentado por el concejal Ángel Meca es un cúmulo de contradicciones, lagunas y justificaciones insultantes para la inteligencia de los lorquinos y lorquinas.
El edil socialista ha detallado cinco puntos críticos que demuestran la opacidad y la falta de rigor del PP:
1. El propio Ayuntamiento afirma ahora que el camino era público desde 2006, pero en 2011 estaba cerrado con una valla, impidiendo cualquier paso de vehículos o peatones. “¿Cómo puede ser público un camino vallado? Es inaudito”.
2. El PP incluye el asfaltado dentro del Plan de Pedanías 2024-2025, pero el documento está firmado por Meca en enero de 2025, sin justificar quién pidió la obra. “Seguimos esperando que nos aclaren quién solicitó el arreglo y por qué”.
3. El informe de necesidad, firmado también por Meca, justifica la obra por la “gran concurrencia de vehículos”. Ruiz lo califica de “tomadura de pelo”. “Es un camino sin salida y con acceso a una sola vivienda. ¿Dónde está esa gran concurrencia?”.
4. Los planos del proyecto no coinciden con el camino finalmente asfaltado. “Esto es extremadamente grave. No hablamos de un error técnico, hablamos de una actuación que podría no corresponderse con lo autorizado”.
5. El Ayuntamiento sigue sin entregar información sobre posibles segregaciones de parcelas en la zona, que podrían explicar el interés del PP en asfaltar ese camino concreto.
Por todo ello, Ruiz ha sido tajante: “Lorca no merece un gobierno que actúe en la sombra y que gestione lo público como si fuese privado”.
Ambos concejales socialistas han acusado al PP y a VOX de actuar con un oscurantismo intolerable y recuerda que esta no es la primera vez que el gobierno de Fulgencio Gil favorece obras sin justificación en pedanías. “Mientras barrios enteros reclaman seguridad, limpieza y servicios, el PP dedica 20.000 euros a asfaltar un camino sin tránsito y sin necesidad demostrada”, ha subrayado.
Abellán aclara que por ahora “no queremos pensar que se haya podido cometer algún tipo de ilegalidad con el dinero de los lorquinos, sería una cuestión gravísima”. Por tanto ha exigido transparencia inmediata: “Meca y Fulgencio Gil tienen que dar la cara de una vez. Que expliquen por qué se prioriza un camino sin salida mientras se abandonan La Hoya, Morata y el resto de pedanías. No vamos a permitir que sigan jugando con el dinero de todos”.
MILES DE PERSONAS PODRÍAN ESTAR VIENDO SU PUBLICIDAD
INFO: WhatsApp al 673939953 o laactualidad@yahoo.es
