La familia Zapatero cobró casi 2 M€ de la trama Plus Ultra
La cuenta bancaria conjunta de Zapatero y su esposa recibió 1,5 M€ de empresas investigadas, y la empresa de marketing de sus hijas cobró otros 423.779 €. El juez los identifica como los «beneficiarios finales de la operativa».
El juez José Luis Calama, de la Audiencia Nacional, imputó la semana pasada al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero como presunto «líder» de una estructura de tráfico de influencias relacionada con el rescate de la aerolínea Plus Ultra, una ayuda de 53 M€ aprobada por el Ejecutivo en 2021. Calama ha citado al expresidente para declarar como investigado el próximo 2 de junio, después de desarrollar los indicios en un auto de más de 80 páginas.
El objeto central de la investigación es si Zapatero ejerció presiones irregulares para que la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) concediera el rescate a Plus Ultra y si lo hizo a cambio de dinero. El juez sostiene en su resolución que los directivos de la aerolínea intentaron obtener la ayuda «mediante mecanismos ajenos a los cauces legalmente establecidos».
Una estructura con roles definidos
El auto describe una presunta red organizada en la que el expresidente habría actuado como cabeza visible. A su alrededor, Calama sitúa a Julio Martínez Martínez, empresario y amigo de Zapatero y propietario de Análisis Relevante, como colaborador «de confianza» encargado de captar clientes y gestionar los encargos. María Gertrudis Alcázar, secretaria del expresidente, habría asumido la elaboración y la cobertura formal de la documentación. Y Cristóbal Cano aparece en el auto como presunto gestor del entramado societario y de la facturación.
Julio Martínez Martínez fue detenido el pasado diciembre junto a Julio Martínez Sola, presidente de Plus Ultra, y Roberto Roselli, consejero delegado de la aerolínea, en el marco de las mismas diligencias.
Mensajes que apuntan al expresidente
El juez Calama recoge en su auto un chat grupal denominado ‘AR’ —por Análisis Relevante— en el que Zapatero habría participado «de manera activa y directa». Según la resolución, Martínez Martínez borró «de manera sistemática» algunos de los mensajes que intercambió con el expresidente, aunque habría quedado constancia de ellos porque fueron reenviados a terceros, incluidos empresarios venezolanos.
En otro intercambio de mayo de 2020, Roselli instó a un directivo a evitar el contacto directo con Zapatero y dirigirse a su «lacayo», en alusión a Julio Martínez Martínez. Además, en enero de 2021 la investigación sitúa la firma de un contrato entre una empresa de Martínez Martínez y Plus Ultra, con una remuneración establecida en el 1% del importe de la ayuda aprobada por el Fondo de Rescate, equivalente a 641.300 €.
Casi dos millones para el entorno del expresidente
La investigación, apoyada entre otras fuentes en un informe de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) de la Agencia Tributaria fechado el 25 de febrero de 2026, señala que Zapatero habría recibido 1.525.078 € a través de transferencias de Análisis Relevante y otras empresas investigadas. A esa cantidad se suman 423.779 € abonados a What The Fav, empresa de marketing administrada por las hijas del expresidente. En total, el juez cifra los fondos recibidos por el «entorno» de Zapatero en 1.948.857 €.
El auto también recoge que el expresidente y su esposa, Sonsoles Espinosa, comparten una cuenta bancaria conjunta que habría recibido 1,5 M€ entre 2020 y 2025. Entre esos abonos figuran 490.780 € procedentes de Análisis Relevante, cantidad que el juez ha ordenado bloquear.
Sociedades instrumentales y dinero en el extranjero
El magistrado describe una constelación de empresas presuntamente utilizadas para disfrazar el flujo de fondos. Junto a Análisis Relevante e Idella Consulenza —ambas vinculadas a Martínez Martínez— y What The Fav, de las hijas de Zapatero, el auto destaca Inteligencia Prospectiva, administrada por los hermanos venezolanos Domingo Arnaldo Amaro Chacón y Guillermo Alfredo Amaro Chacón. Esta sociedad registró entre 2020 y 2025 movimientos de más de 2,6 M€ en entradas y salidas pese a contar con un déficit de 847.401 € y haber recurrido a sucesivas ampliaciones de capital por 698.500 €. El juez califica estas cifras de «incongruentes» con la facturación declarada por la sociedad en los ejercicios investigados.
El auto también señala que Zapatero habría impulsado la constitución de una sociedad en Dubái, con participación de su secretaria, cuyo plan de negocio preveía ingresos de 3 millones de dólares en cinco años. Calama apunta que esa empresa podría haber servido para canalizar el cobro de la comisión del rescate, dado que comenzó a constituirse apenas siete días después de la firma del contrato entre Análisis Relevante y Plus Ultra.
La declaración del 2 de junio
Con todos estos indicios, el juez Calama ha fijado el próximo 2 de junio como fecha para que José Luis Rodríguez Zapatero comparezca ante la Audiencia Nacional en calidad de investigado. La causa le atribuye el presunto uso de influencias ilícitas, la ocultación del origen y destino de los fondos y la obtención de beneficios económicos a través de lo que el magistrado denomina un «entramado» de sociedades instrumentales y canales financieros opacos.