Se cumplen tres años del polémico pleno de la Zerrichera

El 27 de octubre de 2005, se llevó a cabo un pleno en el cual se votó la recalificación de la finca, y al cual no asistieron 4 de los 7 concejales que entonces tenía el PSOE. Por este motivo, Pedro Gil, Rosa Martínez, Mercedes Muñoz y Antonio Carvajal fueron expulsados; sin embargo, en la notificación recibida por los mismos, se argumentaba como motivo de la expulsión “votar en contra de las directrices marcadas por el partido”… por supuesto, un hecho contradictorio cuando los ediles no acudieron a votar.

En esos tres años, los acontecimientos se han sucedido: en el PSOE se creo una gestora y los cuatro ex ediles socialistas conformaron el grupo mixto. Un año más tarde , Pedro Gil daría forma al Movimiento Aguileño Socialdemócrata (MASd), que concurrió a las Elecciones Municipales de 2007, logrando 3 concejales.

Por otra parte, y siendo un tema en manos de los juzgados, también ha salido a relucir cual fue, supuestamente, la razón de la expulsión de los que fueran ediles socialistas, que no fue otra que la información del supuesto soborno que el actual secretario general del PSOE, Ramón Román, comunicó a la dirección del PSRM, días antes del polémico pleno. Así, el 31 de enero de 2007 el entonces portavoz socialista le acusó de un supuesto intento de soborno en su declaración ante el Fiscal… once meses después, tanto el líder del MASd como Román, fueron citados a declarar ante el juez para aclarar este espinoso asunto, el primero en calidad de imputado, el segundo en calidad de testigo. “El ser llamado a declarar por esto no significa en ningún caso ser culpable de los hechos de los que falsamente se me acusa”, aseguró Gil en su día.

“Venganza política”
En argumentos del líder del MASd, los hechos se remontan a 2005 cuando el entonces secretario general de la agrupación socialista, Pedro Gil, dijo que Román no podía ser candidato a la alcaldía en las elecciones municipales.

Para Gil, la candidata idónea para encabezar las listas electorales era la diputada regional del partido socialista Mª Carmen Moreno, cuya elección la convertiría en la primera mujer socialista candidata a la alcaldía en las elecciones municipales aguileñas. El líder del MASd habló de venganza política por parte de Ramón Román al referirse a toda la polémica suscitada posteriormente, como la apertura de expediente hacia Gil y su baja del partido socialista.

La prueba de Román
En sus declaraciones al Fiscal, el secretario general del partido socialista aportó como prueba la grabación de una conversación mantenida entre ambos cuando aún eran compañeros de partido.
La prueba que Román ofreció para demostrar sus acusaciones fue estudiada por la Guardia Civil, y no se encontró ningún indicio de soborno, quedando en entredicho la palabra de Román.

En aquel entonces, Gil siguió cargando contra Román: “Es obvio que Román utilizó las circunstancias para sus planes personales, que tanto daño han hecho a su partido, a mi persona y al pueblo de Águilas en general”.

El último capítulo
La pasada semana, y después de que Román comentara al juez que comunicó a sus compañeros en supuesto intento de soborno de Pedro Gil. El magistrado, Antonio Alcázar, llamó a declarar a Francisco Javier Oñate, secretario de Coordinación del PSOE murciano; María del Carmen Moreno, responsable de Organización de este partido, el ex edil Francisco Jorquera y la concejal Francisca Lorenzo. Todos acudieron en calidad de testigos de referencia, dejando de manifiesto que no denunciaron en su día porque “no tenían pruebas” y que se trataron de “manifestaciones verbales”.

Más información

Transcripción literal de la cinta presentada al juez

[32:51.200]
No lo veo claro… no lo veo claro… Y luego en cuanto a…[sirena de barco – timbre de teléfono móvil]… Si… escúchame… el Guille se ha quedado a dormir… y la Cristina me la quedo yo ahora… Yo estoy en una reunión, ¿sabes?… están cenando y le he dicho que cuando terminase acostara a Cristina… ya, ya, ya… le queda pequeña…[…] hasta ahora…Déjame que le de vueltas…

[35:29.014]
…sin más remedio… cuando el partido…¿qué pasó con Zapatero?… Zapatero… ¿cómo […] su triunfo electoral? […] Y también porque supo aglutinar en torno a la figura de Zapatero el descontento que había, incluido el de los grupos minoritarios que ahora mismo están apoyados por nuestro Gobierno. Entonces, ese mismo que hizo la oposición lo ha trasladado al Gobierno y eso le dio las elecciones. Ahora… si tú de alguna manera […] que la política que hace el Partido Popular automáticamente esto […]. Es verdad que […] solamente puedes […] con ellos en la medida que a ti te conviene. Y a nosotros nos conviene que la oposición, en el gobierno probablemente no, ellos se mantienen en sus posiciones radicales. Pero, desde el punto de vista de la oposición pues claro que nos interesa a nosotros coincidir con ellos porque muchas de las cosas que a lo mejor nosotros no decimos, lo dicen ellos. […] Que a lo mejor no son […] Para qué vamos a coincidir si ya lo dice él… yo le digo otras cosas… […] aparecer como el bueno de la película… dando ideas, dando… propuestas… iniciativas… ideas… y el que da la caña es el otro […] el que machaca es él. Entonces… eso es […] uno para mí y otro para él y ellos […] El año que viene giran todos para el PP y le […]
Claro, claro que no […] Al final pasó, lo que tuvo que pasar… en el momento actual, en el momento que nosotros estamos viviendo… El… el… vamos lo ideal para nosotros… ellos están […]

[3816.485]
Y nosotros con, con la… digamos […] una fuerza política que nunca ha gobernado ni tiene aspiraciones de gobernar… esa credibilidad hay que darle a quien la tiene… […] Tiene una caja de resonancia mucho mayor que si no la espera… está claro… si le dan argumentos a Izquierda Unida para que diga cosas que hemos variado o cambiado o lo que fuese […] para que ellos mismos […] Y esa es la duda que yo tengo… te tienes que plantear eso y que no […] Entonces el “Almenara” estaría en cincuenta por ciento el […] que ahora es el noventa y pico por ciento y el cincuenta por ciento […] y esa es la duda, la duda, la duda que a mí me provoca […] no tiene la credibilidad que tiene él… esa es la credibilidad que tiene en el pueblo. Los mil quinientos votos, que siempre son los mismos… han hecho un poco más, pero muy poco, muy poco. Pero ellos dentro de esa situación…
[…]
[…] nosotros no… Porque diga lo que diga […], es verdad… no sé qué… […] pero bueno… estaba diciendo una cosa y luego resulta que el alineamiento que está gobernando, viene y hace lo mismo… es que la verdad… ¿sabes lo que te digo?… Y es que cuando tú tienes la responsabilidad de gobernar es diferente a cuando tú estás en la oposición… […] la responsabilidad, que no tenemos, de […] el desarrollo turístico de esa manera… automáticamente […]
[…] Déjame que le de vueltas y mañana te doy una respuesta… ¿vale?…
[…] Pues ya está… yo no lo veo claro […]

[42:26.820]
[…] Por eso porque yo que creo que te puede perjudicar mucho más… en todos los sentidos… en todos los sentidos […]

[44:02.298]
[…] Cariño, ya voy para allá ¿eh?… me acaba de llamar mamá para […]… ¿tu hermano? ¿se ha ido tu hermano? Bueno, pues ahora mismo voy para allá…