Sin duda, la libertad de expresión o de prensa es una de las bases de la democracia, al tiempo que incide directamente en el desarrollo de un municipio. La relaciones del Ayuntamiento aguileño con algunos medios locales y regionales se han deteriorado este último año por varias circunstancias; asimismo, está constatado que dicho consistorio es uno de los menos transparentes en cuanto al flujo de información de sus diferentes áreas de trabajo.
Los comentarios son responsabilidad del autor. Ir al último comentario
29/09/07 a las 22:17
A mi me van a contar, como policía local estoy cansado de dejarme los cuernos pasando peligro y luego no sale nada ni en las teles ni los periódicos. Al contrario, todo es maravilloso y fantástico.
29/09/07 a las 23:50
No, no y no , disculpa mi querido Verdi, y disculpa que te grite, se que me lo vas a perdonar porque en esto estamos en el mismo barco
SI LOS PEPEROS, CON, LA, LA, LA, LALALA, LA LORENZO AL FRENTE, SON INCAPACES DE ENCONTRAR UN MÉDICO EN EUROPA Y SON INCAPACES DE BUSCARLO EN MÉXICO PARA COMPLETAR LA GUARDIA DE 24 HORAS EN ÁGUILAS, DESDE EL FORO DE SALVA G ,LE VAMOS A AYUDAR A BUSCARLO EN MÉXICO, CLARO QUE LE VAMOS AYUDAR, AUNQUE SEA LOCALIZAREMOS UN CHAMAN, SI, SI UN CHAMAN.
COMO PIJO ES “APOSIBLE” QUE VAL- CARCEL, SEA INCAPAZ DE ENCONTRAR UN MÉDICO PARA AGUILAS EN TODA EUROPA, NI EN MÉXICO Y TENGA LOS SANTOS HUEVOS DE PROMETER UN HOSPITAL.
Cuenta, cuenta , cuanta, y Verdi, cuéntanos, cuéntame, que somos pocos y me consta, que si , que sí, que nos escuchan.
29/09/07 a las 23:50
según mis fuentes de información, pese a que el gobierno de España ha puesto un montón de pasta en reconstruir la línea Águilas- Lorca, el GObierno de VAl- CARCEL, no quiere saber nada de gastarse ni un duro por esta zona, ahora todo para LORCA.
Date cuenta que el VALCARCEL ni la LORENZO ni siquiera encuentran un médico para Águilas para que tengamos los aguileños unas míseras URGENCIAS 24 horas y tienen los santos HUEVOSA de prometernos el hospital.
30/09/07 a las 9:37
ole por las fiestas de pulpi.
30/09/07 a las 10:26
Muy buen artículo de Gonzalez Cobelo. Está claro que somos muchos los que opinamos “porque nos pasa lo que nos pasa” envueltos en esta estupidez sublime de ciudadanía adormecida por la absoluta desfachatez, desvergüenza, ineficacia y el cinismo que sonroja del iluminado BOBO SOLEMNE y su Gobierno de España
http://www.la-actualidad.com/articulo/09252007/por-que-nos-pasa-lo-que-nos-pasa/
30/09/07 a las 11:21
¿Piensa que en Águilas hay “libertad de prensa”?…Estamos de acuerdo que la libertad de expresión o de prensa es una de las bases principales de una democracia, al tiempo que incide no solamente en el desarrollo de este municipio, sino también de una región y hasta de un estado.
Como cada uno arrima el ascua a su sardina, el consistorio local nada y guarda la ropa dependiendo del medio de comunicación que le pida ese flujo informativo, pero sres. no seamos cínicos y no pidamos a los demás lo que nosotros no sabemos hacer si estuviéramos en su misma situación.
Libertad de prensa y libertad de expresión claro que la hay otra cosa es que los medios, sean de la ideología que sean, la desarrollen informando con veracidad y no que dependiendo de como le va el baile a cada uno utilizan el medio de comunicación favorable para comunicar su “libre pensamiento”.
Aquí está pasando lo que en muchos lugares, se cuenta lo que se puede o se quiere contar, (ejemplo el ZetaP y su negociación con ETA, el tripartito catalán y su agujero del Carmelo,…por hablar de Estado y Comunidades) esto para el pensamiento contrario u oposición siempre es poco…falta transparencia…no hay información…
Pero el deterioro de las relaciones del Consistorio Municipal con algunos medios locales o regionales ¿es culpa solamente del PP?…no creéis que después de todo lo llovido, antes, durante y después de la elecciones municipales, han hecho realmente palpable que no haya buen “rollito”. La oposición ¿ha sido tan transparente como se está pidiendo al gobierno municipal?…y los medios de comunicación ¿ayudan a esa transparencia e imparcialidad? o por lo contrario “arriman el ascua a su sardina”.
30/09/07 a las 11:50
Esta pregunta si que es polémica y su desarrollo también, sobre todo esto último,te ha faltado poner lo que pusiste la otra noche, SG (para más tarde autocensurarte).
Para empezar, si el periodista cree que hoy en día no hay libertad de prensa, tiene que hacer en primer lugar un poco de autocritica. ¿Somos libres, de pensamiento palabra y obra?. Creo que no, y para mi esto es perfecto, creo en la pluralidad de pensamiento, pero no nos envolvamos en la palabra LIBERTAD, para enmascarar otras cosas que rozan la ilegalidad o por lo menos la imparcialidad que se pretende vender . Si un periodista quiere criticar el método que un ayuntamiento tiene para relacionarse con los medios, está en su perfecto derecho, pero si para esto, cae en el insulto fácil y ramplón, para mi pierde toda su credibilidad ( aunque luego se autocensure).
La libertad de prensa no es mayor o menor que otras libertades, no tiene preferencia sobre MI libertad, quizá si los periodistas en vez de mirarse tanto el ombligo, estuvieran pendientes para denunciar el recorte de libertades que día tras día se cometen sobre otras personas, yo, empezaría a creer en la libertad de prensa. Esta, debe servir a otras causas, no al propio periodista para que expreses sus fobias personales. Y si un periodista cree que su libertad de ¿información?,está siendo ultrajada, siempre le queda el camino de los tribunales, igual que al resto de los mortales.
30/09/07 a las 11:52
Alucinaico toy: “el consistorio local nada y guarda la ropa dependiendo del medio de comunicación que le pida ese flujo informativo”, eso es lo que dices y para mi es ocultar información.
La obsesión del alcalde por controlarlo todo por miedo, callando bocas con amenazas, teniendo medios pagados para su uso y placer (con dinero público y de sus constructores, hasta evitó que cerraran el faro prometiendo todo por su querida cerrichera), controlando asociaciones aunque las mismas se vayan a pique (Casino)… todo conlleva esta situación y lo que dice aliba-ba es un ejemplo de como está Águilas y que va de mal en peor.
30/09/07 a las 12:08
Que bonito es vivir en el anonimato¡¡. Pon tu nombre y DNI, y quizá te crea, por que, de todo eso que dices, tendras pruebas ¿no?.
30/09/07 a las 12:18
Un discurso de risa, María, siempre defendiendo la derechona más franquista y “rajoyniana”, joder, que “viva el estado de libertad!
Estarás informada que si el quinto periódico más leído de España (La Verdad) no tiene página de Águilas, sólo saca mierda negativa y nos lleva machacando más de un año es porque la amapolas son rojas.
Turísticamente y urbanísticamente nos está hundiendo y todo parte de cuando tu alcalde se enfrentó directamente a sus directores con total desprecio, como suele hacer con todo aquel que no tiene su forma de pensar.
30/09/07 a las 12:20
¿De verdad quieres que lo pruebe? Pregúntame y te cuento
30/09/07 a las 12:26
Estimada Sra.
No caiga usted en la provocaciones de esta “pandilla de rojillos”, no se ponga usted a su altura y empieze con el juego de la adivinación de los opinadores. El que más y el que menos, incluido yo misma, nos escondemos tras el anónimato, unos por miedo, otros por pudor, otros por vergüenza, otros por interes…….
Pero en cuanto a lo de las pruebas, pocas se piden desgraciadamente por aquí, y en cualquier caso si el siguiente consejo es denunciarlo, seguramente se lo piensen, no vaya a ser señalados con el dedo acusador como los culpables de la paralización y la ruina de Águilas, usted ya me entiende.
Gracias por su atención.
30/09/07 a las 12:30
No creo que esa “ocultación de información” que dices sea tan grave cuando en este foro todos los días nos estamos enterando de todo lo que está pasando con transparencia, veracidad y sin ninguna especulación…¿verdad?…
¿La obsesión del alcalde…? La obsesión que tienen algunos por él…tranquilos que dentro de poco, como pedís, lo mismo ya no estará…ni el Pedro Gil, a lo mejor tampoco, y el de las fotocopias, tampoco…¿se arreglarán así todos los problemas del pueblo???…yo creo que no…¿porqué? pues porque no gobierna el partido de nuestros colores… ¿y donde queda la voluntad popular elegida en las urnas???…andan “malos tiempos para la lírica” como dice en su artículo Gonzalez Cobelo, tan malos que lo que yo entendía por Democracia se ha convertido en lo que ya pegué un día en este foro:
“La democracia son dos lobos y un cordero votando sobre que se va a comer. ¡La libertad es un cordero bien armado rebatiendo el voto! (Benjamin Franklin) … yo, por si las moscas, quiero ser el cordero, eso sí bien armado.
30/09/07 a las 12:31
Censuran el Vinilo (iban más de 6000 personas) y le quitan la publicidad a la radio por apoyar al Pedro Gil
http://tv.la-actualidad.com/20070928/31/
30/09/07 a las 12:33
No, no yo no quiero ni necesito, que me pruebes nada ¿Oscar P ?, solo te digo que si teniendo pruebas de todo lo que dices, no vas a un juzgado y lo denuncias, solo caben dos opciones.
Primera: es mentira
Segunda : eres un cobarde.
30/09/07 a las 12:33
Pregúntale a SG las amenazas de los peperos por mantener un foro como este, que está en todos los periódicos.
30/09/07 a las 12:36
¿Yo un cobarde? No creo que sea algo que preocupe a los juzgados, sí a a las gentes de nuestro pueblo que supongo que quieren saber. Pero si tienes interés, me das un correo y te lo cuento.
30/09/07 a las 12:37
Para “el socialista”, quizá este mal informada, pero el ¿primero? de EXpaña( con todos sus trucos ), también lleva un añito machacando a Murcia y a Aguilas,¿será por que el arcarde fue a visitar a Polanco?, va a ser que si…… manda huevos….
30/09/07 a las 12:41
Un dato: la financiación ofrecida desde el gobierno central ha aumentado un 43% con respecto al último año de gobierno de Aznar.
30/09/07 a las 12:44
Tranquilo Oscar P, te has retratado, no tienes ni pajolera idea de nada, solo te dedicas a verter aquí lo que oyes de otros que quizá tengan algún interés particular en difamar a través de algún ingenuo. Y es en este momento cuando entra en juego mi teoría del tonto útil.
30/09/07 a las 12:47
Ante la pregunta del foro y la manera de expresarse de algún “socialista”, cuelgo de nuevo una opinión mía realizada días atrás:
TASHUNKA WITKO dice:
25/09/07 a las 21:55
Para tener LIBERTAD DE PRENSA tiene que haber previamente LIBERTAD DE EXPRESIÓN, de pensamiento y de ideas. Por eso cada uno elige, encontrándose más identificado con ideas o forma de pensar compartidas o no por los demás, pero eso no quita que se respeten.
Yo respeto las opiniones de todos los de este foro, aunque no comparta ni las ideas ni las opiniones de algunos de los que escriben.
Nunca me he dirigido a alguien para insultarle o faltarle el respeto, a no ser que esa persona se haya dirigido a mí, en primer lugar para hacerlo y siempre en un tono irónico y desenfadado. (Salvo un día que se tocaron a las madres).
No entiendo que para defender una postura, idea o pensamiento, se entre al foro como rinoceronte en una cacharrería soltando exabruptos al que no piense como tú.
Es evidente que mucho del personal del foro se vanagloria de tener una gran cultura y los que no pensamos igual somos incultos e ignorantes…pero lo que si está claro, es lo que decía mi abuelo, “aquí hay una falta de educación enorme”. El bagaje cultural, o político no debe estar reñido con la buena educación y las buenas maneras.
No por más insultar y soltar el exabrupto más gordo se tiene más razón,…tampoco entiendo, como alguno ha soltado, “la puta razón”, para dar la razón a otro aunque te fastidie.
Si se insulta “a la razón” se pierde toda la razón que uno pueda tener; por lo tanto el hecho de insultar al contrario no te da más la RAZON, al contrario, se produce un efecto de rechazo y de indiferencia.
Yo también soy LIBRE PENSADOR y pido LIBERTAD para poder serlo sin que nadie se tenga que ofender por ello.
¡un poquito más de educación!
30/09/07 a las 12:48
Y ese dato quien te lo ha dado? El PAIS ( diario independiente de la mañana), o PUBLICO ( diario de los basketboys zapateriles). Que listos, con razón os hacéis llamar socia-listos, lo lleváis escrito, y pensáis que los demás somos tontos…. o fachas, que eso os gusta más.
30/09/07 a las 12:49
La mejor defensa, el ataque y el insulto fácil
30/09/07 a las 12:51
Mira, que te voy a dar la razón el lo de el periódio El Público, como maniobra pestilente de Zapatero
30/09/07 a las 12:52
El dato es de La Verdad.
30/09/07 a las 12:53
yo también lo he leído, creo que lo dijo la semana pasada Saura.
30/09/07 a las 13:09
¿un aumento del 43% de financiación? ¿en Murcia?…no será en Anda lucía o en Cataluña para comprar votos…porque por aquí ZetaP no viene ni con sus zapatillas Nike a darse una vuelta por nuestras playas… al Presidente de la región de Murcia no lo recibe, y eso que lo ha pedido en reiteradas ocasiones…entonces los dineros ¿a quien se los ha dado?..al Saura?…¿o es una mera ilusión sociateril para convencernos que los nuestros lo hacen “más y mejor”???…no os canséis en intentar vender de nuevo vuestra ineficacia e inoperancia en la gestión municipal de hace unos años, ni la que se está dando con tripartitos en algunas regiones de España ni la llevada a la sublime estupidez de vuestro iluminado BOBO SOLEMNE.
30/09/07 a las 13:14
Por cierto haber si nos enteramos de una vez que el GOBIERNO DE ESPAÑA, no gobierna, solamente hace política, de la mala, pero al fin y al cabo… política.
Eso si reconozco que lo saben hacer muy bien.
30/09/07 a las 13:31
Voy a animarme a escribir escribiendo un resumen a modo de pregunta y sin ánimo de ofender a nadie, puesto es lo que pensamos todo mi grupo de amigas.
¿PODEMOS TENER LIBERTAD DE PRENSA SI LA OPOSICIÓN LLEVA EL DODOTIS CAGADO DESDE HACE AÑOS?
30/09/07 a las 13:47
Vamos a ver JAU, yo te explico como hacen “estos” las cuentas: ellos (el gobierno central) te dicen que te van a aumentar el 90%( venga, seamos generosos con Murcia), durante el primer año te dan el 5%, en el segundo te dan el 5% y así sucesivamente, hasta que acaba la legislatura, lo que falta lo añaden a la próxima legislatura como deuda y ya les cuadran las cuentas.
¿O no te has enterado que para que les cuadren los presupuestos generales, han inventado un puerto en Madrid…..?
Los catalanes y vascos ya lo han “calao” y lo quieren todo de golpe, por eso dice el Carod, que ahora tienen más dinero que proyectos. Que se lo digan a los del Carmelo, que verás que “panza de reir se pegan”. Por eso se perminten hacer/tirar un muro de 300.000 euros, para hacerse la foto, ¿ y que dice la prensa libre?, pues nada chico, que la culpa es del PP……..
30/09/07 a las 13:48
Por supuesto, me refiero cuando digo “reconozco que lo saben hacer muy bien”, a que no les importa irse “al pacto del Tinell”, a Estella o Lizarra a ¿dialogar?,…o irse del pacto por las libertades y contra el terrorismo y tomar las enseñanzas catalanas respecto al cinturón sanitario realizado allí al PP, con tal de buscar alianzas para estar todo lo que se pueda en el poder y poco a poco ir lavando el cerebro (EpC) a los pobres de mente para llegar a efectuar el cambio de régimen tan deseado por el abuelo del “Iluminati”.
Como dice Arturo Perez Reverte en su libro “No me cogeréis vivo”…
«Escribo con tanta libertad que me sorprende que aún me dejen.»…y antes que llegue todo lo que está pasando en el País Vasco o en Cataluña…Navarra, (ya sabéis que allí no hay libertad de prensa teniendo comisarios políticos que se dedican a sancionar, de alguna manera u otra, si no se siguen las pautas del régimen totalitario y nazi-onal-socialista existente), …voy a expresarme en plena Libertad de ideas y pensamiento.
Espero que nunca ocurra lo de llegar al pensamiento único.
30/09/07 a las 14:00
Ay JAU¡¡¡¡, es que para escribir libremente como hace Reverte, no tienes que mamar de las ubres de nadie, y eso en este país, no ocurre con frecuencia y en este pueblo menos. Aunque algunos se llenen la boca de LIBERTAD.
30/09/07 a las 14:01
María, te añadiría que en Madrid han incluido ayudas a la minería del carbón, dado que Madrid, todos sabemos, que tienen las mayores minas de carbón de España.
Me gustaría saber el presupuesto desglosado para Murcia, a lo mejor tenemos ayudas para la mejora de la cría y reproducción de la abeja autóctona murciana.
30/09/07 a las 14:02
¡hasta luego!
30/09/07 a las 14:04
Ja, ja ja ja, ¿y no sale nada en esos presupuestos para Murcia, algo así como el 30% para la cría y engorde de pingüinos?.
30/09/07 a las 14:06
Hasta luego Jau, me voy yo también a comer, luego seguimos desglosando los presupuestos, que otra cosa no, pero una “JARTA” de reír si que tienen.
30/09/07 a las 18:50
El otro día me decía uno de La Aguilica que el de prensa en Águilas es como la Santa Inquisición y que no sabe diferenciar su jefatura de prensa del PP de la del Ayuntamiento:
Ánimo a La Actualidad, la libertad de prensa es un derecho.
Volviendo a poner de actualidad, palabras llenas de significado nacidas en una época de esperanza y nuevos horizontes, digo que podrán cortar las flores una y mil veces, pero nunca, nunca podrán detener las primaveras, como nunca podrán segar aquellos pensamientos e ideas distintas de las suyas.
Esos que atentan contra la libertad de expresión, son los mismos que tenían el derecho de pernada y hacían cruzadas para distraerse, o quemaban libros y personas en la hoguera por ir por delante de las ideas, que derriban gobiernos o crean guerras en las que mueren cientos de miles de personas.
Como dice el Libro ese, “por sus obras les conocereis”
Viva la Libertad (con Responsabilidad), la Justicia (Ciega e Igualitaria), la Paz (de Conciencia).
30/09/07 a las 19:13
Estoy de acuerdo en que viva la Libertad (pero de pensamiento y que no sea único), la Justicia (ciega no, igualitaria si, el hecho diferencial no es justo), la Paz (de Conciencia, por supuesto)…
De todo lo que se ha escrito anteriormente, siento diferir, ya que es pura demagogia palabreril y trasnochada.
30/09/07 a las 19:38
Eso lo dice el clon de Jiménez Losantos.ji, ji, ji, si no cobrara tanto seguro que nuestro alcalde lo fichaba
30/09/07 a las 20:00
este foro es un soliloquio de dos o tres, entro muy de vez en cuando y son siempre los mismos aburrios…
30/09/07 a las 20:29
PIOLINDO: Yo no soy clon de nadie, y en todo caso ya le gustaría a J. Losantos parecerse a mí. A ver si ya os enteráis que soy más libre que el Águila Real, eso si como ella, en peligro de extinción, ya que LIBERALES auténticos, que no dependamos de ningún agradecimiento a ideologías partidistas quedamos pocos, por eso jorobamos un poquito a diestros y siniestros. También te puedo decir que no ficharía por nadie de este “ajuntamiento” ya que me llevaría mal con la forma de ser de algunos.
NOSTRADAMUS: Si entras es porque tu también te aburres ¿no?…
30/09/07 a las 20:35
Tiene rollete este sitio,con este Tashunka.
30/09/07 a las 21:19
Esto es un periodista libre:
“Se nos murió un Capitán, pero el Dios Misericordioso nos dejó otro. Y hoy, ante la tumba de José Antonio, hemos visto la figura egregia del Caudillo Franco. El mensaje recto de destino y enderezador de historia que José Antonio traía es fecundo y genial en el cerebro y en la mano del Generalísimo.” “DIES IRAE”, publicado en INFORMACIONES Madrid 20-Nov-1944. Eduardo Haro Tecgle
Este ¿periodista?, ¿trabaja? ahora el el diario independiente de la mañana, dándonos clases de demócratas al resto de los mortales.
Viva la libertad de prensa y la libertad de poder cambiar de ubre¡¡¡¡
30/09/07 a las 21:48
Evidentemente en Águilas no hay libertad de prensa, sólo hay bocas agradecidas dispuestas a recibir sus prebendas.
Buenas noches a todos
30/09/07 a las 22:28
La libertad de prensa es una utopía y como tal no existe. Solo hay libertad de pensamiento. Los medios de comunicación defienden cada cual su “verdad” y algunos son predicadores a sueldo sin escrúpulos y sin conciencia cuya “verdad”depende de la minuta, que hoy puede venir de acá y mañana de allá. No le deis más vueltas al tema. Ahora decidme ¿que o quien está en posesión de la verdad absoluta? Buenas noches.
30/09/07 a las 22:39
Existen productos cercanos, lo que no es entendible es lo de los predicadores a sueldo que es lo que pasa en nuestro Ayuntamiento. Ahora sólo falta el periódico ese que quiere montar el de los debates de Canal Águilas y por lo que me dicen se pagaría de las arcas de cuatro empresarios afines al PP a razón de 4.000 euros mensuales. Vamos, el Faro 2.
Me reitero en lo que me han contado los de La AGUILICA
30/09/07 a las 22:53
Ese señor de los debates en la tele de los Velasco, es más o menos la misma cosa, yo personalmente no aguanto 10 minutos escuchandose unos a otros lo que quieren oir, está claro que eso es cualquier cosa menos un debate. En la otra tele yo recuerdo que antes si existian debates donde tambien podiamos participar los telespectadores por teléfono, me encantaria que volvieran esos programas y desde aquí animo a la gente de la Aguilica para que los retomen.
30/09/07 a las 23:04
Siquieren tener campañas de publicidad del Ayuntamiento (públicas y que pagamos todos y se deberían de asignar según el share de esa televisión) no podrán hecer debates.
30/09/07 a las 23:06
Los medios de comunicacion estan muy controlados por el ayuntamiento.. sobre todo 2 televisiones locales ( no incluye aguilica tv) sabeis por que? por que esas dos cadenas de tv emiten desde el repetidor de Águilas en las instalaciones de RETEVISION, y emitir desde el repetidor de RETEVISION tiene un alto coste mensualmente a las tv locales, pues bien quien sufraga esos costes? EXACTO el ayuntamiento de Águilas con dinero público. Asi que imaginad lo que pueden controlar esos medios de comunicación. Saludos a todos.
30/09/07 a las 23:59
A los PEPEROS no les gusta ni interesa la libertad de Prensa,
http://www.20minutos.es/noticia/283192/0/pp/internet/sgae/
Interesante noticia, ehhh¡¡¡
Después del partido de Golf, mientras tomaba un aperitivo, me han comentado que la cosa en unos días va estar de lo más animada.
A ver si los damnificados empiezan a quitarle la máscara al “mono” y los chimpancés chupócteros que tiene a su alrededor.
Algún medio de comunicación aguileño serio, debería de sacar una campaña para buscar el/la médico que han estado buscando los peperos( Vel-carcel y Lorenzo) por Europa y más recientemente por México, para que tengamos en Águilas un servicio de urgencias 24 Horas.
1/10/07 a las 0:01
A ver si los damnificados empiezan a quitarle la máscara tanto al “mono” y como a los chimpancés chupócteros que revolotean a su alrededor.
1/10/07 a las 0:28
Dios, que mal le sienta a algunos el aperitivo¡¡¡¡
1/10/07 a las 10:22
Algunas informaciones no tienen desperdicio, aunque la del periódico del ladrillo, Sergio y el predicador es la mejor, o a lo mejor el alcalde vuelve a hacer de pedigüeño festero como en el Veo-Veo, al fin y al cabo en vez de soplarle a los de siempre 30.000 euros de una tajada, lo hace en pequeñas porciones de 3.000 mensuales para su nuevo newspapaer.
1/10/07 a las 10:39
O no sabemos leer o que mentirosos y manipuladores son algunos:
“El Partido Popular ha propuesto la creación de una Agencia Española de Propiedad Intelectual para bloquear contenidos ilegales en la web. Tiene como objetivo la lucha contra la piratería. El nuevo organismo tendría sentadas en su consejo como vocales a las sociedades gestoras de derecho (SGAE y similares). La proposición deberá pasar primero por el Congreso.”
Lo que la idea pretende atender las peticiones de la industria del cine para que se bloqueen las webs que ofrecen películas durante el período de estreno. Igualmente defender la propiedad intelectual y a la Sociedad General de Autores de España (SGAE).
Por lo tanto esta noticia no tiene nada que ver con lo que se ha dicho anteriormente de que al PP no le interesa la Libertad de Prensa.
No hay mayor mentira que la verdad mal entendida!!!
1/10/07 a las 11:08
http://www.elpais.com/articulo/internet/sociedades/derechos/consideran/burla/Gobierno/replantee/ley/cierre/webs/elpeputec/20070426elpepunet_4/Tes
Curioso verdad, antonioG ?
Aunque para mi, les pueden ir dando a todos por donde amargan los pepinos, en esto tengo que diferir contigo JAU, solo hay que ver quien maneja la SGA, y la verdad es que no entiendo que hace el PP defendiendo a un puñado de sanitarios que pretenden hacer no sé que con un cordón.
El PP en política de información es un completo desastre,8 años en el poder, y no fueron capaces de que el Polanco devolviera( SEGUN SENTENCIA), las emisoras de Antena3, que se apropio ilegalmente y con ayuda de su amiguete F.G,estos llevan 3 años y les han asignado a sus colegillas 2 televisiones, la señal del Congreso la maneja también el Roures ese y hasta el programa de EXPAÑA DIRECTO lo hace un brazo de ¿quien?… de Mediapro, por supuesto. Los trabajadores fijos de TVE, calladitos, por supuesto, cabreados, pero aquí no habla ni Dios. Y así podríamos seguir hasta mañana.
¿Te imaginas que hubiera pasado si el PP, le hubiera dado una emisora a la COPE y a EL MUNDO?.
1/10/07 a las 11:15
Perdón JAU, quise decir una televisión, que emisora ya tiene la COPE y gracias a INTERNET, también hay una televisión que no esta manejada por esa “panda de listos”.
1/10/07 a las 11:19
María, estamos de acuerdo totalmente, pero lo único que he intentado es hacer ver, en mi comentario anterior, que es muy fácil manipular las noticias y luego nos llenamos la boca de libertades de prensa,…de pensamiento…de ideas…
En cuanto al PP tienes muchísima razón, en el tema de la comunicación son un completo desastre.
1/10/07 a las 11:20
La gente empieza a hablar
http://tv.la-actualidad.com/
1/10/07 a las 11:38
JAU es que en lo de “manipular”, hay que reconocerles que son los amos…………
1/10/07 a las 11:39
¿ De que estamos hablando ? ¿ Libertad de qué ?
1/10/07 a las 11:44
Prensa
1/10/07 a las 11:46
Libertad para la manipulación y para la mentira.!!!
1/10/07 a las 11:54
ÁGUILAS=NODO
1/10/07 a las 12:06
Lo de la libertad de prensa esta fuera de toda duda. Es un derecho constitucional y quien quiere puede abrir un periódico y llevar la línea editorial que le venga en gana. Otra cosa es la libertad para informar y para opinar, algo de lo que andamos bastante escasos en Águilas. La mayoría de la prensa local raya en el servilismo más absoluto y se limitan a tener contentos a sus amos o directamente practican la extorsión, la manipulación y el chantaje. Como en todo, siempre hay excepciones, y este periódico donde nos expresamos lo lleva con bastante dignidad. Los demás, incluso los que ya no existen, para llorar.
PD: Si en este país no existiera libertad de prensa, un resentido lleno de odio como J. Losantos no estaría desde su pulpito soltando sus soflamas en contra de la convivencia entre españoles y carecería de altavoces que amplificaran su odio estilo Maria y cierra España y sus adláteres
1/10/07 a las 14:39
A ese muchaco le paga la Santa Madre Iglesia y aquí en Águilas el Santo Alcalde y el Cardenal Ladrillus, ¿qui´wn paga los debates ultraderechistas de Canal Águilas? No veo que tengan patrocinador.
1/10/07 a las 15:44
Hay personas que para hablar de libertad primero tendrían que lavarse la boca, o haber recibido un disparo en la rodilla por defenderla.
http://es.wikipedia.org/wiki/Federico_Jim%C3%A9nez_Losantos
La ignorancia es osada…..
1/10/07 a las 15:47
BASTA compararlo con esto:http://es.wikipedia.org/wiki/I%C3%B1aki_Gabilondo
Sin comentarios……….
1/10/07 a las 15:48
http://es.wikipedia.org/wiki/I%C3%B1aki_Gabilondo
1/10/07 a las 15:49
Perdón es que es tan pobre el enlace que no quería salir a la luz.
1/10/07 a las 16:56
Si no dejas espacios, difícilmente saldrá el enlace, sea cual sea.
Recibir un disparo es una pena, una barbaridad y un acto de cobardía por parte de quien empuña la pistola. No creo que eso le otorgue más derecho a hablar de la libertad.
Tu afirmación me parece, en sí misma, contraria al significado de libertad.
1/10/07 a las 18:41
Maria y cierra España, tu eres un vivo ejemplo del frentismo y odio entre españoles solo por pensar distinto o diferente. Se puede ser culto y gilipollas, y no esta reñido ser un mal nacido y tener seguidores. Que le vamos a hacer, eso es la vida.
1/10/07 a las 18:43
Gracias por lo del espacio, Ambigú, no lo sabia, seguro que has entendido la ironía utilizada para subsanar mi error.
Respecto a lo otro, estoy de acuerdo contigo, en que recibir un disparo, (por defender un derecho tan importante como es el de poder expresarte en la lengua oficial del estado, en una parte de EXpaña, en donde es imposible), no otorga a esa persona ningún privilegio sobre los demás.
Pero convendras conmigo que cada uno es dueño y señor de sus circunstancias( YO SOY YO Y MIS CIRCUNSTANCIAS) y estas influyen en la persona que las sufre de manera muy diferente a otra que no haya pasado por lo mismo.
Así mismo creo que para hablar de ciertos comportamientos, primero uno tendría que informarse, y no dejarse llevar por la consigna partidista. Yo no te negaré que Losantos me gusta y me exaspera a la vez, pero, es lo que tienes al escuchar a un liberal, y es que en ocasiones reciben incluso los que teóricamente son más próximo a su pensamiento. A este señor no le han dado 6 premios ONDAS, eso no es ningún merito si trabajas para PRISA, este señor tiene, por citarte el último, un MICROFONO DE ORO, otorgado como tu debes saber, por su “amigisímo” LUIS DEL OLMO.
Por lo tanto solo queda decir, que ” algo tendrá el agua, cuando la bendicen”. Que oportuno….
1/10/07 a las 18:48
Al gaseador…….. mejor ni le contesto….
1/10/07 a las 18:50
Por cierto María, wikipedia, en si misma es discutible y si sabes como funciona te darias cuentat que el enlace a J. Losantos es un panegírico.
Te dejo estos enlaces para que sepas de que va el tema. Así vas aprendiendo y dejando de rebuznar.
http://www.elmundo.es/navegante/2005/12/19/esociedad/1134998202.html
1/10/07 a las 19:09
Lo dicho.. ni le contesto, cuando deje de pegar coces, quizá me lo piense……
1/10/07 a las 20:18
me encanta la pregunta. definitivamente en águilas no hay libertad de prensa. y esta opinión la fundamento en varias evidencias:
1)empezando por el propio ayto. que no da ejemplo precisamente de libertad y pluralidad informativa al contratar como personal de confianza a un hooligan del pp que no distingue su cargo laboral de su cargo de partido y hace propaganda politica con nuestro dinero.
2) en águilas el tejido comercial y empresarial no es muy dado a la promoción y el marketing en su negocio y paralelamente la oferta en medios de comunicación particularmente en t.v locales no se corresponde con la población del municipio, viviendo 2 de las 3 de las campañas institucionales y de la publicidad inducida que le proporciona el equipo de gobierno mediante tecnicas más propias de la camorra italiana (ej: premura en las licencias, convenios urbanisticos, sanciones no ejecutadas, etc; a cambio de propaganda al PP)
3) la mayoria de los medios de comunicación, carecen de profesionales del ramo y por ente de un codigo deontologico que habitualmente deberian de respetar, a excepción de l´aguilica que sin ser titulados en periodismo si son fieles a la información y la pluralidad como servicio publico, y el monoliguista radical, sergio jerez que siendo titulado desprestigia la profesión, difamando, calumniando, lanzando consignas partidistas favorables al pp, siendo este el unico periodista español que al año de profesión ya tenia encima de su mesa una sentencia judicial por mentiroso. y todo esto por 4 perras gordas que le permitan costear lo que todo sabeis y para muestra mirad sus ojos y mandibula cuando sale por la tele.
4) en cuanto a la prensa escrita los dos referentes que tenemos son antagonicos, el faro que era la prevenda por la recalificación de la zerrichera, vomitibamente e incompetentemente por el que nunca se pasa de la raya y este medio que gestiona el foro y que por fin administra este medio con ecuanimidad y pluralidad, esperemos que no cambie.
resumiendo que ya me estoy extendiendo demasiado. la culpa de la manipulación informativa que padecemos es a partes iguales de la derecha sociopolitica que capitanea nuestro provisional y corrupto alcalde presuntamente y de gran parte de los gestores de los medios de comunicación que se han dado cuenta que con la mentira, la manipulación y la propaganda se gana mucho más dinero y te pateas menos la calle en busca de anunciantes que con la información publica y veraz.
pd: la situación es calamitosa, pero hay esperanza y ejemplos de autocorrección como l´aguilica y la actualidad, espero que sirvan de modelo para el resto.
1/10/07 a las 20:22
Ufff
1/10/07 a las 20:34
Es algo cínico que este periódico haga esta encuesta. Mi opinión es que el que lo dirige, se deja impresionar exageradamente por algunos personajillos del mundo aguileño. Todos en Aguilas sabemos asuntos que deberían salir en los periódicos, pero cuando se trata de meter el dedo en la llaga, depende de quien sea, y si se trata de alguien que te puede dar un pescozón, entonces esconde la cabeza debajo del ala y espera que pase. Esta cobardía tan manifiesta, me lleva a pensar que no hay libertad de prensa, que cada director pone en su periódico lo que sus intereses le permiten, por lo tanto la censura es mas que palpable. Es cierto que se pueden publicar todos los periódicos que se quieran, pero es mas cierto que se puede escribir de muchas maneras, y mi opinión es que las maneras que utiliza este periódico y la profesionalidad de su director, para mi son chapuceras, serviles, pueriles y sin el menor atisbo de categoría profesional, que se le debe de suponer a alguien que dirige un periódico, aunque sea este.
1/10/07 a las 20:49
Pues a mi me gusta la línea, ¿que es lo que debería publicar y no hace? ¿Acaso más fotos del alcalde? ¿O igual esta feo denunciar que en Águilas no tenemos viviendas para jóvenes o que Águilas da asco de sucio y que la empresa de debería ir “con perdón” a la mierda?
1/10/07 a las 20:51
Una preguntica sin mala intencion: ¿ es señor GIL, tiene ya cama en la Aguilica TV?.
Lo pregunto, porque cada vez que zapeo, me encuentro con su hermosa cara…….
1/10/07 a las 21:11
No va la linea de este periódico con el Alcalde, ya no comulgan con él, en otras épocas no te digo que no, por ahora lo único que queda es un cierto servilismo y bastante acoquinamiento. Todavía funciona eso de reverenciar agachando la cabeza, aunque por dentro estés jodio.
En cuanto a lo de la limpieza, lo que si podrían hacer es menos ruido, joder, que en pleno verano antes de las 7 de la mañana hacen un estruendo infernal, venga acera para abajo, luego para arriba, después la de enfrente también para abajo y para arriba, que le pongan silenciador, que lo único que hace es espantar a los que vienen a veranear, y si le sumamos el ruido de los macarras que van en moto pues no te digo.
1/10/07 a las 22:43
Basta con tener una maquinaria adecuada y la misma no existe; si no me equivoco, incumpliendo el famosa Pliego de Condiciones, que bien debería de llamarse de INCUMPLIMIENTOS. Lo de las baldosas es de risa, resulta que no hay una máquina para poder limpiar las baldosas de los adoquines de “La Roda” y como resultado:
…lo tienen que hacer manual y en seco con escobas, donde lo hacen. La suciedad cada mes que pasa es más apreciable y las manchas se acumulan. Sí es cierto que algunas aceras del centro están medio limpias, pero es porque los comerciantes, lejía del Mercadona en mano, las friegan por las mañanas para no dar mala imagen a sus clientes.
¿Cómo va esa charanga golfera que tenemos pendiente, AntonioG?
1/10/07 a las 22:53
Querida María, ante las numerosas alusiones al tal Jiménez Losantos, mañana pienso escuchar un buen cacho de programa de La Cope. Ya te contaré
1/10/07 a las 23:06
Buenas noches.
“¿Piensa que en Águilas hay “libertad de prensa”?”. Sí.
En Aguilas y en España. Lo garantiza la Constitución.
Otra cosa sería plantear si la prensa es independiente. Existen periodistas independientes (rara avis) pero en mi opinión, por lo general, la linea editorial de un periódico la marcan factores e intereses económicos, políticos y sociales.
La prensa informa (más o menos independiente) pero sobre todo quiere crear opinión.
Y esto es lo importante, cuando se emite, escribe, edita una información; cuando en la radio, periodico o televisión sale una noticia, , ¿se realiza objetivamente o se trata de hacer un comentario subjetivo?.
Un saludo.
1/10/07 a las 23:30
Chapulin, se puede decir más alto pero no más claro. Felicidades por tu exposición.
Oscar P, también te recomiendo a Carlos Herrera y su tertulia matutina, quizá para empezar te vendría mejor. No conviene abusar.
P.D: quiero aclararte que no he sido yo la que ha sacado a Losantos a la palestra. Pasalo bien. Buenas noches
1/10/07 a las 23:34
Respecto a la situación de los medios en Águilas, comentarios precedentes mezclan “censura” con “autocensura”. Para mí, aquí está el quid de la cuestión. Es lamentable constatar que mucha de esa autocensura es, en realidad, consecuencia de una censura encubierta.
Me parece genial que l’Aguilica dedique programas a hablar de los evangelios, que Canal Águilas emita ‘debates’ imaginarios en petit comité y que Telepeñón -concretamente su única cara visible- se crea Larry King. Tienen todo el derecho a hacerlo.
Que el alcalde salga hasta en la sopa es lógico porque no se pierde un sarao.
Pero amigo, que no hablen de lo que está mal hecho, de lo que se está haciendo mal, de lo que falla, de lo que verdaderamente tiene al pueblo estancado, de datos, números y cifras alarmantes, en definitiva, de la realidad, ni es lógico ni es bueno. Todo debe tener cabida. La vida no es siempre de color rosa, ni bella.
Los que así lo entienden y aplican tienen mi aplauso. El mismo que di a l’Aguilica hace unos días por su reportaje de la basura.
(Sé de buena tinta que algún medio hasta ha pretendido cobrar por publicar las notas de prensa de un partido político. El colmo del disparate. A ti no te puedo respetar. Imposible.)
1/10/07 a las 23:52
Por poco y me caigo del taburete…., je,je …Gracias sinceras, Maria.
Toda la razón, Ambigú.
La libertad de Prensa ampara lo programas que comentas. Otra cosa es mi libertad de ponerme a leer un libro o fumarme un cigarro en el balcón cuando lo están emitiendo, o cambiar de canal, o arrancar el cable de la antena… Como decía el otro, estaré en contra de lo que dices pero defenderé hasta la muerte que lo puedas decir.
Ahora bien, y ahondando un poco en tu cpmentario. El problema se da cuando sólo vemos una cara de la luna y no tenemos a mano a Pink Floyd para poder ver el otro, no tenemos oportunidad de ver las dos caras, de confrontar los distintos pareceres en un mismo tiempo y espacio (ya sea radiofónico, televisivo o escrito)
2/10/07 a las 0:08
Fue Voltaire quien lo dijo.
“No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo”
2/10/07 a las 0:15
De acuerdo con lo de Pink Floyd y “el lado oscuro de la Luna”, Chapulín. Por eso decía que todo debe tener cabida.
Ya que estamos, ese disco es una obra de arte, indispensable.
2/10/07 a las 2:14
.. A veces no sólo son las ideas, los principios, los que mueven la información… Lástima. (Sigo siendo un iluso utópico)
http://es.youtube.com/watch?v=4hkjkTe5kZE&mode=related&search=
2/10/07 a las 9:18
Libertad de prensa? Águilas está en ese 1% nacional sin TDT porque el AlCALDE NO LA QUIERE PONER PARA QUE SUS DOS TELEVISIONES NO PIERDAN TELEVIDENTES.
Los intereses el alcalde perjudican los
de todos los aguileñittos que dios ha dado
2/10/07 a las 9:23
Un ejemplo de libertdad de prensa de la que habláis aquí. El Faro, un periódioco que pierde millones a expuertas y ahora, que están cabreados, quieren poner nerviosos al jefe indio de San Esteban
http://www.elfarodecartagena.com/noticia.asp?ref=30890
2/10/07 a las 9:38
Qué bonito el “escrito de reclamación del Grupo Hispania” titilando arriba en la web.
Pues nada hombre, si quieren 180 millones, no hay problema. Ya puestos, redondeamos a 200.
2/10/07 a las 9:44
Chapulín estoy de acuerdo con tu opinión sobre la “prensa independiente”, pero respecto a que la Constitución garantiza la “libertad de prensa” lo dirá en el papel, sin ir más lejos en el mes de Julio fue secuestrada la revista “el jueves” por presunto delito de injurias a la Corona intentando aplicar un Código Penal art. 490 y 491 que hasta preven penas de hasta dos años de prisión.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Audiencia/prohibe/venta/ultimo/numero/Jueves/presunto/delito/injurias/Corona/elpepuesp/20070720elpepunac_15/Tes
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/20/espana/1184937587.html
Últimamente se han producido manifestaciones en distintos lugares tanto personales o través de medios de comunicación que posiblemente sean de superior presunto delito y no ha pasado nada. ¿donde está el límite? ¿porqué en algunos casos sí y en otros no?
La independencia en los medios de comunicación, económicos, políticos y sociales en la España actual brilla por su ausencia y eso se puede trasladar al pueblo de Águilas.
En resumen, la Libertad de prensa, no existe en ningún medio de comunicación, ni en Águilas, ni en Murcia, ni en España,…¿porqué? Porque no hay independencia.
2/10/07 a las 10:05
Ejemplifiquemos:
El Ayuntamiento de Águilas dispone de partidas publicitarias (dinero público) con el objetivo que las mismas lleguen al mayor número de aguileños.
La Actualidad es el único periódico de Águilas, y además comarcal. Por su parte, L´Aguilica es vista por el 70% de los aguileños, con diferencia es la televisión que más cuota de pantalla tiene.
Ahora pues, ambos medios suman desde junio “0 euros” en publicidad porque no quieren pasar por el aro del régimen, a pesar de cubrir cualquier acto donde va el seor alcalde, que bien merece un monográfico.
Si a esto sumamos las presiones continuas a empresarios para que no se publiciten, la surrealista negativa a dar información en todos los sentidos y los numerosos filtros, tenemos el coctail mágico de la libertad de prensa en Águilas.
Por supuesto, esta situación sólo se da en Águilas.
2/10/07 a las 10:21
Todo eso está muy bien, pero ¿La Actualidad y L’Aguilica son independientes???
2/10/07 a las 10:55
Si la actualidad y la aguilica es lo que mas leen y ven los aguileños apaga y vámonos. Como diría un auténtico aguileño “mira, no me joas”. Me recuerda la imagen de un pastor manejando un rebaño de borregos. Es como cuando oyes a alguien darle crédico a Iñaki Gabilondo después de todas sus mentiras aberrantes demostradas. Otra cosa es que haya gente que le guste porque se sienta identificada, eso es como cuando a la Fernández de la Vega le llaman guapa, es mentira pero hay quien se lo dice y quien se lo cree.
En realidad, en un pais como este, en donde la mayoría prefiere quedarse tuerto para que el otro se quede ciego, no me extraña que los medios, tanto escritos como en imágenes, se utilice principalmente para darle candela al que opina lo contrario. Pero no debemos olvidar que siempre han sido los de izquierdas, con el difunto ricachón Polanco a la cabeza, los que mas rabia, mentiras, calumnias y exageraciones emiten, y el caso es que no se les cae la cara de verguenza cuando se les pilla que es casi siempre.
Yo sigo diciendo que el periódico de la actualidad es una auténtica chapuza, y que me gustaría saber quien lo sostiene, aunque es fácil de imaginar. También es verdad que no hace falta un gan dispendio para mantener esta publicación, en mi instituto lo hacíamos mucho mejor.
2/10/07 a las 11:17
Peor están en Cataluña que todos los medios están adormecidos, no hay opinión pública, ni crítica, ni por supuesto independencia, todos a favor de la corriente y los que no lo están o se van o se callan, no vaya a ser que queden señalados y a partir de ese momento se te ha acabado las posibles relaciones sociales incluso perder el puesto de trabajo, dependiendo porque estratos te muevas y que actividad realices.
Pero Sres. se siguen votando a los mismos (CIU) y luego vienen las jugadas y aparecen los tripartitos…¿creéis que ha ido mejor?…os puedo asegurar que no…eso es una jaula de grillos…y auguro que acabará mal.
En el caso de Águilas se han votado de nuevo a los mismos, aunque tampoco tienen la mayoría…puede venir la jugada del tripartito, desde luego, pero auguro lo mismo, acabará mal.
Veo mas posibilidades de estabilidad, que es lo que nos interesa a todos, o por lo menos a la gran mayoría, con la suma del PP+MASD y a lo mejor se acabaría el problema de esa “Libertad de Prensa” que tanto decimos que adolecemos.
De todas formas prefiero cien mil veces más todo lo que está ocurriendo o pueda ocurrir en Águilas o en Murcia o en Castilla la Mancha, o en Valencia….que lo que está pasando en Cataluña.
2/10/07 a las 11:20
“Por supuesto, esta situación sólo se da en Águilas”
Querido Verdi, ¿verdaderamente te crees a ti mismo?
Si hablamos de libertad de prensa pura y dura, el ejemplo más claro de imposición desde el poder político, hacia lo que el ciudadano debe oír, leer o ver, lo tenemos en el Consejo Audiovisual de Cataluña ( CAC), creado por quien y para qué, pienso que tu ya lo debes saber, o no…..
¿Es esa libertad de prensa la que el “resto” del partido socialista quiere para lo que quede de EXpaña?. Este consejo ya ha sido advertido desde el Comité Mundial de Libertad de Prensa (UPFC), literalmente les han dicho que no se recuerda nada igual desde los tiempos franquistas,les han conminado a que sea desmantelado sin falta y que se atengan a las reglas internacionales. Esto, señores, lo han hecho los socialistas catalanes y ¡¡aquí rasgandonos las vestiduras por un arcarde metomeentodo.¡¡¡ Hay que tener los oídos más despejados y lo ojos más abierto, que nos las estan metiendo dobladas y aquí sin enterarnos ¿o sí?, pero claro… quizá no nos convenga hablar de ello.
2/10/07 a las 11:28
Artículo 20.
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulara el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3. La Ley regulara la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente publico y garantizara el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4. Estas libertades tienen su limite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.
Punto.
La actuación sobre “El Jueves” me pareció ridícula, pero
si la fiscalía ve indicios de delito amparándose en el artículo 20.4, actúa. Otra cosa es la oponión que merece dicha actuación. Si mi memoria no me falla, recuerdo al menos 3 portadas del Jueves mucho más “fuertes” y no paso nada. Incluso recuerdo en el semanal de “El Mundo” una serie que hicieron sobre la familia real el verano pasado y algunos de sus comentarios eran muy “temerarios” para decirlo de alguna forma. Con todo, en la revista “El Jueves” han desfilado todo tipo de personaje, sobre todo políticos, en actitudes mucho más “escatológicas”
2/10/07 a las 11:31
Como diría un clásico: “francamente, querido/a, me importa un huevo lo que pase en Cataluña”. Que se apañen, que cada uno tiene lo suyo.
2/10/07 a las 11:31
Ostras Jau casi hablamos de lo mismo¡¡¡¡
Pero me parece que a algunos, lo de Cataluña y el País Vasco, pues como, que les pilla muy lejos, eso si te hablan de Méjico, de su Rivera Maya en la que uno anda buscando un medico, en fin se esnobismos izquerdiles, para dar a ver que son personas viajadas, y no se enteran de lo que pasa tras la puerta de su casa.
En fin chico es lo que hay… por cierto lo del médico: solucionao en tres años, el Chaves va ha dar 600 euracos mensuales a todos los chavales que sigan estudiando el bachillerato, por que dice que hay tanto trabajo en “ANDAZULIA”, que los zagales no estudian….. o sea que tenemos médicos y enfermeras a punta pala en un plis plas.
2/10/07 a las 11:32
Por otro lado creo que estamos confundiendo “Libertad de Prensa” con “Libertad de expresión”.
2/10/07 a las 11:34
Francamente querido, no esperaba ese pensamiento de ti…..
2/10/07 a las 11:44
Yo no voto en Cataluña, voto en Águilas (Murcia).
2/10/07 a las 11:50
Por esa regla de tres, te importa tres pepinos lo que pase en el resto del mundo? perfecto, es bastante descriptivo….
Soy hombre, y nada de lo humano me es ajeno. Terencio
2/10/07 a las 11:59
Voy a pensar, que, como decía a final de mi comentario, hay cosas de las que no conviene hablar, no por que no pasen en Águilas, no, si no por QUIEN, las esta haciendo, y ya lo dice el refrán : cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar…. o algo así.
Pero claro como solo votamos en Águilas….
No se puede ser más pueblerino.
2/10/07 a las 12:04
El intervencionismo dado en el estatuto catalán y el que quiere el ZetaP, en su cambio de régimen, para Expaña tiene los mismos fundamentos. Está claro que si llega a realizarse nos salpicará también por aquí.
Vamos a fijarnos en los estados occidentales colindantes, Reino Unido, Alemania, Francia, Italia…intervencionismo el mínimo o en todo caso el justo para defenderse de intervenciones externas…y si pasamos el charco Estados Unidos, Canadá,…
Todo lo contrario está pasando en países sudamericanos que el intervencionismo llega hasta cambiar la Constitución para perpetuarse en el poder…ultimamente hasta Rusia va por esos derroteros…al TOTALITARISMO ESTATAL.
Solo hay que ver los fluidos de gentes de todo el mundo donde viajan para, si pueden ser, quedarse, lógicamente a los países occidentales estables y economicamente fuertes.
La deriva intervencionista dentro del estado español, dentro de poco, nos va a pasar factura y ese totalitarismo galopante del que sufre nuestro iluminado bobo solemne ronda la sublime estupidez, alejándonos cada día más de las corrientes estatales occidentales de las que hay que beber y nutrirse…si esto continúa, la pinza entre nazionalistas y socialistas radicales nos llevará fuera de los países economicamente estables haciendo que el capital y las inversiones de las multinacionales no quieran aparcar por estos lares…ya está pasando factura en Cataluña con la marcha de empresas como la Samsung, Braun,etc … y posiblemente la VW de la Seat (aguantan gracias a las inyecciones dineradas del Estado y Generalitat).
Cuando la gente le toquen el bolsillo, los emigrantes que han entrado por obra y gracia del Sr. Caldera, se queden en el paro y la mayoría de sus hipotecas se dejen de pagar… ya veremos a ver quien piensa en el soberbio arcarde y en su “libertad de prensa”, ya que será en el último pintamonas
que nos acordaremos…o alguien piensa que el tendrá la culpa de que no podamos pagar la hipoteca.
2/10/07 a las 12:15
No me seas retórica, demagógica e insulsa.
¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Lo he dicho muchas veces, esto es un periódico de Águilas.
Registraos en Libertad Digital (hay que hacerlo por huevos para poder comentar) y escupir allí vuestro Apocalipsis. Hay que relajarse muchachos, el año que viene habrá elecciones.
Lo de llamarme pueblerino, pues sí, gracias, lo soy. He vivido en 4 ciudades grandes, diferentes, en España y en el extranjero. La gente más pueblerina que me he encontrado en el mundo es la de la gran ciudad. Después vienes tú, maría de la concordia, de la fraternidad y del amor entre los pueblos.
2/10/07 a las 12:19
Ambigú creo que te equivocas…Vienen las elecciones generales, y aunque votemos en Águilas, vamos a elegir nuestros políticos estatales que nos representarán dentro y fuera de España, y a mí particularmente, me preocupa no solamente lo que ocurra en Águilas, o en Murcia, si no también en las demás regiones de España, y en España…y por supuesto en Europa…y en el mundo mundial.
Os recuerdo que lo que se cuece en el mundo y sobre todo en Europa nos afecta y de gran manera.
Por lo tanto no estemos todo el día mirándonos el ombligo y tengamos una visión más amplia!!!
2/10/07 a las 12:30
El hecho que este sea un foro de un periodico de Águilas, ¿que quiere decir? ¿que solo se puede hablar de lo que pasa en Águilas? si hay Libertad de Prensa, de expresión, de ideas, de pensamiento…porque no podemos hablar de nuestras inquietudes o de lo que creamos conveniente en este momento. Ambigú ni tu ni nadie me va a decir donde debo escribir (que no escupir)…y a propósito para mí escribir aquí como en otros foros me ralaja mucho, es como una terapia.
2/10/07 a las 12:32
El error es vuestro, estáis suponiendo cosas alegremente. Y con ese tono tan agresivo, pues molesta, por no decir una barbaridad.
Aquí no discuto de política nacional ni mundial porque no es el lugar. Punto.
2/10/07 a las 12:43
Bueno hombre, pues no discutas, por supuesto eres libre de hacer lo que quieres ¿verdad?…pero permitenos a los demás que hagamos uso de nuestra libertad en la dirección que creamos mas acertada.
En cuanto a la agresividad, yo no la veo por mi parte, y en cuanto a María, posiblemente sea más radical que yo…de todas formas me voy a atrever a decirle…¡María no seas tan agresiva, que como has visto molesta una barbaridad!
2/10/07 a las 12:57
ah! lo de Cataluña, te puedo asegurar qe no es ninguna suposición alegre,…es una realidad lamentable, tan lamentable como que Fidel Castro es un dictador, y su amigo Hugo Chaves,…y que ETA mata, en el siglo XXI, por imponer unas ideas, y….que hasta hay un pueblo en España que se llama Águilas que tiene un soberbio alcalde caciquil y tirano que nadie quiere pero que mucha gente vota.
¡jope es que pasan unas cosas!
2/10/07 a las 13:01
El que hayas vivido en 4 o 400 grandes ciudades no es sinónimo de nada, y el que hayas nacido en un pueblo tampoco, el PENSAMIENTO pueblerino, no tiene nada que ver con eso, no te lo lleves por ese camino, te tengo por una persona más inteligente. En cuanto a lo que puedo y debo escribir, ya os lo he dicho muchas veces, aquí cada uno habla de lo que quiere, siempre dentro de unos limites que muchos no respetan, ¿por que ese afán de censura?, yo escribo aquí y en otros foros,(entre ellos Libertad Digital) tantos como me permita mi tiempo, y ni tu ni nadie, tiene que decirme donde y que puedo escribir. Y si no te gusta lo que lees, pues mira, ya somos dos, a mi me pasa continuamente, y me aguanto.
Sobre tus ultimas perlas, no te contestaré, es muy normal en los de vuestra cuerda, que el que denuncia, acabe como denunciado. Tranquilo puedes llamarme como quieras y pensar de mi lo que quieras, eso no me hará callar. Entre otras cosas por que tengo PERSONAS a las que quiero mucho, que lo estan sufriendo, y lo pregonaré siempre que pueda. Y el que viva más feliz mirando para otro lado, pues perfecto, pero lecciones de concordia, paz, igualdad, fraternidad y toda esas monsergas…. las justas, que algunos se lo juegan todo por eso, y entre ellos, ya veo, que tu no estás.
2/10/07 a las 13:05
Madre mia…cuanto facha dando lecciones, esto es el colmo.
2/10/07 a las 13:07
“Aquí no discuto de política nacional ni mundial porque no es el lugar. Punto.”
Presente de indicativo, primera persona. ¿Me puedes decir dónde hostias está la censura?
Bla, bla, bla, bla… bla, blablá, bla.
2/10/07 a las 13:08
Ambigú,fiera, te invito a una cerveza, a un martini, un campari, venga, lo que quieras, pago yo.
2/10/07 a las 13:16
“Registraos en Libertad Digital (hay que hacerlo por huevos para poder comentar) y escupir allí vuestro Apocalipsis”
Aqui esta la censura,que tu no quieras hacerlo no significa que los demas debamos hacer lo mismo. Retiro lo de inteligente.
2/10/07 a las 13:21
Tema zanjado. Viva la libertad de expresión.
2/10/07 a las 13:22
¿Porqué no es un buen lugar?… y quien habla de censura??? y menos viniendo de tí…te noto un poco alterado…venga hombre no te enfades…la oferta de Chapulín es buena aceptala.
2/10/07 a las 13:39
Estoy muy bien, gracias. A punto de irme de viaje y visitar el sexto país en lo que va de año. Me llevo el portátil, mi boina de “Águilas, Costa Cálida” y la faja de huertano.
La birra tendrá que esperar, Chapulín. Gracias por el trago.
2/10/07 a las 13:46
Ok, te la debo. Nos seguimos aquí
2/10/07 a las 13:46
Me alegro! Te deseo buen viaje y buenas experiencias…
2/10/07 a las 14:29
Nada, nada, nos queda esperar al periódico de los cuatro empresarios, el de los debates de Canal Águilas y el alcalde, a ver como les va. El Faro 2 acecha con el dinero del ladrillo y la libertad de prensa por montera
2/10/07 a las 14:49
Bueno, despejado el panorama de fantasmas viajeros, tengo que preguntar una cosa a mi Gran Jefe JAU, ¿ de verdad crees que mi discurso es más radical?, por que para radicales te puedo dar unos cuantos niks de este foro, sin ir más lejos.
Lo que si te puedo asegurar es que soy una persona sin complejos por pensar como pienso, y si esto hiere algunas sensibilidades, pues lo siento, pero mientras no calumnie ni insulte a nadie directamente (cosa habitual en los que se otorgan el adjetivo de demócratas), seguiré en mi linea.
Que se pongan a la cola para llamarme facha, lo único que hacen es retratarse.
2/10/07 a las 15:00
Por presiones de índole política que atentan contra la libertad de expresión y que, incluso, están llegando a empresarios y asociaciones de la localidad, a partir de hoy se ejercerá un control más férreo sobre el foro de opinión.
En ningún momento, esta publicación cerrará este apartado, ya que se trata del único lugar donde los aguileños se pueden expresar libremente.
2/10/07 a las 15:10
Lo que faltaba¡¡¡ ¿no puedes ser más explicito?. Yo particularmente te lo agradecería.
2/10/07 a las 15:15
Lo sentimos María, pero si somos más explícitos y damos datos concretos perjudicaríamos a personas, y eso no lo vamos a hacer.
Un saludo y gracias por hacer de este foro un espacio plural.
2/10/07 a las 15:17
María sabes perfectamente lo que opino de ti, por lo tanto no creo que haga falta exponerlo de nuevo aquí y ahora. El resto de lo dicho es pura ironía. En cuanto a los radicales del foro todos sabemos quienes son y están contados con los dedos de una mano y son precisamente aquellos que cuando les faltan razones, o están con ganas de soltar las bilis del hígado cirrótico, sueltan las lenguas mal educadas a pasear regalando insultos e improperios dignos de la peor naturaleza humana.
En cuanto a los que llaman fachas tan facilmente, son pobres de mente que no saben que en arco-iris hay muchos colores y que no solamente está el blanco y el negro, por eso piensan que todo el que no es de izquierdas es facha, es lo fácil y desgraciadamente lo que han aprendido siguiendo anclados en la retórica degradante y populista de hace mas de 65 años.
2/10/07 a las 15:21
Gracias a vosotros por estar ahí y si necesitáis mi apoyo, contad conmigo.
2/10/07 a las 15:30
Yo me uno al agradecimiento a la Actualidad, entendiendo los motivos que pueden llevar a ese control más férreo del foro, y mi apoyo, también, para que este foro siga adelante y nos permita formar parte de esa pluralidad de ideas y pensamientos.
¡lo dicho muchas gracias!
2/10/07 a las 15:45
Bueno, pues ya tenemos respuesta a “la polémica de la semana”. En Águilas hay libertad de prensa, pero no de opinión.
Espero y deseo que se trate de un filtro de insultos personales, nunca un filtro de crítica a la gestión política y formas de llevar a cabo esa gestión.
Qué asco de gente, de verdad. Como si en este pueblo no supiéramos de que pie cojea cada uno. Hay que ser estúpido rematado.
Lo dicho, ánimos a la Actualidad.
2/10/07 a las 16:45
Ánimo
2/10/07 a las 18:24
Yo solo digo una cosa, el que se de por aludido (lo de facha) pues eso, sera por algo.
2/10/07 a las 18:29
Las parejas humorísticas siempre han existido, unas con más gracia que otras y con diferentes estilos: Martes y trece, Cruz y raya, Acebes y Zaplana, Las Virtudes, etc.
Aquí, en nuestro ciberespacio local, no nos privamos de na y tenemos una pareja que practica un humor grueso y chabacano, un humor a ratos negro y ácido, de chistes antiguos a lo Jaimito; hablo de Fräulein María y Burro loco esta pareja de humor desafinado que cuando uno escribe el otro le contesta y complementa, que suenan rancio. Donde este un buen J&B que se quiten estos dos.
2/10/07 a las 19:42
Pues nada vete a emborracharte que es lo tuyo!!! Torredeestiercolcirrótico
2/10/07 a las 19:44
Y tú Charly porque te has dado por aludido???
2/10/07 a las 20:13
ESTO LO HAS DICHO TU (ANTERIORMENTE) O LO HE DICHO YO??
En cuanto a los que llaman fachas tan facilmente, son pobres de mente que no saben que en arco-iris hay muchos colores y que no solamente está el blanco y el negro
Esta es la tipica frase de un susodicho para escurrir el bulto, se os ve el plumero
2/10/07 a las 20:34
Lo dicho…. ¡¡¡ si es que son de graciosos !!!!
Tienen la gracia a espuertas. Pero sigo prefiriendo otras parejas. Estos para mi son demasiado casposos y burdos, se gastan un humor demasiado cuartelero.
2/10/07 a las 20:52
Lamentable en lo que ha derivado la rueda de prensa de ACIA. La parte final me ha parecido muy “personal”.
En algunos puntos tratados, qué quieren que les diga, me he dado por aludido. Contesto:
1º Puedo hablar de comercio tanto o más que ustedes. Por mi herencia genética, por estudios y preparación, así como por experiencia profesional.
2º Escribo desde un sillón, efectivamente, pero no tengo sueldo fijo. Soy un puto autónomo. Mi jornada laboral es larga, larga, larga… muy larga.
3º No tienen ni idea de lo que es Internet.
¿Saben el porqué del punto 3º? La respuesta es muy sencilla: seguro que bastante gente que participa en este foro coincide conmigo en los puntos 1º y 2º. No metan a todo el mundo en el mismo saco.
Tampoco entiendo que no se mojen con el centro comercial. ¿Puede ser bueno para Águilas? Pues sí. ¿Que seguro va a perjudicar al comercio local? Pues también hombre, pues claro. Si le perjudican centros comerciales que están situados a 100 Km como no le va a perjudicar uno a tiro de piedra. Vamos que…
2/10/07 a las 21:05
JAU, esto empieza a preocuparme, este individuo es peligroso, reune el solito una serie de manías dignas de un estudio minucioso: su egomanía y megalomanía son impresionantes, a esto se une la dipsomanía y si a eso le sumas la sofomanía y la mitomanía, el coctel puede ser mortal.
Quizá esto tenga algo que ver con mi nombre, ya sabes maría-manía, por favor¡¡ solo me faltaba un maniaco…..jajajajajaj
Pasa de el, eso le joroba bastante.
2/10/07 a las 22:39
ACTUALIDAD ¿me podeis decir el enlace del video sobre el esparto en aguilas?.hace tiempo lo pusisteis aqui y me gustaria guardar el enlace
2/10/07 a las 23:03
Lo tenía guardado, nervios:
http://video.google.es/videoplay?docid=2601493989199776604
3/10/07 a las 0:40
Buenas noches, Nervios.
El documental lo puedes ver en tv.la-actualidad.com, en documentales. Con el tiempo iremos ampliando la sección.
http://tv.la-actualidad.com/20070309/5/
3/10/07 a las 8:50
Claro que hay libertad de prensa. Cada uno puede comprar el periodico que quiera, oir la emisora de radio preferida y ver la tele que mas te apetezca. Otra cosa es que cada uno oye, lee o ve lo mas acorde con sus ideales, porque cada medio, queramos o no, está subvencionado con dinero de personas o entidades con unas ideas políticas. En Onda Radio o Canal Águilas, ¿se critica al equipo de gobierno? ni de coña, en Tele Peñón… tres cuartos. Claro así pasa que Izquierda Unida tiene que tener su Almenara (que por cierto no se donde la dejan), y el Partido Socialista a cero, sin emisora, ni periodico (o si), ni televisión.
Pero a nivel del Estado (o sea de España) pasa lo mismo. No hay pues que preocuparse.
Por cierto muy buena la frase de no se quien que defiende que alguien pueda expresarse libremente aunque sus ideas no sean las mismas, y defienda esa libertad con su vida.
3/10/07 a las 8:51
Espero que pronto se de carpetazo al esccándalo de la zerrichera y vayan saliendo los proyectos de Águilas.Hay que agilizar porque con estos titulares todo parado
http://www.laverdad.es/murcia/20071003/region/kutxa-reclama-millones-euros-20071003.html
3/10/07 a las 8:54
Ambigú, yo también soy comerciente y no me ha gustado la segunda parte de lo de ACIA, sobraba. Respeto el trabajo que hacen
3/10/07 a las 9:35
Libertad de prensa, libertad de opinion -SIEMPRE-.Utilizar el insulto, las medias verdades, los rumores, el me han dicho, como arma lesiva contra personas o empresas escondido tras un nik, es grave, cuando se es concejal, se cobra de los impuestos y se utiliza el mismo formato, es aun mas grave, por decir algo.
3/10/07 a las 9:38
Si es mentira que lo borren
3/10/07 a las 10:18
Las palabras y los pensamientos que expresan no hacen daño, se diga de viva voz o se manifiesten en un foro. Hacen daño las acciones humanas o la ausencia de las mismas, la cobardía o el seguidismo para denunciar lo injusto o lesivo para un colectivo, y hace mucho daño la incompetencia y la ineptitud de las personas. Matar al mensajero no soluciona el problema y dudo mucho que este foro sea la causa de todos los males que padece nuestro municipio como parecen querer expresar los comerciantes en su confusa rueda de prensa.
No he entendido la última parte de la rueda de prensa de los comerciantes, ni sus criticas a los “ foros “ como causantes de la parálisis de Águilas por irreales y fuera de lugar.
No entiendo que en vez de denunciar lo que cuatro escribimos en un foro de internet no se denuncie lo incumplimientos en todo aquello que reclaman y que tiene nombres y apellidos, a saber:
- ¿ Quien tiene la culpa de que en Águilas no existan unos módulos de FP ( hosteleria, comercio, profesiones varias ) adecuados a la realidad económica de la localidad ¿ ¿ los foreros ¿
-¿ Quien tiene la culpa del polígono industrial inacabado y la falta de suelo o la especulación con el mismo? ¿ los foreros ¿
-¿ Quien tiene la culpa del deficiente alumbrado y la calamitosa situación de la limpieza en Águilas ¿ ¿ los foreros ¿
-¿ Quien tiene la culpa de que se suspendiera la feria Esencias ¿ ¿ los foreros ¿
¿ Quien tiene la culpa de la penosa imagen que se ha trasmitido de Águilas y parte de su empresariado en los medios de comunicación nacionales y regionales con la gestión política de la Zerrichera ¿ ¿ los foreros ¿
- ¿ Es que no es cierto que el nuevo centro comercial va a arrasar con lo que queda del pequeño comercio en Águilas como ya ha pasado con las tiendas de comestibles con la implantación de los hiper ¿ ¿ que pequeño comercio aguanta que le abran Domingos y días de fiesta ¿ En otras ciudades los comerciantes se oponen
- ¿ Es que no es cierto que hay comerciantes que son y han sido perseguidos por sus ideas y perjudicados en sus comercios?
De todo esto ¿ quien tiene la culpa ¿ ¿ los foreros ¿ ¿ un foro que lleva funcionando poco más de un año ¿ ¿ Somos nosotros ( yo me incluyo ) quienes paralizamos y obstaculizamos el progreso y el desarrollo de Águilas.
3/10/07 a las 10:37
Cuantísima razón que no te quita nadie, excepto en lo del centro comercial porque es algo de futuro que se impone en todos los pueblos y no nos confudamos: es bueno para el turismo por el horario de apertura, servicios, ocio que dan
3/10/07 a las 11:00
OLE OLE Y OLE, para los señores de ACIA, sobre todo el los minutos 15:27, 19:25 y 21:23.
Hace días ante un comentario, tipo Aliba-ba, plantee la misma cuestión que ALBAÑIL, si se tienen pruebas de un delito( coacción, amenazas etc), lo que tiene que hacer uno es irse a un juzgado.
En este caso que dice Aliba-ba es muy grave, por que atañe a un periodista de este medio y a la amenazas vertidas supuestamente por el alcade.
Si esto no es borrado ( en eso tengo que dar la razón a Aliba-ba), demostrará muchas cosas, no solo si es verdad o mentira, si no que algún periodista de este medio, utiliza terceras personas para lo que el no se atreve a hacer, dando nombre y apellidos.
Estamos entrando en un juego muy peligroso, este foro no puede servir para que personas que se amparan en el anonimato, vilipendien a personas “publicas” y que incluso se llame a boicotear negocios, como alguno sugirió en las pasadas elecciones con las panaderías del segundo del MAS-D.
De la misma forma que ayer ofrecí mi apoyo a este foro, pido que el moderador este muy pendiente de estos mensajes, esto es un pueblo en el que todo el mundo sabe más de su vecino, que de lo que hacen sus propios hijos, y si todos entramos en este juego…. aquí va arde Troya.
Las criticas que se tengan que hacer que se hagan, es un derecho que nadie debe quitarnos, pero el, ” me han dicho”, “he oído”, es un modo muy cobarde de hacer daño.
Me recuerdan otros tiempos, en el que el honor de muchas mujeres, quedaba de por vida manchado, por cuatro carracas, que no tenían mejor cosa que hacer, que despellejar a la hija de la vecina.
3/10/07 a las 11:19
Charly, yo también respeto mucho a ACIA y me parece una asociación necesaria y positiva. Mi única queja es que la segunda parte es literalmente “personal” y nada tiene que ver con la asociación. Lo del centro comercial está muy claro a quién perjudica (pequeño comercio), pero es inevitable. En cualquier caso, la postura de ACIA debería ser bastante más clara. No se puede luchar contra el futuro, pero sí se puede dejar constancia de los hechos.
Respecto al tema del “anonimato”, seguimos sin enterarnos de qué va Internet. Mi e-mail y mi IP están ahí. Si alguien tiene algún problema con lo que digo que vaya a los juzgados.
3/10/07 a las 11:38
Todo el mundo critica menos cuando les afecta.
Me hago la siguiente pregunta, ¿porqué La Actualidad no informa más exhaustivamente de los problemas locales?. Incluso cuando no le sean favorables. Eso demostraría la existencia de un medio que quiere informar y a la vez que fuera independiente en la opinión. Ya sabemos de la dependencia de la publicidad. Pero, tambien, nos damos cuenta que hay mucha gente, como yo, que ¡¡¡Queremos saber!!!.
Como sugerencia, no se podría instaurar, al menos en la edición digital, un “rincón” del tipo de “…..oido por la calle” o el menos sugerente de “……oido por los bares”, porque parece que:
1. Nuestros políticos se enteran de lo que opina la gente por este foro.
2. Nuestros políticos, casi es un eufemismo llamarlos asi, se blindan para que las opiniones “de viva voz” no les lleguen, con lo cual se enteran aún menos de lo que su, ya de por si disminuida, capacidad les permite.
Respecto a que si se sabes algo ir a los juzgados, me produce hilaridad. Acabaría siendo yo el culpable. Es que no nos damos cuenta?.
3/10/07 a las 11:41
bueno gracias AMBIGU y a LA ACTUALIDAD por facilitarme el enlace.espero se sigan con estas iniciativas de reportajes de diversa indole.
3/10/07 a las 12:29
A ver que volvemos a la carga!.
Polígono Industrial inacabado. Empresa constructora en suspensión de pagos. La culpa es del alcalde?. Es que la oposición no vigila las obras que se realizan y, lo que es peor, no supervisan las adjudicaciones y los pagos?. Desidia total.
Centro Comercial. Es que alguien cree que se va a abrir en la fecha pactada?. Pero si no hay accesos. Hay que desdoblar la carretera y aún no se ha empezado.
Urbanizaciones nuevas. Se permite la edificación antes que la urbanización. Ahora se para la construcción y quedan las calles a medio hacer. De quien es la culpa?.
Dónde está el periodismo de investigación?.
Y asi podríamos continuar más y más.
3/10/07 a las 12:35
Mil perdones, mi ignorancia supina en el tema INTERNET, solo es comparable a la arrogancia que muestran otros.
Pero sigo pensando lo mismo, aquí hay mucho cobarde suelto.
3/10/07 a las 12:45
Para Aliba-ba
Los abogados de Ramírez soto o el Ayuntamiento los pagamos todos, el pueblo; en cambio, los de La Actualidad salen de los ingresos de este rotativo.
Un saludo.
3/10/07 a las 12:47
Aquí hay de todo. Ahí está la gracia. El problema es que algunos no están acostumbrados a que algo se les vaya de las manos.
3/10/07 a las 13:20
Para LA ACTUALIDAD, creo que habéis hecho lo justo, si Aliba-ba persiste en su denuncia en este foro, que lo haga, pero como vosotros habéis exigido en alguna otra ocasión, con nombre y apellidos. Entonces, se dará a la persona citada, estar en igualdad de condiciones y por consiguiente emplear las medidas oportunas que le brinda la ley.
3/10/07 a las 15:06
libertad de prensa?? eso, supongo ke kiere decir ke la prensa informa lo ke kiere y sobre todo OBJETIVAMENTE.jajajjaja entonces me rio porke nada mas ke hay ke ver los medios de comunicacion aguileños, sobre todo me refiero a uno, el canal aguilas, ke parece aber kopiado la aktitud pp y habla kon el despotismo propio de ellos. cada se vuelca mas en el derecha cuando no deberia ser asi. por tanto la libertad de prena no existe.
3/10/07 a las 15:15
Anoche vi a Ramón Román en Canal Águilas, la entrevista estuvo bien. Creo que ese es el camino y que Canal Águilas podría ser una muy buena televisión, más plural, porque les sobra experiencia. Querer es poder.
Para los amantes y para los detractores del gran liberal Federico Jiménez Losantos, aquí os dejo una perla publicada en Estrella Digital. Pongo este enlace porque Murcia también aparece en el texto. Me ha gustado mucho lo del “Club Liberal o te lincho”. ¿Os suena?
3/10/07 a las 15:25
De acuerdo, Santi es un tipo muy válido.
3/10/07 a las 20:05
Muy mal deben ver el panorama algunos, para traer a descalificar a FJL a un periodista del cual dicen sus propios compañeros, que se le fue la pinza, en el momento en que su periódico EL INDEPENDIENTE, que pretendía ser un soplo de aire fresco entre EL PAIS ( a los que odia)y EL MUNDO ( a los que odia más), se convirtió en eso, en un soplo, y cuidado, que no es lo más fuerte que dicen de el, pero bueno, no es cuestión de entrar en temas personales, por que bastante tiene el pobre con tratar de parapetarse tras un perro…
Este individuo sangra por la herida, fue tertuliano de la COPE y columnista de EL MUNDO, esta visto que no está destinado a tareas más importantes y claro eso joroba una barbaridad, sobre todo cuando ves a compañeros a los que menosprecias, que triunfan en todo lo que hacen.
Ahora me explico por que no le han metido una querella, y es que,lo dicho, bastante tiene el pobre…..da pena.
3/10/07 a las 20:11
De todas formas creo que la fiscalía piensa que su relación es más estrecha con el ex-ministro y ex-presidente Bono.
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/45347/01/70/Las-relaciones-de-El-Pocero-con-Jose-Bono.html
3/10/07 a las 20:14
Que gracia me hace ver a algunos socia-listos, metidos a accionistas de un hipódromo. ¿Se puede ser más snob?…..
3/10/07 a las 20:32
Cierto es que la libertad de prensa en Águilas escasea… Agui se habla mucho de que la Aguilica no es un medio plural, porque su dueño es un político aguileño, pero nadie habla de Telepeñon. A caso Telepeñón es un medio donde reina la Libertad de Prensa??? Donde dan cabida a todo el mundo?
El monologista de este medio se ha dedicado durante toda la campaña electoral a echar por los suelos la reputacion de los lideres de la oposición, en cambio elogiaba todos los haceres del PP… Y todos sabemos porque lo hacía.
El único que ha demostrado un poco más de pluralidad ha sido Canal Águilas, pero aún así también se le veía un poquito el plumero…
Sabemos que EL DINERO LO MUEVE TODO, y ese es uno de los principales inconvenientes para que exista Libertad de Prensa en los medios de comunicación, ya que se alimentan de la publicidad.
Dicho esto, ningun medio es mejor que otro, cada uno vela por sus intereses…
Lo que ocurre en Águilas, también ocurre en los medios nacionales, no hay por qué alarmarse!!!
3/10/07 a las 20:34
Todo exceso en la vida es malo. Las cosas hay que tomarlas con moderación, si no la salud se resiente. El abuso en la audición de la Cope, y más con concretamente de FJL tiene efectos desbastadores sobre el sistema nervioso central pudiendo provocar confusión mental, paranoias, desorden mental severo que se manifiesta en comportamiento, reacciones e ideas anormales. Un triste ejemplo lo tenemos en María nuestra forera de guardia convertida en una suerte de monja alférez pasada de rosca con el agua del carmen
3/10/07 a las 21:40
El culebrón no tiene fin.
Los de la Caja Vasca dicen que ellos de reclamar al gobierno nada y ANSE se podrá personar como acusación.
http://www.20minutos.es/noticia/285311/0/zerrichera/murcia/aguilas/
http://elmercuriodigital.es/content/view/3626/1/
3/10/07 a las 22:04
Que hablen de uno es espantoso, pero hay algo peor : que nadie hable de ti. Oscar Wilde
Que mal lo tienen que estar pasando algunos “individuos”.
Has visto JAU?, da resultado, hay comportamientos que joroban más que los insultos. Y cada vez desvaría más¡¡¡ ¿seremos nosotros los causantes? o ¿será su amigo J&B?.
Da igual, de cualquier modo el “individuo” tiene una “panzá” de reir.
3/10/07 a las 22:59
La tertulia de esta noche en canal águilas, repetida hasta el aburrimiento, es una mágnifica muestra de”pluralidad”, que va Marcelino, que va, a estos muchachos no se les ve el plumero¿no te jode? Anda que…
3/10/07 a las 23:09
“La libertad de prensa es la existencia de garantías con las que los ciudadanos tengan el derecho de organizarse para la edición de medios de comunicación cuyos contenidos no estén controlados por los poderes del Estado.”
En EXpaña esto, esta garantizado por ley.
3/10/07 a las 23:09
El tránsfuga haciendo análisis politco con el médico,este último se presenta como un ciudadáno sin más, y moderando el cotarro Sergi acompañado a la guitarra por Santi, que gracias a Dios a estos periodistas no les gusta meter cuña con sus opiniones personales y encima esta tele al igual que la del predicador la mantenemos los contribuyentes ¡vaya tela!
3/10/07 a las 23:12
“La libertad de expresión es el derecho de todo individuo a expresar ideas libremente, y por tanto sin censura. Es un derecho fundamental o un derecho humano, señalado en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y la mayoría de los sistemas democráticos también lo señalan.”
Y esto, también, y el que se pique….. ajos come.
3/10/07 a las 23:19
No Maria, si yo no me pico, entre otras cosas porque no me gusta el ajo. Cada cual que elija lo que quiere ver y oir,pero como tú bien dices yo tambien tengo derecho a expresar lo que pienso sobre ciertas tertulias ¿ o no ?
3/10/07 a las 23:22
¿ pueden ser compatibles la libertad de expresión y la pluralidad ? Pues por eso.
3/10/07 a las 23:44
No sé, no sé…creo que hay que respetar la línea de cada televisión y si no nos gusta, pues no la vemos. Por ejemplo, cuando voy al kiosko tengo la opción de comprar El Público o La Razón, siendo una libre elección como la de cambiar de canal. Claro está, porque un diario sea de derechas o de izquierdas no es peor ni mejor.
4/10/07 a las 0:11
Para Cajatonta, no entiendo como puedes darte por aludido, cuando en ningún momento me he dirigido a ti, simplemente tu comentario se ha interpuesto entre mi primero y segundo.
Buen rollito ¿ vale?, y por supuesto tus opiniones son tan dignas como las de cualquiera.
4/10/07 a las 0:14
Por supuesto VERDI, y ahí es donde entra la libertad más importante, que es la personal.
4/10/07 a las 0:23
Maria, irremediablemente, creo que es el J&B, porque una persona serena no puede decir tantas tonterías y gilipolleces seguidas y a diario.
4/10/07 a las 0:31
Hombre Jau, ya me iba a dormir, estas muy perdido.
Si, pienso que definitivamente va a ser el J&B. No puede ser que nosotros demos para tanto. Buenas noches.
4/10/07 a las 0:31
Conozco de primera mano, los problemas de S.G. para mantener abierto este foro, por su lucha por que todos salgamos y opinemos.
También y “conociendo” a algunos de los foreros, me extraña que ataquen tanto al partido socialista, que ha creado una ley, que les viene al pelo (ya la usarán), contra la voluntad de su regio partido.
Por supuesto que en nuestro querido pueblo, no se escribe todo lo que se piensa, algunos por miedo.
Por eso, la mayoría de los “contadores de historias” de este foro, no ponéis nombre y apellido.
Enhorabuena Salvador, sabes que no tenemos las mismas ideas, pero siempre estaré de tu parte en este invento que has montado, para que se pueda decir lo que se piensa.
Aquí, escribimos todos, rojos, azules, fachas, gays y lesbianas.
Un abrazo para todos y que podamos seguir haciendolo.
4/10/07 a las 0:33
Sin animus molestandis.
4/10/07 a las 0:38
OK!…estamos de acuerdo.
Buenas noches.
4/10/07 a las 3:51
Madrid, capital del reino, vigila.
4/10/07 a las 8:03
Bueno, bueno preocupdos foreros Chuskito, me cuentan que la empresita de los favorcitos del parking,polémicas (y más que serán) viviendas peperas sin medidas de seguridad, dudosas cuartas plantas vendidas a x y mucho, mucho más que tiene molla, podría ser uno de los sostenes de 4000 leritos al mes para la gaceta del PP Losantos&predicador&alcalde
4/10/07 a las 8:46
Ayer en canal Aguilas me sorprendieron, haciendo zaping me encontre a Ramon Roman, no daba credito a lo que veia, me alegro mas que por Canal Aguilas por el propio Roman, al que no le dam muchas oportunidades en los medios Aguileños.
El caso que lo que vi me gusto, su forma de expresarse es bastante correcta para ser un politico de un pueblo que no deja de relativamente pequeño, en sus exposiciones a preguntas daba respuestas de forma natural y a su vez daba datos concretos y claros, parece que lo tiene todo bastante claro, el caso que puestos a comparar en lo que se refierea imagen pues me parece la noche y el dia respecto al Sr. Ramirez, no hay ni punto de comparacion, yo (opinion personal) siento verguenza ajena cuando escucho en un acto publico al Sr. Ramirez no tiene don de palabra, sus discursos son faltos de contenido, no sabe expresarse, se le nota muy forzado y alguna vez suelta cada palabra que te quedas alucinado de la poco cultura que tiene el hombre.
Con esto no qu