La Actualidad de Águilas y Lorca
Periódico con noticias locales de Águilas, Caravaca y Lorca
15/05/08 | La polémica de la semana > Águilas
¿Piensa usted que el tripartito es viable en Águilas?
Tras varias intentonas fallidas no se ha logrado realizar ningún pacto de izquierdas…
116 comentarios hasta el momento.
Los comentarios son responsabilidad del autor. Ir al último comentario
Puede suscribrirse a los comentarios con su lector de Feeds RSS.
De interés:
Hemeroteca
| L | M | M | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Abr | Jun » | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
Últimos comentarios
- AJOCOLORAO V.08 en ¿Qué opina sobre el paso al grupo mixto de Clemente García?: Sigo diciendo que María en sus ironías es refrescante y divertida, es mi opinión, aunque ya se sabe va a...
- Hay un límite en ¿Qué opina sobre el paso al grupo mixto de Clemente García?: Hello, María. Más que lavado de cabeza (aunque queden poquitos pelos) es constatación de los miles y ,miles de...
- maria en ¿Qué opina sobre el paso al grupo mixto de Clemente García?: Caray Chapulin¡¡¡¡, cuanto tiempo, aunque lamente que tu entrada sea para compararme no muy sutilmente con un ETARRA....
- Hay un límite en ¿Qué opina sobre el paso al grupo mixto de Clemente García?: Ajo.., gracias por la aclaración. Puedo estar en las antípodas de lo que piensa María (y con otros), pero...
- Hay un límite en ¿Qué opina sobre el paso al grupo mixto de Clemente García?: …y saludos también para Maria, (claro que sí). fdo: Chapulín… ( ay, aquellas bonitas -y educadas-...
2005-2008 © Actualidad de Murcia | Quiénes somos / Contacto | Accesibilidad | Artículos en RSS
Este sitio cumple con los estándares del W3C - diseño
17/05/08 a las 11:16
Buenos días.
Ante los ataques y suposiciones de dos foreros, nos gustaría dejar claro que este medio de comunicación - y, claro está, sí que es algo muy común en Águilas- no está respaldado por ningún partido local. Si alguno se anima, encantados, la recesión económica no da muchas alegrías…
Por supuesto, no hay una campaña contra Ramón Román, y ya lo explicamos el otro día: el PSOE se enfrenta a un Congreso Regional con un partido dividido entre el reformismo y el saurismo, corriente esta última que defiende el actual secretario general de Águilas, Ramón Román Díaz, y con la que muchos simpatizantes del PSOE no están de acuerdo. Tal vez, tras la asamblea local de la semana próxima en Águilas, todas las aguas vuelvan a su cauce. O no…
Este político local, como otros del PP, tiene sus incondicionales y sus detractores - verbigracia, como ocurre con Juan Ramírez-, algo que no parecen entender algunos foreros y cargan contra este medio que, por cierto, ha dado cobertura al 100% de sus ruedas de prensa en estos dos últimos años.
Y, tal vez, ahí resida uno de los problemas del Partido Socialista de Águilas: no saber mantener unas buenas relaciones con los medios de comunicación, que estando más o menos politizados, siempre podrían tener mayor deferencia hacia ellos.
No se trata de hacer suposiciones, ya que se carga contra la libertad de prensa que tanto defienden… grosso error pensar que cuando se cuestiona a un político es porque hay alguien detrás pagando, puesto que con esas actitudes el único perjudicado es en este caso el PSOE.
Por supuesto, mucho más se ha cuestionado y machacado a políticos del PP en este foro y otros y no han salido insultando al medio (que bastante apuesta por ofrecer este espacio)… ¿saldrán concejales del PP criticando a este medio cuando algún forero defienda a Diego Parra de cara al próximo Congreso local del PP? Pues la respuesta la anticipamos, no.
Tal vez, el problema sea que algunos no son capaces ni tan siquiera de hacer una crítica con ellos mismos y ven fantasmas donde no los hay. Sinceramente, es una lástima y así nos va en Águilas: un equipo de gobierno que que va a trompicones - pero, al fin y al cabo, va- y una posición que lamentablemente apenas existe y que no vengan ahora con la típica demagogia de las mociones y propuestas presentadas, estadísticas que en un gobierno de pueblo sólo son papeles que se lleva el viento.
Un saludo
17/05/08 a las 11:52
Otra vez a la carga. Creo que han demostrado con creces la incompatibilidades manifiestas entre los tres partidos de la oposición. Qué tendría que pasar para darle viabilidad al tripartito? Que dimita RR y PG se haga cargo de nuevo del partido? Que RR se vaya y superadas asperezas puedan pactar con PG.
Y IU, no cuenta, no cuenta la pasada pelea verbal de este partido con el PSOE?
Pienso que sería un error. Los tres partidos tienen muchas diferencias y para ponerse de acuerdo en muchas cosas habría problemas.
Mas´d ha votado en numerosas ocasiones que si en los plenos a las urbanizaciones, qué hará IU cuando tengan que votar todos juntos?
Parece difícil que a esas alturas vayan a presentarse juntos.
Sólo espero que la oposición se ponga las pilas y haga de oposición al equipo de gobierno que hasta ahora no lo han hecho y de esa forma todos juntos es posible que salgan mas cosas hacia delante, porque los mismos que critican la mala gestión del equipo de gobierno también tienen responsabilidad en el Ayuntamientto y está claro que hasta ahora se ha limitado a quitarse el muerto de encima, criticar y tabajar NADA
17/05/08 a las 14:14
Ramírez lo está haciendo tan bien que seguro que no le montan Tripartito,
Yo tengo entendido que lo que hay es un bipartito, pero vamos esa es mi opinión.
17/05/08 a las 15:15
Vayamos por partes: Ramón Román (es mi opinión) ahora mismo se cobija bajo el arbol que más sombra dá (entiendáse Saura), porque aunque haya críticos en el PSOE (lo cual es muy bueno, y el charki no lo permite porque corta antes la cabeza del crítico) la ejecutiva del PSOE poco vá a cambiar (sobre todo porque desde Madrid dirán quién , cuándo y cómo). Respecto a Diego Parra, éste tuvo su minuto de gloria cuando era concejal del PP y por la boca chica se enfrentaba al charki, pero desgraciadamente y aunque pudiera ser mejor alcalde que el charki, ni éste ni el jiñapo. ni la teniente Lorenzo, ni Fernando ladrillos, ni Klara Kultur, ni Pacoedu, etc… van a permitir a que venga uno para que les quiten a ellos. El charki será todo lo que queramos, pero ha sabido hacer una cosa bien: viniendo desde la UCD y siendo rata para abandonar el barco antes de que se hundiera pasó al PP y deja al policía de coslada en mantillas en comparación con el tinglado que él tiene montado en el PP. Si Varcarcel (o el Juez) no le han echado ya, ¿quién lo vá a hacer?. Diego Parra tuvo que haber pegado un gole d partio en su momento y no lo hizo, ahora no podrá (ni quiere posiblemente).
Respecto al tripartito: después de decirse perro judio, ¿van a gobernar juntos?. Seamos sensatos: lo único que pueden unir a Ramon y Pedro Gil es el ansia de poder y el dinero,e incluso así no se pondrán de acuerdo. Yo, por lo menos, después de que me denunciara por intento de soborno, lo menos que haría sería intentar hundirlo. Desgraciadamente IU no es que haya tocado techo electoral, es que está por los suelos (aunque posiblemente sea el único coherente ). Creo que tendremos charki, jiñapo & CIA por muuuuuuuuuchoooooooo tiempo (aunque me joda un montón).
17/05/08 a las 15:56
no voy a entrar en las cuestiones personales y los dimes y diretes que utilizan desde la derecha para neutralizar un posible gobierno de entendimiento, puesto que esos mismos argumentos no los utilizaron para si mismo con los antecedentes que tenemos: primer gobierno de ramirez sustentado con la compra de cuatro transfugas, uno de ellos actualmente organiza el PP de águilas y ningún popular dijo nada. Segundo gobierno de Ramirez, el mismo independiente que juro venganza le da la alcaldia a cambio de tres recalificaciones milmillonarias tras una reunión en una finca de castilla la mancha y entonces no era pucherazo sino pluralidad y gobernabilidad, dos terminos que podrían utilizarse ahora para un posible acuerdo de tres grupos que se autodefinen de izquierdas cada uno con sus matices. Ahora bien las mociones de censura no deben ser problema sino solución a este. las mociones de censura corrigen y dan equilibrio a una anomalia parlamentaria como es un gobernante que no cuenta con el suficiente cuorum para gobernar y hay una opción mayoritaria alternativa. pero por esta misma explicación que la legitima y la justifica al margen de discrepancias personales gil/roman, roman/gil que en politica no son obstaculos insalvables, si lo es el hecho de que el actual equipo de gobierno ejecute su responsabilidad de manera suficiente ya que cuenta en su haber con sucesivas mayorias en las distintas votaciones, principalmente por la abstención del MASd. luego un tripartito progresista frente a un pesimo equipo de gobierno de extrema derecha, mi opinión seria SI, pero la realidad politica del día a día no lo justifica ni ampara puesto que el PP esta gobernando placidamente. el día que vuelva a surgir esta cuestión y yo lea que juan ramirez se queda en minoria en por lo menos dos sesiones plenarias, entonces lo aplaudire, mientras tanto no hay razón de ser para presentar una moción de censura, puesto que no se da ningún supuesto que la justifique.
PD: me siento más comodo interviniendo en esta línea y espero que no haya motivos para que se repita lo de la anterior pregunta, yo sigo en mi linea de decir lo que pienso intentar no ofender a ninguna persona en el plano personal y protestar por cuantos ataques crueles y mentirosos a las personas se den en este foro. Y esto no tiene nada que ver con los supuestos sectores del PSOE en águilas, que yo no los veo por ningún sitio, que un militante socialista no comparta la linea politica de la ejecutiva local, no significa que haya una corriente alternativa con capacidad real para dirigir el partido. un grano no hace granero, por muy bueno y bonito que se crea ese grano. y por lo que yo veo con mis ojitos azulones RR y TC mantienen buena sintonia de lealtad y colaboración, ya que el segundo es el encargado de organizar el PSOE de águilas, puesto de total confianza del secretario general. o ¿alquien cree que pepe blanco no cuenta con el apoyo de zapatero? lo que no entenderia nadie en su sano juicio es que pepe blanco intentara moverle la silla a zapatero, puesto que seria una deslealtad hacia zapatero, su ejecutiva y por extensión su partido. gracias y un saludo a todos.
17/05/08 a las 16:04
gallifante panocho dice:
17/05/08 a las 15:15
Respecto al tripartito: después de decirse perro judio, ¿van a gobernar juntos?. Seamos sensatos: lo único que pueden unir a Ramon y Pedro Gil es el ansia de poder y el dinero,e incluso así no se pondrán de acuerdo.
gallifante no comparto esa afirmación, puesto que se te ha olvidado el supuesto de un proyecto transformador de águilas, que la saque del estancamiento estrucutural que padece en los ultimos 15 años. el que dos politicos aparquen a un lado sus diferencias personales por la ejecución de un proyecto politico en favor de los ciudadanos, no debe ser una razón de critica sino de reconocimiento, ya que el merito y la valia de un politico se basa en poder entenderse y consensuar proyectos con aquellos que a priori no te llevas del todo bien y si RR y PG lograran aparcar sus diferencias por el bien del pueblo seria digno de reconocimiento y diria mucho de su talla politica, porque lo contrario es entenderse solo con los que piensan 100% como tu y al que no compro y controlo lo persigo y ese modelo lo practica juan ramirez hace ya casi 10 años y así nos va.
17/05/08 a las 17:15
Verdad, estoy de acuerdo con tu exposición. Antes que las diferencias personales,estan los intereses del pueblo. ¿Ansia de poder? esto si tiene guasa,Gallifante panocho. PP,MIRA etc.. etc, estos son dulces e ingenuos angelitos.¿se ha ido Alfonso Garcia con los bolsillos vacios de la política? No conozco ningun alcalde , salvo Ramírez, que haya tenido problemas con la justicia y para que hablar de su entorno, sin embargo,ahí está tan campante. A eso le llamo yo, tener estómago. Cualquier alternativa me parece infinítamente mejor
17/05/08 a las 18:04
Probablemente el tripartito sea la mejor de las opciones, teniendo en cuenta que la otra es que siga gobernando el egregio Ramírez Soto, charki para los amigos. Sin embargo, aquí lo que se plantea es la viabilidad de que partidos tan dispares como IU, PSOE y MASD se unan, y sinceramente creo que es imposible. Estoy de acuerdo con gallifante en que Román y Gil sólo se mueven por ansias de poder
(fundamentalmente económico). También creo importante que recordemos que a Pedrito Gil le echaron del PSOE, y todos sabemos porqué. En definitiva, sería imposible que se pusieran de acuerdo, el gobierno sería un desastre, peor aún si cabe que el de el charki.
Lo verdaderamente preocupante es la catadura moral e ideológica de los políticos de nuestro pueblo, porque es esto lo que va a perdurar por mucho tiempo, así como el estado de letargo de los aguileños. Tenemos lo que nos merecemos.
El único partido honrado, coherente y de confianza, desde mi punto de vista, es IU, lo voté y lo votaré en las próximas elecciones, aunque como dicen muchos, “no quieren el progreso de Águilas”, pero claro, ahora se llama progreso a los campos de golf en Cabo Cope, a la construcción sin límites y pasarse por el forro de los pantalones el desarrollo sostenible. Ahora que vienen la vacas flacas nos daremos cuenta quién tiene razón.
17/05/08 a las 20:42
PACO estoy de acuerdo en casi todo contigo,pero I.U. no mea agua vendita ,el tripartito ,solo seria veneficioso para Pedrito Gil, que despues de sus millonarias inversiones en politica, veria realizadas sus ambiciones de ser alcalde, por cierto que es de antonio caravajal ¿otro de los cadaveres que a dejado en la cuneta ? ¿o lo habra dejao bien “colocao” de €€€€€ que no dice ni pio ?
17/05/08 a las 21:17
.Esta tarde he estado en la playa, en ninguna lejana y recóndita, en pleno centro de Águilas, La Colonia, ¡¡¡¡¡ HAY MIERDA PA CARGAR UN VAPOR!!!!!! AL caradura, incompetente e irresponsable del Giñapo se le debería caer la cara de vergüenza, esta la arena hecha una asquerosidad, de papeles botes, bolsa y dios sabe que.
¿Y este pueblo pretende ser turístico? Sola esto, la limpieza, algo vergonzoso e irresponsable, justificaría una moción de censura aunque solo fuera para echar al peor concejal de la democracia en Águilas, un caradura que cobra de todos para no hacer nada, este tío en la empresa privada no duraría ni un minuto ¿como se puede ser tan negado ? Por supuesto solo hay un responsable, el incompetente del alcalde.
PD: la oposición, que suman once, ya que su cuñado no lo hace, deberian suspender de empleo y sueldo a este figura, y denunciar el contrato con la Generala. Que lo hagan en el pleno que tienen mayoria.
17/05/08 a las 22:01
¿Alguien piensa, que en Águilas los políticos(?) tienen altura para salvar sus diferencias (incluidas las personales) y unirse para “el bien del pueblo”. Ja,ja. Del tripartito, sólo me creo que IU sea el mediador y puente de unión para que PSOE y MASd puedan conformar un programa de progreso y de desarrollo para Águilas que no sea la marina de cope. A los desempleados del campo, los aabsorbió la construcción. A los que ya están empezando a despedir (los antiguos del campo y los albañiles) quién los vá a asumir, una marina de cope proyectada para vete a saber cuando?. ¿El Eroski que sólo coge gente joven (subvencionada por el paro) y con beneficios fiscales y jornadas de más de 8 horas porque si no te vás a la puñetera calle.?. Alguien dice que los aguileños (y los que no lo son, pero también viven aquí) tenemos lo que nos merecemos. Lo siento, pero yo creo que me merezco algo mejor que un Alcalde despota-tirano, su cuñado cobrando por no hacer nada, y todos los efectos colaterales que llevaban en la lista.
17/05/08 a las 22:44
Claro que merecemos algo mejor que todo lo que dices, pero vivimos en democracia y si el charki está ahí y todos sus acolitos es porque la gente le voto, mal que nos pese a muchos.La democracia es la mejor de las dictaduras.
18/05/08 a las 10:52
Es cierto que el candidato más votado fue Juan Ramírez, mientras el PSOE con una lista bastante buena se pegaba un batazazo de escándalo, injusto sobre el papel. Un año después, no han asumido la derrota y así les va.
Para el tripartido tienen que cambiar muchas cosas para evitar que pudiera ser un caos.
18/05/08 a las 11:08
No será porque no hay cosas por hacer en el pueblo.El tripartito no tendria tiempo de aburrirse si estuvieran por la labor.
18/05/08 a las 11:16
Tras el tinglado que formaron Pedro Gil y Ramón Román para que haya tripartido se tiene que ir uno de los dos, porque de otra manera el ciudadano sólo vería un gobierno de barrio sésamo.
18/05/08 a las 12:50
Lo primero de todo saludarles a todos, y ahora lentamente expondre mi vision de la politica actual en aguilas. Bueno lo primero antes de empezar es que me parece todos los politicuchos( por yo creo que mas de uno no tiene el bachillerato, cosa que deberia de ser obligatoria, por lo menos saber escribir vaca y no con b cuando es vaca que da la leche). Para mi son todos unos cara duras que se estan beneficiando de sus puestos de trabajo economicamente y socialmente intentando escalar en el yuntamiento de un pueblo donde reina la mediocridad y el camperismo cuya cuspide es nuestro alcalde juan ramirez y luego sus peones( me da verguenza ver gente joven involucrada en un proyecto de un campero que cuando sale en la tele no se le entiende ni la mitad de lo que habla…parece ser que es lo que la mayoria quiere. pero ya lo dijo platon no todo el mundo esta en virtud de votar…aun asi tendremos que soportar que gente adyacente a esos circulos se vean bebeficiados este y otro mas verano llevandose multiples comisiones en negro por las actuaciones de este verano…por favor si es que no se dan cuenta que solo traen cosas que se ven en la tele en prime time operqacion triunfo y esas mierdas que estan de moda….sin irnos mas lejos en lorca podemos ver conciertos y actuciones de grandes maestros de la musica el verano pasaod ernio morricone…pero haz esta pregunta al alcalde o alguno de susu licenciados por deusto…quien es ernio morricone?? mejor se le preguntas quien es rosa o david bisbal eso si lo conoce…a eso me remito la cultura no0 ahi cultura..por eso aun seguiran bajando los lorquinos otro verano mas creyendose que somo gilipoyas…..he visto el video del patetops y clemente esa gente les falata dinero para pagar la hipoteca??? un saludo
18/05/08 a las 17:50
siempre nos quejamos de lo mismo …que si el alcalde es un tal… su cuñado un cual ..que las playas estan sucias ..que si los festejos son una porqueria etc etc etc Onde estan los buenos …los que saben, los preparados ¿no sera que en este pueblo solo hay cazurros¿ incluyendome a mi claro esta
18/05/08 a las 18:28
¿Quienes son los dos empresarios que pagaban el programa de Fermín en L´Aguilica y que ahora de la mano de R.R. vuelven a la carga en versión papel? ¿No tuvieron bastante las Juventudes Socialistas con las ovtavillas? ¿Es una venganza personal de R.R. contra Salvador Giménez?
18/05/08 a las 18:39
¿Qué obsesión tiene R.R. con Salvador Giménez? ¿Por qué no se dedica a hecer política que para eso cobra 2500 euros por trabajar de 11 a 1?
18/05/08 a las 18:52
Cuando los destinos de un pueblo se dejan en manos de ignorantes el final nunca puede ser bueno. Las cosas que proyectan un pueblo y que bien hechas nos dotarían de entidad como destino turístico no pueden estar 18 años esperando ser dirimidas. Estamos en manos de gobernantes indolentes, ignorantes e irresponsable. Alguien debería explicar todo esto, a todas luces escandaloso.
Por su interés lo transcribo literalmente y que cada uno saque sus conclusiones:
CLUB NAUTICO DE CALABARDINA
Se le acompaña un detalle de la situación de los trámites administrativos realizados hasta la fecha para obtener las autorizaciones pertinentes para la construcción de nuestro puerto deportivo en la playa de La Cola en Calabardina.
Es una pena que no tengamos ya construido nuestro puerto después de tantísimos años de trabajo, de esfuerzo, de sacrificio y de dedicación.
Puede ser que sólo falte que haya voluntad política de querer que se construya, pero confiamos que con la constancia y el empeño que le estamos poniendo, al final lo consigamos.
A todos nuestros socios les pedimos que perseveren y pongan ellos también su granito de arena pudiendo cada uno dirigir un escrito al Ayuntamiento de Águilas, de forma individual, solicitando el apoyo de este Organismo para obtener el trámite final de aprobación del PLAN ESPECIAL DE EQUIPAMIENTO COMUNITARIO que le tenemos presentado hace ya unos años.
Águilas, 6 de mayo de 2.008
SITUACION ADMINISTRATIVA DE LA SOLICITUD PARA CONSTRUIR UN PUERTO DEPORTIVO EN LA PLAYA DE LA COLA, CALABARDINA, T.M. DE AGUILAS POR PARTE DEL “CLUB NAUTICO DE CALABARDINA”.
1.- Se constituye la entidad sin ánimo de lucro denominada “CLUB NAUTICO DE CALABARDINA” el día 3 de Febrero de 1.990 en escritura pública nO 196 ante el Notario de Larca D. Juan Antonio López Frías.-
Tiene NIF G-30.236.509 y está inscrito en el Registro de Entidades Deportivas de la Región de Murcia con el n° 678.
2.- El día 14 de noviembre de 1.990 se presentó al Ingeniero Jefe del Servicio de Puertos de la Región de Murcia el anteproyecto del puerto deportivo previsto construir.
Ese mismo día se le entregó aval fianza de 5.000.000 de pesetas, de fecha 22 agosto de 1.990 a favor de la Consejeria de Política Territorial y Obras Públicas de la C.A. de Murcia .- Dicha fianza aún se encuentra en vigor.
3.- El día 22 de Mayo de 1.996, en el lugar previsto para construir el puerto, en presencia del Presidente Francisco Sánchez Manrubia, se levantó ACTA DE CONFRONTACION por parte del Jefe del Negociado de Explotación de Servicios de Puertos de la Dirección General de Transportes y Comunicaciones de la Consejeria de Política Territorial y Obras Públicas de la C.A. de Murcia, Don SERGIO EVLAMPIEV AGUIRRE, verificando que los plano del anteproyecto se corresponden con el terreno confrontado.
4.- Con fecha 21 de Noviembre de 1.996 la Dirección General de Ordenación del Territorio de la Consejeria de Política Territorial y Obras Públicas de la Región de Murcia informa FAVORABLEMENTE el proyecto y pide que se modifique el Plan General de Águilas o en su defecto se tramite un Plan Especial de Equipamiento Comunitario para el establecimiento y la ordenación de dicha instalación portuaria.
5. - Con fecha 9 de Abril de 1. 996 la Subdirección General de Gestión del Dominio Público Marítimo Terrestre de la Dirección General de Costas del Ministerio de Obras Públicas, Transporte y Medio Ambiente informa FAVORABLEMENTE este proyecto.
6.- El día 16 de abril de 1.998 se publicó en el B.O.R.M. nO 86 la Resolución FAVORABLE del Estudio de Impacto Ambiental emitida por la Dirección General de Protección Civil y Ambiental de la Región de Murcia, que así quedó definitivamente aprobado.
7.- El Pleno Corporativo del Ayuntamiento de Águilas, con fecha 10 de Febrero de 1.999 acordó considerar FAVORABLE este proyecto, solicitando la redacción de un Plan Especial de Equipamiento
Comunitario para su aprobación definitiva. .. __ . __
8.- El día 28 de noviembre de 2.002, se presentó por este Club en el Ayuntamiento de Águilas el Plan Especial solicitado con fecha 1 O Febrero 1.999.
9.- Con fecha 28 de Junio 2.006 el Ayuntamiento nos informa que previo a la aprobación del Plan Especial presentado, se deberán prever las conexiones del puerto a través del viario de la próxima urbanización de La Cola.- Respondiendo a esta petición el día 22 de Enero 2.007 presentamos esta conexión con acuerdo entre la promotora de dicha próxima urbanización, el Ayuntamiento y nosotros.
10.- Con independencia del tránüte seguido para la aprobación del PLAN ESPECIAL, el día 7 de Diciembre de 2.006 presentamos ante el Ayuntamiento de Aguilas una ALEGACION al Plan General Municipal de Ordenación, para que se incluya en el mismo el puerto deportivo previsto construir en La Cola.
11.- Cómo el Ayuntamiento había solicitado a la Dirección General de Medio Ambiente de la C.A. de Murcia si era necesario o no someter este proyecto a una Evaluación de Repercusiones (Estudio de Afecciones sobre la Red Natural 2000), el Servicio de Información e Integración de dicha Dirección General, en su escrito de 11 de abril 2.007 se manifiesta en el sentido de que si es necesaria la presentación de dicha Evaluación de Repercusiones.
12.- Para cumplir la petición anterior, presentamos con fecha 22 de Junio 2.007 al Ayuntamiento dicho Estudio de Afecciones sobre la Red Natura 2000, sin que hasta la fecha se haya resuelto nada, tanto por Medio Ambiente como por el Ayuntamiento de Aguilas.
13.- En visita realizada al Director General de Puertos de la Región de Murcia Don Francisco Marín Arnaldos el día 4 de Abril 2.008 se le informó de todo lo anterior, facilitándole copias de todos los documentos.
Conclusión:
Entendemos que el Ayuntamiento de Aguilas ha podido interesarse ante Medio Ambiente para que este Organismo informe sobre el Estudio de Afecciones que ya se presentó el 22 de Junio de 2.007, puesto que nuestra Entidad no tiene ningunas posibilidades de personarse en dicho Organismo, con lo que un trámite simple puede alargar este proyecto aún más o incluso de forma indefmida.
En todo caso, creemos que el Ayuntamiento de Aguilas pudo aprobar el Plan Especial presentado sin necesidad de consultar con Medio Ambiente’ si era necesario aportar el Estudio de Afecciones de la Red Natural 2000, puesto que se tiene aprobada la Declaración de Impacto Ambiental por parte de la Consejería de Medio Ambiente de la C.A. de Murcia desde el 24 de Marzo de 1.998.
Con la aprobación por el Ayuntamiento de Aguilas del Plan Especial de Equipamiento Comunitario, ya quedaría solamente obtener la concesión administrativa de la Comunidad Autónoma de Murcia para poder construir el puerto.
18/05/08 a las 19:15
-Como veo que estás informado entérate de que ha pasado con el carril bici que salía del Hornillo.
-No tengo ni pajotera idea de loo del tripartito y voté al Chasqueles porque era el único que me daba confianza
18/05/08 a las 22:44
Eso si es verdad daba mucha con-fianza.
18/05/08 a las 22:59
Digo yo que siendo un mal político con tintes de dictador y estando imputado aún lo quieren infinitamente más que al del Partido Socialista por mucho bagage cultural que tenga.
18/05/08 a las 23:22
Y más que lo van a querer, yo no tengo ninguna duda. ¿Porque? no lo sabemos, pero así es y hay que aceptarlo.
18/05/08 a las 23:26
El tuerto en el pais de los ciegos
18/05/08 a las 23:26
Vi la entrevista de Pedro Gil en la tele¿el club nautico que dice Torrebruno, es el mismo al que se referia el del mas?
19/05/08 a las 0:18
Yo creo que un tripartito con los puntos de vista tan diferentes que tienen los dirigentes de psoe, Masd e IU, más que inviable, sería una barbaridad enorme.
Tenemos lo que nos merecemos y lo que hemos votado; y a quien le fastidie que se aguante.
Ahora bien, yo de los Concejales (Y más de los Liberados), tendría un poco más de vergüenza y trabajaría más por el pueblo, (o por lo menos lo aparentaría), que a muchos de ellos se les ve el plumero.
Siempre leo quejas de la limpieza y hablando de mi calle diré que se limpia todas las mañanas a las 8 de la mañana. pasa la barredora y un hombre recoje a escoba y recogedor papeles, y cacas de perro todos los días.
Lo que pasa es que una hora después de limpiar mi calle, aparecen nuevas cacas de perro, bolsas y papeles varios; porque vivimos en un pueblo de marranos y ensuciamos mucho.
Yo organizaría varias campañas de concienciación a la limpieza entre los ciudadanos de todas las edades; Con poner papeleras nuevas no es suficiente puesto que parece ser que la gente no sabe usarlas.
Pondría multas como hacen en algunas ciudades por no recoger las cacas de nuestros propios perros, o simplemente por tirar papeles al suelo.
19/05/08 a las 0:27
Que se saca la basura a deshoras: MULTA
Que no se recoge la caquita del perro: MULTA
Mano dura, que la empresa que limpie trabaje mejor y muchas campañas para cambiar la falta de concienciación
19/05/08 a las 8:45
http://www.laverdad.es/murcia/20080519/lorca/consistorio-obras-publicas-retoman-20080519.html
En lorca paga el 75 por ciento el gobierno regional y aquí nos comemos nuestros mocos
19/05/08 a las 9:13
He leído mas arriba el problema del PSOE con los medios de comunicación y yo lo corraboro porque son unos sectarios de aquí te espero, de mear y no echar gota
19/05/08 a las 10:47
¡Como lo lea Ramón Román cuando enr a trabajar a eso de las 11 11:30 te vas a enterar!
19/05/08 a las 15:56
Veamos, el tripartito es viable desde el mismo momento en el que el PP no obtuvo la mayoría absoluta, otra cosa es que sea factible, it is the cuestión.
Factible: “que se puede hacer”; Viabilidad: “cualidad de viable”, Viable: “Que, por sus circunstancias, tiene probabilidades de poderse llevar a cabo.
Esto significa que poder, lo que se dice poder no se puede, por que las circunstancias que se dan para su “viabilidad” son todas negativas.
Aquí va alguna.
1º No se fían los unos de los otros ni los otros de los unos, esto no parece un buen comienzo.
2º Sus proyectos para Águilas son diametralmente opuestos, en uno de los probables componentes( IU) más que en los otros dos.
3º Tendrían muchos problemas para explicar según que “cosas” ( querellas, acusaciones, juzgados, maletines) entre sus propias filas, cuanto más entre todos los que no les votamos y que veríamos en ello un “quitate tu pa ponerme yo” sin más.
4º La última, por que no me quiero extender más y por que realmente es lo que les pasa y es que: aunque se llenen la boca y los locales de la palabra PUEBLO, este en realidad les importa un carajo, si no, ¿a que viene estén pregonando a los cuatro vientos lo mal que está todo y lo ignorante, déspota, tirano, facha….. que es el “arcarde” y ellos no muevan un dedo para cambiarlo?.
El movimiento se demuestra andando.Y se puede andar mucho antes de las 11 de la mañana,( horario de entrada al trabajo para el “fotocopias”).
Saludos.
19/05/08 a las 23:17
Sabe alguien si ha declarado el secretario del ayuntamiento?
19/05/08 a las 23:25
Al parecer si y se ahora dice que no era así que… manda güevos!
19/05/08 a las 23:40
Queeeeee ¿donde has recabado esa información?
19/05/08 a las 23:44
me han dicho que lo han soltado en la SER
19/05/08 a las 23:45
La Zerrichera na de na. muchos viajecicos a Murcia y poco más
19/05/08 a las 23:50
Bueno, en el fondo lo esperaba ¿conoceis al nuevo delegado del gobierno?
19/05/08 a las 23:52
¿Que tal será el tipo?
20/05/08 a las 0:04
Mañana veré si hay respuesta a mi pregunta. Buenas noches.
20/05/08 a las 1:38
¿POR QUÉ NO HAY UN PACTO TRIPARTITO?
El 14 de septiembre de 2007, PSOE, MASd e Izquierda Unida ya teníamos preparada la moción de censura para quitar al PP del gobierno municipal. La alcaldía se la repartían Ramón Román y Pedro Gil. Decidimos presentarla siete días después, el viernes 21.
El miércoles 19, Ramón comunicó a los dos concejales de IU que el PSOE no seguía con lo del Tripartito porque sus dirigentes regionales no lo aprobaban mientras Pedro Gil estuviera imputado. Pero a nosotros nos había asegurado Ramón a primeros de septiembre que los de Murcia estaban de acuerdo con que negociáramos el Tripartito.
Al día siguiente, jueves 20, Pedro Gil vino a la sede de IU a contarnos que esa misma tarde los del MASd iban a tener una reunión con los del PP, por lo que se aplazaba la moción de censura. Pedro, hasta ese momento, no sabía nada de la decisión de los del PSOE.
Ahí se acabó el Tripartito.
20/05/08 a las 1:41
Respecto a las diferencias ideológicas entre IU y los otros dos partidos, habiendo honradez y sinceridad, lo demás serían problemas fáciles de torear.
No hubo gran problema en septiembre para ponernos de acuerdo al hacer un programa conjunto, programa que ya hemos publicado en nuestra última Almenara.
El punto, de los 16, más problemático para IU fue el 7º. En él aceptábamos todas las urbanizaciones que ya estaban aprobadas definitivamente por la Comunidad Autónoma. A cambio, quitábamos a este alcalde y nos poníamos a diversificar la economía, sobre todo, fomentando el polígono industrial.
De todas formas, aunque estuviera yo de alcalde y con mayoría absoluta, las urbanizaciones ya aprobadas habría que tragárselas porque lo contrario implicaría indemnizaciones millonarias que el Ayuntamiento no podría soportar.
Lo que no vamos a hacer los de IU es votar a favor de todas esas urbanizaciones sin haber sido capaces antes de quitar a los del PP, quienes están metiendo al pueblo en una grave crisis económica por no aprovechar estos años de vacas gordas para haber atraído industrias de fuera y apoyado a las de dentro.
Aunque ahora voten a favor de ellas los otros dos partidos de ese difícil Tripartito. Y Juan Ramírez, tan contento.
20/05/08 a las 2:17
¡Ah!, y para los que vaticináis en vuestros comentarios la desaparición de IU (cuando habláis de la política municipal), recordaros que en las elecciones municipales de 2007 subimos un 35 % respecto a las de 2003. La mayor subida que IU de Águilas ha tenido nunca.
Y con cuatro euros gastados en la campaña electoral.
Para las humildes espectativas electorales nuestras, es una subida impresionante. Por algo será.
20/05/08 a las 7:54
En resumen que Ramón frenó el tripratito a espaldas de su ejecutiva local( que le dio el visto bueno en asamblea un miércoles antes) y a espaldas de su partido chivó supuestamente a través de su amigo el de los muebles que la cosa se iba a hacer y de ahí la raeunión con el PP que de buena tinta sabemos que quedó en nada. Luego llegó la filtración al periódico La Opinión, dicen que por alguien afín a… para que se frenara aún más la cosa.
Me da la sensación que muchos intereses y mierda a porriilo, porque a día de hoy IU y MASD quieren pactar pero Ramón está muy agustico con su sueldo estratosférico por 1/4 de jornada pactado cuando aún no se había formado el gobierno en minoría del PP en una reunión en la casa de una migo suyo y el alcalde, ¿opinan lo mismo TODOS sus trabajadores compañeros?
En resumen seguimos con Juan Raírez que ha resultado se el mejor político que tenemos.
En resumen en el PSOE se deberían de plantear muchas cosas.
En resumen si no se hizo porque Pedro Gil está imputado, ¿ quién puso esa denuncia que con el tiempo se demuestra que ni tiene peso, ni argumentos y tiene toda la pinta de una traición? ¿ Tiene miedo Ramón Román porque si no sale su amigo Saura otro secretario ceneral al ver la situación lo podría expulsar del partido si sale Pedro Gil absuelto que todo apunta que sí?
Esta es la situación, no hay otra aparte de las movielas que se van a suceder en el PSOE de Águilas estos próximos días.
Y con esto y un bizcocho me voy a trabajar.
20/05/08 a las 8:32
Ramon renuncia al sueldo (4.900 euros) de alcalde para cobrar…. menos de la mitad de lo que hubiera ganado como alcalde. Algo falla. Perder esa posiblidad de ser alcalde de su pueblo, con lo que a el le gusta el poder. Algo falla.
Romper un tripartito que estaba hecho y gobernar casi tres años como alcalde. No me encaja.
No creo que nadie en su sano juicio renunciase a eso, salvo que el comentario anterior mienta y difame, como sule ser habitual cuando se habla siempre de la misma persona.
Pero, que tonta, es verdad, la culpa la tiene Ramon Roman. Tiene la culpa de todo, se me olvidaba.
20/05/08 a las 8:44
?¿ Andrea plantea algunos puntos razonables, lo que veo es que tienen más peso las teorías del escribiente La Verdad.
También me gustaría decir que no tengo nada contra Ramón Román, no sabiendo si es lo que necesita Águilas pero el muchaco tiene cultura y sabe hablar-
20/05/08 a las 8:59
Parece una tonteria decir a estas alturas que la denuncia que dice la Verdad y nada más que la verdad, no la puso Ramon, sino que la puso el propio fiscal y en ella declararon Ramon, Pedro y Miguel, que corroboró ante el juez la declaracion de Ramon. Repartio su declaracion en rueda de prensa y el resto de la historia ya ha salido publicado muchas veces en inumuerables periodicos, Por lo tanto, querida Loli, lo que dice Verdad no llega ni siquiera a ser una mentira, es simplemente una infamia.
20/05/08 a las 9:09
Vale, lo que pasa es que Ramón le dió una cinta donde luego no se podía escuchar nada.
Voy a buscar el enlace que una vez leí en este periódico donde sale todo eso
http://www.la-actualidad.com/articulo/11012007/pedro-gil-acusa-a-ramon-roman-de-traicionar-a-su-partido/
20/05/08 a las 9:12
Si, si. todo eso esta muy bien, pero pedro le reconocio a miguel que habia empresarios que ofrecian un millon de euros por el tema de la zerrichera y eso fue lo qiue miguel declaro ante el fiscal. Es mas, fue corriendo a contarselo. el fue quien destapo la liebre.
20/05/08 a las 9:14
La cultura importa, Loli, aunque lo que pasa es que no lo es todo; el Partido Socialista tiene gente muy válida, e igual tampoco es culpa de Ramón, el caso es que la pregunta sería ¿ si no son capaces de hacer una oposición valdrían para estar en el gobierno?
20/05/08 a las 9:26
Estoy convencido de que el pp jamás hubiera desaprovechado una oportunidad así,y pienso que han jugado muy bien sus cartas. Los del pp son mas inteligentes que ellos, y sin duda nunca permitiran que les quiten la teta. ¿como pueden evitar un tripartito? ¿Porque el secretario del ayuntamiento donde decia “digo”,ahora dice “diego”?¿porque están gobernando tan ricamente? Ustedes ya entienden, no creo que tenga que dar más explicaciones. Que conste que no critico al pp, de hecho les aplaudo, si señor con un “par”.
20/05/08 a las 9:28
¿Que me decís del nuevo delegado del gobierno? Dejad ya el tripartito.
20/05/08 a las 9:35
1).Voy, supongo que no es el único empresario del ladrillo que pudiera haber ofrecido millones, sólo tenemos que ver como afines al régimen han pasado de ser simples trabajadores a millonarios en alza, pero igual es porque son muy buenos trabajadores. Si el PP tenía 11 y lo podía aprobar solito para qué quería más apoyos? Qué hubiera dinero!!, eso se oía en la calle, ¿significa que alguien lo fuera a coger? Si a mi me dan un millón de euros por hacer algo lo puedo comentarlo como lo hizo Pedro (bien como una anécdota o como una sorpresa), aunque en ningún caso pensara cogerlo. Bueno, sinceramente, yo igual cogía el millón de euros y pienso que otros muchos tambiñen lo habrían hecho, no seamos gilipollas!!!. En el tema de La Zerrichera, nadie se llevó millones salvo el Águilas del fútbol y algún patrocionio que otro que todos sabemos.
2. ) Otra cosa es querer cargar contra Pedro Gil presentando pruebas sin valor para que lo echaran del partido porque empezaron a afilarse las dagas voladortas: Pedro Gil era el Secretario General y su candidata era Mari Carmen Moreno. Al conocer la noticia, a alguien le entra un ataque de cuernos y empieza la fiesta: Ramón busca de sacar del Partido a Pedro y se carga de artimañas para tratar de que Murcia piense que Pedro Gil no era trigo limpio, que si una cinta, que le había dicho… bla.bla,bla
3.)El famoso día D, R. Román dicen que alió con el exconcejal y, por cierto, muy competente Jorquera (ahora, según dicen, a favor de una renovación en el PSOE regional y algo decepcionado de la política) levantan acta, ¿se podía levantar ese acta sin que estuvieran ciertos mienbros de la ejecutiva NECESARIOS SEGÚN EL REGLAMENTO INTERNO DEL PSOE para poder llevarse a cabo. Ahora diremos que no, ya que faltaba una pieza clave, una chica , que había dejado el cargo días atrás y cuyo nombre omito al estar fuera de la política.
20/05/08 a las 9:38
Con esto termino.
Saborio, el PP al cual yo soy afín aunque discrepe algo a nivel local, está gobernando tan ricamente porque tiene 21 concejales.
20/05/08 a las 9:44
Buenos y ajetrados días
Disparo mi preguntica:
¿Si la oposición no ha sido capaz de pararle nada a Juan Ramírez en un año van a ser capaces de funcionar gobernando?
20/05/08 a las 10:01
Esto está muy animado últimamente…
Es muy triste ver cómo la memoria, a ciertas edades, empieza a fallar. ¡Qué vergüenza!
El ex secretario y dos técnicos ’se echan atrás’ y suavizan el papel del alcalde en La Zerrichera
Sobre el tripartito siempre me manifesté en contra. Sigo haciéndolo. El MASd está haciendo una gran cobertura al PP absteniéndose en todo aquello que realmente interesa a Ramírez. ‘Habemus’ bipartito.
20/05/08 a las 10:59
Me parece una locura que gente que no tiene ni idea, siga especulando porque en su día no se realizó el tripartito. Si no fue viable, los miembros de PSOE los sabemos y no hace falta que nadie ande mintiendo y un año despues se siga desprestigiando la imagen de este partido y se siga hablando de si Ramón renuncia a un sueldo, de si la oposición no trabajamos… Quién quiera saber como trabaja la oposición que acuda a los plenos, porque yo puedo asegurar que son numerosos los trabajos que realizamos aunque nuestras mociones queden en un cajón porque nuestro querido equipo de gobierno las declara como resolutorias. Es más mías hay bastantes mociones que aún están sin ir a pleno y andarán por algún cajón de la alcaldía. Pero siempre es más fácil criticar sin saber. Llevo poco tiempo, sólo un año de concejal, pero nadie va a poner en duda nuestro trabajo y las horas que faltamos a nuestros trabajos para dedicarnos también a la política.
Con esto quiero dejar claro, que hay gente que desprestigia sin saber, y me hace mucha gracia. Dejemos de plantearnos temas tontos, cada cual sabe las cosas, y todos los que conocen como funciona la ejecutiva del partido Socialista Local saben porque no se llevo a cabo en su día el tripartito.
Un saludo
20/05/08 a las 11:12
El nuevo delegado del gobierno fue concejal del ayuntamiento de Murcia. Si es un buen tipo. Habrá que darle confianza para haga su trabajo lo mejor posible, y luche por nuestra región.
Un saludo
20/05/08 a las 11:18
Yo, al menos, no dudo de tu trabajo Isa. Lo que si es una realidad que que eres muy joven y debes aprender que los plenos no valen para nada cuando estáis en minoria, lo mismo que los mensajes inteligentes o elaborados o relacionados con el medio ambiente en un pueblo inmerso en una crisis económica y con un nivel cultural bajo.
A tí, te conozco y me tomaré contigo una copa, Ramón no me cae bien
20/05/08 a las 11:22
Tengo amigos que la visión de billetes de 500€ le provocan desazón ( del placer que le provocan) y si entran en contacto con ellos etapas pasajeras de amnesia.
Yo, personalmente creo., que estos billetes, tienen un poder mágico, obran milagros.
Si ya lo decía Alonso Quijano “ Grandes cosas veredes amigo Sancho “
20/05/08 a las 11:57
Sr.Carrasco, hay palabras que es mejor no utilizar cuando se habla de según que temas, pues pueden conducir a que se piense una algo que no es……. o si.
Cuando habla de la alcaldía por ejemplo, usted dice “REPARTIR”, repartir se reparte un trozo de pastel o un fajo de billetes …. digo yo…. pero siendo usted de letras debería haber empleado otro termino menos “definitorio” para esa acción, por ej. alternarse en el cargo, turnarse,relevarse,sucederse……..en fin alguno que no dejara tan a las claras lo que en definitiva es: REPARTIRSE el “pastel”. Y en cuanto a lo que dice de las futuras urbanizaciones, no le quepa a usted la menor duda: la Marina de Cope se hará con el PP o con el PSOE, solo se trata de cambiar a los que se reparten el pastel, ya verá usted como hasta lo del Tribunal Constitucional se quedaría en otro de esos “lapsus” a los que nos ESTÁN acostumbrando estos socialistos, y si no me cree, pruebe, pruebe, ya verá el batacazo que se pega y luego venga usted a explicarnoslo y a lamentarse, que por lo menos, a mi me aclara el por qué de algunas conductas.
Saludos
20/05/08 a las 12:45
Plas, plas, plas…
20/05/08 a las 15:28
Me acaba de llegar la carta para convocarme a la asamblea del Partido Socialista del viernes. Al escribir esto quiero animar a todos los miltantes para que vayan a votar ya que los aguileños nos jugamos mucho, por lo que mantener a Saura es hundir más, si cabe, a mi partido.
También me gustaría felicitar de todo corazón a Tomás Consentino por ser valiente y públicamente posicionarse con los críticos a Saura. Ánimo porque eres un tío trabajador y honrado como el primero.
Lo dicho, tenemos que ir todos a votar y a estar con nuestro partido, trabajar y ganar las próximas. Nos vemos en la Casa del Pueblo el viernes.
A Isa Serrano le diría que es muy joven para posiconarse y le quedan muchos años por delante; con el tiempo querida Isica verás que las cosas no son como las ves, pero lo que no puedes hacer nunca es perder tus ideales que es lo más grande que tienes además de tu ilusión y corazón
20/05/08 a las 17:00
Hoy es el gran día, el gran día, el maravilloso día, el EROSKI llega a my darling home tonw, es impresionante lo beneficioso que va a ser para los comerciantes locales, para sus trabajadores y para los que les tienen arrendados los locales.
Os pongo un ejemplo:
-Conjunto terraza en madera de acacia mesa + 4 sillas poco más de 25.000pts.
le va a venir de muerte a los trabajadores y autónomos de las tiendas de muebles y sus complementos locales.
- Brazo gitano con pinta cojonuda a 8,75 E
A los confiteros esto les viene que ni pintao
Las droguerías y perfumerías deben de estar de enhorabuena el desodorante Byly lo venden a 1,25 E, que bien, que bien….
Las tiendas de electrodomésticos deben de estar acojonaditas, y un primo mío que trabaja en el Mercadona ni te cuento.
Las carniceras ……..
Enhorabuena, de corazón, a todos y todas los que vais a trabajar en el Centro Comercial. Os deseo lo mejor.
Saludos.Viva el progreso y el turismo. viva, viva y viva.
20/05/08 a las 17:04
¿ Y la memoria de algunos? ¿ se compra la memoria? ¿ Y el olvido? ¿ se vende?
¿Trinitario nuevo Presidente Aguilas CF ?
20/05/08 a las 19:29
A la gente que se queja de que se perjudica al pequeño comercio con el Águilas plaza, solo les diré:
Tenéis razón!!
Que no abran centros comerciales, que perjudica a esos maravillosos comercios en los que te atienden con educación, donde te asesoran y te venden lo que mejor te va, donde te cobran razonablemente el precio justo y encima, si no quedas contento, te devuelven el dinero y te dan las gracias.
Lo mejor de todo es en la época de Rebajas, pasas por varios comercios 1 mes antes de las rebajas, preguntas precios, los apuntas; y cuando vas en época de rebajas encuentras que por arte de magia han subido de precio pero al aplicarles el descuento se te quedan justo a como costaban 1 mes antes. Curioso, ¿no?
A la gente que se va fuera a comprar, muebles, ropa, calzado, electrodomésticos, debierais convencerla para que compre en Águilas, pues allá en esas otras ciudades les cobrarán mas caro, los atenderán con poca educación y después, si te visto no me acuerdo.
Antes de opinar, muchos de ustedes deberían documentarse sobre la Ley de la Oferta y la Demanda.
Viva el (3 X 2) de los productos!!!
20/05/08 a las 19:36
Gracias a los emprendedores que convierten a Aguilas en ciudad de futuro, no los comerciantes que no invierten, que no generan empleo, que solo piensan en su calidad de vida, en su ocio, en su egoismo, solo son aguileños para explotar a los aguileños, no para crear riqueza.
20/05/08 a las 20:10
El comercio de Águilas genera de manera directa o indirecta el 60% de todos los puestos de trabajo de este municipio, entre empleados y autónomos. Los comercios al ser de aquí, reinvierten aquí, algunos pasan incluso de padres a hijos. En etapas duras incluso han quitado el hambre dando fiado. LA Asociación de comerciantes nos ha traicionado, en esta semana se ha dado de baja mucha gente. Ahora que se dediquen a defender las franquicias. Yo me he dado de baja
La asociación nació para defender al pequeño comercio. Nos han vendido
PD: calabardino, lo que dices no te lo crees ni tú, insultas a mucha gente con tu desprecio, ha muchos padres de familia, y encima es mentira
20/05/08 a las 20:21
Ave foreros:
Estimado amigo Miguel, acabo de meterme en el foro después de algún tiempo fuera de este y, leyendo tu comentario referido a las causas que evitaron que formarais el tripartito, solo puedo decirte lo que diría un testigo alzando su mano delante de un magistrado juez: “Esa es la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad”. Asimismo y, aún a pesar de alguna “lengua pretoriana” , permiteme que te exprese mi apoyo por que entiendo que el pretérito imperfecto Indicativo del verbo “repartir” como lo has empleado, (”repartian”), no hace daño en este caso.Bien distinto es la forma y la entonación a la hora de expresarlo, esto si puede delatar de las intenciones de quien/es lo utilizan y, como yo soy de los que pienso que lo empleas con un lenguaje ” plano y sanote”, pues eso, que no me parece nada mal que lo uses, por que en téminos simples, el pueblo y un servidor te entendemos perfectamente. Por último, me alegro de que no se hiciese ningún tripartito, porque sabes igual que yo 1º.- Que hubiese sido un conflicto permanente entre contendientes más que aliados 2º.- Por que dudo mucho de que la coyuntura política y económica os favoreciera y, a los hechos me remito y, finalmente 3º.- Por que entiendo que una lectura honrada y sincera de lo que os dijo ” a la cara ” el pueblo durante estas últimas elecciones es, “que tiene mucho más sentido común conformarse como una auténtica oposición, hacer los deberes llegando al ciudadano y poder finalizar cultivando una buena cosecha electoral”. Y, como se suele decir en términos futbolísticos ” el público siempre tiene la razón”.
Un abrazo sincero Miguel. Sigo creyendo que soys necesarios, con vuestras virtudes y con vuestros defectos”.
20/05/08 a las 20:33
Como nuevo en este foro, empiezo saludando a todos.
Poco sé de la política aguileña; pero me parece que no puede haber tripartito, porque creo que son muchas las personas que están bien así.
Por otro lado, he leído que no existe el tripartito, porque el PSOE regional lo prohíbe. ¿Es eso democracia? ¿Los concejales aguileños tienen que obedecer al regional o a sus votantes o el interés de Águilas?
Me llama la atención el tal María ese, tan decidido y obsesivo. Me recuerda a un tipo que tengo bien catalogado. ¿Será él?
Que os vaya bien a todos.
21/05/08 a las 0:29
buenas noches. ante todo y previa identificación quiero aprovechar este foro tan consultado y que tanta polemica suscita en ocasiones, para felicitar a los promotores del centro comercial “Aguilas Plaza”.
he asistido a la inauguración y he salido gratamente sorprendido por la consecución de este proyecto. es un centro comercial acogedor, moderno y muy comodo para acceder a cuantos servicios se ofertan en el mismo. tanto la arquitectura exterior como la decoración del mismo, humanizan esta gran superficie y hace apetecible el visitarlo periodicamente ya que no me ha resultado nada agobiante y eso en un día que por las circunstancias de la inauguración se prestaba a ello. Resumiendo; reitero mi felicitación a los promotores de este proyecto, que son los que realmente exponen en el mismo, creo que es muy positivo en la diversificación economica y del empleo del municipio y creo que puede y debe servir para potenciar el turismo, funcionando como iman atrayente de nuevos visitantes, ya que aporta algo novedoso y es una buena excusa para visitar nuestra querida águilas. una vez dicho lo mucho que me gusta este centro, no puedo evitar clavar mi mirada en el pequeño comercio al no saber el impacto real que esta gran superficie puede tener en sus ya maltrechas economias. pienso que haciendo bien las cosas, donde unos ven un problema yo veo una oportunidad y bien gestionado por parte de los competentes en el comercio local, lejos de ser un problema podria ser una oportunidad para reforzar y atraer a nuevos clientes a estos comercios. pero como en tantas otras cosas, ya vamos tarde y la falta de reflejos de este equipo de gobierno va a propiciar un problema donde podria haber una oportunidad. meses antes de la apertura de este gran centro comercial, se tenia que haber puesto en marcha un plan de choque y de reactivación del comercio local, dotando a este de recursos, subvencionando la homogeneidad de fachadas, la edición de catalogos y distribución en los municipios limitrofes, campañas de difusión supralocales y resaltar las caracteristicas propias y diferenciadoras de nuestros comerciantes con respecto al resto, haciendo una apuesta decidida por la calidad, el servicio y las señas propias de identidad. estas son algunas de nuestras iniciativas para que este nuevo centro comercial, que es positivo para el pueblo, para la economia y el empleo local, lo sea tambien para nuestro comercio.
espero que con esta reflexión nadie pueda interpretar ni el más minimo pero a este centro comercial, ya que como he referido antes me parece una gran iniciativa, enormemente positiva para la localidad y reconozco publicamente a sus valedores y los animo a que sigan invirtiendo en Águilas.
21/05/08 a las 0:37
como esta el percal,uno dice que tripartito,el otro que le pega una puñala al de la biblioteca posicionandose contra el del habla aflautada,el “nenico que quiere ser alcalde”,el otro(el de la perilla)que ni esta,ni deja de estar,medrar medra lo suyo.Vamos a ver…podria ser que de una puñetera vez hicieran lo que el PUEBLO LES HA OTORGADO,ò sea hacer OPOSICION,PORQUE LAS ELECCIONES(ENTERAROS YA),LAS GANÒ Y BIEN GANADAS “EL PARTIDO POPULAR”,MAL QUE LES PESEN AL DE LA FARMACIA Y A LOS HERMANOS CHUMBOS
21/05/08 a las 0:42
Va a ser que sí, Luis. Puede vonvivir el comercio tradicional y el Centro Comercial (felicito a Jesús y Sebastián Fernández, y a su socio Alejo), lo que pasa es que ACIA ha dejado tirados a los comerciantes aguileños, a sus socios.
21/05/08 a las 0:46
y refirindome literalmente a la pregunta que se plantea mi respuesta personal, sincera y libre, como no podia ser de otra manera es: CLARO QUE SI, siempre y cuando se den las circunstancias lógicas para la presentación de una moción de censura, que creo que son la evidencia de la incapacidad para gobernar del actual equipo de gobierno y el consenso de un nuevo programa de gobierno por parte de los tres grupos que formamos la mayoria en el consistorio y en esa linea voy a poner todo mi esfuerzo. creo que al margen de elucubraciones que en su mayoria son falsas o cuando menos inexactas, es más lo que me une a los grupos de la oposición que lo que me separa y eso es lo verdaderamente importante y es lo que hay que potenciar. creo que el ayuntamiento debe oxigenarse y cambiar ciertas actitudes caducas, además de ejecutar un proyecto politico ambicioso, que potencie claramente la diversificación economica y la mejora de nuestros servicios publicos y ahi podemos ponernos de acuerdo perfectamente, pese a la literatura que leo a veces.
21/05/08 a las 1:10
Ufff, lo que dice el poveda en su blog:
Agrupciones teóricamente “sauristas” seguro que dan el cante al final en función de por dónde vean que van los tiros. El problema, más que Saura, es Jara por lugarteniente del corrupto de Hurtado y ahora sumo sacerdote de los “enanos” en Princesa. ¡ Ojo a Paco Oñate, que no da puntada sin hilo, y por algo se ha descolgado el primero. O a Tomás Cosentino, de Águilas.
¿No dice Ramón Román que los socialistas aguileños están con los continuistas de Saura frente a los jóvenes reformistas animados por los “halcones” de Ortíz? Será que se está haciendo mayor y perdiendo olfato. O que, como las agrupaciones con más criterio, están jugando a verlas venir y cada uno se apunta a un bando, por si acaso. ¿Qué estará haciendo Paco García, en Mazarrón y cerca de Totana, donde Martínez Baños está que rompe y no se esconde ¿Y tú, Gloria Martín, por qué no te quieren los de tu quinta lorquina? Hasta Leoncio juega a todo pero a los sesenta llega ya muy tarde a cualquier cosa. ¿Y tú, Mari Carmen Moreno, diputada regional y una verdadera alternativa a la europea si alguien aquí tuviera idea de marketing político elemental y moderno? ¡Menuda Sególéne Royal a la murciana!
21/05/08 a las 7:37
Los de la Asociación de comerciantes ” El portajo” han dejado tirados a los pequeños comerciantes aguileños con su apoyo irracional al Centro Comercial, ya es hora de que alguien tenga la valentía de renovar de verdad la junta directiva o bien montar una verdadera asociación de comerciantes aguileños, ajenos al ladillo y los intereses de unos pocos interesados sin escrúpulos.
Gracias.
21/05/08 a las 10:44
SI AL TRIPARTITO!! JUAN RAMIREZ… FUERA YA!!
21/05/08 a las 15:28
Si los que están en la oposición, no hacen nada, ni siquiera criticar, es que alguien piensa que van a hacer algo en el poder???. Nos toman ¿un poco? por idiotas. Tienen tajo para trabajar y no han movido un dedo.
1.-Accesos al centro comercial: Prepárense para lo que se avecina. Nos reiremos de los atascos del centro.
2.- Aparcamiento del Placetón: Para cuando era la entrada en servicio???
3.- Auditorio: Quien vigila las excavaciones??. Alguien se ha percatado de lo ya desaparecido?. Las horas de la noche son buenas para estos menesteres.
4.- Limpieza de playas: Es un eufemismo llamarle limpieza. Se puede dejar en peor estado?. Y el acondicionamiento?. Trabaja alguien?. De verdad?.
Je,je,je y quieren hacer….qué?. No nos tomen más el pelo.
Ah. Si Cosentino se presenta como el tapado de la oposición PSOE oficial, lease Saura=R. Román, en la oposición ¿tambien tienen diferencias de concepto?.
21/05/08 a las 16:27
Ánimo Consentino, hay que dar un cambio
21/05/08 a las 22:53
¿Qué político aguileño pagó una suculenta cantidad de dinero a este medio de comunicación para realizar una encuesta sobre la continuidad de saura?
21/05/08 a las 23:49
Acabo de ver en las noticias de la tele, la inauguración del centro comercial. Que os parece?
21/05/08 a las 23:50
AL KURRO DE TURNO/DEBERIAS SABER QUE GOBIERNA EL QUE GANA ,NO EL QUE PIERDE,EN 12 AÑOS HABEIS GANADO ALGO?SI EL ALCALDE DE AGUILAS NO TE CAE BIEN ..PUES TÙ A MI TAMPOCO ME PONES,ASÌ QUE …AJO Y AGUA
21/05/08 a las 23:52
No entiendo el comentario de Verdad de la Buena. Algunas veces os expresais en clave¿Sera que este foro es solo para listos?
21/05/08 a las 23:57
Hombre Yo mismo, deja que Kurro exprese su opinión. Tampoco es la cosa para gritar tanto.
22/05/08 a las 0:00
Ademas tu tranquilo que al alcalde lo quiere muuuuuuncha gente.
22/05/08 a las 0:03
Buenas noches.
La Actualidad, tanto en su versión digital como en papel, nunca ha recibido dinero de un partido político o un empresario, algo más común y digamos de “moda”. Claro está, siempre hablamos fuera de las campañas electorales.
Ante el comentario, tan sólo nos queda decir que no nos hubiera importado que un “político aguileño” hubiera afolojado la billetera, sencillamente por hacer nuestro trabajo, que tratamos que no se limite a la información que genera el Ayuntamiento, y ahí estála hemeroteca de esta web para quien quiera consultar nuestra línea estos últimos años.
Nos parece lamentable como, estas dos últimas semanas, afines a Ramón Román estén cargando contra este medio de comunicación, quedando de manifiesto la “clase política” de algunos, que dejan en mal lugar a un gran partido como es el PSOE… creo que en el primer comentario de esta pregunta quedó todo claro. Por supuesto, si la encuesta hubiera arojado que los miltantes socialistas de Águilas apoyan a Saura, este comentario no hubiera existido.
Por cierto, ¿podemos asistir como medio de comunicación a la asamblea del viernes?
22/05/08 a las 0:07
A SABORIO,ESTAMOS MUNCHO TRANQUILICOS,AL ALCALDE LO QUIEREN TOICOS (MUNCHOS) LOS QUE LE HEMOS VOTADO,Y AL TRIPARTITO(QUE DICHO SEA DE PASO NO SE HABLAN NINGUNO ENTRE ELLOS,POR MUCHO QUE EL COLORIN DE TURNO INTENTE JUNTARLOS ,COMO SE DICE EN NUESTRO PUEBLO…NO OS QUIERE NI DIOS,AH…SÌ…EL TAL POVEDA
22/05/08 a las 0:42
No grites pijo, que no estoy sordo,
22/05/08 a las 0:46
Y no me incluyas en el lote que te pasas tres pueblos, majete.
22/05/08 a las 0:49
Ya estamos borrando post que no nos interesan, verdad??? que se te ve el plumero majeteeeeeeeeee
22/05/08 a las 0:49
Mi mamá me quiere.
22/05/08 a las 0:50
Animo a Andrea a que vuelva a colgar su comentario… este periódico digital censura sólo lo que le interesa
22/05/08 a las 0:53
¿Acaso no debemos de borrar los comentarios que insultan a este medio?
Por cierto, ¿podemos asistir como medio de comunicación a la asamblea del viernes?
22/05/08 a las 0:56
Parece que a algunos les va la visa si sale o no Saura, principalmente después de que Tomás Consentino quiera abandonar el barco del Román junto a otros cientos.
22/05/08 a las 1:00
No creo que el comentario de Andrea insultara o faltara el respeto a este tú medio de comunicación
22/05/08 a las 1:05
Y los que insultan a ciudadanos decentes, padres de familia y personas honradas si hay que insultarlos? Me parece que estais utilizando la calumnia como medio y eso es más propio de alguien enfermo, que de un autentico periodista. No vayais de dignos por la vida porque utilizando estos metodos os descalificais solos, a vosotros y a este medio que difama e insulta por sistema siempre al mismo.
Por cierto, quien os dio los telefonos de los militantes socialista para hacer vuestra encuesta? Sabeis que eso esta tipificado como delito por vulnerar la Ley de Proteccion de Datos? Porque no lo decis y demostrais vuestra independencia?
Lo volvere a repetir mil veces aunque me lo borres otras mil.
Es cierto que alguien pagó 4500 euros por hacer la encuesta contra Saura?
Contxta.
Acepta que por una critica (que tu borras ) que te hacen, hay 50 contra ramon (que tu dejas). Acepta la critica como un hombre y no seas cobarde.
22/05/08 a las 1:11
Esto ya no es un medio de comunicacion es un medio de difamacion personalziado y creo que ramon haria muy bien en ponerlo en conomiento de la justicia.
22/05/08 a las 1:13
Ramón o Luisete, dejar ya tranquilos a La Actualidad,
22/05/08 a las 1:13
Hay sentencias ejemplarizantes acerca del uso del anonimato para difamar y calumniar. Querido SG, yo de ti tendria cuidado.
22/05/08 a las 1:16
Querido Uhh, que miedo me das, dejar tranquilos a ramon y a ¿luisete?, quien es ese? que ya esta bien de jugar con perosnas honradas. Criticar sus obras, lo que diga, pero no a la persona. NO teneis derecho.
22/05/08 a las 1:18
Que vaya y lo denuncie como hizo con Pedro Gil, dándole una cinta donde todos hemos podido ver que no se oía nada, ¿Se podría querellar el juez,de oficio, contra Ramón Román por venganza políica o injurias? Es sólo una pregunta.
No creo que para tener unos cuantos teléfonos haya que llevarse los discos duros de la casa del pueblo, hay que joderse. Todo el mundo sabe quienes son los afiliados a un partido, más aún los de los medios. Dejaros de ridiculeces y denunciar lo que está pasando en vuestro pueblo que no lo hacéis.
22/05/08 a las 1:19
Dejaros de ridiculeces y denunciar lo que está pasando en vuestro pueblo que no lo hacéis.
22/05/08 a las 1:24
Por cierto, Andrea, nadie ha insultado a Ramón. Se le ha cuestionado por su labor como político y por sus resultados electorales.
22/05/08 a las 1:26
Bin,bang, bum…..fueeegooo….Que disparáte.
22/05/08 a las 1:26
Querras decir que no lo saca este periodico, porque denuncias se siguen haciendo pero este medio las oculta y saca las respuestas del equipo de gobierno a denumcias, segun tu, inexistentes, que raro.
Aunque todo el mundo sepa quienes son los afiliados, nadie te da derecho, excepto los cargos publicos, a que se difundasn sus datos. Estan protegidos por la Ley que tu has vulnerado. Te has pasado.
Hay gente que esta pensando en denunciarte por eso.
A lo mejor le tienes que contar al juez quien te encargo la encuesta y entregarle los 46 telefonos que dices que tienes de militantes socialistas. AH, y yo no soy una de ellos.
22/05/08 a las 1:38
De verdad, esto es rdidículo. Entre los teléfonos de los concejales, ex-concejales, personas que conocemos por verlos en los actos, amigos de familiares, familiares… es fácil sumar esas 46 encuestas e, incluso, miltantes afines y no afines Ramón Román no tuvieron problemas en pasarnos algunos teléfonos de la agenda de su móvil.
Por supuesto, en ningún momento hemos dado a conocer el nombre de un miltante o vulnerado la Ley de Protección de Datos. Y lo volvemos a repetir, la encuesta fue iniciativa propia.
22/05/08 a las 2:07
Y éstos quieren montar un tripartito??. Es increible el talante democrático de cuando no se opina lo mismo que ellos. Porqué en lugar de hacer tantas suposiciones no se dedican a trabajar, al menos, en la oposición?. Vaya panda de inútiles. Hacen buenos incluso a los que no lo son.
Hay problemas muy concretos que se dejan pasar a ver si se olvidan.
22/05/08 a las 7:23
El Centro comercial me está jodiendo, ayer no vendí casi.
Sigo planteando,
Los de la Asociación de comerciantes ” El portajo” han dejado tirados a los pequeños comerciantes aguileños con su apoyo irracional e incondicional al Centro Comercial, ya es hora de que alguien tenga la valentía de renovar de verdad la junta directiva o bien montar una verdadera asociación de comerciantes aguileños, ajenos al ladillo y los intereses de unos pocos interesados sin escrúpulos.
Que sean verdaderos comerciantes los que defiendan sus intereses.
Gracias.
22/05/08 a las 9:10
Espero que las oponiones que he leído de socialistas no nos incluyan a todos porque dan vergüenza ajena
22/05/08 a las 11:01
PARA YOMISMO.
ehhh trankiliko que yo he expresado mi opinion, y perdona no todo el mundo quiere a tu excmo. alcalde por que votó más gente a la oposicion para que no saliese juan ramirez afoto de alcalde. asi que tu dices AJO Y AGUA y yo te digo… ARROZ Y PAVO. juasjuasjuas… y el kse ha pikao konmigo ha sio tu .. asi ke tambien te digo… que EL K SE PIKA.. AJOS AJOS AJOS.. COME.. saludos yomismo.
22/05/08 a las 11:07
EN LOS ACCESOS AL CENTRO COMERCIAL… ANTES DE LLEGAR AL PUENTE DEL FERROCARRIL ESE CAMINO… DONDE AYER VÍ GENTE ANDANDO, POR QUE NO SE HACE UNA ACERA EN CONDICIONES?…AHÍ VÁ UNA DE MIS DENUNCIAS.
22/05/08 a las 11:49
Acabo de pasar por el Centro Comercial y, evidentemente, no está terminado.
22/05/08 a las 12:38
Lo del Centro Comercial es como todo: el que quiera que vaya y el que no, que no vaya. No hay ninguna ley que obligue a ir.
Lo que sería la leche es que vaya gente de Lorca, Mazarrón o Almería y que no fuera gente de Águilas.
Y mi pregunta es: ¿si lo hubiese hecho una empresa de fuera lo criticaríamos igual?
22/05/08 a las 12:58
Hola a todos. Salva recuerdas que te dije que esta pregunta ya me parecía un poco aburrida y que daba pie a comentarios como los que se están escribiendo arriba.
Bien, pues yo te propondría una: ¿Piensan ustedes que el actual equipo de gobierno se preocupa en la gente joven y realiza propuestas a través de su concejalía para potenciar actividades para los jóvenes, ocio, búsqueda de empleo, vivienda protegida,…..?
Sería una buena pregunta, ya que por los círculos que me muevo se comenta que tanto a nivel cultural, como de festejos etc… este ayuntamiento no apuesta por la juventud, en cuanto a vivienda es un tema que pienso tratar con mucha delicadeza porque me interesa mucho, y en su día daré mi opinión.
¿Pero que me cuentan los foreros de sus hijos de 14, 15, 16 …. y sin alternativas de ocio….? Cuando mi madre era joven había muchas más actividades recreativas que en la actualidad y han pasado 35 años. Vamos para atrás. Por todo ello me parece una pregunta interesante.
En cuanto a tu pregunta de si puedes ir a la asamblea como medio de comunicación. La respuesta es NO. Las Asambleas son reuniones privadas con militantes, y las decisiones que en ellas se tomen luego serán trasmitidas a los medios. En el comité Regional de Juventudes que realizamos el sábado, no dejamos entrar a los medios de comunicación, solo para realizar una foto del comité, Ya que hay que respetar la privacidad de lo que se habla dentro de un partido, y lo que hablamos con total libertad y democracia… es totalmente respetable y privado de cada militante. Por ello luego se pasará la información a los medios de comunicación.
Y mi enhorabuena al centro comercial. Sin lugar a dudas una alternativa de ocio y comercio para Águilas.
Un saludo
22/05/08 a las 16:25
Cuanto me gustaria yà que èsta Asociacion de nombre tan largo Asociacion de Amas de Casa Consumidores y Usuarios “Virgen de los Dolores” que està celebrando su semana cultural cambiaran yà de espectaculos,lèase sombreritos,belenes y pastelitos he hicieran otras cosas distintas,aunque seguramente habrà que esperar a que la actual directiva haga alguna vez elecciones(tenian que haberlas hecho el pasado año),porque …aquì la que còge un sillòn no lo sueltaaaaa NUNCA
22/05/08 a las 20:09
La concejala socialista veo que tiene mucho tiempo libre para dedicarse a escribir en este foro. En vez de esto prepara tú ofertas de ocio y actividades para los jóvenes y presentalas al concejal de jventud o llevalas a los plenos. Qué bonico es criticar y luego pasarte la vida entrando en el foro.
No se que edad tienes pero si eres joven debe ser cierto que no hay nada para vosotros cuando estas aqui metida todo el tiempo.
De todas formas no veo de recibo que en un foro donde nadie da el nombre se metan los politicos a defenderse y a explicar su política, OS VAN A CRITICAR IGUAL.
Mas trabjar y menos ideas en el foro.