La Actualidad de Águilas y Lorca
Periódico con noticias locales de Águilas, Caravaca y Lorca
3/10/08 | La polémica de la semana > Águilas
¿Piensa que es necesaria la nueva desalinizadora que se está construyendo en Águilas?
La nueva planta desalinizadora de Águilas-Guadalentín, incluida en el programa AGUA del Ministerio, estará lista en 2009. ofreciendo una capacidad de producción anual de 70 hectómetros cúbicos…
81 comentarios hasta el momento.
Los comentarios son responsabilidad del autor. Ir al último comentario
Puede suscribrirse a los comentarios con su lector de Feeds RSS.
De interés:
Hemeroteca
| L | M | M | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Set | Nov » | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
Últimos comentarios
- Clinton en ¿Qué opina del Plan de Competitividad Turística de Águilas?: Eso de siempre los mismos también vale para la oposición
- No en ¿Qué opina del Plan de Competitividad Turística de Águilas?: Emulando a Serrat: Hoy fue un gran día planteatelo asi Hace 33 añitos que un tal Francisquito murió y me hizo felíz.
- No en ¿Qué opina del Plan de Competitividad Turística de Águilas?: Como la canción……. pasan los añossss, pasan los días….. y siempre los mismos, las mismas mentiras…..
- No en ¿Qué opina del Plan de Competitividad Turística de Águilas?: la biblioteca estará para bla bla bla el pabellón para bla bla bla el auditorio para bla bla bla y asi sucesivos bla bla...
- Clinton en ¿Qué opina del Plan de Competitividad Turística de Águilas?: ¿Por qué se va a ir si lo ha votado Águilas? La biblioteca estará para principios del año que viene El Pabellón se...
2005-2008 © Actualidad de Murcia | Quiénes somos / Contacto | Accesibilidad | Artículos en RSS
Este sitio cumple con los estándares del W3C - diseño
6/10/08 a las 21:19
¿Para Águilas? por supuesto que no.
Pero como somos tan “solidarios”, nosotros pondremos el agua y en Pulpí pondrán los campos de golf.
Por cierto, lo de la central nuclear a lado para suministrarle electricidad ¿ es cierto?, si no hay para el consumo casero aguileño, como la piensan “encender”, ¿con las dos bombillas del Sebastián?.
6/10/08 a las 21:44
No, si ahora va a ser que no hace falta agua, después del coñazo que hemos tenido que aguantar con la petición de transvase. No le veo mucho fuste a la pregunta.
6/10/08 a las 21:46
Borazo, espero que te equivoques.
Solo te voy a dar una razón para que AHORA hagan algo. Una sola, pero poderosa, no tiene que ver con nuestra preocupación ni nuestros dineros, es la de “ellos”,como pasé lo que muchos se temen, que se olviden de gobernar en 50 años. Conociendolos y solo por esto espero que muevan el culo.
Lo del hospital, nos podemos ir olvidando, Solbes ha metido las tijeras en SANIDAD, y lo que prometieron a las CCAA incluidas la suyas, ¿os tengo que decir en lo que ha quedado? ¿a que no?…………..
Pero para los ilusos y esforzados buscadores de GOOGLE, hoy se lo voy a dar hecho, por esta vez y sin que sirva de precedente, y por que lo mismo no lo encuentran, y mira que es fácil, simplemente es poner ZAPATERO RECORTES SANIDAD……
Los “titiriteros” un 4% más, aunque este año han perdido no sé…….taitantos millones de euros , su excelente cine,( 5 mill de espectadores menos y 28 millones de taquilla) pero chico, eso sí que tienen……son tan agradecidos……….
http://www.porandalucialibre.es/actualidad/andalucia:_tema_del_dia/zapatero_recorta_en_300_millones_los_dineros_de_la_sanidad_andaluza_y_chaves_ni_grita_ni_contesta._.html
6/10/08 a las 21:48
Aqua sí o agua no. Supongo Frailecillo que agua sí del trasvase, mucho más barata y sin enmierdar nuestras costas.
Respondiendo a la pregunta, la respuestas es que no nos hace falta y me explico: la de los regantes de Cope está a medio ritmo proque sobra agua, ¿para qué queremos otra faraónica?
A no se que digamos: la salmuera para Águilas y el agua para Pulpí, Puerto Lumbreras y Lorca, acabemos………..
6/10/08 a las 21:50
No nos hace falta que se gasten esa montaná de millones con la falta que nos hacen otras cosas
6/10/08 a las 21:56
¿Qué nos a a dar los otros pueblos a cambio de destrozar nuestro medio ambiente? Esto va a trear cola y si no ya veremos
6/10/08 a las 22:05
Pues mira Ardilla, lo has clavao, nosotros ponemos la lechugas , el tomate, la sal-muera … y ya solo nos falta un chapapote como los de Andazulia ( NUNCA MAIS SE SUPO DE ELLOS) y no veas que “pedazo ensalá” que nos montan……..aderezada y todo……para que luego nos quejemos.
6/10/08 a las 22:16
Dedicado a Laertes de parte de una “mala compañia”.
“Lo que ha hecho el pitoniso Solbes con los Presupuestos no es ajustar el gasto, sino ajustar las cuentas”
“”"” Es el caso del «Sindicato de la ceja», que ve incrementadas las subvenciones para sus películas en un 4%. De 85 millones se sube a 88 y el que venga detrás que arree. El ministro César Antonio Molina lo justifica diciendo que es para «dar respuesta a la demanda del público que ama una cinematografía que le es propia y en la que se ve reflejado». Teniendo en cuenta que en 2007 el cine español perdió 5,6 millones de espectadores y que la recaudación cayó un 30% (lo que equivale a 28 millones del ala), hubiera sido más honrado colocar la partida bajo el epígrafe «Pago a los servicios prestados». Del mismo modo que la eliminación de las subvenciones a los transportistas, que bajan el 15,5 por ciento, debería figurar como «Castigo a los huelguistas desafectos». Y meter a las regiones gobernadas por el PP en el capítulo «Comunidades castigadas», donde los recortes han sido sin anestesia.”"”
Espero que te guste Laertes, gracias, a Borazo también, me “gusta” que os “guste” lo que encuentro “navegando”, al igual que me encanta tenerlos “entretenios” buscando lo que pongo, venga ¡¡¡¡ a buscaaaaaaaaaaaaaaaaar…..jajajajaja
6/10/08 a las 22:48
¡¡¡¡¡AGUA PARA TODOS!!!!!
¿No?
6/10/08 a las 23:03
Desaladora. Puede que sea cierto que la desaladora de la Marina le sobre agua, las empresas grandes ya no son agricolas, y los pequeños tienen que hacer un esfuerzo para comprar. La desaladora para la agricultura no es.
Puede ser para los desarrollos urbanisticos de al lado, que habría que ver hasta donde se desarrollan, que se han hecho las cosas sin pensar, pero es que aquí ni hemos pensado un momento que aqui se podria haber hecho algo. Para el turismo de aquí, no es.
Para el hospital de maria, tampoco es, porque no somos un nucleo grande, y si lo ponen, que va a ser que no, será o Lorca o Mazarrón. O preferimos parir como se hacia en el hospital, todo en manos de la pericia del doctor. Para el hospital no es.
Es evidentemente para hacer una desaladora a puñetazos, con los emisarios puestos a la buena de Dios, sin mirar de donde va a salir la energia ni nada. ¿Por qué? Porque el agua será para otros, los puestos de trabajo que dará ese agua (si las previsiones que han hecho son acertadas)y la caca para nosotros porque no vamos a mover un dedo, nos vamos a quedar callaos, porque el ayuntamiento no explica y la oposicion no pide explicaciones, y los demas, dame pan…
Y con todo, la desalación es mejor que el cine español.
7/10/08 a las 1:43
Si no es necesaria… ¿por qué el ayuntamiento de Águilas tiene comprometidas las concesiones de abastecimiento en la de Escombreras y no en las de aquí? ¿Por ser una obra que cuenta con el “nihil obstat” de Valcárcel? ¿Por solidaridad con Pilarica Barreiro? ¿Por ser más barato traerla desde 70 kilómetros que desde menos de 1? ¿Por culpa de Zapatero…?
Oyasuminasai !
7/10/08 a las 2:17
María guapa, ¿¿te has preguntado alguna vez por qué la Unión Europea subvenciona las desaladoras y en cambio se negaba a subvencionar el Trasvase del Ebro??
¿Sabes que la primera desaladora en España se construyó hace 30 años? ¿Qué pasa que antes eran buenas y ahora son malas?
¿Sabías que en la actualidad hay 700 desaladoras funcionando en España?
En Gran Canarias actualmente se producen unos 214’6 Hm3 anuales de agua desalada,
¿Sabes cuanto dinero ha invertido el PP en traer agua a Murcia? 0 euros
¿Sabes cuanto dinero ha invertido el PSOE en traer agua a Murcia? más de 1300 millones de euros…
Agua para todos. ¿o ya no?
AGUA PARA SIEMPRE y no agua para golfos!!
7/10/08 a las 9:08
Ambigú, estamos de acuerdo, yo también me busco mi trabajo desde que era ya pequeñito y me lavaba yo solito mi culito y por supuesto que nunca he recibido ayuda de ningún político gobernante, también tengo que decirte que nunca he estado tampoco en la cola del paro, cosa que no te puedo decir que no vaya a ocurrir ahora.
Yo no soy ni pitoniso ni especialista en crisis financieras por lo que no puedo usurpar el puesto ni la responsabilidad de los que si deberían haber sabido que esto podía ocurrir y sobre todo de aquellos, que aún sabiéndolo, se han callado como putas y han antepuesto la ganancia de votos para su interés partidista y se olvidaron del interés general…pero lo bueno de todo esto es que siguen en ello ayer mientras ZP decía una cosa el Solbes decía todo lo contrario en la UE…pero no te lo pierdas Moratinos, que parece que se haya despertado seis meses después, ayer mismo dijo que estamos en una “supuesta crisis”.
Es verdad, también me dan asco, pero no solo los gobernantes de esos mundos que tu dices sino también los de aquí… sí los de aquí por mentirosos y por no tener ni idea de que se tiene que hacer, improvisando día a día, …es que no tienen ningún diagnostico para poder aplicar la medicina adecuada. Pero es que encima esta pandilla de chorizos que nos gobiernan, en tiempo de crisis, nos están robando con toda la caradura de reconocerlo…verlo para creerlo de 2000 a 3000 €. por cabeza simplemente por no hacer nada…chorizos!… y luego hay recortes en sanidad???…pero no les da vergüenza…claro si no tienen.
http://blogs.que.es/19236/2008/10/6/escandalo-la-diputacion-almeria-video-completo
Esto va muy mal y mis sensaciones también son funestas.
Si AGUA PARA TODOS y AGUA PARA SIEMPRE pero sin salmuera y sin cargarse el litoral aguileño.
7/10/08 a las 9:37
Muy bueno tu comentario
7/10/08 a las 9:50
Claro, claro, los gatos, esos defensores de España, de las buenas ideas, las cosas bien hechas y las buenas costumbres. Alguno muy ilustre trabajó por aqui en Murcia, instruyendo a los murcianos con sus buenas ideas y viviendo a costa del erario público en el despitote que supone para Murcia una tele regional que nadie vé. ¿ Cuantos miles de euros cuesta mantener semejante engendro de TV?, me refiero a la 7
7/10/08 a las 10:02
Claro que leyendo estas noticias se entienden muchas cosas. ¿ Para qué hacer congresos? ¿ Democrácia, eso que es? Vivan las caenas, viva el dedazo.
BEEEEEEEEEEE, BEEEEEEEEEEE,BEEEEEEEEEE
7/10/08 a las 10:06
Lo de la 7 es una BARBARIDAD, UN DESPILFARRO lo que nos cuesta a cada murciano, más aún en este pueblo prehistórico sin TDT que casi nadie la ve (¿un 0,3 por ciento de audiencia?. En una tele para momentos de mucha liquidez en los Ayuntamientos y se debería de SUSPENDER SU EMISIÓN POR RESPETO A LOS PARADOS Y A SUS FAMILIAS EN MURCIA.
7/10/08 a las 10:45
Por supuesto, el tiempo dirá si es un epígrafe electoralista, la solución al problema del agua - clao está, si lo tenemos-, un error en tiempo y forma, o un acierto
7/10/08 a las 10:48
Si, si todo lo que tu digas, pero en el Gobierno de España tenemos una pandilla de incapaces mentirosos, ineptos gandules que venden todo el día socialismo barato para el rebuzno de chorizos sinvergüenzas que están estilmando las arcas del estado a costa de todos los que pagamos impuestos.
Menos politica y mas gestión…aquí, allí y donde sea…
ia! ia! ia! ia! ia!…………………………
7/10/08 a las 10:50
…e igual es una buena idea que el Esteso sea la campaña de imagen de Acuamed: “Venga usted a Águilas de vacaciones y podrá disfrutar de agua paa siempre en su huerta de lechugas”
7/10/08 a las 11:28
Bonita la foto de La Verdad, chivatazo de un político aguileño a este periódico.
7/10/08 a las 11:47
Yo mas bien diría que la noticia es ridícula. ¿Qué narices le importa a nadie en la Región de Murcia si se caen unas piedras en el acantilado de una playa? Pues que las quiten y que refuercen toda la zona para que no haya más desprendimientos, pero repito: ¿Qué noticia es esa para llevarla a una portada? Pero es que no es noticia ni para los periódicos locales.
Sugiero la próxima pregunta de este foro:
¿Por qué cree que la verdad (las minusculas son a propósito) persigue a Águilas de forma implacable? y ¿Por qué queda gente de Águilas que la siga comprando?
7/10/08 a las 11:55
Y la desaladora de los regantes y la de la marina de cope o la de escombreras y de Carboneras ?, esas no echan salmuera al mar porque las hizo el PP? menuda panda de fachas que estais hechos. tendenciosos, manipuladores, sectarios, partidistas. Menuda vision que teneis vosotros del futuro y del pogreso: ladrillo a tutiplen, sin agricultura, sin industria y con agua del trasvase del ebro que no va a llegar en la puta vida, ja, ja. estamos apañaos con el desarrollo pepero. Mientras se forren algunos, los de siempre, a los demas que les vayan dando. El pp de aguilas es la españa profunda, la mas reaccionaria e ignorante del panorama patrio y nos esta llevando al desastre mas absoluto, sin industria, con la agricultura en liquidcion, con dos hoteles y uno a punto de cerrar, el comercio en vias de cierre por falta de clientes y con unas tasas de paro que duplican la media regional y casi cuatriplican los del estado, pero es que no os dais cuenta, panda de facinerosos, dejaros el egoismo y hacer algo por los demas, aunque sea callaros para no ofender a la gente.
7/10/08 a las 11:58
Las unicas noticias que merecen la pena son la del charqueles inaugurando algo, no es verdad, o la clara, o la cati destilando veneno por esa boquita que dios le ha dado, hatajo de fascistas
7/10/08 a las 11:59
6 hectómetros cúbicos no son 70 chaval, ni una macrotubería que cruzará Águilas
7/10/08 a las 12:03
¿quien va criticar la desaladora?.si hace falta pues la medida mas rapida es la desaladora.los agricultores la necesitan asi que su algun ayuntamiento critica la medida de desalar es que nunca le preocupo este asunto.hubiera estado bien un trasvase pero es una obra laboriosa de 10 años o asi si el pp le hubiera interesado goberno 8 años y no hizo ninguna obra.por cierto el ojito derecho de rajoy esta contra el trasvase tajo-segura aboga por suprimirlo por tanto que se apliquen el agua para todos entre los mismos del pp.aqui hay falta de campos de golf pues el problema es del pp no sabe traer inversores a aguilas va gobernar 12 años y no se ha construido ninguno mientras terreros se desarrolla bajo un gobierno socialista con vistas y aguilas se nubla con uno del pp corto corto
7/10/08 a las 12:04
Pero que ignorante eres, va por el mismo sitio que la de los regantes a la que sustituye y se convierte en una sola tuberia hasta la zona de vertido en el mismo sitio que la otra que lleva ya un monton de años funcionando sin que haya habido ningun problema, esta ademas tiene un estudio de impacto medioambiental favorable que la otra no tuvo. Aprende un poco. Las desaladoras de Canarias llevan un monton de años funcionando y son el motor de su industria turistica y de su agricultura. Pero que cerrados que sois, solo os interesa lo que le conviene al pp y no al futuro de los aguileños y de su comarca, iros a tomar por
7/10/08 a las 12:04
MIRA QUIEN BAILA y no es la Obregon ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
En Águilas el PSOE-PSA dando caña al “panadero” y en Almeria, “amasan” que no veas……….
.
“Siempre que llegas a casa me pillas en la cocina, embadurnado en harina con las manos en la masa………….”
Aunque esto vendría de perlas en la anterior polémica, se la recomiendo, solo tendrán que poner la harina, el chorizo “colorao” lo tienen a espuertas.
http://www.karlosnet.com/Karlos/tureceta.php?c=11739
7/10/08 a las 12:16
Lo de la 7 es un “escandalo”, si señor, lo de TV3 ( y sus 4 canales), lo de TVAndazulía( y sus 3 canales), lo de TVG , lo de TV Castilla-La Mancha, lo TV Aragon, lo de TV Etremadura con “Isa Genio” incluida, esto es para que los murcianos tomemos ejemplo de como se “gestiona” una buena TV sin partidismos.
Menos mal que vamos aprendiendo( esto sí que lo digo en serio) y no hablo de “todos” los murcianos, si no de los que están en el “poder”, ya iba siendo hora de hacer los “panolis”….. como siempre. Solo tenemos que imitarlos, siempre lo he dicho, hay que aprender de ellos………..
7/10/08 a las 12:23
Lo de la desaladora me parece un despropósito tremendo, y si queréis estar mejor informados del tema os recomiendo el informe de la misma empresa constructora acuamed (aguas de las cuencas mediterráneas s.a.).la adjudicación se concedió a Sacyr, ferrovial y cadagua.(empresas con ex altos cargos y ex consejeros del partido socialista) pero como se que sois algo vagos, transcribo algunos datos del mismo. Para empezar esta proyectado una capacidad de 90 hm3, la actual desaladora de la marina de cope produce 4 hm3 anuales. La energía para la captación de agua, el bombeo, la desalinización, el vertido de salmuera junto con los productos químicos y el suministro a la confederación de canales de taibilla y a la vecina Almería es de más del doble de la energía que consume todo el pueblo de Aguilas. Así que se construirán dos subestaciones eléctricas y una nueva red eléctrica de alta tensión especial.
Mencionan la utilización de energía fotovoltaica para el alumbrado, solo de la instalación y para el riego de las zonas verdes que “decoraran” la misma. La captación de agua se esta construyendo en la rambla de la salida hacia Almería, junto al edificio Montiel , cuatro enormes bombas que recogerán el agua del mar, a la vez que para que esta agua esté lo “mas limpia posible” se verterán constantemente, enormes cantidades de hipoclorito de sodio, LEJIA , en todo el tramo de la playa de la colonia afectado. La fauna y flora marina aquí es de elevado interés ecológico como lo es en todo nuestro litoral, como así lo indica en el informe de su proyecto.
ESTA ZONA DE LA ESTACION DE BOMBEO, SE LLEVA A CABO EN UNA PROPIEDAD PRIVADA, DECLARADA SUELO URBANIZABLE donde estaba proyectada la construcción de varios edificios por parte del grupo FUERTES (el pozo) y que, quizá por la crisis urbanística se paralizó. AUNQUE EL AYUNTAMIENTO OFRECIÓ OTRA ZONA CONTIGUA DE PROPIEDAD PÚBLICA cien veces más barata. El señor FUERTES tiene estrechas relaciones de amistad con EL CONSEJERO REGIONAL y el PSOE.
La conducción de la salmuera con los productos químicos resultantes de la desalinizacion esta aun en estudio. Al principio se barajó la posibilidad de atravesar todo el paseo de parra y taladrar el cabezo del castillo con una tuneladora, vista la desgracia ocurrida no hace muchos meses con el desplome de parte de la montaña, ya muy horadada, se ha apostado por llevar la conducción de este tubo de más de dos metros de diámetro por el paseo de la colonia, EL PROYECTO ES LEVANTAR TODO EL PASEO PARA METER ESTE ENORME TUBO, aunque bien podría ir bajo la arena de la playa, el problema de esta segunda opcion es que ES MENOS COSTOSA con lo que genera menos beneficio a las empresas constructoras, que dicho sea de paso, reciben fondos de la C.E. para la realización.
Bueno y luego continuo, que me estoy bordando en la camiseta el slogan:
DESALADORA, NO GRACIAS
7/10/08 a las 12:29
¿A ver quién más se apunta a que desaparezcan todas la televisiones autonómicas….. pero todas, no solo las de las CCAA del PP ?.
Venga ya¡¡¡¡¡…..que nos conocemos el “percal” nacional-socialista………..
Ya solo nos falta definirnos como la NACION MURCIANA y cantarle a un almendro……….jajajajaja
7/10/08 a las 12:31
Haz otra para mí Laertes¡¡¡¡¡¡¡¡
7/10/08 a las 12:43
La de Cope produce 4 hm3 anuales y está parada porque sobra agua, ¿?para qué queremos otra, amigo Laertes?
7/10/08 a las 12:47
Vale Maria, ya estoy en ello. estaba pensando en hacer varias con distintos mensajes, para ti he pensado en esta camiseta “ya soy salá`, no mas salmuera. Desaladora no gracias”
7/10/08 a las 12:48
buena pregunta uhhh
7/10/08 a las 14:00
Maria, lo de la Nación Murciana ya se andará, y si no mira a los de Aragón, ayer se manifestaban los independentistas aragoneses en Zaragoza aprovechando el desfile militar. A mi me dio la sensación como si Fernando II le hubiese pedido el divorcio a Isabel I de castilla. A tomar por saco la historia de España. Tengo la sensación de que desde las distintas comunidades autónomas se potencia este orgullo de payes, mañico, euskardun, (estos últimos llevan años de ventaja)
Y las televisiones de cada una de esas comunidades son el mejor vehiculo para manipular y potenciar este espíritu pueblerino. A mi no me parece mal la televisión regional, aunque debería de hacer como las demás autonómicas y retransmitir los programas y doblar las películas en el dialecto de la región. El panocho. Ahí quisiera ver yo a los clint eastwood o bruce willis diciendo, “vienga zagal arrepetujame er dia”,
Tia´palante que le vas espichar y no me tecondas en el pico esquina que me ties esmiajao” o a Escarlata O´hara diciendo eso de “restrujo por Dios que no me fialtara un chullica pa jalar “
7/10/08 a las 14:33
Así va el pueblo, no se como la gente puede hablar sin conocimiento de lo que se habla, habláis de la desaladora, con odio, con el mismo odio con el que habláis de cualquier cosa que hace el Gobierno de España, si ese Gobierno del PSOE que ganó las elecciones generales, ese Partido político al que le voto mayoritariamente los españoles, al igual que aquí lo hizo al PP en las pasadas elecciones municipales, aunque a algunos no nos guste, pero por eso no hay que odiarlos.
La verdad es que quizás lo mejor sea ser ignorante, o por lo menos lo más fácil
7/10/08 a las 14:58
Yo no lo llamaría odio. Si un partido X defendía hace 15 años los trasvases, y la interconexión de cuencas, al modo en que se había hecho en toda Europa (claro ejemplo de Francia), y al pasar de los años otro partido XX propone esa misma idea, por ser necesaria para el bien común de todos ante la excedencia de algunos ríos y la carencia de agua en otras zonas, no comprendo como el primer partido llamado X, se opone a lo que había sido idea suya en un principio, y lo hace para conseguir los votos de los ciudadanos que consideran mas importante verter el agua de sus ríos al mar, antes que venderla a otras regiones. Como resultado el partido X, se llamaría ahora XXXX?
7/10/08 a las 15:16
No estaría de más que los aguileños estuviésemos mejor informados del efecto en el medio ambiente de las desaladoras y, sobre todo, los beneficios (en caso de que los haya) que va a tener esta nueva desaladora para nuestra ciudad.
Por el momento ya debería haber publicado una bolsa de trabajo, que no estaría de más…¿acaso ya están dados los puestos al amigo de*, al que tiene carné socialista* o algo así?
Espero que no sea así
7/10/08 a las 16:04
Bin, mira el video de BORAZO, y verás lo que significa para el PSOE andaluz un puesto de confianza, es de lo más esclarecedor, y estando nosotros tan cerca de Almería, no creo que cambien “muncho los ” usos y costumbres”.
7/10/08 a las 16:06
Lo de la desaladora solo puedo decir que algunos hemos intentado colaborar dentro del ámbito de nuestras competencias y actividad industrial y ha sido imposible puesto que casi todo viene hecho desde Madrid y desde el partido que lleva la publicidad en cuestión “AGUA PARA SIEMPRE”…que pena, ni el propio “arcarde” puede hacer nada al respecto y eso que dicen que todo se coloca a dedo…¿a dedo de quién?…vaya politiqueo de unos y de otros,…y ese dedo que dicen algunos yo lo cortaba de unos y de otros,…como siempre he dicho “el que meta la mano en la caja que se la corten”..de unos y de otros.
Espero Torrebuzno que no seas un liberado porque si has sido elegido por tu partido para hacer el trabajo sucio que estas haciendo y el dia de mañana se te ocurre meter la mano en la caja se te demandará por corrupto y mentiroso.
¡viva la justicia independiente!
Por cierto AGUA PARA TODOS sin salmuera y respetando el medio ambiente…por cierto me pienso llamar a los de Greenpeace a ver que piensan de este atropeyo medioambiental en la costa de Águilas.
7/10/08 a las 16:09
Laertes bienvenido seas,te animo a seguir con tus opiniones y comentarios,espero que no se te ocurra dejar el foro ya que eres pieza imprescindible.
7/10/08 a las 16:10
Gracias Laertes, siempre “escogiendo” lo mejor…….jajajajaj
Me encanta “mi” lema.
7/10/08 a las 16:12
Llama, llama
7/10/08 a las 16:14
gracias, a continuacion os pongo algo de informacion sobre las desadoras.
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276228046
he copiado este primer enlance por creer que es muy revelador.
No es fácil encontrar información sobre la desaladora o desalinizadora de Aguilas que hable del impacto al medio marino que causara, tan solo información de la de Torrevieja en Alicante. Por lo visto a la asociación ANSE este es un tema que no le interesa demasiado.
El ayuntamiento de pulpi solicita la ampliación de la desalinizadora de Aguilas:
http://www.ideal.es/almeria/20071213/almeria/planta-desaladora-aguilas-guadalentin-20071213.html
aquí algunas de la quejas de los almerienses en relación a las desaladoras en sus costas en el 2005
http://www.portaldelmedioambiente.com/2005/10/27/desalacion-de-agua-en-almeria-mas-gasto-publico-mas-especulacion/
a continuación os pego algunos párrafos de esta otra pagina, http://www.pescatorrevieja.com/desala/desaltorr.htm
sobre la futura desaladora de Torrevieja, cuando esté terminada será la segunda mayor del mundo con 80 hm3, LA DESALADORA DE AGUILAS SERÁ LA TERCERA MAYOR DEL MUNDO. Con 60hm3
Vertidos de salmuera
De cada cien litros de agua que entran en una planta, sólo se obtiene agua pura apta para el consumo humano en un 40% (es decir, 40 litros) si procede del mar . Lo que quiere decir que, cuando esté a pleno rendimiente, se verterán al mar diariamente 328.000 metros cúbicos o 328 millones de litros de salmuera a una concentración aproximada a 70 gramos de sal por litro, que según el Dr. José Tena, doctor en Biología Marina y decano de la Facultad de Ciencias del Mar de la Universidad Católica San Vicente Mártir de Valencia, no siempre es fácil de disolverse rápidamente en el mar, a pesar de recurrir a difusores y de verterla en lugares con intensas corrientes y oleaje.
Para que se haga una idea el lector. El tubo de drenaje de salmuera, con la depuradora a pleno rendimiento, evacuará 3,79 metros cúbicos por segundo, el caudal de un pequeño rio. A titulo de curiosidad y como comparación, se estima que el Jucar vierte al mar un promedio de 15 m/seg a lo largo del año.
Aparte del mayor contenido de sal, las salmueras llevan en cantidades pequeñas algunos productos químicos (biocidas, anti-incrustantes y anti-espumantes) utilizados en el tratamiento del agua.
En este sentido recojo las siguientes palabras: El catedrático de Análisis Geográfico Regional de la Universidad de Alicante, Antonio Gil Olcina, afirmó el 5 demarzo de 2007 que “no parece sensato” sustituir el trasvase del Ebro por la “desalación masiva”, ya que esta alternativa genera unos “impactos ambientales infinitamente superiores” a los que produciría el acueducto.
Los miembros de la Federación del foro solidario por el agua se expresaron en estos términos durante su viaje a Torrevieja, en el que protestaron por la construcción de la desaladora bajo el lema ´Desalación masiva = Mar muerto´.
Asimismo, explicaron que “la implantación de macrodesaladoras, perjudicará de una forma irreversible al medio ambiente y a la Comunitat Valenciana”. En este sentido, señalaron que la construcción “masiva” de estos sistemas “provocará importantes perjuicios medioambientales y energéticos, incumpliendo claramente el Protocolo de Kyoto por las ingentes cantidades de gases con efecto invernadero que producen”.
En cuanto a la desaladora de Torrevieja, concretaron que su funcionamiento “llegará a provocar un terrible e irreparable impacto en las barreras de posidonia oceánica que en la actualidad se encuentran protegidas y declaradas en peligro de extinción por la Unión Europea”.
Por otra parte, afirmaron que la Comunitat Valenciana “es solidaria con sus recursos económicos con el resto de España”, y añadieron que “consume una cantidad de agua mucho más baja que la media nacional”. Por lo tanto, pidieron “que esa solidaridad sea recíproca con el agua”.
La Federación también manifestó que la Comunitat “no se merece contar con un medio de distribución de agua que aumentará la contaminación y dañará nuestro medio ambiente” y aseguraron que, “ante el importante cambio climático, los trasvases son la mejor herramienta para frenar la desertización”.
Por último, recordaron que el agua “es un derecho de la Constitución Española, recogido en su artículo 45.2″, así como “un recurso público y un bien esencial que debería repartirse según necesidades”.
http://revista.consumer.es/web/es/20040901/medioambiente/
7/10/08 a las 16:14
jo! otra vez me como una “ll” por una “y” …ATROPELLO…hasta al crisis está llegando al buen dictado que me enseñaron en La Salle.
7/10/08 a las 16:17
ZP, De la Vega y el PARO…
http://es.youtube.com/watch?v=xV96_OZb5zA
7/10/08 a las 16:20
El Gobierno de la recesión…
http://es.youtube.com/watch?v=zEgjNFZr4Q0
7/10/08 a las 16:20
Para XXXX (¿ no son muchas X? ) hace años la justicia tuvo bastante con una.
Pero bueno a lo que iba, no confundas odio ( ¿a una desaladora? ) con desprecio.
Al igual que no se debe confundir, navegar, con “vacilarse” unas olas en una tabla de surf prestada.
No confundáis los términos, que queda muy RIDICULO y ……..vacilón.
7/10/08 a las 16:23
Oda de Gala a Bibiana…
http://es.youtube.com/watch?v=NiZMOa6-k04
7/10/08 a las 16:23
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276228046
he copiado este primer enlance por creer que es muy revelador.
No es fácil encontrar información sobre la desaladora o desalinizadora de Aguilas que hable del impacto al medio marino que causara, tan solo información de la de Torrevieja en Alicante. Por lo visto a la asociación ANSE este es un tema que no le interesa demasiado.
El ayuntamiento de pulpi solicita la ampliación de la desalinizadora de Aguilas:
http://www.ideal.es/almeria/20071213/almeria/planta-desaladora-aguilas-guadalentin-20071213.html
aquí algunas de la quejas de los almerienses en relación a las desaladoras en sus costas en el 2005
http://www.portaldelmedioambiente.com/2005/10/27/desalacion-de-agua-en-almeria-mas-gasto-publico-mas-especulacion/
http://www.pescatorrevieja.com/desala/desaltorr.htm
Enlace sobre la futura desaladora de Torrevieja, cuando esté terminada será la segunda mayor del mundo con 80 hm3, LA DESALADORA DE AGUILAS SERÁ LA TERCERA MAS GRANDE DEL MUNDO
Informes sobre los perjuicios de la desalacion:
http://revista.consumer.es/web/es/20040901/medioambiente/
7/10/08 a las 16:26
Mucha verdad Maria,…muy exacto y verdadero.
7/10/08 a las 16:27
…
7/10/08 a las 16:30
Laertes dice: Tu comentario está a la espera de ser aprobado.
7/10/08 a las 16:23
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276228046
he copiado este primer enlance por creer que es muy revelador.
No es fácil encontrar información sobre la desaladora o desalinizadora de Aguilas que hable del impacto al medio marino que causara, tan solo información de la de Torrevieja en Alicante. Por lo visto a la asociación ANSE este es un tema que no le interesa demasiado.
El ayuntamiento de pulpi solicita la ampliación de la desalinizadora de Aguilas:
http://www.ideal.es/almeria/20071213/almeria/planta-desaladora-aguilas-guadalentin-20071213.html
aquí algunas de la quejas de los almerienses en relación a las desaladoras en sus costas en el 2005
http://www.portaldelmedioambiente.com/2005/10/27/desalacion-de-agua-en-almeria-mas-gasto-publico-mas-especulacion/
http://www.pescatorrevieja.com/desala/desaltorr.htm
Enlace sobre la futura desaladora de Torrevieja, cuando esté terminada será la segunda mayor del mundo con 80 hm3, LA DESALADORA DE AGUILAS SERÁ LA TERCERA MAS GRANDE DEL MUNDO
Informes sobre los perjuicios de la desalacion:
http://revista.consumer.es/web/es/20040901/medioambiente/
7/10/08 a las 16:31
Por cierto pregunta a los del ala siniestra del foro…¿que os parece si se le cortara la mano (en sentido figurado ya que no pertenezco a la alianza de civilizaciones) a todo aquel que metiera la mano en la caja como los de la diputación de Almeria, antes Roldan, Barrionuevo o Vera?….
7/10/08 a las 16:32
¿hay algún liberado en el foro?…perdonar esta pregunta es que es muy importante para ver con quien estamos cruzando opiniones y comentarios,
7/10/08 a las 16:37
Hamlet amigo de Laertes
Me encantaría saber por qué estoy censurado y a la espera de que mis comentarios sobre la desaladora sean aprobados
7/10/08 a las 16:38
Libertad??? que cosa es??
7/10/08 a las 16:40
¿?
7/10/08 a las 16:48
Vamos a ver, que pasa con mis comentarios, vuelvo a pegar el primer enlace que ponía por ser el mas revelador
http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desanoti&cpn=1276228046
7/10/08 a las 16:50
El ayuntamiento de pulpi solicita la ampliación de la desalinizadora de Aguilas:
http://www.ideal.es/almeria/20071213/almeria/planta-desaladora-aguilas-guadalentin-20071213.html
aquí algunas de la quejas de los almerienses en relación a las desaladoras en sus costas en el 2005
http://www.portaldelmedioambiente.com/2005/10/27/desalacion-de-agua-en-almeria-mas-gasto-publico-mas-especulacion/
7/10/08 a las 16:52
Informes sobre los perjuicios de la desalacion:
http://revista.consumer.es/web/es/20040901/medioambiente/
7/10/08 a las 16:55
Bueno al final he conseguido colgar todos los comentarios y los enlaces. Buenas tardes a todos, y saludos. Seguro que después cuando vuelva ya me los habrán borrado.
7/10/08 a las 17:07
Laertes los he leido todos y ya habia oido hablar en Almeria, en estos últimos años, de este tema y nunca a favor…por lo tanto que está pasando…¿es que no se escucha al pueblo? o esto tiene que ser por narices?…En Francia están todos los rios unidos por canales con aliviaderos cuando hay subidas de los margenes…¿porqué aquí no se pueden hacer?…a parte o no de que algunas desaladoras colocadas en lugares estratégicos y que funcionen en época de crisis puedan resolver los momentos puntuales de falta agua como la que ha sufrido Barcelona hace poco.
7/10/08 a las 17:22
Por narices no Borazo, por dinero, por comisiones tipo AVE Sevilla, por colocar a los amigos…….. por AGUA PARA SIEMPRE ESO SI QUE NO, por que como bien explica el informe de Laertes no dejan de ser una industria y como tales tienen X años de vida, ¿que haremos entonces?.
Lo que no me explico todavía es de donde vamos a sacar tanta electricidad, no solo para la de Águilas, si no para el “regero” que están colocando en todo el levante.
¿ CENTRAL NUCLEAR MARINA DE COPE ? Como ya se habló en su día.
Seguro que si lo proponen ellos, ni NUNCA MAIS, ni MURCIA NO SE VENDE, ni GREENPEACE……por aquí no aparece……………. ni perico el de los palotes …………………….como si lo viera…….
7/10/08 a las 17:29
Pues sí está claro que hoy en dia lo menea todo el dinero…vamos que tener que meternos a politicos para poder sobrevivir…jo! pero es que yo no sirvo…estaría todo el día peleándome con los de la izquierda y con los de la derecha y con los del centro … y es que debo ser tanto raro como los ratones coloraos de Jesús Quintero.
7/10/08 a las 17:37
Y mientras, el día 28 de septiembre de 2008, el Ebro a máximo nivel y soltando “lastre”, que lo vió una servidora con estos ojitos que se tienen que comer las sardinas( no los gusanos)……….
Lo de los “margenes” ” aliviaderos”…… Borazo, olvidate, estos términos solo saben aplicarlos a otro tipo de “inventos”….. a los que dan pingues beneficios.
Cuanto “margen” nos queda “pa repartir”, y cuanto me “alivia” este “sobrecito” la supuesta crisis…….
7/10/08 a las 18:01
Borazo, lo que dices de Francia es cierto, todas las cuencas están interconectadas, incluso se puede cruzar de una punta a otra del país navegando. Algo parecido se empezó hacer en España hace mas de 200 años a base de pico y pala, sin apenas medios, con el canal de Castilla y sus doscientos y pico kilómetros. Y entonces, en 1780 y algo no había electricidad para bombear el agua, se utilizaron y siguen utilizando esclusa que funcionan de maravilla (además de suponer un agradable paseo bucólico por sus márgenes ).
Maria, aquí ni greepeace ni el nunca mais, y lo que es peor ni ANSE ni la garba ecologista, ni los verdes, verdes limón. Encima tenemos que ser solidarios con la desgracia económica que supone para Aragón que se le inunden los campos y las ciudades cuando el ebro baja crecido, cosa que no ocurriría si se hubiese aprobado el trasvase ya que incluía la canalización de agua, para el campo aragonés, contención de las crecidas y almacenamiento del caudal excesivo. Pero claro la gran idea es crear las vegas en los monegros y celebrar la fiesta del agua.
Sobre la desaladora. Y por si alguien no “me pica en los enlaces” copio el fragmento de la noticia en la prensa de julio del 2004
Según informa este sábado el diario La Razón, la Junta de Andalucía que preside el socialista Manuel Chaves ha sancionado por verter salmuera y emitir CO2 a la desaladora de Carboneras, ha multado con 36.000 euros a la de Palomares, ha cerrado la de Cabo de Gata por sobrepasar los niveles de boro permitidos y la de Pulpí ha resultado un fracaso porque extraer agua a 160 metros de profundidad no es rentable. Otra desaladora construida en Marbella en 1997 lleva siete años sin producir agua.
Sin embargo, Cristina Narbona sigue empeñada en sustituir el trasvase del Ebro por más desaladoras en Murcia, Valencia y Almería de las mismas características que las penalizadas por su propio partido en Andalucía.
7/10/08 a las 19:36
topicazos impuestos e ignorancia a raudales. ardilla, que presupuesto abala tu afirmación sobre la baratura del agua del ebro. aqui por lo que veo no hay argumentos ni tecnicos, ni economicos ni medioambientales, sino una serie de soflamas que inculcan desde la derecha para demonizar las obras que no liciten ellos por supuestos. una desaladora que produce 10hm3, como es el caso de la de marina de cope, tiene un coste energetico equivalente a la mitad del que necesitaria una desaladora de 60 hm3, puesto que el gasto energetico de centrifugación es casi equivalente y lo que varia realmente son el sistema de canalizaciones y menbranas. en cuanto al impacto medioambiental, no creo que se mayor que el que se da en torrevieja, alicante, baleares, canarias, california, londres, barcelona, etc. pero claro de todos es sabido que si echas sal agitada y difusa al mar lo destruyes, pero si restas el caudal de un delta en la confluencia de agua dulce y mar no pasa nada. las desaladoras que inaugura valcarcel son ecosostenible y energeticamente eficientes y por eso se inauguran a bombo y platillo. pero como al gobierno de españa se le ocurra invertir 50.000.000pts en una obra hidraulica para el guadalentin, se convierte en una aberración, hasta el punto que una desaladora puede pasar su salmoeducto sin ningun tipo de problemas y por contra si la desaladora es publica pone en peligro los cimientos de los edificios colindantes. !seamos serios!
la realidad es que lo que se escenifica son dos realidades politicas, una la del PP que durante ocho años estuvo prometiendo un trasvase imposible, sin proyecto, sin presupuesto, sin licitación, sin expedientes de dominios sobre los terrenos, con la U.E en contra, ergo no habia trasvase ni se le esperaba y en el mejor de los casos una vez resuelto los problemas anteriormente detallados esta obra tenia un periodo de ejecución de 17 años hasta almeria. y por contra esta la opción alternativa a la propaganda y la utilización de la sequia para obtener votos, que es la licitación con caracter de urgencia de cientos de millones de euros para resolver el problema hidrico de la cuenca del segura y con esto hacerla independiente a los periodos de sequia. una vez resuelto el problema estrucutural de la cuenca del segura, viene la segunda parte del tema hidrico que es la interconexión entre cuencas, que no tiene por que ser obligatoriamente a base de trasvases procedentes de rios sino de recursos hidricos y en el caso de ser necesario algun trasvase via fluvial, porque exclusivamente tiene que ser EBRO-LEVANTE, porqué no del duero o del jarama que disponen del caudal necesario y ademas la orografia es más propicia y hay muchos menos kilometros de trasvase, pudiendo unirse a parte del trazado del tajo-segura. el trasvase del ebro que es el unico que gusta al pp de murcia, unicamente es viable hasta tortosa, según aseveran todas las escuelas publicas de ingenieros de españa, incluida la de cartagena. por no hablar del blindaje del EBRO que planteo el pp de aragon en la redacción de su estatuto o es que nadie se acuerda de que hace 6 meses rajoy vinculo el inicio de las obras del trasvase del ebro a la terminación del plan aragón que comtemplaba 69 obras, entre otras más de 30 pantanos y un periodo de ejecución de 20 años + 17 años de construcción nos vamos al 2045, ergo parece ser que no el pp no tenia mucha prisa en traer agua a murcia y valencia, porque cuanto más sequia más votos, una ecuación perversa pero real.
7/10/08 a las 21:01
No se si tu nick laverdad.com es porque hablas en nombre de ese periódico libre e imparcial, o te lo arrobas por simpatía.
Creo que la mayoría de los que nos oponemos a la desalinizadora de Aguilas no lo hacemos por oposición al gobierno central. En mi caso y creo que en de la mayoría es una oposición a la destrucción del ecosistema marino, a un elevado coste energético de extracción y de producción y con un resultante de agua desalada de ínfima calidad. Tendría gracia ahora que defender el interés ecológico sea cosa de la derecha reaccionaria. Todo esto sin hablar de la turbiedad de las aguas que produce el dragado de la zona marítima para la instalación de las macro tuberías. Exterminando asi la mayor cantidad de flora y fauna, por asfixia, de la PRADERA DE POSEIDONIA PATRIMONIO DE LA BIOSFERA. Como la que causa el vertido continuado y constante durante todo el tiempo en que esté en funcionamiento la planta desalinizadora, de lejía para extraer el agua libre de organismos vivos, y la expulsión constante y continuada durante todo el tiempo en que este en funcionamiento la planta desalinizadora, de salmuera con elevados índices de boro, zinc y otros metales pesados y contaminantes.
Da igual que en Andalucía el gobierno regional clausure las que tiene en su litoral o las denuncie por contaminación. La principal diferencia entre la pequeñas desaladoras tipo marina de Cope y las macro desaladoras, como la de Torrevieja y esta de Aguilas ( dos de las mas grandes del mundo), está en que la contaminación resultante es absorbida por la naturaleza de manera muy diferente.
De cada cien litros de agua que entran en una planta, sólo se obtiene agua pura apta para el consumo humano en un 40% (es decir, 40 litros) si procede del mar . Lo que quiere decir que, cuando esté a pleno rendimiento, se verterán al mar diariamente 300.000 metros cúbicos o 300 millones de litros de salmuera a una concentración aproximada a 70 gramos de sal por litro. Aparte del mayor contenido de sal, las salmueras llevan en cantidades pequeñas algunos productos químicos (biocidas, anti-incrustantes y anti-espumantes) utilizados en el tratamiento del agua.
El impacto que tendrá sobre el ecosistema marino es minimizado por el gobierno, pero los expertos denuncian que no se ha invertido tiempo ni dinero en investigar el daño real y si este será irreversible.
La desaladora de Carboneras en Almería sólo funciona al ocho por ciento de su capacidad para evitar daños en el ecosistema marino, que comenzaron a detectarse nada mas empezó a funcionar.
No se puede comparar el agua dulce que vierte el ebro al mar, con la salmuera que vierten la desaladoras ESO SI QUE ME PARECE DE SER PROFUNDAMENTE IGNORANTE Y DE ESTAR POLITIZADO EN LOS ARGUMENTOS. Solo faltaba que dijeras que el agua que produce el PSOE es agua bendita.
7/10/08 a las 21:15
Palabritas del niño “José”, , no José Maria ni de Ramón Luis……..y su “novia” no lo sabe.
Estoy dando pistas………..
Son expertos en decir cualquier cosa y la contraria en la misma frase, que no haran cuando hace años pensaban y proclamaban esto…… pues nada, que las desaladoras son la repera¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Lo que más me gusta es lo de “por razones políticas…………..
“Plantas de desalación para suministro de agua de consumo humano en la Comunidad Valenciana o en Cataluña no tienen mucho sentido, disponiendo, como se dispone, de flujos de agua mucho más cercanos, cuyo coste de suministro a través de infraestructuras de transporte sería muchísimo menor”
Coste final del agua desalada ,este agua no puede utilizarse ni “siquiera a 65 pts/m para fines agrarios; recuerda que el agua del trasvase para Murcia y Alicante se suministra a los agricultores a 14 pts/m, y que no hay actividad agrícola rentable en España que pueda aceptar un precio de agua superior a 40 pts/m, salvo quizás algunos cultivos de invernadero”. Ante estos argumentos “desalar agua de forma masiva no es un procedimiento que se pueda considerar viable para el sector productivo agrario, ni siquiera en las zonas de mayor rentabilidad del Mediterráneo”.
“ante tan manifiesta desproporción de costes”, las desaladoras debían considerarse únicamente como alternativa “si no se pueden hacer trasvases por razones políticas o ambientales”.
“a la hora de seleccionar la tecnología más adecuada, la alternativa de la desalación frente a recursos hídricos convencionales, se “debe tomar en cuenta el fuerte impacto ambiental de la primera por su elevado consumo energético”.
7/10/08 a las 21:36
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276328124.html
Son capaces de lo que sea, al derogar el travase derogaron el ramal a Barcelona, contemplado por el PP en el PHN.
Por eso se pusieron tan nerviosos, no sabian como denominarlo: aportes puntuales de agua para el consumo, hablaban de “tuberias”, como si las “obras” las llevaran fontaneros, nada que vamos a coger muy poquita………..y si no mandamos un barco a Carboneras……..
7/10/08 a las 21:37
Cogito ergo scribere, et me equivoco, lo que comparaba laverdad.com era los efectos del menor aporte de caudal de un rio en el delta del mismo, con los efectos de la salmuera vertida en el mar. Quiere eso decir que el caudal del ebro es siempre y todos los años el mismo? Quiere eso decir que es mas importante la cantidad, que la cantidad del agua vertida? El ebro tiene graves problemas de contaminación que dañan más el delta que los daños que le pudiera causar una disminución del caudal. Además de que el proyecto, en un principio del PSOE y después del PP de trasvasar agua entre cuencas, estipulaba el respetar el caudal necesario para el delta. Creo que con el tiempo se comprobara que es necesario intercomunicar todas la cuencas de los ríos en España pues la desalinización del agua de mar crea muchas mas problemas de los que resuelve a la larga. Pero conectar el ebro, con el tajo, el duero, el segura o el pisuerga, es realmente una tarea muy costosa, pero si se construyen carreteras que atraviesan cordilleras, incluso canales como el de la mancha, es porque tenemos los medios, y el agua es un bien tan necesario como el de la movilidad pues de él depende el bienestar, la prosperidad y la salud de la gente.
7/10/08 a las 21:39
Mientras aquí se discute sobre el futuro, el acantilado del Hornilo se desmorona poco a poco. Hoy la portada de La Verdad nos trae un buenos riscos caídos en la playa desde la parte superior. Dicen por ahí “que no es noticia para sacarla en portada”, no, mejor esperamos a que se caigan algunas casas con gente dentro (Dios no lo quiera) para sacarlo en portada, ¿verdad Casillas?
Esa aberración de las casas colgantes del Hornillo, símbolo del desmadre y de la codicia extrema, va a dar que hablar, porque fíjate que casualidad que se ha caído ahora, cuando se ha construido hasta el borde mismo precipicio y se han movido terrenos a diestro y siniestro. Dicen algunos que ha sido la lluvia y así habrá sido. Pero lleva lloviendo toda la vida (aunque poco claro está) y nunca el acantilado se había desmoronado.
Ya hace tiempo hubo otro corrimiento de tierras, el cual lo ví con mis propios ojos. La carretera del acantilado último quedó colgando literalmente por la zona más próxima al borde y no fué por las lluvias, fue por los movimientos de las escavadoras. Pero rápidamente los señores del Hornillo a arreglarlo y a que no salga en los medios,cosa muy fácil por cierto.
Vamos que no me compro una casa ahí ni regalá y Dios quiera que no ocurra nada y por supuesto algún experto debería estudiar la zona y transmitir tranquilidad a los vecinos, los cuales están acojonados.
7/10/08 a las 21:42
Tiempooooooooooooooo
Como veo que no lo adivináis y los buscadores de GOOGLE están desaparecidos, os daré la solución al “enigma” de las palabritas que me voy a cenar……..
Jose Borrell ex- ministro del PSOE ( dixi y pixi como diría Maleni)
7/10/08 a las 21:45
Bueno ya me cansé de tanta agua y voy a ponerme un gin tonic, o mejor voy a hacerme un mini trasvase de cubata al estomago. Es cierto Maria, a veces solo es necesario utilizar los eufemismos para que todo se vea de distinta manera. Buenas noches y buena buena suerte
7/10/08 a las 22:50
Frailecillo, no cargues co uno de los que te da las habichuelos con tu F…
7/10/08 a las 23:22
el agua más cara es la que no hay, desaladoras si o desaladoras no, opiniones varias y todas llevaran su parte de razón. lo que es incuestionable que frente a promesas de agua sin cuantificar en tiempo ni dinero a lo largo de ocho años. ahora paso con mi coche y veo una solución para águilas de doscientos cincuenta millones €. seguramente los que le ponen tantas pegas a las desaladoras que hace el PSOE, no necesitan el agua para desarrollar sus empresas. la realidad es que a día de hoy el agua salina de altisima conductividad que se suministra a los regantes en aguilas, cuesta casí cincuenta centimos m3 y limita los cultivos a tomate, lechugas y poco más. mientras que se cuestiona tanto la desaladora de zapatero para Águilas, la de carboneras ha abierto el abanico a cientos de productores almerienses que tienen la posibilidad de cultivar más variedades de productos en cualquier fecha, regando con agua potable. la escasez y el precio del agua es común para todos los productores europeos, que llegan a pagar hasta 1,20€ m3 y logran ser competitivos. luego la competitividad de un sector productivo, no puede estar en la subvención de sus gastos y en la reducción de costes/calidad. se impone la agrupación de la oferta, la apuesta por unos estándares de calidad y un control del producto más exhaustivo, que nos permita competir con francia y holanda que es donde realmente estan nuestros competidores. y se de lo que hablo, todo lo demas es literatura barata y afirmaciones interesadas de gente que utiliza informaciones de unos y otros según interese. el día que el sector agroalimentario se una de verdad, unifique estandares de calidad, producción y aglutine oferta, sera capaz de repercutir el incremento de los costes de producción, sino estara abocado al fracaso en una cruenta reconversión que acabara con un sector economico importantisimo para nuestra zona, dejando en pie solo una pequeña elite de productores agrupados en cooperativas que concentraran la producción, decidiran en el precio final mediante contratos comerciales y rentabilizaran muy mucho sus empresas, ej.surafrica, holanda).
PD: seguramente haya mejores soluciones para hacernos inmunes a la sequia, pero por ahora esta nos va a proporcionar agua suficiente dentro de seis meses. y ante hechos no atienden razones, vosotros discutir lo que querais pero yo necesito esa agua ya y si los canarios cultivan platanos y tomate, los baleares tienen millones de turistas, porqué en águilas no vamos a poder cultivar y desarrollarnos turisticamente con esa agua?
7/10/08 a las 23:31
¿Las habichuelas los del Hornillo a mí?…puff, que equivocado estás fontanero…
7/10/08 a las 23:51
¿que pasa en el hornillo?
8/10/08 a las 0:51
¿Alguien sabe algo del supeconcejal AntonioG que ya no anda por estos lugares?