El mensaje… según el medio

No es cosa de entretenerse, aunque sería muy ilustrativo, en echarle un vistazo a diferentes periódicos de hace un par de años; pero cuando los acontecimientos son recientes, pese a la mala memoria imperante en la sociedad, no deja de ser curioso detenerse y ¡pensar! –vade retro- en las posturas que adoptaron, tanto los protagonistas como los periódicos, éstos en su selección de declaraciones y títulos elegidos para cada caso. La interpretación cotidiana de cada cual.

Sin nombrar a nadie, que está muy feo eso de señalar con el dedo, detengámonos a repasar, sin tener en cuenta el orden cronológico -que para el caso, lo mismo da-, algunos titulares, subtítulos y sumarios, esas frases que cada cual resalta según su percepción de las cosas.

“Las españolas dedican a las tareas de la casa el triple de tiempo que los hombres”. ¿Quién sostiene, ante esto, que en España está desapareciendo el machismo?. Pero, claro, seguro que alguno, y alguna, habrá apostillado que hace treinta años no era esta proporción sino treinta veces más. O sea, que quien no se consuela…

“El vergonzoso salvamento de nuestro descapitalizado sistema capitalista cuesta lo que supondría dar de comer a noventa y nueve planetas como el nuestro”. Sin comentarios.
“Bush reconoce su error al creer que existían armas de destrucción masiva en Irak”. Vaya, cuánto tiempo le ha costado al gringo percatarse de aquel craso error. Lo que no ha dicho, que se sepa, es si también reconoce su cabezonería al despreciar los informes emitidos por los analistas enviados por la ONU. Y me pregunto yo: ¿a quién se le puede pedir responsabilidades por los miles de muertos, propios y contrarios, que lleva ya cobrados aquel error?.

“El Vaticano se opone a la despenalización de la homosexualidad”. Después intentaron arreglarlo, pero, como suele pasar, no aciertan ni cuando rectifican. ¿Se han parado a pensar los prebostes de la Santa Sede en la cantidad de sacerdotes y allegados a la Iglesia, colaboradores de actividades eclesiásticas –más o menos folklóricas-, que tienen un marcado perfil homosexual?. ¿Alguien pensó que iban a tener todos ellos la reacción ética, de orgullo y vergüenza que debieran?. Creo que más bien van a seguir haciendo lo que hacen como si la cosa no fuera con ellos y ellas.

Otra frase lapidaria de corte vaticano sacada a titulares por un periódico: “Despenalizar la homosexualidad traería nuevas discriminaciones”. Innecesario, de todas todas, comentario alguno.
Sigamos con las perlas que nos proporcionan a diario los voceros (portavoces en el habla sudamericana) de la Iglesia. “El Vaticano dice “no” a los derechos de los discapacitados”. Y un subtítulo: “La Santa Sede se opone a firmar la declaración de la ONU porque el texto reconoce el acceso a la educación sexual”. Está claro que es un tema que llevan, no en la sesera, sino en la sexera.

Como dicen que entre col y col, lechuga, una de deportes. “Los árbitros nos han privado de ser líderes”. Ganas tengo de que alguien con vergüenza deportiva, no torera, como se suele decir, declare, por ejemplo, que “hemos ganado gracias al árbitro”; o la antagónica a la primera: “El árbitro nos ha puesto en bandeja el liderato”.

Un periódico, a tres columnas y ocupando una extensión, aproximada, de un octavo de página, tituló: “El Supremo rechaza la petición de investigar el franquismo”. Y otro diario, a cinco columnas y página completa: “El Supremo descarta investigar las desapariciones del franquismo”. Obsérvense las diferencias, tanto en la forma como en el léxico. Piensen, piensen.

En el eco que algún medio se hizo de unas declaraciones muy jugosas de Adela Cortina, primera académica de Ciencias Morales y Políticas, se resaltaba que “los poderosos no aprenden porque siempre les sacan las castañas del fuego”. Bien. Una verdad de libro. Pero los jerifaltes y jerifaltillos políticos que además de meter la pata, meten la mano, prevarican y demás lindezas verbales, no escarmientan porque nunca pagan ellos, de sus bolsillos, las pérdidas que sus actitudes (y sus ineptitudes) ocasionan.

Y como de alguna manera y en algún momento hay que cortar, y no porque no haya material, una del generalazo, repitiendo, para que nadie se desubique en el tiempo, que son noticias de cuando todavía quedaba casi un mes para que acabara 2008: “La estatua de Franco en Santander se retirará antes de Navidad”. Y nos vendieron la noticia como un logro. Erróneamente, porque parece ser que todavía queda la de Melilla, decían que era la última apología del dictador que quedaba en España. Y digo yo que treinta años después de sustituida la democracia orgánica por la constitucional, ya era hora. ¿No?

Dimes y diretes, el cantar de La Parrala, cristales de colores, la verdad de cada cual o la interpretación, según convenga, del mensaje…dependiendo del medio.

Sobre la elegancia

El estilo es la vida, la sangre misma del pensamiento”. G. Flaubert.
Es el gran arte de la vida aprender a hacer de un mal un bien. Pasados los fastos y oropeles, cierto es que un tanto deslucidos esta vez, nos vemos confrontados de nuevo con dosis masivas de ese amargo plato que conocemos como realidad. De ese rancho infame habremos de comer hasta hartarnos, porque vivimos tiempos de desvelamiento.

Nuestra prosperidad era mentira, no era cierto que los bancos fueran los representantes de Papá Noel, sino que han resultado ser más bien del linaje de ese Shylock sakespiriano del “Mercader de Venecia”, y, como él, pretenden tomar una libra de nuestra carne, arrancándola a lo vivo, si es preciso, para resarcirse de las deudas tan alegremente contraídas con los créditos tan alegremente ofertados.

Tampoco era cierto que nuestros dirigentes fueran esos vigilantes preclaros con vista de lince que ellos presumían de ser. Han demostrado, en cambio, en esta difícil coyuntura, ser todos ellos unos minusválidos morales, ínfima gente moralmente subdesarrollada, de corto juicio y vuelo gallináceo, ciegos para lo evidente y lo inminente, que era, aunque no sólo, la tan famosa crisis, de la que hasta ahora sólo conocemos los prolegómenos, aunque hayamos tenido ya con ellos más que suficiente. Gente sin alma, sin corazón, sin talento y con ojos de cristal opaco en los que no entra la luz.

No era cierto que el futuro fuera una tierra de promisión a nuestro alcance mediante el trabajo, la previsión y el ahorro.

Tampoco, y menos aún, era cierto que el futuro fuera un premio gordo de la lotería previamente adjudicado ya para los más astutos y mejor informados, los que se enriquecían pasmosamente intermediando y extrayendo fortunas de la nada.
Tampoco era cierto que el capitalismo salvaje hubiera acabado de una buena vez con las sangrientas incertidumbres de la Historia.

Se nos ha caído la venda de los ojos y hemos constatado que los tiburones de las finanzas no eran filántropos, y que hemos vivido un sueño sustentado sobre la avaricia, la injusticia y la ambición desmedida, que por días se desvanece.
La realidad ha caído sobre nosotros como una ducha fría, como una losa, en este fin de fiesta post-navideño.

Y lo primero que esta situación nos exige es erguirnos, no permanecer agachados, enfangados en el miedo, la decepción y la desesperanza. Como nos quedan dosis muy mermadas de confianza en los poderes que habrían de salvarnos, tenemos que acudir a un recurso diferente, perteneciente al mundo de los valores, que no al de los bienes tangibles.

Es el momento de acudir al estilo, de acordarse de la elegancia. Fíjate, amigo lector, en lo radical de esto que ahora afirmo: “Para salvarnos, habremos de ser elegantes”.
Para que esta expresión mía no te parezca disparatada, habré de decirte alguna cosa sobre la elegancia.

Para empezar, una nota etimológica. Elegancia tiene que ver con elección, “elegans” (el elegante) se remite, en indudable parentesco semántico, a “eligens” (el que elige). Ser elegante es elegir, y elegir bien, con criterio y discernimiento. Y elegir implica necesariamente renunciar. No hay nadie menos elegante que el que todo lo quiere y todo lo acapara.

La elegancia, considerada una cualidad o virtud, es ante todo actitud. El elegante entra en una relación distinta con los bienes y las cosas. El elegante tiene un trato señorial con el mundo, con las cosas y las personas, consigo mismo.

Hay quien entra en la vida como un saqueador en un comercio abandonado en medio de unos disturbios callejeros. Si hay comida se atiborra, se llena los bolsillos de lo primero que encuentra, querría acapararlo todo, acumula más género del que necesita y puede transportar o almacenar. No se te escapará, lector, la semejanza, el paralelismo entre este individuo y el bulímico devorador de las rebajas, abalanzándose con ansia depredadora sobre el género rebajado, empeñado en pugnas feroces con otros pretendientes al mismo botín.
Hemos vivido estos años en una sociedad de saqueadores y depredadores; en una sociedad de nuevos ricos de un mal gusto atroz.

Pues bien, y vuelvo a esa frase del principio de cultivar el arte de hacer de un mal un bien, en nuestra mano está pasar de una sociedad de fracasados, con un miedo abyecto al futuro, a una -al menos en el ámbito personal y privado- de ciudadanos austeros y elegantes, que habrán sabido aprovechar la penuria para aprender a pasar de la cantidad a la calidad. Si vamos a tener que aprender a vivir con menos, y a prescindir de muchas cosas, nos queda la alternativa de descubrir el verdadero valor de las cosas, de los bienes, del dinero, para extraer de ello más placer e intensidad, a cambio de renunciar a su mera acumulación devaluadora.

Un gran filósofo griego, quizás fuera Sócrates, comentaba a sus amigos en cierta ocasión el contento que le había producido el obsequio que había recibido de un discípulo: unas olivas y miel, con el que “pensaba darse un banquete”. ¡Cómo se habrían reído del filósofo los triunfadores de nuestra sociedad, esa caterva de nuevos ricos horteras!

Y sin embargo, más nos vale empezar ya a aprender de Sócrates. ¡Qué deliciosos banquetes podemos darnos compartiendo una comida, no especialmente cara ni lujosa, con unos buenos amigos, compartiendo el pan, el vino alegre y la conversación jugosa al amor de la lumbre o al aire libre, en un bello día de lluvia o de sol!

Porque hay un secreto vital, olvidado de puro sabido, que la elegancia ayuda a redescubrir. Por supuesto que no la elegancia de las revistas o las pasarelas de la moda.

Es éste que lo mejor de la vida no se compra, y que los placeres que verdaderamente nos hacen felices son los más sencillos. No está tan mal que caigan algunos viejos y manchados ídolos, y que aprendamos que tenemos en la vida algo mejor que hacer que dejarnos la piel para acumular riquezas y consumirlas al ritmo que otros marcan.

Comentaba Eugenio D´Ors, en una de sus Glosas, que en ninguna recepción, salón o banquete, de los muchos a los que había acudido en su vida, había encontrado una elegancia comiendo que se pudiera comparar con la de dos labriegos a quienes vio en una ocasión comer un conejo con sus navajas, sobre rebanadas de pan…

Mujeres por el cambio

Recientemente he leído un artículo de García Trevijano sobre las mujeres “Mujeres en Marcha”, que me hizo pensar, meditar y profundizar en nuestro papel a lo largo de la Historia. Existe la posibilidad de que únicamente las mujeres podamos solucionar la corrupción y la antidemocracia implantada por el liderazgo masculino en la actual política.

Recordado la participación de la mujer en la Revolución Francesa, que al sustituir al hombre, que iba de fracaso en fracaso en la lucha contra la opresión, cambió el estilo de la protesta, transformando la historia y haciendo posible la derrota del absolutismo y las leyes feudales.

Al igual que entonces, es probable que tras los reiterados fracasos de los hombres por implantar una política digna, basada en los principios democráticos como la seguridad y el respeto en estos dos últimos siglos, tengamos que ser las mujeres las que demos soluciones una vez más, y el problema creado por el mal liderazgo masculino, al parecer culpable de que la democracia haya sido sustituida por una oligocracia (poder ejercido por un reducido grupo de personas) y de que los grandes valores hayan sido derrotados por la corrupción, la injusticia, la desigualdad, la violencia y la opresión.

Pero esa “revolución femenina” que al parecer el mundo está esperando no se puede llevar a cabo por mujeres feministas feroces y cargadas de odio, más parecidas al hombre que el propio hombre, en los que no encontramos ni una gota de feminidad ni las propias mujeres.

Doris Lessing reciente premio Nobel, es una de las creadoras del moderno movimiento de liberación femenino y condena el actual feminismo de izquierdas, que quiere imitar lo peor del hombre, y se obsesiona por participar del festín de la política como sea, incluso por la vía indigna para nosotras de las “cuotas” y que con una actitud de revancha únicamente conseguimos que hombres y mujeres seamos sus adversarios.

Creo que si establecemos una cooperación de sexos se fortalecerá el movimiento de regeneración y la lucha por un mundo mejor. Y pronto veremos a mujeres candidatas y presidentas de gobiernos.

La matanza judía

Espero no se me escape el muelle esta mañana con lo que tengo, no tengo más remedio, que escribir. A algunos les va a molestar, pero como los hechos me avalan, tendrán que tragar tinta aquellos que todavía tienen los piés dos metros por encima del suelo y se niegan a ver con sus ojitos que, en el mejor de los casos, algunos judios son unos asesinos. Vaya, creo que sí se me va a escapar el muelle. Y no siempre lo digo en sentido figurado. Y se me ocurre un pequeño símil para entenderlo : los judíos, por el hecho de serlo, fueron masacrados por Hitler durante seis años, no hubo diferencias entre hombres , mujeres y niños, la matanza fue sistemática y hubo campos de concentración.

En la tierra palestina también se viene masacrando a los que habitualmente han vivido en ese desierto, igual hombres, mujeres que niños pero se viene haciendo durante 60 años en lugar de 6, también se hace sistemáticamente y también hay campos de concentración ( leche, igual que Hitler ). La única diferencia consiste en que en la Alemania nazi, la mayor parte del pueblo no sabía o no veía, al menos de manera directa, el trato que se les daba a los judíos. En la tierra palestina, los ricos habitantes judíos sí que ven a diario y por la tele cómo se masacra a los palestinos y miran para otro lado cuando no aplauden lo que sus políticos, corruptos y asesinos, vienen haciendo con un pueblo miserable. A esos habitantes que son indolentes a la muerte de niños en colegios y hospitales, a la visión de la muerte en directo, a la desproporción de la lucha, a la injusticia con un pueblo al que le han robado la tierra, pues eso, que da la sensación de que son tan asesinos como los joputas de sus dirigentes, corruptos y criminales ( como los nazis ).
Lo que me temía, se me ha escapado el muelle.

Pero es que cuando uno ve lo que estamos viendo cada día : a un ejército poderoso, millonario, de armas perfectas y soldados con buenos sueldos que rezan entre bombazo y bombazo, matando a diestro y siniestro a los civiles, a los terroristas y a los niños de los terroristas ( que lo que hacían eso mismo en España, ojo, les llamábamos patriotas en la Guerra de la Independencia ), cuando la justificación de esta guerra es que les envían misiles de risa, que siempre acaban en las aceras rompiendo, eso sí, un montón de bordillos, cuando vemos que la proporción es de 500 a 1 en la tabla de los muertos, no es por menos que necesitemos reclamar que alguien le pare los piés a los asesinos israelitas, que son los que son y los que se encogen de hombros.

Alguno exaltado acabará pidiendo que Irán deje de avisar y les mande esa bomba prometida, que hará justicia islámica.

Cada vez más se entienden las razones para que este pueblo haya sido repudiado y aquellos que lo dirigen hayan sido capaces de captar tantos odios en todo el mundo.

Cada uno recoge lo que ha sembrado y no es amor y paz lo que han ido sembrando estos cabrones. Parece que el aval de haber sido víctimas en la Alemania nazi, en los años cuarenta, les vale todavía para el ojo por ojo, pero ahora que lo paguen otros más miserables, armados con piedras y misiles de chiste. Ya es mucho rédito ese, parece.

Como no podemos hacer nada más que lamentarnos de lo que estamos viendo hasta tanto no se organice un plan de boicot a todo lo judío, nos quedaremos quietos viendo cada día hasta dónde puede bajar el ser humano en su indecencia.

Caos en la carretera Lorca-Águilas a causa de la nieve

La nieve cayó con fuerza ayer en la comarca del Guadalentín, un hecho que unido a la falta de previsión por parte de los cuerpos de seguridad y Protección Civil, con apenas efectivos, derivó en una caótica situación que se alargó desde las 18:00 horas hasta cerca de las 21:00 horas, cuando se abrió el paso de manera controlada para esos vehículos, al tiempo que la zona ya estaba restringida para el resto de vehículos. »

Águilas acoge el I Encuentro Formativo de Asociaciones Sociales y Juveniles

Numerosas asociaciones locales han participado este fin de semana en el I Encuentro Formativo de Asociaciones Sociales y Juveniles organizado por la concejalía de Servicios Sociales del Ayuntamiento de Águilas. »

La próxima semana tendrán lugar dos Obras de Teatro en Ingés para estudiantes

El Ayuntamiento de Águilas, a través de las Concejalías de Cultura y Educación, junto con el Departamento de Inglés del I.E.S. “Rey Carlos III”, ha organizado para los días 12 y 13 de enero, a las 12’30 horas, en el Salón de Actos del Patronato Musical Aguileño “Francisco Díaz Romero”, la representación teatral de las obras en inglés “Spectacular, Spectacular” y “Derailed”. »

“Margot” de Pereza

Polémico videoclip del grupo Pereza, censurado en varios medios