Un complejo deportivo crea discusión en el Pleno
Según el Equipo de Gobierno, “el proyecto Isla del Fraile se ha realizado según el Plan existente”
Momentos de la celebración del Pleno.
En el Pleno Ordinario celebrado en el día de ayer se aprobó por 12 votos a favor, 5 en contra y 2 abstenciones de los concejales del Grupo Mixto, la adjudicación de la concesión de obras públicas para la construcción del complejo deportivo y explotación del mismo en la urbanización “Isla del Fraile”. Sin duda, este fue uno de los puntos que más debate creó durante el Pleno.
Ramón Román, portavoz del grupo socialista, mostró su oposición al asunto ya que según sus palabras “no entendemos porque se promociona el uso privativo de instalaciones deportivas, cuando es evidente que en Águilas existen muchas zonas deficitarias de este tipo de proyectos”.
El alcalde recordó que este proyecto aportará un beneficio del 3% al pueblo de Águilas
Por su parte, Miguel Carrasco, portavoz de Izquierda Unida, acusó al Equipo de Gobierno de “mentirnos la primera vez que este asunto se trajo a Pleno, cuando se nos dijo que las instalaciones deportivas de Isla del Fraile tendrían el mismo precio que las del Polideportivo Municipal”. Carrasco añadió además que “al Ayuntamiento se le olvida que ese terreno es de todos los aguileños y esta siendo cedido a una empresa privada a la que se le hacen muchos favores”, al tiempo que acusó al alcalde de “mentiroso” y al equipo de Gobierno de “llevarse muy bien con estas empresas”.
En el turno de replicas, la portavoz popular, Cati Lorenzo contestó a las acusaciones de IU alegando que con ese tipo de comentarios lo único que se logra es crear desconfianza a la gente que viene a Águilas, al tiempo que señaló que “si existe alguna duda sobre la honorabilidad de algún miembro del Equipo de Gobierno su obligación es denunciarlo en un Tribunal”, apuntó Lorenzo, que aprovechó para recordar que el proyecto Isla del Fraile “se ha realizado según el Plan existente”.
El alcalde, Juan Ramírez, quiso añadir que este proyecto supondrá una cesión del 3% de los beneficios al municipio, y recordó también otros proyectos realizados por otros Gobiernos, como el de Montemar, del que el alcalde dijo “ese sí fue una cesión gratuita” ya que no supuso ningún beneficio económico para la localidad.
“Hay que evitar la burocracia”
Otro de los puntos de controversia de la sesión plenaria fue el referido a la delegación en la junta de Gobierno la aprobación de precios públicos.
Pese al voto en contra de los partidos de la oposición por considerar que “con esta decisión se pierde transparencia” finalmente la propuesta fue aprobada ya que según dijo el alcalde solo se busca “evitar trámites burocráticos”
